Почему мы называемся славянами и русскими , а не россиянами, советскими и рашами?

Самоназвание народа обычно восходит к различным понятиям, с которыми народ связывает себя, выражая свой идеал совершенства. В своем имени народ может утверждать: мы – люди, а другие – нет. Так марийцы называют себя – мари, что значит «человек», цыгане именуют себя –рома, что тоже значит – «человек», чукчи называют свою народность – лыгьороветлян, то есть – «настоящие люди».И в этом их нельзя укорять, такова древняя психология народа, выбравшего себе такое имя. Народ может именовать себя и так: мы – свои, другие – чужие; так называются шведы – свеи, швабы, в имени которых корень свои. Порой народ принимает имя великого предка, обозначая для себя идеалом пример его жизни. По имени легендарных праотцов прозываются иудеи и чехи.Есть народы, в имени которых явственно слышится название древней родины, – таковы поляки и итальянцы.

Случается и трагичное, когда вместо родного племенного имени народ принимает на себя прозвище, каким он зовется у других народов, что свидетельствует о духовной исчерпанности национальных сил – редчайшем явлении в истории. Вот мы немцев называем немцами, прежде мы всех иностранцев называли немцами, поскольку они не понимали нашей речи и были для нас как бы немые, так вот мы зовем немцев немцами, французы их называют алеман, англичане их именуютджоман, но сами-то они как называли себя, так и продолжают называть – только дойч. Нас, русских, латыши и литовцы издревле называют кривас, фины столетиями именуют вене, но нам и в голову не приходило принять какое-либо из этих названий. Почему же сегодня мы покорно принимаем чуждое для русских имя россиянин? Это что, свидетельство нашей национальной исчерпанности?

Какие же идеалы храним мы в своих национальных именах – русские и славяне? Имя славяне связано с понятием речи и слова. Славяне – те, кто говорит, говорит понятно и разумно, в отличие от других, то есть славяне – опять же свои, разумно говорящие, понятные друг другу, в отличие от чужих. Глагол слыть, существительное слово – вот корни имени славянин. В старину, повторяю, всякий народ заключал в свое имя свой идеал человеческого совершенства. Славяне – народ, оценивший сокровище слова настолько, что принял его в свое имя. И каким же издевательством на фоне ясности смысла нашего племенного имени выглядит псевдонаучное толкование имени славяне, предлагаемое нам некоторыми лингвистами, а именно: «жители влажных долин», короче – болотные обитатели.

Другое наше имя – русские – как только ни пытались исказить, корень этого слова кому только ни стремились приписать. Немецкая по своим истокам теория утверждает, что так назывались норманы, пришедшие володеть русскими в Х веке, то и имя наше нам дано якобы чужеземцами. Другая теория, русская по происхождению, говорит, что имя русский возникло от названия крохотного притока Днепра – реки Рось (хотя по названиям рек народы никогда себя не прозывали). Неоспоримое решение важнейшего для нас, русских, вопроса дал академик О.Н. Трубачев, который доказал, что имя русский восходит к корню славянскому и индоарийскому рукс- или рокс-, что значит – «белый, светлый». То есть русы – народ белый, народ Света. Согласно описаниям арабских источников, в которых задолго до появления славянской письменности впервые зафиксировано имя русы, это были высокие люди со светлой кожей, светлыми – русыми волосами, синеглазые; в буквальном смысле слова – белый, светлый народ.

И сами русы называли свою страну – Русь – буквально – белый свет, единственно возможное для жизни место, Родина. Все, что вокруг, не заселенное русами, не обжитое ими, Русью, то есть белым светом, для них не являлось. Может, потому и не заримся мы никогда на чужие благоустроенные до нас земли, а осваиваем – делаем своими, обжитыми, родными, земли дикие, до того пустынные, трудно проходимые, постепенно преобразуем их в белый свет. В старину говорили: стоять на руси, что означало – не прячась, быть на виду, на открытом месте, а еще выводили душу на русь, то есть распахивали ее перед людьми настежь. Русь в нашем исконном представлении и есть настоящие люди, и потому в сказках Баба-яга, хранительница потустороннего мира, приговаривает при встрече с героями-странниками: «Тьфу-тьфу, русским духом пахнет!» – людским, значит, человечьим духом. А всякого пришлого, чужого мы именовали – нерусь, что было равнозначно понятию – не наш человек, да и человек ли…

Все русское связывалось нами с великой силой и крепостью. И потому русак – это не только серый русский заяц, который назван так не по одной лишь масти: он и больше и крепче европейского беляка; и русак – это не только самая крупная на Черном море сельдь. Но русаком зовут еще и камень, который идет на жернова, – самый крепкий и мощный монолит, который не расколется и даже не треснет.Слово русский связывается в нашем сознании с мощью, подчас суровой и непреодолимой. Мы сами же, не немцы какие-нибудь, прозываем крепкий мороз – русским, мы и северный холодный ветер величаем русским ветром.
Есть у нас и русский час, заключающий в себе невесть сколько времени, бывает и русское бреди сухо по самое ухо. Наши сила, размах, удаль не напрасно зовутся русскими, они признаны иноземными народами непомерно большими, непрактичными и нелогичными. А нам – как раз мера по душе. И вот же любому русскому ясно, что значит: «не стерпело русское сердце», это когда крепясь перед неправдой до последнего, вдруг выходишь из себя и кидаешься в рукопашную доказать – есть еще правда на земле. И не терпит русское сердце неправды не только в малых делах суетного быта, но и в мировых пожарах войн и нашествий.

Заманчива, притягательна Русь и русские для тех иноземцев, что сердцем тянутся к нашим добру и силе. Для таких людей в русском языке есть слово русеть. Обрусевшие «немцы» постепенно обживаются среди нас, принимают русский быт и дух. Но русские долго присматриваются к ним, сохраняя некоторую отчужденность в напоминании – «обрусевший» немец, француз, турок, крещеный татарин, башкир, чуваш… При этом с гораздо большей отчужденностью, с налетом презрения мы именуем своих, русских, перекинувшихся к чужакам, мы зовем таких русских онемеченными, ополяченными, офранцуженными, отуреченными, ожидовленными…Обратите внимание на идеал человеческого совершенства, изначально заключенный в наших племенных именах: словене – народ Слова, русские – народ Света, то есть добра, племя Белых людей .Но сегодня мы допустили, что имя наше – русские – терпит и гонения, и клевету. Кто только ни кинулся, точно по команде затравщика, с остервенением грызть, рвать наше святое имя.

Старый, испробованный прием: там, где славное имя сразу нельзя уничтожить, – а истребить его можно только с русским народом, – имя это нужно оболгать, измарать, обгадить, опошлить, навязать ему чуждые значения, сделать его посмешищем, символом глупости, то есть так отвратить от него умных и запутать невежд, чтобы они с готовностью отказались от него, с радостью приняли другое прозвание, лишь бы не позорить себя причастностью к ошельмованному имени. Нашим именем русский, открыто издеваясь над нами, называют ныне то, что русским никак не является. Как поганые грибы множатся «русское лото», «русский банк», «русский проект», «русское радио», «русское видео», и, конечно же, с особым удовольствием смакуют – «русская мафия». Сейчас вот место захоронения ядерных отходов в Челябинской области называется могильник «Русь». И явно, и символично мечтают белый свет похоронить в ядерной грязи.

Многие из активно эксплуатирующих наше национальное имя, показали себя кто бессовестным обиралой, кто грязным развратником, кто жуликом-проходимцем. А пошерстите хозяев этих «русских заведений», там вы не найдете ни одного русского, «русским лото» владеют чеченцы, «русское видео» в руках евреев, «русское радио» прямо заявляет, что оно русское только потому, что вещает на русском языке…В то же время у действительно русских их национальное имя отнимают, в прессе и в эфире замелькали абсурдные фигуры – татарстанец Иванов, карелец Сидоров, башкортостанец Петров, а все они, вместе взятые,, будто подкидыши из никому неведомого племени иджи инкубатора. Одни из нас видят в том неприкрытое издевательство, каково русскому человеку изо дня в день слышать: татарин Саитов, чеченец Умалатов… россиянин Кузнецов. Другие усматривают в подмене застарелую болезнь прежде большевистского, а ныне демократического интернационализма, – раньше имя советский, теперь оно изгоняется при помощи безродного и безумного россиянин.

Так всегда ненавидевшая русских Польша прозвала нас по латинскому образцу в XVII веке. Но все мы понимаем, что тонкая игра, затеянная с нашим национальным именем, есть расчетливая обработка национального рассудка и памяти народа, и многие русские, кто привык к кличке советский, очень легко поменяли ее на россиянин. Так бездомный, безродный пес откликается на любое прозвище, лишь бы покормили. Нынешней власти и нужны именно россияне, а не русские, потому что русские помнят, что у нас родная земля, единое Отечество, что у нас одна на всех судьба, общая Православная Вера и родной для всех нас язык, и история не раз показывала, что против русских войной идти опасно, непосильно, недаром враги говорили про нас: «русского «мало убить, его еще и повалить надо». А вот россияне себя в истории никак не проявили – ни славы, ни чести, ни доблести.

Чтобы понять, кто мы – русские, вглядитесь в лица русских детей. Ведь нас почти что отучили любоваться их ясными, светло смотрящими на мир глазами, мы перестали узнавать свою породу в их русоголовых ликах. Ведь ни у одного народа нет таких волос – русых. Неяркие, неброские, они внезапно отливают благородным золотом, словно солнечным светом, как отсветом доброты, коей наполнены все русские. Приходит время, когда мы должны с дерзновением исповедывать свою русскость и крепить себя спасительной мыслью о том, что все еще остаемся народом Добра и Света .Надо помнить и детям своим заповедывать, что мы славяне, – народ Слова, что мы, русские, – племя Света, мы – нация Белых людей. Нам нацепили орла урода с двумя головами. Сменили наше имя в 4 раз уже , а мы дебилы все терпим и терпим это безумие.
Комментарии
русские - не славяне - мнение свидомитов.
все сходится.
Я ниасилила весь шыдевр.)
балтийские лимитрофы компенсируются.
п.с.: я тоже ниасилил
Между прочим, россиянин не национальность, а принадлежность к стране, месту проживания, как и американец.
Муйню автор затеял, коряво рассуждая на эту тему.
Сравните таблицу славянскости русского языка:
24 совпадения вообще ни о чем не свидетельствуют.
"...Великорусское племя... было делом новых разнообразных влияний... притом в краю, который лежал вне старой коренной Руси и в ХII в. был более инородческим, чем русским краем... Финские племена водворялись среди лесов и болот центральной и северной России еще в то время, когда здесь не заметно никаких следов присутствия славян.
...В области Оки и верхней Волги в XI- XII вв. жили три финские племени: мурома, меря и весь. Начальная киевская летопись довольно точно обозначает места жительства этих племен: она знает мурому на нижней Оке, мерю по озерам Переяславскому и Ростовскому, весь в области Белоозера. Ныне в центральной Великороссии нет уже живых остатков этих племен; но они оставили по себе память в ее географической номенклатуре. На обширном пространстве от Оки до Белого моря мы встречаем тысячи НЕРУССКИХ названий городов, сел, рек и урочищ.
Таким образом, еще Ключевский писал, что на территории Древней России звучал лишь один язык – ФИНСКИЙ, не индоевропейский.
http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec17.htm
_______________________________________________
Славянство-это не политические взгляды и не национальность.
Славянство-это принадлежность к славянскому языку. Это значит, что для твоих предков славянский язык-родной.
Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)
Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ (тоже тюркское слово).
Что носят укр. мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.
Укр. женщины носят ПЛАХТУ (тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят?
Точно также как тюрки-печенеги, (которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА (тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм) в руках БАНДУРА (тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки?
В КОШАХ (тюркизм). Их символ БУНЧУК (Тюркизм).
Украинский ХАЙ «пусть» (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй «хотеть».
ГАЙДАМАК — правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ...
Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка)!!!
Такая распространенная украинская фамилия как Шевченко имеет адыгское происхождение, появилась эта фамилия как раз в то время, когда в днепровской Черкасии появились племена Касогов и Черкес (отсюда и г. Черкассы). Она восходит к слову «шэуджэн», которым адыги обозначали своих христианских священников. Под натиском ислама шеуджены эмигрировали с частью черкес на Украину. Их потомки естественно назывались «шэвджэнко», «шевченко», известно, что по адыгски «КО» означает потомок, сын. Другая весьма распространенная фамилия Шевчук восходит к адыгской фамилии Шевцук. Мазепа — черкесская фамилия, в таком же ...
О чем это все говорит???
А говорит о том, что киев, придя в запустение уже в 12 веке, когда центр русской жизни перемещается на север вместе с населением руси, убегающим от кочевой степи за леса, начинается новый процесс этногенеза на территории южной руси, остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуосе...
Посмотрите на облик древних украинцев и подраздел «Атаманы Коша»
и все сомнения по поводу происхождения украинцев не от белой расы сразу отпадут. Посмотрите на подавляющее большинство из них
Всю привлекательную внешность украинцы получили от смешения с русскими.
"Черкасы — давние жители Кавказа. Черкасы являются в истории Украины в первый раз в 985 г., т.е. через 20 лет после разрушения Хазарской державы, в состав которой входили и касоги.
Во времена Владимира Мономаха (около 1121 г.) новые толпы черкасов поселились на Днепре гонимые команами от Дона, где они "казаковали" вместе со сбродом множества других племен. Они за деньги служили нашим князьям в их междоусобиях. Затем они обрусели, приняли христианскую веру и сделались известными под именем казаков, сначала украинских, а потом запорожских
Особая речь о черкасах - потомках ясов-булгар и тюркских предках запорожских и донских казаков. Черкасы приняли православие и ославянились, но еще в XVII в. они отличали себя от украинцев и русских. Приведем из множества свидетельств лишь два. В 1654 г. гетманский посланник на слова Крымского хана: “Как ... ваш гетман и все вы черкасы забыли мою дружбу и совет?” - отвечает: “Какая ... твоя царева дружба и совет? Приходил ... ты к нам, черкасам, на помощь против польского короля, и ты ... только лишь польскими и ...черкасскими полонянниками корыстовался, наимал себе полону с своими ратными людьми...
А Мишаня-то у нас диагност!
Всех комментаторов по МКБ-10 прогнал, просто House MD местного разлива.))
Комментарий удален модератором
Слова русского языка имеют множество заимствований из болгарского пришедших в древнерусский язык через церковно-славянский текст Библии и Евангелия,
Комментарий удален модератором
по-сербски - рад
по-словенски - дело
та же тройка об измене: измяна-издажа-издажа
и так далее
Учитывая, что изюм, журнал, кофе и сахар--вообще не славянского происхождения, они заимствованы из арабских, индийского и индейского языков.
Подобные таблички бытуют во всех учебниках сравнительного языкознания для вузов, но вы первый додумались сравнивать индийское "сахар" европейских языках и делать из этого какие-то неязыковые выводы.
Сахар - напрямую из первоисточника, от арабов. Цукор: из немецкого.
Атаман или гетман из немецкого гауптман (капитан).
Это случайный набор аномалий, который маркирует людей общего происхождения, как, например, шестипалость одного знатного английского рода Тальботов.
Никакого отношения к силе и талантливости это не имеет.
То, что русский является - Вы уж извините - "главным" славянским языком, есть неоспоримый научный факт.
Наиболее близок к праславянскому языку, как мне кажется, словацкий, но это другое дело, к "главности" отношения не имеет.
Надергать два десятка примеров можно для любой решительно версии. Это карточный трюк, а не наука.
По примерам:
- красный: корень "черв" существует также и в русском - червонец, червь (масть), червлёный;
- работа: такой корень существует и в чешском - от него образовано слово "робот", придуманное писателем Карелом Чапеком;
- неделя: это слово есть в украинском, белорусском, просто в другом значении.
- часопис: обе составные части слова существуют в русском языке, как и слово "летопись",
просто для обозначения заимствованного явления периодических изданий было сразу заимствовано и слово, которое никто и не выдаёт за славянское;
- кофе: заимствованное слово, от "кава" отличается не сильно;
- чекать: корень имеется и в русском - быть начеку.
И т.п.
В общем стыдно с такой халтурой аргументировать лезть.
И потом, что Вы хотели доказать? Что близость к польскому или чешскому языку это такая великая честь? Вроде дворянского пате...
И неча вокруг этого турусы на колёсах разводить.
Ничем практически не отличаемый от свидомитского.
Вам вообще не стоило и начинать его читить
Английское "slave" - это заимствование из греческого через латинский. К славянам отношения не имеет, поскольку происходит от греческого глагола "склаво" (у меня греческого шрифта нет, потому написала кириллицей), означавшего "брать трофей" В Восточной Римской империи, где говорили по-гречески, этим словом и обозначали трофеи, в том числе пленных. Словоб было "модным" (как и все греческое) в Римской среде, но среди носителей языка оно не прижилось, зато было заимствовано германскими народами.
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/40_Language/ShipovaTurkisms/ShipovaCover_TurkismsInRussianRu.htm
Так что авторы этой "гениальной" таблички сами себя укололи в место, означаемое словом, которое в табличке не упомянуто, так как разнится в украинском и польском (дупа).
а про Ливерпуль - так это совсем из другой оперы, ни в этом формате обсуждать
Вы же на своем „Раяльном Бялорусьи“ меня баните, по тому, что я вам правду говорю, а вы ссыте правды. Все скопом причем.
Во-вторых, ты настолько достал всех фейками, что все администраторы воспротивились твоему восстановлению. Так что "Семеро одного не ждут". Лишь посоветовали, свои лживые статьишки размещать в украинских сообществах. В "РБ" тебя не ждут.
И говорю вам только одно, что не нравится и делает вас соучастниками подонства - вы в своей русофобии стали просто больными нацистами, которые готовы даже убийство детей оправдывать.
"россиянин" - житель России. гражданин. чеченец, татарин, удмурт.
Нацизм, однако. Разжигание.
Был Советский Союз -- были советские люди.
Россия -- россияне. В чём проблема-то, автор? Русская -- национальность, россиянка --гражданство.
Короче: Советские на Западе себя называют Руссаками, может автору и это не по душе!
Если так, ему придется творить в пределах Золотого Кольца в лучшем случае или вернуться в Киевскую Русь - разве не Русские там прыгали на Майдане против Москалей - Россиян?
Президент (самозванец) СССР
Без деления не сохранились бы народы. Разделение - гарантия сохранения народов и их культур.
Знаю дофига советских на западе, русские называют себя русскими, евреи -- евреями.
В европейском словоупотреблении термин "нация" имеет не этнический, а публично-правовой смысл. Переводить его следует как "гражданство" или "подданство".
Все обладатели французского паспорта - французы.
Все обладатели германского паспорта - немцы.
Если хотят обозначить этнический корень, то пишут "француз тунисского происхождения".
Словаки в составе Чехословакии не были отдельной нацией. Потом отделились и образовали отдельную нацию.
О терминах не спорят, о них договариваются.
То, что это слово в русском означает нечто иное, чем в европейских языках, подчёркивал ещё Чернышевский. Это надо обязательно учитывать при переводах.
Все приходится делать самому.
Шалишь, дедуля!
Автор точно от скромности не умрет.Неужели все эти захваченные и колонизированные земли были такими пустыми и никто русским не давал отпор когда они "осваивали пустынные и труднопроходимые" места и "преобразовывали их в белый свет"?
Россияне имеют право быть такими, какими хотят, в отличие от хохложопых, которые должны делать то, что им укажут. Они добровольно отдали свой суверенитет и это их сознательный выбор. Что теперь обижаться на кого то там?
"Кто такие русины? | Я Русин
ya-rusin.com/kultura-rusinov/kto-takie-rusiny.html
Русины населяют Закарпатскую область Украины, Восточную Словакию ... восточных славян — Киевской Руси, земли русин населяли славяне: белые хорваты..."
Славяне - это несколько племен, населявших центральную Европу.
Русские - это не национальность, это данники Руси.
Русские могут быть как славянами, так и угро-финнами, а также представителями других народов восточной Европы и Азии вплоть до камчадалов и якутов.
Надо сначала дать определение - какой именно смысл Вы имеете в виду.
Ибо при одном смысле Ваше утверждение верно, при другом - неверно.
"Русские" может значить как этнос, так и государственную принадлежность.
Комментарий удален модератором
"СлОвъне же съдоша около езера Илмеря, и прозвашася своимъ имянемъ..."
См. также: СлОвутич - Днепр, и - СлОвения, СлОвакия.
М-да.
"Чукча не хочет быть читателем, чукча хочет быть писателем"...
.
1. Исконным населением Новгородчины были не некие «древние русичи-славяне», а местные саамы, которые говорили на своем финском языке.
2. «Древними русичами-славянами» в Новгородчине являлись лишь немногочисленные колонисты из Полабья (ныне Германия) и Поморья (ныне Польша), говорившие не на «русском языке», а на лехитском (древнепольском) языке. И никакого пресловутого «древнерусского языка» в Природе НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Но все это касается только земель Новгорода и Пскова, которые были захвачены русинами Рюрика в IX веке, и постепенно за три столетия там местные саамы переходили в общении на древнепольский лехитский язык. А вот точно такие финские земли Московии (Центральной России) были захвачены в Русь значительно позже – уже киевскими князьями. Там славянизация финского населения проходила уже иначе – при насильном крещении финнов болгарскими попами и по болгарским церковным книгам. Поэтому язык Московии и стал удивительным образом так похож на болгарский язык Болгарии, находящейся от Москвы за тысячи километров.
ЯЗЫК МОСКОВИИ
Выдумками являются рассуждения московских фантазеров и вообще всяких неучей о том, что, дескать, «предки москвичей говорили на русском языке». Вплоть до XVIII века у всех лингвистов Европы в списках «славянских языков» отдельно значились язык «русский» и язык «московитский». Уже это означает, что языком предков москвичей НЕ БЫЛ РУССКИЙ ЯЗЫК.
Русским языком именовался тысячу лет язык Киева – то есть украинский язык русинов Украины-Руси. Вот типичный пример. Мелетий Смотрицкий, просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов.
Как видим, под РУССКИМ ЯЗЫКОМ он тут (и везде в книге) понимает конкретно нынешний украинский язык. А вовсе не язык Московии-России. Потому что «нехай», «мовять», «здрады» - это чисто беларуско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык». Этих слов московский язык не знал тогда – и не знает их сегодня.
В Московии (как и в Новгородчине, что было показано выше) тоже НИКОГДА не было якобы местных исконных «русичей-славян», как сегодня все в России любят фантазировать. И взяться там «русичам-славянам» было просто неоткуда, потому что все древние топонимы Московии – финские, начиная с самой Москвы: Moks (народ мокша) + Va («вода» по-фински).
Изначально «русичами» на землях Московии были дружины Юрия Долгорукова, его княжеское окружение. Но простите – это были киевляне, то есть УКРАИНЦЫ. Совершенно ясно, что и говорили они на языке Киева, а не на местном языке. Поэтому они никакого отношения к «русскому языку Московии» не имели.
Сам язык московитов стал формироваться под влиянием ряда факторов. Язык княжеских дружин Киева, как видим, не был значимым, так как московиты не переняли у Андрея Долгорукова даже его «Так», а научились у болгарских попов говорить «Да».
С приходом татар земли Суздаля с радостью переметнулись на сторону Орды, так как увидели в Орде освободителя от этого Киевского ига Руси. Постепенно Московия интегрируется в Орду, вбирает много татарских мигрантов. В том числе при принятии царем Узбеком ислама как веры Южной Орды – десятки чингизидов и мурз Орды, отказавшихся предать свою православную несторианскую веру (а Орда была до этого православной), переселились в Подмосковье.
http://tonshaevo.ru/313-russkijj-jazyk-mify-i-pravda-mnogo-li-russkogo-v.html
И.С. Улуханов пишет, что говоря о существовании у московитов двух языков – славянского (церковного болгарского) и своего московитского, В. Лудольф сообщал: «Чем более ученым кто-нибудь хочет казаться, тем больше примешивает он славянских выражений к своей речи или в своих писаниях, хотя некоторые и посмеиваются над теми, кто злоупотребляет славянским языком в обычной речи».
Удивительно! Что же это за такой «славянский язык» Москвы, над которым посмеиваются за употребление славянских слов вместо своих слов финских и тюркских? Такого не было в Беларуси-ВКЛ – тут никто не смеется над людьми, использующими в речи славянские слова. Наоборот – никто не поймет того, кто строит фразы, используя вместо славянской лексики финскую или тюркскую. Этого «двуязычия» не существовало нигде у славян, кроме как в одной Московии.
Вот ПРАВДА о русском языке. Который – самый молодой и родился только 2-3 века назад в среде исконного финского сельского населения Центральной России – на основе «финно-угорского субстрата (языковой подосновы) русского языка». Который не был «великим и могучим», а как писал в 1778 году писатель и лингвист Федор Григорьевич Карин в «Письме о преобразителях российского языка», был «БЕДЕН И БЕЗОБРАЗЕН».
Первая грамматика этого «русского языка» - вот факт! – появилась только написанная Ломоносовым. Когда не только были написаны грамматики всех остальных языков Европы (а первые грамматики языка беларусов и украинцев как истинные в исконном понимании «русские грамматики» были напечатаны за века до этого).
http://tonshaevo.ru/313-russkijj-jazyk-mify-i-pravda-mnogo-li-russkogo-v.html
Он не знает, что для русина (самоназвание всех восточных славян в древности), является страшным оскорблением, если его назвали "украинцем". За своё русское имя и приверженность Русскому миру тысячи русинов в годы ПМВ гибли от рук русофобов в концлагерях Терезин и Талергоф.
Вот текст национального гимна русофилов-карпаторуссов, сочинённого ими в годы Первой мировой войны:
"Пора, пора за Русь Святую
Идти сынам на бой, ура!
За неделимую, родную
Вставать нам всем давно пора.
Бог нам поможет, Бог всё с нами,
Проснись, народ, на свет взгляни,
Смело ступай отцов следами
И Русь единую храни!"
Романы строчить не пробовали?
1. Саамы жили куда севернее Ильменя. Более того - до сих пор живут. Кстати, я у них унты заказывала.
В непосредственной близости от ильменских словен жили чудь (эсты), водь и ижора. По мере расширения территории новгородской земли туда стали входить корела и весь. Потомки вторых и третьих ныне малочисленны и проживают в ленинградской области. Иногда всю эту совокупность финских племен называли просто чудью, а позже - чухонцами. У нас Финляндию до сих пор называют чухляндией, причем без всякого оскорбительного оттенка.
Племена словен появляются вдоль течения Волхова и вокруг Ильменя в 6-м веке, в то же примерно время с юга появляются другие славянские племена - кривичей. Словене и кривичи и составили этническую доминанту в новгородских землях.
2. Древнерусский язык - реально существовавшая штука. Назывался он в свое время просто русским, приставка "древне-" - это всего лишь филологическая периодизация. Язык этот хорошо изучен по письменным источникам, и более того - известны даже два его диалекта. Один был распространен от Галиции до Верхней Волги, а другой - на новгородских землях. Начал распадаться на нынешние язы...
На Руси прекрасно пользовались грамматиками вышеупомянутого вами деятеля - его никто не считал чужим.
Ломоносов издал Грамматику не совсем удобоваримую, что было признано носителями языка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помнить гордое имя свое. Мы - советский народ.
Советским, потому, что СССР явился вершиной Цивилизации Русского Мира, основанного принятием Православия и объединившим многие разные языки, народы, религии.
Россия часть разорённого СССР, наследника и продолжателя Российской Империи, её малая часть, но это-сердце.
И пока это сердце бьётся, живёт и Надежда на Возрождение Отечества.
Ведь и в самом деле, для уничтожения нашей Цивилизации и покорения её Цивилизацией Глобального капитала, осталось лишь разорить Россию.
Современное русское слово СЛАВЯНЕ – это узаконенная ошибка – уступка аканью.
Изначально было СЛОВЯНЕ.
Мы СЛОВЯНЕ, люди говорящие между собою понятными СЛОВАМИ. СЛОВЯНЕ – это люди, которые говорят на понятном для нас языке.
Другой вопрос: откуда произошло слово СЛОВО?
Кроме слов СЛАВА и СЛЫВЁТ, однокоренными к нему являются ещё и слова СЛУХ, СЛЫШАТЬ, а также КЛАНЯТЬСЯ, НАКЛОН, УКЛОН.
А дело было так: одним из 203 первоначальных корней был корень KjL. Произносился он, грубо говоря так: кьль или k’l. Два согласных звука – это и есть БИконсонантность, непременное условие для каждого из 203 корней. И что это KjL означало?
Точный пересказ значения этого корня: лечь на землю и приложить ухо к земле, чтобы прислушаться к отдалённым звукам. Например, к топоту животных или передвижениям врага.
В дальнейшем отсюда было выделено две идеи: идея слуха и идея наклона.
KjL у славян стало со временем произноситься СЛ. Это закономерный процесс, у славян всегда происходил процесс перехода кь в эс. Происходило это по такой длинной цепочке: кь – чь – щь – ш – с.
Но иногда это правило давало сбой, и кь просто теряло мягкость и произносилось твёрдо: к. Это о...
Комментарий удален модератором
".... эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие - древлянами, потому что сели в лесах, а другие сели между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами, по речке, впадающей в Двину, именуемой Полота, от нее и назвались полочане." ПВЛ
И все восточные славяне жили на Русской равнине, ни к чему горные пейзажи.
Карпатские и татрские равнины, очень интересно.
так что ваши домыслы нелепы, а коль были бы эти факты, то все давно бы знали
какому он князю "угодничал", когда писал:
"Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами."
И коль речь идёт о русском народе, никакого отношения к нему Татры не имеют, а Карпаты
выглядят совсем иначе.
Поэтому изложенные в разных источниках того времени факты я считаю достоверными, а ваши бездоказательные возражения не просто голословными, а намеренным флудом.
Ответ не нужен.
А вот насчет русских - это гражданство такое, что ли? Или сосед Абрам Израилевич русский?
Комментарий удален модератором
==те, у кого отец и мать русские== - по национальности, по крови русские.
Комментарий удален модератором
Что касаемо летописцев.. Мы же от них знаем про разные народности.
Мне ближе всего определение дочкиного профессора-лингвиста и семиотика. Русский - это тот кто ВСЕГДА думает ТОЛЬКО на русском языке. По-моему, достаточно )) В смысле - тут не подойдет "какой гешефтик я получу от этих гоев" )))
Что касаемо разбирательства, кто исконно русский, а кто весь, а кто вообще меря... Это уже вопросы истории, причем только теоретические. Понятно, что все они русские, можно только по топографическим названиям отличить особенности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему мимикрия (пусть на словах) - это плохо? Худой мир лучше доброй ссоры. Я бы сказала, что мимикрия на словах - основа дипломатии )))
Комментарий удален модератором
Вена названа по имени Царя Вены , отсюда и так нас называют "северные "соседи -прибалты и "финны" . Шведы это люди бежавшие от уничтожения , которые оставались " с Ведами" . Поляков ранее звали " посполитами" , как и частью латышей и литовцев , то есть людей обладавших способностями ЛИТИТЬ , то есть отливать драгоценные камни в Храмах
Балтия это название перенесено из ...Индонезии , где ранее правил царь Балт и т.д.
http://www.proza.ru/2016/02/21/1713
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Судя по всему, слово "русы" наши сограждане взяли у Ибн-Фалдана, хотя и не знают, кто это такой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К латыни она отношения не имеет. Как и к купцам. Вряд ли они эту латынь знали и тем боле ей пользовались. Купцу куда актуальнее живая разговорная речь и навыки счета. Латынь была распространена среди лиц духовного звания а так же в системе образования, которая с духовенством была поначалу тесно связана.
Комментарий удален модератором
---------------------
Очень спорный момент...
Неужели автор думает что письменность русам "подарили" Кирилл и Мефодий?
Комментарий удален модератором
По теме.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для сравнения. Армения как государственное образование возникло в 5 веке до н.э. И они там прекрасно пользовались для делопроизводства персидским, в эпоху эллинизма - греческим, и только в 5 веке НАШЕЙ ЭРЫ Месроп Маштоц сделал армян грамотными. Наверное, раньше они как-то и так обходились. Азря. Живи этот Маштоц веками десяти пораньше, мы больше бы знали об истории этого региона, этногенезе армян и курдов, и возможно, избежали бы ряда конфликтов в этом регионе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К слову, Вы в каком полку служили?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и ладно. Украл. А где хозяева? Вальцман што ли? )))
..Имя славяне связано с понятием речи и слова. Славяне – те, кто говорит, говорит понятно и разумно, в отличие от других..,"
У автора тут логическо-односторонний, точнее субъективный "прокол" в заявке на объективность:
Неспособность понимать другую речь менее всего логически ассоциируется и проецируется с немотой.
А скорее с глухотой, ведь объективно, как факт - одни индивидуумы издают какую-то речь, НО которую НЕ ПОНИМАЮТ другие, т.е. это все равно что они ее НЕ СЛЫШАТ, т.к., все равно результат один и тот же (что от непонимания, что от глухоты).
Из этой предпосылки-признаку "немоты",по которой каких-то индивидуумов начинают называют "НЕМцами"("немыми"), уже и другая сторона индивидуумов, уже по их сложившемуся языку и связанным с понятием речи и словом "slave" (тем более и подтверждающе-соглашающе с "ним" другой стороной: "да, мы, славяне" начинает соответствеено также считать такими же ""немыми"" со своей стороны, т.е. "slave"-ми...
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/YljMRaW4Xro?t=1985
Спросите себя, откуда он это взял.
И всё ясно.
Люди, вторгающиеся в межнациональные отношения, всегда должны помнить о своей ответственности прежде всего о перед своим народом. По нему будут судить о всём народе. И то, что он будет говорить о своём народе и о других нациях, может клеймом повиснуть на всех его единородцах. Межнациональные отношения - это очень тонкая грань. Шаг в сторону и вы либо маргинал, либо фашист и расист. Можно было на заре развития человечества себя величать "человеком", а всех остальных "недочеловеками". Но рассуждать так сегодня могут только весьма отсталые личности. Свою нацию, свой народ, конечно, надо любить. С уважением относиться к своим предкам, беречь их культуру, язык. Но надо смотреть и в будущее и в настоящее. В настоящем мы можем видеть на примере Грузии и Украины, что попытки педалировать на национализме приводят к тому, что от тебя разбегаются не только другие народы, но и собственный народ оказывается на грани раскола. ...
А КАК ЭТО можно ПРИГЛАШАТЬ (т.е. ОБЯЗЫВАТЬ кого-то) быть другом?
Никогда не понимал этот "новомодный тинейджерский приемчик" или тренд... но видно уже даже и старперы "этой любви покорны"...
Но знаешь...
Хайло захлопни, и не трясись.
Ведь, оказывается, для тебя цитата: "..недавно Михаил Романцов ПРИГЛАСИЛ меня к себе в друзья.С определённой настороженностью, но я принял это приглашение.." означает для тебя - принятое приглашение в интимные сексуальные отношения, которые так ревниво охраняешь от посторонних- на самом деле, тут никого не волнуют.
Лишь - лишний раз, поняв это - прокомментировать: фуф, ну и вонючая мерзость.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я русский, но 80% татар больше похожи на русских, чем я. ))) Русые, голубоглазые, рослые. (Во всяком случае водолазы и докеры, где я вращался). А вот башкиры совсем другое дело. Но башкиру татарин брат, а русскому нужно заслуживать расположение. У них воспитание более качественное. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отступники от Рода через уд сливают урину (сукровица, гнилая кровь) и зовутся украинцы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У немцев, у англичан, у итальянцев...
Не надо придумывать проблем, там где их нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
До них Россия была унитарным государством, где 80% населения составляют русские.
Вот отчёт о последней переписи населения РФ 2002 года. Всё население – 145,16 млн. чел., русские – 115,87 млн. чел., то есть 80%. Достаточно, чтобы считать Россию русским унитарным государством?
В Израиле, например, собственно евреев 76 %. Вы когда-нибудь слышали о многонациональном Израиле?
Казахстан. Казахи-58.9% , русские-25.9%, украинцы и узбеки – примерно по 3%. Но Казахстан – это унитарное государство. И так, во всём цивилизованном мире.
Россия – полиэтническая, но мононациональная, а не многонациональная страна. Это страна русского народа, составляющего в ней абсолютное большинство.
Получается, что Конституцию составляли по дискриминационному признаку (евреи: Румянцев, Шахрай, Сабчак, Шейнис, Клювгант, эксперты Мамут, Страшун, Кикоть, Аметистов, Лафитский и Гольцблат а для пр...