Врачам запретят единолично выписывать длительные больничные
На модерации
Отложенный
Министерство здравоохранения и социального развития намерено изменить систему выдачи больничных листов. Об этом, как передает "Прайм-ТАСС", заявила на Всероссийском совещании Фонда социального страхования глава министерства Татьяна Голикова. Соответствующие изменения министерство планирует внести в новую редакцию закона о здравоохранении.
По словам министра, длительность больничного листа, который врач имеет право выдавать единолично, предполагается ограничить 15 днями. Решение о продлении больничного на более длительный срок будут принимать специальные комиссии, в которые планируется включить представителей ФСС.
Голикова пояснила, что необходимость подобных мер обусловлена многочисленными жалобами работодателей на злоупотребления больничными листами во время финансового кризиса.
"Больничные листы – очень тяжелая социально уязвимая тема, однако та вольготная ситуация, которая сложилась на протяжении многих лет, показали все свои недостатки", - подчеркнула министр.
Голикова признала также, что изменение порядка выдачи больничных потребует серьезных усилий. В частности, к работе комиссий по продлению больничных, которых в стане выдается десятки миллионов ежегодно, придется привлечь большое число чиновников. "Я не знаю, где мы найдем такое количество работников ФСС", - признала Голикова, заверив, однако, что оптимальное решение проблемы будет найдено.
Комментарии
Сейчас единолично - до 30 дней, затем комиссия, и т.д. Причем комиссионные чиновники от медицины считают своим долгом скинуть больного либо к труду, либо на инвалидность. Каждая ВК - это геморрой для лечащего врача - его тыркают во все щели, заставляют писать кучу никому не нужных бумаг, отчитываться по лечению и т.д.
Представьте себе травматологического больного. Перелом пяточного бугра в гипсе лечится 3 месяца. Затем разработка движений, ЛФК, массажи и прочая лабуда - почти такой же срок. А теперь вопрос: сколько раз за это время при введении новых правил выдачи листов нетрудоспособности врача будут мусолить?
Если работник хороший - ждут.
Комментарий удален модератором
А что касается ларьков, то вспоминаются времена Горбачева, когда на предприятиях ввели бригадный подряд. Когда больные с обострением язвенной болезни не уходили даже на обеденный перерыв, пытаясь заработать как можно больше. У каждого свое отношение к своему здоровью и своя цена.
А что касается минимума разногласий, то это результат того, что врач лечит не по собственной воле, а по предписанию.
А все эти утверждения о тяжелом существовании больных в СССР рассчитаны на «подрастающее поколение», опять же для оправдания неспособности или не желания государственной машины действительно улучшить положение здравоохранения.
1. о практически выверенном научно обоснованном подходе. Я думаю ни для кого не секрет, что Российская наука «в загоне». Новые исследования не ведутся, а большинство публикаций основаны на исследованиях двадцатилетней давности. И ни о каком современном подходе речи не идет. Конечно, люди лечились и во времена Гиппократа и позже – только не надо их методы выдавать за лучшие и самые современные.
2. Стандарты лечения создавались нашими российскими специалистами применительно к тем условиям, в которых находилась наша страна. Это не стандарты оказания медицинской помощи США или Европы.
Все должны реально представлять, что при такой системе здравоохранения восстановление здоровья человека не является основной целью. Целью в этом случае, является установление контроля над расходуемыми средствами. И конечно бухгалтер в этом случае фигура более предпочтительная, чем врач.
Далее. В первый год после ампутации человек - беспомощный инвалид. Но через 2 года, вполне возможно, что будет проведено адекватное протезирование, он получит возможность передвигаться и хоть как-то подрабатывать к своей инвалидной пенсии. А если у него установлена полностью нерабочая группа пожизненно, так его и на работу не имеют права взять. Вспомните Мересьева, в конце концов, который с ампутированными ногами добился возвращения в авиацию.
эту сучку надо отправить в обычную поликлинику на общих основаниях. Может после пары посещений эта осыбь начнет думать хоть немного головой, а не влагалищем. А у нее голова существует, что бы своей мордой перед телекамерами торговать
Ну а то, что мы, врачи, все поголовно преступники, только и думающие о том, кому бы ещё нагадить - все и так очень хорошо осведомлены. А ФСС - это круто. Там одни гении. Исключительно неподкупные. Они по бумажке враз диагноз поставят. Или снимут.
Мне кажется, если пациент болеет более 2-х недель, надо собирать консилиум и проверять правильность лечения, которое получал пациент. А у нас опять вопрос стават не о здоровье пациента, а о длительности больничного.
Сколько злоупотреблений, особенно среди блатных "работающих" пенсионеров, под предлогом слабого здоровья отдыхающих месяцами, получая при этом больняк и пенсию одновременно. А на работе народ вынужден их обрабатывать под страхом не попасть под сокращение.