Слово к мужикам

Уважаемые мужики (так как изложенное ниже прежде всего к вам относится),

Почитал я сообщения на форуме…Жуть берёт… Раз за разом поднимается вопрос о тиранстве женщин и пристрастных судах. Но что толку констатировать проблему? Её решать надо!!!
ИМХО, можете отдать бывшей жене квартиру/машину/алименты, сколько затребует. А дальше? Видеть дочь/сына всё равно будете, когда Её Величество Женщина позволит. И настроит ребенка против вас, скажет «папа твой козёл, а дядя Вася/Петя/Саша (в смысле, новый ухажер) настоящий мужик»). А уверены ли вы, что эти деньги будут расходоваться только на ребенка?
Опомнитесь, в конце концов! Женщина уважает исключительно силу. Рыцарем можно быть только в отношении леди. Но сейчас их осталось столько, что можно заносить в Красную книгу, как вымирающий вид. Судя по моей жизни, историям моих друзей, родственников и просто знакомых, а также сообщениям СМИ и тех же форумов, чаще всего мы имеем дело с демонами в женском обличии, жрицами Ваала и Молоха, приносящими на алтарь своей похоти и разнузданного потребительства судьбы своих мужей и детей. Дети для них – только инструмент выжимания из мужчины «бабла» и иных материальных ценностей.

…Смотришь на всё это, и становится страшно. Над страной, где большинство населения составляют верующие в Единого Бога (христиане и мусульмане), раскрыли свои чёрные крылья тени кровожадных языческих божков, казалось бы, побежденных тысячи лет назад. Не в образе голливудских монстров, а в облике прелестных созданий, называемых женщинами. «…и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее...» (Откровение святого Иоанна Богослова). Вот оно, царство матриархата, вот всадники Апокалипсиса, с мозгами, в которых нет ничего, кроме журнала «Cosmopolitan», книжиц Оксаны Робски и неутолимого желания скупить всё, на что взгляд упадет. Впрочем, даже у язычников общество было устроено лучше, чем в современном мире. Мужчина был во главе угла, и плодились все и размножались.
Просто посмотрим на статистику, в том числе и с этого сайта. Каждый второй брак распадается, в 68% случаев инициаторами выступают женщины (а в Москве 80%). Полагаю, вы эти факты признаёте? А ведь из этой статистики следует, что большинству «женщин» брак нужен только для того, чтобы захомутать мужика, вытянуть из него алиментов и прочего по максимуму и упорхнуть за новой жертвой?
       Цитирую правильную и актуальную статью Руслана Байсарова («Комсомольская правда» (московский выпуск) от 24.09.2009): «Российское законодательство декларирует равенство прав матери и отца в вопросах воспитания ребенка, но, по статистике, при разводе в 95 случаях из 100 суды передают право опеки над ребенком матери… Если следовать логике судей, то невольно приходишь к заключению, что подавляющее большинство россиян мужского пола - законченные негодяи, недостойные воспитывать своих собственных детей.

      В нашем законодательстве существует около 400 законов, прямо или косвенно защищающих права матери. И ни одного закона, посвященного правам отца.

     Между тем, по данным американской статистики (российскую мне найти не удалось), дети, в воспитании которых не принимали участия отцы, составляют: - 75% совершивших убийства в возрасте до 20 лет; - 60% лиц, совершивших изнасилование; - 70% несовершеннолетних, попадающих в тюрьмы; - 50% не окончивших среднюю школу; - 75% несовершеннолетних самоубийц; - 90% убежавших из дома.
     Не думаю, что положение с такими детьми в России намного лучше. Я не знаю конкретных цифр, но общеизвестно, что девочки, в воспитании которых не принимал участия отец, в зрелом возрасте намного чаще разводятся, а мальчики испытывают повышенный интерес к наркотикам и асоциальному поведению….
       Другое следствие исключительно женского воспитания - тотальная феминизация подростков мужского пола, великовозрастный инфантилизм, почти поголовный отказ от службы в рядах вооруженных сил.

     Ущемление прав отцов развращает и женщину - ребенок часто становится для нее инструментом шантажа бывшего мужа. Любящий отец пойдет на все, чтобы иметь право встречаться со своими детьми, и многие разведенные супруги этим успешно пользуются. Не говоря уже об алиментах, которые часто женщина путает с собственным содержанием.
      Не доверяя отцам, мы теряем целое поколение будущих граждан России».
Согласен, законодательство и судьи не на нашей стороне. Но есть и асимметричные методы борьбы…
В принципе, не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал. И коль скоро мужчин насильно исключают из этого процесса, значит, дорогие мои разведенные собратья по полу, вы не отцы, а ходячие кошельки, заместители «бывшей» по финансовым вопросам.
А раз так, то не лучше ли умереть стоя, чем жить на коленях? Если не вы виноваты в разводе, а бывшая жена, то надо «включить ответку» и показать бывшей на ее настоящее место. Это будет поспособствовать укреплению семей и сокращению числа разводов. Повторюсь, женщина уважает только силу. Еще Иеремия Вишневецкий, польский полководец 17 века, сказал: «Побежденным явите милосердие, они его примут с благодарностью и помнить будут, у победителей же в презрении пребудете» (Г.Сенкевич. «Огнём и мечём»).