Руки прочь от СССР!
На модерации
Отложенный
Претензии, которые выдвигают либерально настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе, сводятся к одному «Все было плохо. А что было хорошо — того в СССР не было».
Собственно говоря, мне, как психологу, весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный, видящий только хорошее.
«Плохо» или «Хорошо» - это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой объективной реальности.
К тому же, что сегодня кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая серая колбаса по 2.20 — это кошмар! По крайней мере, так думали, пока эта колбаса была. Как только вместо нее появились 200 сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что вареное мясо — серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких сортов от происхождения — говядина, свинина, лосятина, оленина... Мясом не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая смесь.
Многие, но не все.
Для какой-то части бывших советских людей вареное мясо по 2.20 — осталось символом проклятого «совка».
Причем все эти люди — давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон объективного.
Как пример — стандартный набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. В чем оправдать?
Один из механизмов психологической защиты — отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя — отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства.
Любому психоаналитику становится понятно — когда человек испытывает иррациональную ненависть к чему-либо — он скрывает свою любовь к этому объекту.
В нашем случае — это эмигранты, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие... Нет, на замуж, а в другую культуру. Не важно — гондурасская это культура, немецкая или американская.
Но сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на земле. И от обиды начинают лаять на мать:
-Что ж ты, зараза такая, не обеспечила нам того-то и того-то? Мы из-за тебя сейчас на чужбине маемся!
В чем же обвиняют СССР, в котором они выросли и от которого сбежали?
1. Пустые прилавки в магазинах.
Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. Прилавки были пустые — и все тут. Доказывать, что перебои с товарами начались в конце 80-х годов — тоже бесполезно. Либералы явно путают 1978 и 1988 года. Для них это одно и тоже. Доказывать своими воспоминаниями — то же бесполезно. Ну вот вспомню я, что в нашей провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская капуста в банках, а вот бананы бывали редко. Так ведь, либерал скажет - а у нас этого всего не было! - и вспомнит «колбасные электрички».
Вот тут то и кроется забавное — либерал сравнивает свое прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм — на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.
2. Отсутствие элементарных продуктов в свободной торговле.
Сложно понять, что есть в данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие элементарных продуктов. Во-первых — торговля была — государственной. А во-вторых — как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с плесенью? А если можете — то этот продукт является уже роскошью. Собственно говоря и получается — либералы ругаются на мать — не давала жить по роскоши, а учила жить по возможностям. Плохая мать, да. Ну вот. Получили жизнь в нулевых — жить по роскоши. беря кредиты один за другим. Так лучше? Чем закончилось — помните? На какой грани балансируем — знаем? А ведь у каждого из нас на виду и на слуху десятки примеров, когда людоман, желающий пожить красиво, просаживал кредиты в игровых автоматах. А расплачивались жены и матери. Злобный СССР не давал жить в роскоши? Проклятый тоталитаризм, в котором не было свободы? Парадокс, но советская система как раз и минимизировала риск от абсолютной свободы.
Да, и еще насчет «элементарных продуктов» - сравните средний рост рожденных в 70-80-е и средний рост, рожденных в 90-е. Влияние качества питания — налицо.
3. Способствование продаже по связям.
А причем тут Советский Союз? Приведите мне в пример страну, в которой потребитель не пользуется своими связями при покупке. Если есть знакомый продавец, который может обеспечить внутреннюю скидку и не подсунуть серый товар — мы к нему пойдем? Вот то-то же...
4. Протекционизм при устройстве на работу.
Собственно говоря, либералы как-то забыли о двух вещах — обязательном распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с современным состоянием общества. Сейчас устроиться на работу туда, куда хочется — неимоверно сложнее. Я говорю не про высококвалифицированных спецов, которых с руками отрывали и отрывают во все времена и во все страны, а про тех же выпускников.
5. Коррупция и вяточничество во всех сферах активной жизни человека: оформить, достать, приобрести, получить заслуженное, например ветерану ВОВ, выбить место в детском саду, в английской школе, в хорошей спортивной секции...
Про коррупцию и взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про места в детском саду — тем более. В Кирове, в настоящее время, на очередь в садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребенка. Напомню, кстати, что в СССР детские сады были ведомственные. Крупное предприятие содержало социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем — детские сады в ведении муниципалитетов. Что хорошо, а что плохо? Представьте себе... Вы сегодня устраиваетесь на работу и там вам говорят - «Помимо зарплаты — соцпакет — медобслуживание в НАШЕЙ поликлинике, место для детей в НАШЕМ детском саду, а так же НАШ санаторий-профилакторий, путевки на курорты от HR-отдела, а также обеспечение культурного досуга через НАШЕ интернет-кафе, НАШ ночной клуб, а также льготная покупка лучшими работникам автомобилей». А ведь так и было. Только вместо интернет-кафе и ночного клуба — библиотека и дом культуры. Забыл еще про спортивные базы и дачные участки. При этом «льготами» обеспечивался не отдельный работник, а вся его семья. Почему льготы в кавычках? А потому как льготы — это не всем. А вот в СССР — как раз всем. Я помню, какой шок был в начале 90-х, когда бывшие Дома Пионеров стали брать плату за посещение кружков. Неофициально, конечно.
6. Руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях существования человека.
Ну и в какой стране нет «руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну ну... Во Франции запретили паранджу носить — попробуйте надеть. Сразу «руководящая и направляющая» по шее настучит. А может рискнете Обаму негром назвать в Штатах? Или рискнете выйти на Красную Площадь с плакатом «Россия для русских»?
7. Строгие идеологические директивы: "Кто не с нами, тот против нас". Соответственно, построение карьеры только на основе
приверженности и претворения идеалов коммунистической партии.
Смотри предыдущий пункт.
8. Жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата.
Тут даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества» нет?
Вспоминаю сразу конец 80-хх. Газеты с восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у Живкова?) на даче был бассейн... 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А помните, как Ельцин сходил разик в районную поликлинику.? А его обещание лечь на рельсы? Из свежих примеров — Медведев в прошлом году приезжал в нашу Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать — заасфальтировали железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что? Не ханжество?
9. "Бесплатное" медицинское обслуживание.
Да. Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые — продолжительность жизни и младенческая смертность сразу выросли. Почему бесплатное — синоним плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно не было. Да, да! Не было! За нас платило государство. А мы платили государству налогами. Сейчас я тоже плачу государству. Но медицина — платная. И в чем разница? Нет денег — помирай на дороге? И только не надо в демагогию ударяться. Я — гражданин Российской Федерации. Так? Тем не менее, за любую медицинскую помощь, кроме неотложной, за пределами региона, в котором зарегистрирован, я вынужден платить.
Думаю, даже не надо говорить о том, что врачу выгоднее втюхать мне лекарство дороже. Выгоднее — с экономической точки зрения. И, к счастью, советская школа медицины еще жива. И врачи нормальные — еще есть. И, кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании. И «черноамериканец» Обама пытается американскую систему медицины реформировать по советской системе.
10. Потолок зарплаты, независимо от способностей работника.
Откуда это взято — непонятно. С одной стороны — ясно — единая тарифная сетка. Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 180 — так и будут получать. Ну плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в разрядах. Плохо это или хорошо?
Первое — напомню, что в СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. Еще до всяких-разных хозрасчетов с кооперативами. У шахтеров, например. И у... колхозников. Да. У колхозников. Они работали по сдельной оплате. Так называемые «палочки» - система подсчета за трудодни. В конце года по этой системе они получают зерно, которое тут же продают государству за деньги. Могут и не продавать. В шестидесятые перешли от палочек на «живые» деньги. А лично я помню, как мы работали в стройотрядах — сколько заработал, столько и полопал. Почтальоном, кстати, еще работал на летних каникулах. За месяц заработал на велосипед и прочие радости. Так что — не надо свистеть. А хочешь зарабатывать больше? Учись, повышай квалификацию.
Да, кстати, очень хороший аргумент дарю либералам — в СССР эксплуатировался детский труд. Раз в неделю мы ходили работать на меховую фабрику. Работать. Разделывали шкурки кротов и белок на «косах» - это очень острый нож, стоящий под углом 45 градусов. Внутреннюю сторону шкурки нужно об этот нож растянуть и вычистить. Одна кротовая шкурка — копейка. Беличья или суслика — 3 копейки (не потому что дороже, а потому как она по размеру больше). За месяц некоторые умудрялись до 40 рублей заработать. 4 часа в неделю работали. Я вот думаю — отличное было приучение к труду. Некоторые по окончанию школы даже удостоверения получили - «Скорняк-раскройщик 3 разряда». Хорошо это или плохо?
11. Монополия государства на производственную деятельность.
Ммм... А чем это плохо? По крайней мере и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого бизнесмена.
12. Запрет частного предпринимательства, вплоть до лишения свободы.
Вообще-то не частное предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой взгляд, а это взгляд дилетанта — ЧП — это производство и продажа результатов производства, а так же услуг. А спекуляция — это купил там подешевле, продал тут подороже. Кустари как были, так и есть. На мелкое частное предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А вот спекулянтов нещадно садили. А вам нравится переплачивать за товар 300%? Это не Маркс, это практика. В Москве книга стоит 70 рублей на складе издательства. В Кирове та же книга может стоить 250 рублей. За что я плачу дополнительно 180? За доставку? Не смешите, дешевле почтой заказать. Да ладно с ними, с книгами... Молоко возьмем. Молоко местного производства. В деревне его скупают по 6 рублей за литр. В магазинах города от 22 и выше. Вот только не надо мне рассказывать про транспортировку, про хранение, про налоги. Почему-то в СССР литр молока в магазине стоил ДЕШЕВЛЕ, чем у производителя в деревне.
Литр в магазине у нас стоил 24 копейки. В деревне нам, городским, продавали по 50 копеек. Почему так хорошо помню? Потому как брали мы исключительно по три — ТРИ — литра в день. И выпивали за день, кстати — семья четыре человека. Вернее три, потому как батя не пил. С рубля сдача оставалась — 28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома есть. Лучше батон белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул — и вперед, на велике гонять.
13. Навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества - т.е. посягательство на ментальное волеизъявление.
Эммн... А покажите мне общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась пропаганда. Теперь — реклама.
А так-то каждый решает сам для себя — быть строителем или быть потребителем. Мне нравится что-то созидать — я выбираю быть строителем. Кому-то нравится занимать очереди с утра за каким-то айфоном — ему нравится быть потребителем. Кем быть — зависит от системы оценки ценностей.
14. Насильственным способом навязанный атеизм - нарушение статьи Конституции "Свобода вероисповедания".
Во блин! А это типичный миф о том, что большевики изничтожили Православие. Начнем с того, что борьба была с Церковью, а не с Православием. Это раз. Второе — активная борьба шла два десятилетия — 20-е гг. и 60-е гг. В остальные времена взаимоотношения были весьма спокойны. Кто помнит тот факт, что священник получил Сталинскую премию? А эту историю избегают и православные «белодельцы», и пламенные «коммунисты». Агностики-либералы о святителе Луке Войно-Ясенецком вообще не знают.
А еще лучше показать, как христианские ценности в странах современной демократии топчутся. Христианство не политкорректно. Оно альтернативно сексуальных называет содомитами, альтернативно одаренных — слабоумными, альтернативно полигамных — блядями. Да. Блядь — это церковнославянское слово. Вавилонская блудница — это вавилонская блядь. Поведение настолько неприемлемое в нашей культуре, что оно стало матерным и табуированным.
Да, кстати... Красный крест — символ милосердия, в Европе превратился в голубую снежинку — символ политтерпимости.
15. Глобальный отказ в системе юриспруденции от принципа "презумция невиновности".
Прежде чем просить факты в студию — прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак.
16. Приписывание и фальсификация производственных результатов и успехов.
Девяностые года хорошо продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно, сей признак не зависит от общественно-политического строя.
17. Тотальный запрет для простых смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста.
Тотальный — значит для всех. То есть вообще. Даже приблизится к границе нельзя. Шлепнут. Я, прямо не знаю, куда девать фотографии отца, объехавшего за 20 лет следующие страны — Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия...
А! - закричит либерал. Это же все страны соцлагеря!
Я еще не закончил. Не прерывайте:
Греция, Египет, Кипр, Турция, Индия, Шри-Ланка.
ААА! - да не кричите вы. Не был он партократом. Сначала рабочий на лесосплаве, потом капитан катера. Помимо зарубежья еще и Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан...
Скажите, многие ли из вас к сорока годам объездили столько стран? Лично мне поездка в Одессу обойдется в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей. Так где у нас тотальный запрет?
18. Стукачество как норма жизни.
Определимся с терминологией. Что такое стукачество?
Звонок в ГИБДД о том, что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе — это стукачество или нет?
Звонок участковому о том, что у соседей собираются наркоманы — это стукачество или нет?
Сообщение о том, что коллега по работе входит в организацию, планирующую теракты против чиновников — это что?
А вы в курсе, что службы по персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и слежкой за сотрудниками?
Эпилог.
Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для меня — это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс пионерских песен, на котором мы пели «...и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной...», клубника с приусадебного участка.
Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства — советские, априори, плохие, а как? - ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят фальшивые «Левиз» и едят бананы.
У каждого свой СССР. У каждого своя история.
Интересно то, что чем дальше ты от своей Родины — тем хуже тебе. А значит — тем хуже и мать, которая не удержала тебя.
Источник
Опубликовано в блоге advocatd 08.07.2010
И небольшой фоторепортаж... Чтобы напомнить:
Вспомним же про ту семью, из которой ушли. Говорят, мать семейства была ужастно властная и тоталитарная.
В этой стране под предлогом всеобщего права на труд КАЖДОГО заставляли трудиться. Брр!
Для насилия применяли потогонную систему, выжимающую все соки из человека
Заставляли потенциальных собственников контейнеров и мелких бизнесметов-собственников тратить жизнь на пробирочки с колбочками
Вместо того, чтобы развивать мировую легкую промышленность и создавать условия для бизнес-туризма, тратила огромные средства на создание дикого количества разрушающих нашу ментальность рабочих мест
Посылала нежных девушек на стройки вместо того, чтобы они приобщались к культуре на трассах Европы
Или заставляли сушить мозги вместо наслаждения блеском западных стриптиз-баров
А наши бедные женщины не могли пользоваться дешевой и доступной турецкой и китайской косметикой и не имели представления, что такое наращивание ногтей
Разрушала экологию и традиционный вид нашей страны
Строила и раздавала стандартные квартиры вместо того, чтобы дать возможность жить в настоящих европейских домах элитной застройки
Нерационально деньги, которые могли приносить прибыль эффективному собственнику, выбрасывали в космос
Да еще и устраивали там "Ноев ковчег"
Наши дороги были вечерами совершенно пустыми
А народ был вынужден "в синий троллейбус" садиться на ходу, "последний, случайный". Да еще и общественный
На кажом шагу можно было встретить милиционера и нормальному наркоше или киллеру развернуться было негде
Музеи существовали за бесплатно для всякого совка, не имеющего представления о дресс-коде, а не для настоящей элиты
Людей зазомбировали совковой пропагандой настолько, что они предпочитали ехать "за запахом тайги" вместо того, чтобы цивилизованно и по-европейски прожигать жизнь в ночных клубах
Вместо множества вариантов "Свобод слова" и "Эх Москвы" мы имели всего одну-единственную "Международную панораму"
И даже бабушки были вынуждены утруждать себя чтением между строк
Нас усиленно пытались заставить забыть о "центральном, по словам Джеймса Мейса, - событии 20-го века" - украинском голодоморе-геноциде
У нас не было секса, поэтому мы все время размножались и угрожали продовольственной безопасности Запада
И ради этого границу держали на замке
Да еще и пугали миролюбивый блок НАТО всякими ракетами
А уж как кровая гэбня измывалась над нашими детьми, и вспомнить страшно!!!
Деток от рождения держали в связанном виде, приучая к несвободе
Их с детства приучали к пупсам, развивая те самые вредные животные материнские инстинкты, вместо красивых сексуальных Барби
Кровавый режим ставил эксперименты над беззащитными детьми
Каждый имел в родственниках "дедушку Ленина"
Детей топили в бассейнах
Облучали
Вместо развития деловых способностей возле игровых автоматов напрягали в походах по краю и стране, лишая национального самосознания
Поскольку вместо красивых западных "одноруких бандитов" стояли разве что роботы-"Песняры"
Несчастніе дети-дикари вместо постижения значения и роли индекса Доу Джонса и обучения азам игрі в "Монополию" вінуждені біли заниматься в кружках авиа- и космического моделирования
При этом, страшно подумать! все были не скаутами, а пионерами
В школах не было от террористов ну никакой охраны
На уроках издевательски требовали следить за спиной, чтоб не было сколиоза
А на Буковине во время праздников на школах вместо украинского государственного флага, страшно вспомнить, висели целых пятнадцать! И люди воспринимали это все в порядке вещей!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот если Вы сумеете объяснить, для чего водители грузовиков сливали бензин в канаву и почему никто - ни их начальники, ни плановики, ни руководство страны не могли справиться с этим вопиющим фактом - можно серьезно поговорить.
Этот процесс очень многое объясняет в экономике социализма, поэтому я и предлагаю его серьезно разобрать, а не обсуждать рекламу, которой только и является статья автора.
Воровство при социализме - норма. Его осуждать не имеет смысла, потому что это неизбежное явление, присущее строю. Крестьянин в колхозе не мог ни выжить, ни семью прокормить, если не воровал. В том числе и тогда, когда действовал "закон о трех колосках". Просто нормальный председатель "сдавал" только тех, кто ему был не нужен.
Ведь не будете же Вы отрицать, что до 55 года колхозник был "полноценным" рабом председателя колхоза - даже паспорта не имел, в город поехать - шел за справкой к председателю, что он его отпустил. Ну, а уж председатель решил "посадить" - значит, "сядешь".
Вопрос с водителями ваш довольно шутейный. Всякий водила имел маршрутный лист, в котором он сам мог написать маршрут следования, что позволяло им делать приписки километража. Для подтверждения не сделанных рейсов им надо было избавиться от излишков бензина в баке, чтобы при проверке не "засыпаться". Они конечно могли бы не сливать в канаву бензин, а продать частнику, но кто их этих частников знает? А вдруг заложит?... Конечно, такие махинации порождала бесконтрольность и безответственность исполнителей и их начальства. Приписки были не только у водителей, они были всюду, где надо было рапортовать о выполнении и перевыполнении плана любой ценой. Отсюда выходило, что планы эти были "дутые". Способствовало припискам ещё и нормирование, которое внедряло чересчур низкие расценки за проделанную работу. Я помню прекрасно, какие расценки были за проходку горных выработок в зимних условиях, с налипанием грунта.... За этот каторожный труд проходчикам платили сущие копейки, а бездельники в городе получали больше.
Я не говорю "о мыслях - все разрушить", а о том, что мне стало ясно, что СССР - рухнет, потому что его экономика идет к банкротству, а резкий переход к капитализму, котрый мог бы спасти страну, делать некому. Не было в СССР Дэн Сяопина и быть не могло.
Насчет водителей - для начала разговора - да, так. Это всем известно. Причем далеко не всегда была такая бесконтрольность, что водитель сам мог писать что попало в маршрутном листе. Куда чаще это делал заказчик - например, прораб на стройке. Но и он обязательно приписывал. И много. Причем, приписывая, "снимал деньги" со счета своей "конторы". И все равно приписывал, хотя вроде это и невыгодно было. В связи с этим вопрос - ЗАЧЕМ?
И второй вопрос - допустим, нашелся такой "честный", который решил не воровать (ведь тонно-километры - это его зарплата). Как отнесется к этому начальство?
Вопрос третий. Допустим, начальник автопредприятия "честный". Решил приписки прекратить. И сделал это. Почему его неминуемо уволят с этой должности?
К чему вот это Вы вставили? С чего Вы взяли, что переход к капитализму мог спасти страну? Сейчас вот как раз это сделали и что? Спасли? Развалили СССР и "опустили" Россию. Почитайте лучше подробно на эту тему мою статью:
Уроки истории. От анализа к референдуму:
www.proza.ru/2010/04/07/1422
Да, беспокоит меня в России многое. Но - или говорим по делу, или всего хорошего...
Никакого перехода к капитализму не сделали. Только первые шаги, но потом отдали экономику на разграбление - действие, прямо противоположное переходу к капитализму, который держится на честности и без нее невозможен.
Только, пожалуйста, от темы не уходите. Хотите серьезного разговора - продолжаем. Нет - заканчиваем. Ладно?
К сожалению, не содержит материалов о механизмах функционирования общества, которые меня и интересуют, но подборка по истории, хоть и очень тендециозная, интересна.
Но от темы уходим и уходим...
Остается вопрос - а зачем этим припискам потакали заказчики - допустим, прорабы на стройке?
Или там с трубами, кирпичем. Вот и подписывает - три рейса. А километраж и остальное пишет сам водитель.
Кстати, насчет плана не совсем верно, план обычно составлялся в плановом отделе АТК. Где сидели умные и опытные
плановики - все было нормально, так как план обычно был в тоннокилометрах, если правильно учитывать грузоподьемность и т.д. план можно было и выполнить и перевыполнить.
Сливали обычно шофера, которые возили груз на большие расстояния, не менее нескольких десятков, а то и сотен километров. И работу ведь они выполняли ту, которая была в путевке. Но сплошь и рядом показывали маршрут
по карте один, а ехали по более короткому, за счет чего делали больше рейсов. Это хозяйство где-то к началу 80х
изжили, да и бензин подорожал, автохозяйства стали смотреть на остатки наоборот благосклонно. Даже за экономию
горючего платить стали.
То же самое и с автопредприятиями - ну что Вы делали, интересно, когда Вам для перевозки тонны арматуры присылали КрАЗ?
Как работали на стройке, мы все знаем. Есть кирпич - нет раствора. Есть раствор - нет кирпича. Значит, нужно раствор как-то извести - не то "застынет".
Главное отличие социализма от капитализма - в отсутствии объективного критерия оценки качества и количества результата трудовой деятельности людей. Если этот коренной момент не разбирать, то не о чем и говорить.
Комментарий удален модератором
линий связи. Но на разных обьектах было по разному. До 1975 года было в общем очень даже нормально,
идиотизма было мало. Потом началось. Причину я себе представляю, изложу в отдельной статье . Ссылку вышлю.
В связи с Вашим замечанием, предлагаю ввести для предприятия показатель социалистичности - полностью, 100% социалистическим считать предприятие, которое вообще ничего не производит, но благополучно отчитывается - т.е., все показатели - в норме, планы перевыполняются, знамя обкома КПСС стоит в вестибюле, в рабочих помещениях - вымпелы за победу в социалистическом соревновании. Но продукции - ноль.
Расскажу на конкретном примере.
Однажды, работая в весьма приличной конторе - КБ по разработке системы внешнетраекторных измерений (это локатор такой специальный, для отработки новых стратегических ракет, одна из крупнейших радиотехнических систем в мире), я решил уволиться.
Причина была в том, что очень много было командировок - на наладку этих систем, на особо ответственные ракетные пуски.
См. продолжение1
Еще плюс заявление кадровика, что я, как еврей, работать на таком предприятии не буду - несколько раз "заворачивали" мне представления о повышении.
Ну, и я сказал, руководству, что если командировки плюс колхозы будут составлять больше 50%, я уволюсь. Руководство руками развело, я просто взял отгулы и решил пройтись по невоенным предприятиям, раз мне, как еврею, проблематично работать в военных.
Ну, нашел некий НИИ. Пообещали пристойную зарплату.
-Ну, покажите, где мне работать, чем заниматься. - Ведут по коридорам. - Явно процентов 70 народу на рабочих местах отсутствует. - Почему? - Ну, у нас вечерников, заочников много... Ладно. А я вам зачем? - Приводят в лабораторию. Смотрю, оборудование - допотопное. Осциллограф стоит, место которому в музее. - Ну, а как со снабжением? - Это у нас проблема... В основном, те, кто работает, друзей просят, чтобы детали достали - так и снабжаемся... Воруют у себя на работе - ну, это в СССР нормально было, я уже писал об этом...
- А что вы вообще разрабатываете? - Мы занимаемся АСУ ТП (автоматические системы управления технологическими процессами)
см. продолжение 2
- Лабораторию, которую мы показали, мы, считайте, подпольно создали. Дело в том, что первичные датчики для АСУ ТП в нашей стране вообще никто не разрабатывает, их просто нет.
- Ну, так проводите на стенд, хочу посмотреть, как это выглядит...
- Стенда у нас нет.
- Ну, у меня просто холодок по коже пробежал...
Солидная контора, несколько этажей. Кульманы стоят, люди трудятся (пусть даже большинство и гуляет). Работают на интерфейсом, в основном, да над программами. Но датчиков, которые будут данные с регулируемого объекта снимать, нет. Ведется лишь кустарная их "разработка". Разработать большую систему без отработки вообще невозможно - но стенда нет...
- Как же вы работаете?
- Да вот, проектируем и на завод... Потом уже на месте эксплуатации, на производстве доводим...
- И что получается?
- Честно, ничего еще не сделали, но у других еще хуже...
Т. е. народ не только ничего не производит, но и переводит уйму чужого труда....
Я таки ушел тогда из военки.. На четыре года... Больше не выдержал...
Работал в газовой промышленности далеко не в худшем НИИ. Большинство народу в рабочее время по полдня тортики ели, новости обсуждали...
см. продолжение 3
Потом домой уходили...
Многие вообще на работу не являлись - занимались разными шабашками, договариваясь с руководством...
Но отдельные дураки работали. Такие, как я.
И результат был. Черномырдин, тогда министр газовой промышленности, нашу работу в приказе отметил... Но денег на дальнейшую работу не дал...
Я плюнул и ушел в свою "военку", хоть мне там и тыкали в морду мое еврейство (естественно, отдел кадров, партком, но не начальство - им работа нужна была).
Видели бы вы, как моему уходу завидывали те несколько "чудиков", которые пытались работать, несмотря на идиотскик условия нашего совсем не худшего НИИ - Укр НИИГаза...
и то же время. Вы о каких годах говорите? Я ко всей этой бодяге отношение имею, после всех моих смен специальностей как раз занимаюсь АСУ ТП со всеми этими датчиками. Правда в НИИ никогда не работал,
как то все в реальном производстве. И с газовой промышленностью и даже в какой-то мере с Черномырдиным дела имел - работал в Мубарекском районе, где строился газосерный завод (из газа
выделяет дисперсную серу). Только я работал в системе Каршистроя - по освоению целинных земель
Каршинской степи. Был начальником службы, которая обеспечивала это строительство связью.
Понимаете , у меня было два участка проводной связи и участок радиосвязи. Всему этому требовались
запчасти и конечно приборы для настройки радиостанций (последних было 400 штук одних только маломощных УКВ, кроме того релейки и пару штук КВ). Не было у нас недостатка ни в чем!
На что подавали заявку - все получали! Даже под шумок втихую заказывали микросхемы для усилителей НЧ,
полевые двухзатворные транзисторы и т.д., хотя они у нас нигде не применялись. Осциллографов у нас каких только не было ! Прод.
двухканальный с разверткой до 400 мгц, а также всякие генераторы аналоговые и с цифровой сеткой,
анализаторы спектра -вот не помню. по моему низкоскоростной (низкочастотный ) СК3-56 и высокочастотный до 1.5 Ггц частотомеры вычислительные и простые. Потом нам вобще пришли специализированные приборы для настройки радиостанций, знаете как в авиации, подключаешь
к станции шланги, он выдает все нужные сигналы и замеряет выхода, потом на табло загорается.
что неисправно.
Радиосвязью у меня занимались два человека, скучать и прохлаждаться им было некогда, один
постоянно в лаборатории ремонтом занимался, другой с утра на машину - и на обьект.
То же самое по проводной связи.
А у начальника управления день начинался с меня. Утром по приезде его самый первый заходил
к нему с картой в руках и докладывал, где есть связь, где нет, он мне ставил отметки, куда срочно
подать. Прямо как в Армии перед операцией!
И так было до середины 80х годов. Потом все стало разваливаться.
была попытка ее внедрения в Союзном масштабе (АСУ народного хозяйства), даже развернули часть системы, с периферии начали поступать данные, потом или не смогли их использовать, или увидели, к чему это может привести, если вся система наладится и заработает - работы по ней резко прекратили и все демонтировали. Конечно, АСУшные НИИ попали в немилость, финансирование - по остаточному принципу, ну а как платят, так и работают.
1. Почему в канаву?
2. Чем этим сливом "в канаву" стал плох СССР?
Ту им нет равных в мире. А вот,если что-то надо делать руками,или использовать мозги,тут они пас.
И тут -же найдут тысячу причин,почему они не могут ничего сделать,и обвинят всех вокруг.
Антисоветчики,вы 19 лет назад захватили власть в России.Пришло время дать отчет,предъявить результаты вашего труда.
Что,опять кто-то мешает?
Иррациональная потому что направлена на саморазрушение, а не на созидание.
Это как с ненавистью пилить сук на котором сидишь. Оплевывать его и пилить пилить до мозолей на руках. А когда наипнешься - подумать не успеешь, шея свернута.
Уж извините, но как можно ненавидеть ВСЁ прошлое государства, в котором были созданы ВСЕ источники благосостояния государства нынешнего: нефте и газо промыслы, включая изыскания, трубопроводы, электростанции, ЛЭП, и т.д.?
Что создано нынешним государством, кроме системы перераспределения доходов? Банки, биржи, ритейлерские фирмы - это, уж извините, перераспределение продукта, произведенного РЕАЛЬНЫМ сектором экономики. А в РЕАЛЬНОМ секторе Россия, пока что, пользуется, исключительно, тем, что было создано в СССР.
Внутренний спрос, минимум, на 50%, удовлетворяется за счет импорта. Но, простите, чтобы что-то "импортировать", нужно, сначала, что-то "экспортировать". По другому, увы, не бывает))) А 90% доходов от экспорта Россия получает от продажи сырья и продуктов его первичной переработки. Источники получения экспортных доходов, как я писал выше, были созданы в СССР.
Что же касается "констатации "успехов" - назовите мне хоть один экономический или демографический показатель, по которому РФ опережает СССР (кроме смертности(((
P.S. Количество долларовых миллионеров и миллиардеров - не предлагать)))
Доходы на душу населения существенно повысились, покупательная способность рубля, количество товаров и услуг.
Что касается "отсутствия свободы" - попробуйте сегодня потребовать у начальника, чтобы он сократил продолжительность рабочего дня, из-за жары (как того требует СанПиН) - что он вам скажет? Правильно - "Свободен! Трудовую получишь завтра, расчет - через месяц"
Или Вы считаете "свободой" возможность пойти в суд и подать иск на действия крупного бизнесмена, построившего забор вокруг озера (хотя это напрямую запрещено Земельным кодексом), где вся округа привыкла купаться?
Пойти-то вы можете, хоть в суд, хоть на ... - результат будет один и тот же)))
Или вы считаете "свободой" возможность воровать бюджетные средства, и не нести за это никакой ответственности? Тогда нам и говорить-то не о чем...
Они считают,что это вполне нормально,жрать,пить,за счет того,что было создано поколениями советских людей,и презрительно называть их "совками".
Роди На - связано со словом Род и словом НА (данный тебе).
Род это святое для каждого челоевка, если он родился не от собаки.
В Китае например слово Свобода переводится примерно как "то откуда я родом душой"
Нет - всё таки рекомендую вспомнить советскую песню "С чего начинается Родина...."
Это абсолютно точно не территория и не государство. На УКраине Родина означает семья кстати.
Мы то обсуждаем не конкретного человка а философское понятие - СЛОВО.
Данное слово понимается "чуется" всеми русскими людьми. А уже дальше делает выводы кто хочет тот делает, кто не хочет - не замечает очевидного.
Наример немецкое слово Фатерлянд - это действительно Территория Отцов. Они во так понимают Родину. У нас это глубже, кровнее.
По вашему те кто сбежали с Родины вместе с интервентами - герои, а те кто ее от немцев грудью отбил - ублюдки? Однако!
Да всё я прекрасно понимаю - сегодня это жалкое отражение того что было.
Большевики,а после "укрощения троцкого" советские люди это русские люди которые приняли решение изменить свою жизнь. Те кто хотели помешать им - неудачники, недотёпы, враги нашего народа.
ПОбеда над Греманией - величйшая победа СССР. Победа русского духа.
Это может только язык.
Русский народ целенаправленно перекодируется. Вспомним доктрину Даллеса. Но человек имеет право выбора - и я выбираю свободу.
Наслушались тут и ющенковской пропанганды, и амерканской и либеральной, и коммунистической. И аой только нету! И каждого своя история. А всю историю знает Бог. И народ - он всегда прав.
Был революция 1917 - все правильно народ сделал - погнал надоевших буржуев! Был переворот 1991 года - тоже правильно- погнал надоевших зажравшися партаппаратчиков. Назрела сегодня потребность - опять народ правильно поступит.
А вот, что касается "свободы" - тут я с вами, все-таки, не согласен.
Насчет "книг" - мне, лично, никакой "партком" никогда ничего не рекомендовал.
Что касается "строительства без разрешения" - мне, инженеру технадзора, смешно читать Ваши сентенции, насчет "обжалований в суде"))) "Практики"-то, может, и "громадье", вот результатов - "ноль")))
О "свободе дискуссий". Видимо Вы никогда не работали в "реальном секторе", раз Вам "свобода потрепаться", дороже, чем право на достойные условия труда.
По поводу "смены рода деятельности" - тут я, вообще, ничего не понял. Если вы имеете в виду людей "творческих профессий", то в СССР было много писателей, художников, и артистов, первое образование которых не имело никакого отношения к творчеству.
В СССР, также, никто не запрещал получать второе профессиональное образование.
Если же Вы считаете, что для "смены рода деятельности" "специальное образование" не требуется - посмотрите на наших федеральных министров, и их подчиненных)))
ИМХО Ситуация, которая сложилась к настоящему моменту в РФ, доказывает полную несостоятельность такого предположения)))
Может быть Вам и смешно читать про судебные решения и практику, но и первые и вторые есть. Другое дело - исполнимость решений. Но это не ко мне - мое дело закон применить, а исполняют его другие люди. Между прочим, исполняют его как раз большие борцы за правду и социальную справедливость, которые за "несколько долларов больше" всеми силами затрудняют этот процесс.
Свобода дискуссий как раз и приводит к тому, что где-то улучшаются условия труда. Просто в советское время плохие условия труда компенсировались возможностью не работать, что, видимо, и нравится больше всего труженикам реального сектора. И не Вам ли - инженеру технадзора не знать, как Ваши коллеги осуществляют согласования проекта в различных инстанциях. Взятки что, тоже демократы придумали?
По поводу второго профессионального образования: что-то не очень меня отпускали учиться в университет с военной службы (после военного училища). Для этого пришлось сначала из армии уволиться, а потом уж учиться.
Про министров же Вы правы
Экспертизу проходит вполне даже "достойный" проект))) А вот что с ним делают потом застройщики...
На моей памяти, еще не было ни одного проекта, в котором, в процессе "реализации" не появилось бы "несколько изменений". А "изменения" эти, как правило, ни с кем, кроме заказчика, не согласовывают (а чего, собственно, их "согласовывать", если сам заказчик их и инициирует). Про проектировщиков молчу - им, просто-напросто, "руки выкручивают", "финансовый рычаг", однако(((
А вот кто "пропихивает" эти "изменения", в процессе приемки здания госнадзором, так тут, как раз, вашим "собратьям по ремеслу" надо "спасибо" сказать - лучше грамотного юриста никто не докажет, что "подвал и цокольный этаж, изначально, не входили в "заданную этажность ЖИЛОГО дома", а мансарда является, всего лишь, надстройкой при чердаке, да и два верхних этажа надо считать за один, ибо там "двухуровневые квартиры" имеются")))
Вообще, самое, на мой взгляд, поганое "достижение" нынешних времен - то, что "бабло побеждает все!"
Вот такого, что бы, кто бы, ни говорил, в СССР не было...
Ну а для моих коллег - это просто работа, причем творческая.
В СССР были другие темы, которые "побеждали все" - блат, связи, номенклатура...Оттуда все и идет...
Только истинный художник может так красиво "нарисовать" "картину всеобщего благополучия жильцов микрорайона, после постройки, рядом с ним, завода по переработке отходов"))), что население, действительно, поддержит проект (лично присутствовал на "общественных слушаниях")
И еще: люблю наблюдать, как спорит гендиректор заказчика, с юристом управляющей компании (дом был сдан в прошлом году, как обычно, "с небольшими недоделками, которые будут устранены в рамках гарантий заказчика"). Для справки. Генеральный: второе высшее - юридическое, но "непрофильное" для ВУЗа, стаж работы в строительстве - 25 лет, возраст - 57 лет. Юрист: возраст - 29 лет, опыт работы - 5 лет, зато образование - Юрфак ЛГУ))) Результат "борьбы", как правило, "боевая ничья")))
Если бы не эти диалоги - со скуки умер бы на совещаниях, куда "добровольно-принудительно" ходим, по очереди, с шефом)))
Относительно юристов: я заканчивал ЛГУ и почти все время работал и работаю по-специальности (по первому образованию - инженер-строитель, но быстро понял, что "линия" - не мое). Получить образование еще не все: нужно долго работать в этой области; без опыта делать нечего.
Тогда и ты будешь получать удовольствие от работы, и тебя будут уважать, как профессионала. Доводилось мне видывать строителей, со стажем, больше моего возраста, на тот момент. Вот только "азарта" в них не было, поэтому я и мог их "осаживать".
Несмотря на то, что ухитрялись они "дослужиться" до высоких чинов, я, лично, особого уважения к ним не испытывал.
Сегодня, например, в Думе один такой заседает, Пехтин его фамилия, может слышали?
Хоть и был он начальником управления строительства "КолымаГЭСстрой", но (ИМХО) его уровень - прораб на общестроительных работах, причем, хреновый, честно говоря, прораб)))
А я все ищу ответа на вопрос, который возникает сразу же по прочтении этого и ему подобных воспоминаний: почему же, если все было так хорошо, вся эта лепота вдруг сгинула в одночасье? Только без перебирания надоевшей замусоленной колоды из горбачевых, чубайсов, гайдаров, жидо-масонов и прочих алленов даллесов. Ничего из перечисленного не объясняет, почему народу великой страны, плавно перетекавшему из одного трудового подъема в другой, насквозь прокопченному самой прогрессивной в мире идеологией, оказалось абсолютно начихать на судьбу своего такого родного правящего режима, а заодно на свою собственную.
А что касается лозунга "Руки прочь от СССР", то он как-то жутковато звучит через почти 20 лет после кончины... Так и хочется сказать: "Ну пропустите, наконец, паталогоанатома... Пусть уж приложит свои руки... Надо же, наконец, узнать, отчего умер пациент..."
Хреновые из нас пионеры вышли...
Была проделана просто гигантская и очень дорогостоящая работа по всем направлениям,экономика,идеология.Но это еще полбеды,выдюжили бы.
Но в 1985 году ему на голову свалился подарочек в виде Иудушки Сергеевича Горбачева(,который признался впоследствии,что целью его жизни было свержение коммунизма),который начал уничтожать СССР уже изнутри.
Вот эти 2 невероятных и трагических совпадений,и стали причиной развала СССР.
И не в одночасье все произошло.
Сначала были 40 лет перестрйки советского сознания под буржуазную мораль. (1953 - 1993) Потом была фаза активной прихватизаци (легализации буржуазного строя).
Удивительно что народ все еще верит в СССР.
Режим, конечно, может рухнуть. Вот только как бы он не рухнул вместе со страной. Как в прошлый раз.
Комментарий удален модератором
А вот здесь тоже подробное сравнение с анализом:
"Уроки истории. От анализа к референдуму" -
www.proza.ru/2010/04/07/1422
Комментарий удален модератором
А кожаная обувь (да ещё модельная) по три пятьдесят? Ну это уж… Ремень, понимаете, ремень, не обувь с шитьём, формовкой, склейкой - больше стоил (не забыл, 1966 год, плетёный ремень - 6 рублей в краснопресненском универмаге).
Сейчас очень хорошего качества рубашка стоит $ 6-10 (фейк, не Сен-Лоран, но пошив отличный), обувь - пара реально на несколько лет носки - $ 20-60, и в этом смысле мы шагаем с США наравне; а вот в Китае всё это стоит в 6 (прописью - шесть!) раз дешевле, и вот что из этого следует, а?
Комментарий удален модератором
А вот с вопросом носки обуви следует разобраться более детально (хотя, по большому счёту, к теме поста это не относится). В русских сёлах принят был отсчёт износа сапог: при условии активного, ежедневного использования сапоги носились пять лет, после чего ремонтировались - подошва, дратва, гвоздики, подковки - и носились ещё столько же. Это следует знать (я крестьянский сын, мой отец родился в 1903 г., было у кого спросить).
Хорошая, качественная обувь - при условии, что у человека в гардеробе это не единственная пара - может служить при незначительном ремонте и обычном уходе более 20 лет. Обувная мода меняется мало.
Плохо то, что в Россию недобросовестные люди поставляют заведомо старую обувь, провалявшуюся годами на европейских складах: высохшая кожа, деструктурировавшаяся нитка, подошва, утратившая мономеры, иногда брачок в пошиве - и в результате пары хватает на один сезон. На беду в Москве дороги заливают едкой химической смесью - обувь на ногах просто горит. И в этом смысле мы с Вами, читатели, переживаем не самый позитивный исторический период.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
могу сказать только одно,многие западные страны,да и снг желают поскорее вернуться к утерянной социальной системе-одно дело желать-,да хотябы удерживать самые интересные цены на хлеб в мире десятилетиями
а другое дело иметь и сохранить
думаю,не скоро история вернется по спирали в исходную точку относительного социального равенства
Ещё современную газировку и напитки ругают. Даже если не углубляться в тему компотов, довольно просто сделать лимонад. Комбайн от бош специальной насадкой запросто выжимает из лимонов сок, а на литр воды и одного за глаза хватит. После лимонная кислота заливается в дополнительный смесительный стакан для коктейлей, добавляется сахар, всё смешивается буквально за десять секунд. По идее и сифоны продают, но газировка мне не нравится, и подобной техники не имею.
В общем, я к тому всё это говорил, что плохо ли было, хорошо, но сейчас реальность изменилась. Надо искать новые подходы.
http://www.makizural.ru/jgl135.htm - китайский
http://pelmen.vgrad.ru/photo.shtml - российский (похоже дороже в несколько раз)
И всё же остаётся главный вопрос, что туда грузить в эти аппараты. Очевидно производители будут стремится удешевить производство. И ведь это касается любого вида вторичной продукции, хлеба, колбасы, макарон и прочих. Хотя по идее многое можно делать самим заведомо более высокого качества, если конечно не лень.
Ситуация как с фаршем, когда в него переделывают тухлое мясо добавляя уксус и жир чтобы не воняло. Самое интересное, что колбаса уже по вкусу такая отвратительная, что рядом с ней натуральные продукты как небо и земля. Не заметить этого можно только если на протяжении многих лет снижать её качество, а человек ко всему привыкает.
Но здесь и суть в том, что когда пробуешь продукт изготовленный замечу не профессионалом, а обычным человеком, но из натуральных продуктов, то понимаешь насколько современная пищевая перерабатывающая промышленность отвратительна. Кстати, за 100 рублей не знаю, что там за колбаса, даже за 300 и более мусор.