Cистемный характер преступлений в сфере ЖКХ и судейский произвол подрывают основы государства!

 

Выступая в Госдуме РФ, Генеральный прокурор России Ю.Чайка сказал, что "преступления в сфере ЖКХ приобрели системный характер и не позволяют изменить ситуацию в отрасли". Что это, признание своей беспомощности или нежелание работать на благо всего общества?

Сегодня миллионы граждан, в особенности пенсионеры, получая по 8-10 тыс.рублей пенсию, одновременно видя общие суммы, получаемых ежемесячных квитанций за коммунальные услуги, зачастую, превышающие размер пенсии не только начинают судорожно искать успокоительные средства, но и многие из них уже познали на себе силу судейского произвола при рассмотрении дел по искам ТСЖ или управляющих компаний о взыскании задолженности. Многие из которых, не получая надлежащего качества и объёма коммунальных услуг, имеют безуспешный опыт обращений за помощью в прокуратуру, сотрудники которой, как правило, направляют жалобы в ГЖИ субъекта, а сотрудники ГЖИ присылают под "копирку" подготовленные стандартные ответы, типа: "изучив и проанализировав ваше обращения, у ГЖИ нет оснований для проведения внеочередной проверки деятельности управляющей компании".

Как показывает опыт общения с прокуратурами, ГЖИ, Роспотребнадзором разных субъектов РФ по таким грубым нарушениям прав и законных интересов собственников жилья как:

  • создание ТСЖ пятью-семью лицами, часть из которых даже не являлись собственниками жилья  и при количестве голосов менее 10% от общего числа собственников жилья;
  • создание второго ТСЖ  в одном многоквартирном доме, несмотря на отсутствие у создавших второе ТСЖ общего имущества;
  • подписание договора дарения между двумя ТСЖ в одном многоквартирном доме в пользу второго ТСЖ, созданного лицами, часть из которых не являлись ни собственниками жилья и не имели голосов более 50% от всех собственников жилья;

  • регистрация в Росреестре права собственности  ТСЖ….на все общее недвижимое имущество собственников жилья на основании  договора дарения;

  • подписание ТСЖ  договора на обслуживание с юридическим лицом, не имеющим лицензии, но наделенным правом подписать договора с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг, действуя как "агент ТСЖ" ;

  • выставление собственнику жилья счета на водоотведение по 400-900 м3 в месяц(!), а при отказе платить, письменно угрожают установить заслонку и ограничить водоотведение ;
  • выставление счетов на оплату собственнику жилья, не являющемуся членом ТСЖ, без подписания с ним договора на поставку коммунальных услуг; 
  • не подача тепла в жилой дом собственника жилья и т.д. 

     Хотя, казалось бы, что  "деятельность" такого ТСЖ должна быть незамедлительно подпасть под контроль ГЖИ, как и юридическое лицо, которое никак не могло, в силу Постановления Правительства №124  от 14.02.2012 года, подписать  договора с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг  без лицензии и без договора управления, тем не менее, например, в Московской области ГЖИ, Прокуратура и Роспотребнадзор не усматривают каких-либо нарушений прав заявителя-собственника жилья в представленных выше, казалось бы,  невероятных  ситуациях, последовательно переправляя друг другу жалобы, полагая, что именно другое ведомство, но только ни прокуратура должно отвечать заявителю.

     В итоге, не получив никаких процессуальных документов по фактам, допускаемых в отношении собственника жилья нарушений, он становится - "должником" , а значит вскоре  ему предстоит  встреча в суде с  ТСЖ  или управляющей компании и незабываемое знакомство с судейским произволом. 

     Так в чем же проявляется этот судейский произвол и есть ли алгоритм его распознания и противодействия. Ответ на  этот вопрос можно получить, просмотрев  видео-сюжет: https://youtu.be/FSjZ5dccuF4  , а также ознакомиться с поданным в Следственный комитет РФ заявлением на судей по ст.ст.285-286 УК РФ (злоупотребление и превышение должностных полномочий) :   http://www.komitet.grasdanski.ru/node/246 в котором подробно прописан применяемый отдельными судьями алгоритм, состоящий, в первую очередь,  из отказа в удовлетворении всех заявляемых ответчиками ходатайств по истребованию доказательств, в том числе и у истца, по категориям дел о взыскании задолженности. 

   Так как судебная система должна способствовать оздоровлению общества,  а судьи, согласно ст.120 Конституции, зависимы от закона,  то  судейский произвол  подрывает устои государства, поэтому  сегодня от нашей гражданской позиции и способности защитить свои права посредством  эффективного противодействия любому злоупотреблению должностным лицом властью , во многом зависит, в какой стране будут жить наши дети и внуки завтра.