Только с дуба не падайте - обоснование требования оплаты от РСО
АКЦИОНЕРНОЕОБЩЕСТВО
«БЕЛГОРОДСКАЯТЕПЛОСЕТЕВАЯКОМПАНИЯ»
(АО«БЕЛГОРОДСКАЯТЕПЛОСЕТЕВАЯКОМПАНИЯ»)
1-йМичуринскийпер., д. 22, г. Белгород, Белгородскаяобл. РоссийскаяФедерация, 308007 Телефон: (4722) 24-68-06. Факс: (4722) 26-33-04. Е-таП: розШМаогскЯзК.ги. ОКПО 83589317, ОГРН 1073123028274, ИНН/КПП 3123169468/312350001
Октябрьский районный суд г. Белгород
Истец: АО «Белгородская теплосетевая компания»
адрес: 308007 г. Белгород, 1-й Мичуринский переулок, д. 22 т. 24-67-19
Ответчик: Геллерштейн Марк Исаакович,
Геллерштейн Наталья Владимировна,
адрес проживания: г. Белгород
Дополнение к исковому заявлению
АО «Белгородская теплосетевая компания» на основании публичного договора энергоснабжения поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утверждаемым решениями Белгородского городского совета депутатов.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. При этом такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Приняв условия публичного договора по поставке тепловой энергии в жилые дома и начав потреблять услуги энергоснабжения, граждане в силу статей 437 и 438 ГК РФ дали свое согласие АО «Белгородская теплосетевая компания» на заключение публичного договора энергоснабжения.
Фактическое пользование потребителем услугами АО «Белгородская теплосетевая компания» в силу ст. 438 ГК РФ является акцептом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, оказывающей услуги.
Ответчиком факт потребления тепловой энергии для бытовых нужд не отрицается, поскольку письменных заявлений в адрес АО «Белгородская теплосетевая компания» не поступало, а следовательно, в силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения начал действовать с момента начала фактического потребления ответчиком тепловой энергии.
Таким образом, поставка тепловой энергии гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах г. Белгорода, осуществляется АО «Белгородская теплосетевая компания» без заключения с ними письменного договора энергоснабжения, что не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Поскольку ответчик использовал для бытовых нужд тепловую энергию, поставляемую АО «Белгородская теплосетевая компания», он обязан произвести оплату полученной теплоэнергии непосредственно энергоснабжающей организации.
ООО «УК РЭУ-9» не поставляет тепловую энергию Потребителям и не получает за нее плату. Следовательно, у Управляющей компании отсутствуют правовые основания для обращения в суд за взысканием задолженности за тепловую энергию.
АО «Белгородская теплосетевая компания» самостоятельно ведет базу лицевых счетов населения, производит начисление платежей за отопление и горячее водоснабжение по нормативам, утвержденным органами местного самоуправления, а денежные средства, оплаченные населением за полученную тепловую энергию, перечисляются непосредственно на банковский счет компании.
Указанные доводы подтверждаются агентским договором № АОЗ1/08-49/311-1729 от 16.02.2008 г. заключенному АО «Белгородская теплосетевая компания» (принципал) с ОАО «Региональный расчетно-кассовый центр» (агент), по условиям которого Агент обязуется от имени и за счет Принципала совершить следующие функции: формировать, печатать и доставлять населению, проживающему на территории г. Белгорода единый платежный документ, содержащий услугу Принципала - отопление и горячее водоснабжение.
Кроме того, согласно договору № БОЗ1/08-43/0214/311-94 от 28.02.2008 г., заключенному между АО «Белгородская теплосетевая компания» и ЗАО Универсальный коммерческий банк социального развития и реконструкции «БелгорОДСОЦбаНК», Банк
Осуществляет Операции ПО Переводу денежных средств по поручению Потребителей услуг
(физических лиц, производящих оплату за отопление и горячее водоснабжение), вносящих деньги в кассу Банка, и перечислять принятые Банком в пользу Поставщика услуг - АО «Белгородская теплосетевая компания» платежи на банковский счет Поставщика услуг.
Таким образом, АО «Белгородская теплосетевая компания» производит расчет платежей за потребленную тепловую энергию, а денежные средства оплаченные населением за полученную тепловую энергию, перечисляются непосредственно на банковский счет компании.
Доводы ответчика о том, что расчет задолженности потребленной энергии должен производится не с учетом усредненных нормативов, а исходя из показаний прибора учета, не составлен, поскольку наличие установленного прибора учета горячий воды в квартире ответчика не подтвержден доказательствами. Ответчиком не поступало заявлений в адрес АО «Белгородская теплосетевая компания» с просьбой о проведении проверки прибора учета и о том, что он принят в эксплуатацию.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
АО «Белгородская теплосетевая компания» предоставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утверждаемым решениями Белгородского городского совета депутатов.
Пунктом 3.1 Плавил по метродологии ПР 50.2.06.94 «Государственная система изменений; порядок проведения проверки средств измерений», утвержденных Приказом пользующие средства измерения в целях эксплуатации, проката или продажи, обязаны своевременно предоставлять средства измерений на проверку. Доставку средств измерений на проверку обеспечивают юридические или физические лица-владельцы средств измерений.
Согласно п. 9.11. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк -4936) после истечения срока действий Государственной проверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя, показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем.
На основании изложенного расчеты о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию, составленные исходя из усредненных нормативов потребления и основаны на законе.
Таким образом, требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» основаны и обоснованны на законных основаниях.
Представитель по доверенности подпись Митрофанов А.А.
Комментарии
Самое интересное, что у меня стоят проверенные счетчики!
Вы знаете хоть ОДНУ РСО в России ,что бы она занялась ремонтом ВНУТРИДОМОВЫХ СЕТЕЙ?? .
Вот что за МКД ( наружней СТЕНОЙ ),то они РЕМОТИРУЮт .Но это уних отдельно ОТ РЕСУРСА. Я тоже не юрист.Но вот так понимаю.
Мак похоже по этому вопросу и БЪЁТСЯ. Иещё.
Похоже он и в статье и в первом комментарии со словом ошибся.Похоже в слове НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ буквы "Р"
. А то ведь
ПОВЕРКА
это по паспорту ИПУ и ДОКУМЕНТ по ПОВЕРКЕ
А
ПРОВЕРКА
это работниками УК - контролёрами. ОСМОТР один раз в 6 месяцев( ВИЗУАЛЬНО и под роспись от собственника) ИПУ в квартирах собственников.
ТОвар продается ро договору купли - продажи
Так что надо разделять ПОНЯТИЯ ПРЯМОЙ ДОГОВОР с РСО . И прямой ДОГОВОР С РСО НА ОПЛАТУ коммунальных УСЛУГ,Чего же тогда чибисня до сего дня впаривает намслова о ПРЯМЫХ договорах Собственников с РСо и ещё он имеет огромное желание ИСКЛЮЧИТЬ из этой ЦЕПОЧКИ Укашки!!!! Покажите где и непосред и в КАких домах стаким УПРАВЛЕНИЕМработникиРСО ОБСЛУЖИВАЮТ внутридомовые сети. НЕПОСРЕД ДОПОЛНИТЕЛЬНО нанимает других со сторны работников,чтобы они им обслуживали ВНУТРИДОМОВЫЕ СЕТИ!!!!
Вот тут из первого Вашего комментария тоже проверенные:
Самое интересное, что у меня стоят проверенные счетчики!
А акт ввода ИПУ в эксплуатацию и опломбировка ИМЕЕТЯ ( я про ИПУ по ОТОПЛЕНИЮ!!!!) .
Вот и возник у меня лично ВОПРОС.А когда же Вы начали биться за свои права ,то что там было в Вашу пользу и ПРАВОТУи что же отражалось?
На всякий случай КОПИРУЮ :
(часть 7.1 введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
Будьте добры мне лично вдолбить в голову !
Я что то запутался. А ещё вопрос.Там в 157п.7.1 ни чего не говорится про случаи ,когда собственник производит оплаты напрямую в РСО ( давайте скажем ,что ОСС так решило !) ,а вот если он перестаёт ОПЛАЧИВАТь,то кто, КТО ДОЛГИ то обязан требовать с СОБСТВЕННИКА. Управляет УК,оплат по коммунальной услуге она похоже даже и не начисляет,а вот похоже из АНЕКДОТА ЖК РФ она отвечает ЗА ДОЛГИ. Или я не прав со своими замашками ДЕМАГОГА?
По мне тоже творять чёрте что, но в более утончённой форме - рассматриваются все заявления, ходатайства, слушаются пояснения, приобщаются документы, в т.ч. сфальсифицированные УКашкой-договор, решения собственик
При этом выносятся заведомо неправосудные решения. Пример: - решение мир. судьи уч-ка №7 Ленинского р-на г.Орска Оренбургской обл. от 22.01.16г дело № 2-3/2016
с меня (и детками прожив. отдельно) взыскана заявленная УКашкой сумма "задолжености" 21532р. при том,
что в этом же периоде произведено перерасчётов -уменьшение платы за ненадлежащее качество услуг на сумму 27518р. - т.е. оплачено безналичным расчётом, и мной было оплачено наличными 9848р. из которых укашкой зачтено в оплату всего 3136р. и это было установлено мир.судьёй. Апелл. жалоба подана, с ходатайством о передаче дела на рассмотрение апел. жалобы в районный суд г.Самары в связи с недоверием всем судьям Оренбургской обл.
В моём приведённом случае тоже признаки преступления "мантии" по ст.285 УК.
Нет соответствующего решения собственников - нет обязанности платить РСО.
Т.е. пусть спасибо скажут что мы роль холодильника выполняем и обязаны оплачивать только транзит. При оплате элетроэнергии мы все затраты на её производство уже оплатили. С какого перепуга платить второй раз?
Эта схема была подробно разъяснена в одном из выпусков программы "Среда обитания".
Действительно, в цене киловатт-часа мы фактически оплатили все издержки компании, занятой выработкой эл.энергиии.
Разумеется, в эти издержки включены и расходы на обслуживание системы охлаждения генерирующих устройств. А системой охлаждения служит сеть труб с горячей водой ... .
И за то, что мы фактически помогаем реализоваться технологически обязательному для производства электроэнергии циклу (контуру) охлаждения, с нас дополнительно (второй раз) берут плату ... .
Да, справедливое решение этого вопроса при нынешнем режиме сомнительно.
Ну в общем можно запросить в теплоснабжающей организации схему технологического процесса. Если не предоставят добровольно - заявить через суд ходатайство о предоставлении доказательств
Смотреть на 38-й минуте