ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗА МЫШЛЕНИЯ В СТРУКТУРИРОВАННУЮ МАТРИЦУ СУПСОНИКИ
На модерации
Отложенный
Экономический образ мышления является сегментом мегасферы общественного сознания, которую условно можно разделить на пять субсфер, среди которых можно назвать блок чувственно-эмоциональных ощущений человека, который дает ему представление о конструкции и функциях ближайщего пространства; знания, представленные естественными науками, с помощью которых человек может конструировать причинно-следственные формо-функции пространства в будущем; теологические учения, утверждающие факт существования высшего разума; знания, сформированные юридико-правовыми и морально-этическими нормами, в ходе рассудочной деятельности людей; систему экономических знаний, обеспечивающих отражение результатов человеческой деятельности в стоимостных измерителях, необходимых для конструирования элементов модели социума, воспроизводимой в будущем. Субсфера экономических знаний на сегодняшний день не приобрела статуса науки, хотя и именует себя наукой. В.И. Вернадский в своем учении о ноосфере говорил, что наука должна иметь методологию, логику и экспериментальную базу, обеспечивающую повторение результата. С повторением результата у экономической науки не все в порядке, так как повторить устойчивый результат ей не удается, что подтверждается наблюдаемыми кризисами, с завидным постоянством охватывающими всю систему мирового хозяйствования.
Это объясняется субъективизмом экономической науке, которая до сих пор не может ответить на вопрос, - что же является первоосновой, творящей блага, которые она предлагает мерить с помощью денег? Деньги сами по себе тоже субъективны, являются символами, информационными кодами (от ракушки каури до электронного сигнала с магнитной карточки) некого свойства товаров, количественное содержание которого в товаре выражается числом. Экономическая наука это свойство товара назвала стоимостью, но чем является стоимость с физической точки зрения, как она появляется в товарах до сих пор экономисты не определили, так как это лежит за рамками экономической науки, которая себя изжила как метод познания. Изделия (блага) или товары возникают в случае приложения к природному веществу воздействующего на него энергетического импульса, будь это человеческая или природная энергия – неважно.
Попытки описать суть экономических результатов (производить подсчет стоимости) через физические характеристики процессов преобразования одной формы вещества в другую предпринимались еще в период становления энергетических технологий во времена Г. Лейбница, который дал определение терминам «работа», «энергия», «технология». Физиократы во главе с Ф. Кэне попытались доказать важность роли сельскохозяйственной деятельности в обеспечении общества энергией солнца, но без знаний явления фотосинтеза обосновать энергетическую сущность взаимодействия человека и среды им не удалось. С. Подолинский впервые рассмотрел человека как энергетическую машину, что позволило увидеть физическую сущность взаимодействия человека и природы. Однако экономический образ мышления, формировавшийся на протяжении нескольких тысячелетий, уже набрал силу и еще раньше победил в общественном сознании начавшееся складываться под влиянием промышленной революции натуралистическое начало в модели взаимодействия общества и среды.
Идеи С. Подолинского высоко оценивал В.И. Вернадский, который назвал общество биогеохимической силой природы, но экономисты упорно не хотят этого замечать, так как им придется отказаться от их догматов. В период формирования социалистической системы учета в 1919-1921 гг. М. Смитом и С. Клепиковым высказывались идеи об измерении ценности продукта в человеко-машинной энергии, через введение единицы измерения «энд». Увидеть «энды», творящие товары, экономисты той эпохи не смогли в силу определенных обстоятельств. Позднее тему энергетической сущности стоимости начал освещать Л. Ларуш. В 70-х гг. прошлого столетия наш соотечественник М. Руденко издал в «самиздате» свой труд «Энергия прогресса», в котором подверг критики «Капитал» К. Маркса и его теорию трудовой стоимости. Согласно М. Руденко стоимость создается солнечной энергией, что должно учитываться в теории, изучающей взаимоотношения человека с окружающей средой. А это теория не экономическая, а физическая, что не вписывалось в законы политической экономии марксизма, основанной на классовых противоречиях.
Сегодня неуклонно растет число исследователей, стоящих на позициях энергетического взаимодействия человека и среды, где не остается места субъективным, экономическим законам. Анализ исследований на эту тему позволяет сделать ряд выводов. Во-первых, необходимо ввести в понятийный аппарат новые определения, позволяющие идентифицировать эффекты, наблюдаемые сегодня в ходе взаимодействия человека и среды, то есть требуется создание новой информационной базы, новой ноосферной оболочки, знаний, отражающих характер взаимодействия человека и среды. Экономический образ мышления создал собственную методологию отражения технологических процессов взаимодействия человека со средой через систему стоимостных показателей. Основы ее были заложены в эпоху появления первых денег (середина 4 тыс. лет до н.э.), когда главным движущим элементом процессов, связанных с преобразованием среды, являлся человеческий труд. Только 28 июня 1698 г. Томас Севери получил патент на первую в мире паровую машину. Физические основы технологических процессов, базирующихся на природных энергоресурсах (паровой двигатель изобретен в 1705 г.), начали формироваться на 5 тыс. лет позднее денег, поэтому стоимостные измерители результатов труда заняли более привилегированное положение в общественном сознании, чем энергетические показатели, когда экономическая теория начала бурно развиваться.
Сегодня накоплено достаточное количество материала, чтобы сказать, что человеческую деятельность ошибочно подгонять под понятие «экономика», которое ввел Ксенофонт. Деятельность людей связана с субъективным преобразованием среды (супсоникой), что возможно только при излучении на объект воздействия энергетического импульса (потока). От того, в каких показателях измеряется результат этой деятельности в денежных показателях или энергетических, суть этой деятельности не меняется. Только за рамками экономики остается большой пласт человеческой деятельности, который не оценивается обществом, но выполняется (в частности, домашняя работа, работа на приусадебных участках и пр.). Кроме этого все большее влияние на результаты деятельности оказывают влияние человеческие знания, накопленные цивилизацией. Поэтому говорить о физической экономии некого «нечто» уже мало – нужно давать определения и другим понятиям, «витающим» в воздухе, в частности, - информации.
В отличие от экономики в супсонике все процессы взаимодействия природных объектов объясняются, во-первых, с позиций энергетического обмена их энергомассами, во-вторых, их осуществление предопределено информационными оболочками, в которые «упакованы» энергопотоки энергомасс, используемые как в производственных процессах, так и в индивидуальной деятельности людей и не только рабочих, но и музыкантов, ученых, художников, управленцев и пр.
В основу объяснения процессов взаимодействия человека и природы положен квантово-информационный метод, как базовая основа квантово-информационной теории (КИТа) взаимодействия фракталов социума с окружающей средой. Конструкцию КИТа составляют аксиомы и законы, базирующиеся на законах естествознания. К составу аксиом относятся безусловные понятия: человек является элементарным энерго-информационным модулем социально организованной модели (СОМа); социально организованный модуль (СОМ) является совокупностью элементарных энерго-информационный модулей (людей); функциональность социума основывается на взаимодействии двух составляющих – системы материальных объектов физической реальности и их копии, отраженной в виртуальной реальности - сознании индивидуумов, формирующих систему знаний или информационную базу общества.
Взаимодействие между реальностью и виртуальность осуществляется человеком на основе законов КИТа, основные из которых приведены ниже.
Законы КИТа:
- Закон расширяющегося присутствия сознания в пространстве.
Теорема: сознание, изучая среду, увеличивает информационную базу социума, растет масса знаний, которые играют роль дестабилизирующего фактора в СОМе, заставляя людей менять форму среды, созданную природой и обществом. В этом процессе сознание стремиться познать замысел «творца», стремиться слиться с Абсолютом, чем «глубже» сознание познает мироздание, тем масштабнее предстает перед ним пространство, тем шире становятся возможности человека по преобразованию формо-структуры пространства-времени в интересах человека. Наличие этого закона указывает на невозможность создания устойчивой модели взаимодействия (общество-среда) из-за постоянного прироста знаний, заставляющих людей совершенствовать рукотворную среду, созданную ими и размещенную в формо-структуре конструкции пространства-времени, объективно существующей вне зависимости от воли и желания людей.
- Закон постоянных трансформаций качеств пространства из заквантовых полей (вселенского сознания, проекции отраженности, получающие коды в сознании, называемых людьми информацией) в кванты, вещество и обратно.
Теорема: закон волнового характера структурных трансформаций энергомассы (квантуемость) окружающей среды. Теорема структуризации, упорядоченности, объединенного взаимодействия внутренних структур пространственных объектов (эндогенность (создание целого из частей)), теорема организации внутреннего пространства путем противопоставления части целому (экзогенность), деление (дифракция, интерференция, качание маятника вокруг оси, понятие относительности центра и т.д.);
- Закон фрактальной организации формо-структуры конструкции социально организованных модулей. Семь теорем образования СОМов на земле;
- Закон функционирования и формирования формо-структуры СОМа и его элементная (ресурсная) база. Теорема о постоянных трансформациях энергомассы, теорема подчиненности формы функции. Теорема четырех ресурсов СОМа и принципы организации их взаимодействия ;
- Закон информационной идентификации формо-структуры СОМа и функциональной сопряженности его с матрицей пространства-времени в будущем. (Теоремы);
- Закон: Человек – энерго-информационный циклично-волновой модуль инерционно-резонансного действия квантуемой формо-структуры пространства-времени, функционирующий по ее принципам. Мерные линейки, ряды Фибоначи, золотое сечение, пр.
- Закон спиралевидности расширенного воспроизводства при трансформации вещества в энергию.
Аксиома – человек элементарный энерго-информационный модуль социально организованных моделей.
КИТ – квантово-информационная теория, в основе которой лежит принцип дуальности конструкции пространства, который является причиной его трансформационной функциональности, проявляющейся в квантах времени (К-в), образующих хронос-поле (Х-п) в системе пространственных координат. Одна часть пространства представлена видимой составляющей, измерения которой мы в состоянии осуществлять. Граница этой составляющей начинается с уровня квантов. С этой границы начинается мир форм. За ее пределами существует мир идей – второй составляющей пространства, представленной заквантовым пространством, которое еще предстоит изучить, но оно уже в достаточной степени находит свое проявление в явления физического мира. Его размерность нами выявлены и приведены в приложении. Первая и вторая составляющая связаны друг с другом через действие. Идея – это энтропия точки (вибрация в запространство точки). Эта вибрация заставляет пространство выйти за свои границы, то есть выйти в «запространство» другого порядка, но в размерах, еще меньших, чем размеры первого запространства точки, то есть порождается цепочка затухающих колебаний.
Некоторые положения квантово-информационной теории взаимодействия (супсоники) фракталов социально организованных модулей (СОМов) с окружающей средой
Анализ субъективного преобразования среды (супсоники), то есть деятельности человека как биофизического объекта позволяет назвать ее энерго-информационной, в основе которой лежат сформированные в сознании человека целостные информационные комплексы (ЦИКи) с матричной организацией, элементарным модулями которых являются двумерные векторные отрезки. ЦИКи обуславливают его ориентацию в пространстве по отношению к объектам пространства. В объеме пространства, наполненном определенным количеством объектов, конфигурация алгоритма взаимодействия человека с ними может меняться в зависимости от того, какой объект пространства будет выбран за начальную единицу действия. Это обуславливает количество энергозатрат, расходуемых человеком на достижение поставленной цели, создание конструкции из заданного количества элементов, то есть изделия. Возобновление процесса взаимодействия с окружающей средой (изготовления изделия) в прежнем формате требует соответствующего наличия энергии в теле человека или агрегате, выполняющем данную работу, что требует ее пополнения. Выполнение этого условия является необходимым для ведения производственных процессов.
Целью деятельности человека является получение такой конструкции пространства, вещественная модель которой обеспечивает человеку наибольший комфорт в его противостоянии силам природы. Для получения такой конструкции, создания ее модулей и обеспечение их функционирования необходимы соответствующие объемы энергии во все возрастающих масштабах, так как пространственная модель, создаваемая социумом, увеличивается как по своей конструкционной массе, так и по своей функциональности. Масса вещества, используемая человеком, создана природой, поэтому в древности энергия человеку требовалась для сборки конструкций из объектов среды, а сегодня необходима и для трансформации вещества из одной формы в другую (к примеру, руды в металл) и его перемещения в пространстве (транспортировка грузов, резание металла резцом и т.д.). Основываясь на последних достижения науки для исследования деятельности человека в окружающей среде был разработан и применен метод исследовании, который получил название - квантово-информационная теория (КИТ) взаимодействия фрактальных модулей социума с окружающей средой. Социально организованные модули (СОМы) занимаются субъективным преобразованием среды (супсоникой).
В ходе супсоники человек использует инэргины (информационно-энергетические импульсы), которые представляют энергетические импульсы, упакованные в информационные оболочки, задающие им пространственную направленность. Схема инэргина приведена на рисунке
Оси симметрии направления энергоимпульсов,
Энергомасса человека обозначенных информационными оболочками
Энергоимпульсы
Рис. Схема механизма перемещения инэргинов в пространстве
Инэргины передаются человеком к объектам пространства при помощи опорно-двигательного аппарата и, в частности, костной системой, которая, в свою очередь, для опоры использует землю, упруго закрепленную на своей орбите силами космоса. Поэтому человек, взаимодействуя с объектами среды, оказывает на них воздействие, используя силы космос, совсем об этом не подозревая. В промышленных объектах инэргины передаются веществу, подверженному преобразованию, стенками агрегатов, установленных на фундаменты, закрепленные в земле. Исследования показали, что для воздействия на объекты окружающей среды человек в ходе эволюции создал семь моделей социума, встроенные друг в друга по законам фрактальности.
Элементом, социально организованного модуля (СОМа) первого уровня фрактальности, является человек как биологический объект – «Бион», оказывающий воздействие на среду своей энергией с помощью конечностей.
http://video.mail.ru/mail/vp0001/_vblogs/4.html (ссылку следует скопировать и заслать в поиск видеофайла)
На демонстрационном ролике показано потребление бионом энергии и вещества (пищи) и использование для движения, которое подчиняется закону « расстояние, движения биона равно одной второй радиуса от источника пищи (энергии)».
Элементом второго уровня фрактальности является человек вооруженный орудием труда – «Сферон», оказывающий воздействие на объекты природы этим орудием, с помощью которого он достигает значительной концентрации своих инэргимов на единице площади, что позволяет многократно увеличить воздействие на среду. Конфигурация среды будет формироваться под воздействием различного рода орудий труда, используемых людьми в СОМе второго порядка.
http://video.mail.ru/mail/vp0001/_vblogs/5.html
На демонстрационном ролике показано движение сферона, который вооружен орудием труда, используемым для создания безопасной сферы его жизнедеятельности, то есть увеличивается пространство жизнедеятельности.
СОМ третьего порядка представлен фрактальной организацией Сферонов, использующих общие целостные информационные комплексы (ЦИКи), - это коллективные объединения людей («Инфроны»), способные чрезвычайно активно воздействовать на среду скоординированными во времени и пространстве энергетическими импульсами и получать синергетические эффекты (охота на крупного зверя, транспортировка груза, военные действия и т.д.).
http://video.mail.ru/mail/vp0001/_vblogs/7.html
На демонстрационном ролике показан процесс формирования общей информационной базы в сознаниях разрозненных индивидуумов, обеспечивающей им единство действий по определенному информационному сигналу, что существенно экономит их энергию. Они рассоединяются из общей формы на автономные частицы и собираются в новые формы, что не могут делать объекты неживой природы. Для этого требуется большая энергия, масса и внешний разум, заставляющий их трансформироваться (к примеру, плавка руды).
Фракталы четвертого порядка формируются на основе использования людьми энергии природы. Они представлены различными технологиями, где человек использует энергоресурсы природы им дано название – «Энтроны» (оказывают энтропирующее воздействие на среду). Сегодня энтронные технологии используют энергию не только человека, но и многих видов природных энергоресурсов от дров до атомной энергии. Эти технологии применяются во все расширяющихся масштабах, уничтожая массу планеты.
http://video.mail.ru/mail/vp0001/_vblogs/8.html
На демонстрационном ролике показано извлечение человеком из среды природных ресурсов, утрачиваемых безвозвратно. Масса остается в преобразованном виде и в природу не возвращается, а энергия уходит в космическое пространство и возвращается в виде космического и солнечного излучения, превращаясь в массу, но процесс этот длительнее процесса ее расщепления, организованного нами.
Энтроны стали основными потребителями природной энергии, добываемой человеком, контроль за использованием которой необходим для общества, организовавшего производство и товарный обмен. Для этого нужна мерная единица, которая позволяет обществу оценивать потребности в новых объемах энергии для новых производственных циклов и определять количественное соотношение товаров между собой при обмене по их энергоемкости, чтобы производственные единицы могли сохранять свой системный энергобаланс, нарушаемый обменами и производством. С этой целью у общества появилась денежная система как информационный комплекс, отражающий процессы потребления энергоресурсов (инэргимов).
СОМы пятого уровня фрактальности представлены социально-промышленными комплексами с соответствующей общественной инфраструктурой и коммуникациями. Они зародились с первыми актами обмена изделиями и развились от поселений древности до современных территориально–промышленных комплексов и мегаполисов. Они получили название - «Соционов», управляемых СОМов, обеспечивающих воспроизводство всей модели социума и ее элементов от человека до объектов материальной культуры, обслуживающих его жизнедеятельность.
http://video.mail.ru/mail/vp0001/_vblogs/9.html
На демонстрационном ролике представлена схема формирования сфер производства и социальной инфраструктуры по закону спирали и их пропорционального соотношения, центром-экцентриком выступает человек.
Шестой уровень фрактальности СОМа образуется наборами Соционов и получил название «Кантрона» (страна). Он имеет свои информационные системы (язык и валюту).
http://video.mail.ru/mail/vp0001/_vblogs/10.html
На демонстрационном ролике показана добыча сырьевых и энергетических ресурсов, использование их в производстве, а так же использование и истощение производственных, трудовых и инфраструктурных ресурсов, превращение товара в деньги через обмен и накопление денежных ресурсов.
Седьмой уровень есть совокупность Кантронов, которая представляет глобальную планетарную систему взаимодействия и получила название «Цизон» (цивилизация земная). Можно выделить еще два вида моделей – «Интегроны» (интеграционные объединении: ЕС, СНГ, ШОС и др.) и «Космон» (модель взаимодействия Цизона с космическими объектами).
http://video.mail.ru/mail/vp0001/_vblogs/11.html
На демонстрационном ролике показано формирование цизона на основе матричного объединения фракталов нижнего уровня в глобальную конструкцию планетарного масштаба.
Применение метода КИТа позволило выявить закон пропорций количественного обмена товаров друг на друга, которые базируются на энергетическом балансе затрат, осуществленных при их производстве, что демонстрируется таблицами 1 и 2, приведенными ниже. В условиях производства и рынка, обслуживающего его, когда существовало феодальное хозяйство, то энергетические затраты и информационная система в виде денежного обращения, основанного на металлических деньгах, с достаточной степенью точности отражала затраты энергии на производство, идентифицируя их некое количество в единице товара. Металлические деньги сами обладали энергоемкостью товара, поэтому могли выступать в виде реального эквивалента, обладающего физическими характеристиками, что утратилось в эпоху бумажных денег и, тем более, электронных. В производстве затраты фиксировались в натуральных единицах элементов, расходуемых при изготовлении товара, на рынке они фиксировались в информационных единицах, представленных денежной формой и обозначали цену - интегрированный показатель энергозатрат на единицу товара в денежном выражении, и, если б в ту пору была известна энергия, то это был бы численный показатель количества затраченной энергии, обеспечивающий баланс обмена товара на товар по эквиваленту через денежные символы, «ключи», «коды» количественного доступа к энергоресурсам, необходимым для возобновления цикла производства производителем.
В условиях развивающихся знаний энергозатраты на единицу товара у некоторых производителей сокращались, а рыночные цены, в силу пространственного размежевания производства и рынка, опаздывая, инертно отражали общественно необходимый уровень цен. Это позволяло производителям, применяющим прогрессивные технологии получать денежную (информационную) дельту, то есть прибыль, которая не идентифицирует производимую и используемую энергию, так как производство выпущенного ими объема товара в ней не нуждается. Деньги могли превращаться ими в дополнительную энергию, необходимую для производства, если они желали его расширять или направляться на приобретение предметов роскоши или длительного пользования и недвижимости. Возникает информационное искажение производственного процесса в денежной системе, сопровождающей производственное энергопотребление, происходил инфляционный микроскачок, который требует соответствующей корректировки. Для устранения искажения должна хорошо работать общественная информационная система, которая не создана цивилизацией в соответствующем виде и сегодня. Понимая данное явление легко объяснить природу ценообразования. При этом появляется возможность получить дополнительные объемы энергии для расширения производства, при внедрении новых технологий в хозяйственный комплекс. То есть, неизменные цены дают возможность осуществлять оценку снижения энергозатрат в новых технологиях и направлять высвобожденную энергию на развитие новых производств, способствующих развитию СОМа.
Таблица 1
Условные затраты времени и энергии на изготовление
некоторых видов благ триады потребления
N
п/п
|
Вид деятельности
|
Время,
затраченное
на вид
деятельности,
мин.
|
Коэф-ент
напряжен-ности
труда
|
Сумма
энерго-
затрат,
энерго-
единицы
|
Количество
благ в
натуральном
выражении
|
Содержание
энергозатрат
в ед. блага,
энергоединицы
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
1
|
Добыча дичи
|
60 мин.
|
5
|
300
|
6 кг
|
50 ед./кг
|
2
|
Сбор плодов
|
30 мин.
|
3
|
90
|
30 кг
|
3 ед./кг
|
3
|
Добыча рыбы
|
40 мин.
|
2
|
80
|
4 кг
|
20 ед./кг
|
4
|
Сбор злаков
|
30 мин.
|
4
|
120
|
10 кг
|
12 ед./кг
|
5
|
Заготовка воды
|
20 мин.
|
3
|
60
|
20 л
|
3 ед./л
|
6
|
Заготовка камня
|
120 мин.
|
8
|
960
|
960
|
1 ед./кг
|
7
|
Рубка дерева
|
60 мин.
|
10
|
600
|
0,5 м3
|
1200ед./м3 ед./м3
|
8
|
Выделка шкуры
|
50 мин.
|
5
|
250
|
20 дм2
|
12,5ед./дм 2
|
9
|
Заготовка глины
|
50 мин.
|
6
|
300
|
200 кг
|
1,5 ед./кг
|
10
|
Иглы костяные
|
50 мин.
|
5
|
450
|
10 шт.
|
45 ед./шт.
|
11
|
Рубка дров
|
40 мин.
|
9
|
360
|
0,5 м3
|
720 ед./м3
|
12
|
Сбор хвороста
|
30 мин.
|
5
|
150
|
0,5 м3
|
300 ед./м3
|
13
|
Заготовка травы тттттравытравысоломы
|
40 мин.
|
4
|
160
|
2 м3
|
80 ед./м3
|
14
|
Доение коровы
|
15 мин.
|
3
|
45
|
5 л
|
9 ед./л
|
15
|
Кормление кур курптицы
|
5 мин.
|
2
|
10
|
5 яиц
|
2 ед./яйцо
|
Таблица 2
Пропорции количественного обмена благ
с учетом энергоемкости их изготовления
№
п/п
|
Вид блага
эталонного
Вид блага
обменива-емого
|
Мясо дичи
|
Плоды
|
Рыба
|
Злаки
|
Вода
|
Камни
|
Бревна
|
Шкура
|
Глина
|
Иглы костяные
|
Дрова
|
Хворост
|
Солома
|
Молоко
|
Яйца птицы
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
1
|
Мясо дичи
|
1
|
16,7
|
2,5
|
4,2
|
16,7
|
50
|
0,04
|
4
|
33,3
|
1,25
|
0,07
|
0,17
|
0,63
|
5,6
|
25
|
2
|
Плоды
|
0,06
|
1
|
0,15
|
0,25
|
1
|
3
|
0,003
|
0,24
|
2
|
0,079
|
0,0044
|
0,01
|
0,04
|
0,33
|
1,5
|
3
|
Рыба
|
0,4
|
6,67
|
1
|
1,67
|
6,66
|
20
|
0,01772
|
1,6
|
13,3
|
0,44
|
0,027
|
0,07
|
0,25
|
2,22
|
10
|
4
|
Злаки
|
0,24
|
4
|
0,6
|
1
|
4
|
12
|
0,01
|
0,96
|
8
|
0,27
|
0,02
|
0,04
|
0,15
|
1,33
|
6
|
5
|
Вода
|
0,06
|
1
|
0,15
|
0,25
|
1
|
3
|
0,003
|
0,24
|
2
|
0,07
|
0,004
|
0,01
|
0,04
|
0,33
|
1,5
|
6
|
Камень
|
0,02
|
0,33
|
0,05
|
0,08
|
0,33
|
1
|
0,00081
|
0,08
|
0,67
|
0,02
|
0,0014
|
0,003
|
0,0125
|
0,11
|
0,5
|
7
|
Бревна
|
24
|
400
|
60
|
100
|
400
|
1200
|
1
|
96
|
800
|
26,7
|
1,67
|
4
|
15
|
133
|
600
|
8
|
Шкуры
|
0,25
|
4,17
|
0,63
|
1,04
|
4,17
|
12,5
|
0,01
|
1
|
8,3
|
0,28
|
0,017
|
0,04
|
0,16
|
1,38
|
6,25
|
9
|
Глина
|
0,03
|
0,5
|
0,08
|
0,13
|
0,5
|
1,5
|
0,0013
|
0,12
|
1
|
0,03
|
0,002
|
0,005
|
0,019
|
0,17
|
0,75
|
10
|
Иглы
|
0,9
|
15
|
2,25
|
3,75
|
15
|
45
|
0,038
|
3,6
|
30
|
1
|
0,06
|
0,15
|
0,56
|
5
|
22,5
|
11
|
Дрова
|
14,4
|
240
|
36
|
60
|
240
|
720
|
0,6
|
57,6
|
480
|
16
|
1
|
2,4
|
9
|
80
|
360
|
12
|
Хворост
|
6
|
100
|
15
|
25
|
100
|
300
|
0,25
|
24
|
200
|
6,67
|
0,42
|
1
|
3,75
|
33,3
|
150
|
13
|
Солома
|
1,6
|
26,7
|
4
|
6,67
|
26,7
|
80
|
0,07
|
6,4
|
53,3
|
1,78
|
0,11
|
0,27
|
1
|
8,89
|
40
|
14
|
Молоко
|
0,18
|
3
|
0,45
|
0,75
|
3
|
9
|
0,008
|
0,72
|
6
|
0,2
|
0,013
|
0,03
|
0,113
|
1
|
4,5
|
15
|
Яйца
|
0,04
|
0,67
|
0,1
|
0,17
|
0,67
|
2
|
0,002
|
0,16
|
1,33
|
0,044
|
0,003
|
0,007
|
0,025
|
0,22
|
1
|
Второй аспект влияния информационного искажения отражающего процесс производства в денежном выражении заключается в том, что энергопотребление в производственных циклах растет медленно. Это связано с созданием энергогенерирующих мощностей и новых производственных мощностей, которые расширяются под растущий рынок потребностей, увеличивающийся благодаря научным открытиям (информационно). Но при этом от одного производственного цикла к другому растет объем товаров долговременного пользования и объектов недвижимости, система обмена которого в условиях частной собственности требует соответствующих информационных единиц, фиксирующих переход права собственности от одного собственника к другому, можно назвать эти деньги фондовыми деньгами – «фондитами». Если в этой сфере обмена будут использоваться деньги, обслуживающие энергетические потоки, то, так как этих денег, «фондитов», значительно больше, чем энергетических денег – «энергитов», они будут оказывать сильнейшее инфляционное влияние на производство, что мы сегодня и наблюдаем. Во-первых, собственник, освободившись от недвижимости, по своему усмотрению может направить «фондиты» в любую сферу производства, но энергопоток в производстве регламентирован по потребителям-производителям и, поэтому, что бы вклиниться в него собственник фондитов будет давать большее количество денег, увеличит цену и купит часть энергии необходимой для организации его производства. Эту сумму он включит в затраты, увеличив цену выпускаемого товара. При этом, во-вторых, имея ресурс «фондитов» он может длительное время удерживать данный процесс под своим контролем, а, выпуская дефицитный или новый товар, держать на повышенном уровне и его цену, что обеспечит ему финансовый поток, способствующий закупам компонентов производства, и, в первую очередь, энергоресурсов, на повышенном уровне. С другой стороны собственник фондитов может удалиться на покой от производственной суеты и «скачивать» фондиты на товарный рынок в повышенных объемах, обеспечивая свое комфортное существование, провоцируя инфляцию.
Применяя метод КИТа удается объяснить как природу взаимодействия человека и среды, так и механизмов контроля за эти взаимодействием, созданных обществом. Инфляция, одно из явлений, возникающих в системе управления, которое необъяснимо с позиций стоимостных показателей без использования информационно-энергетических принципов организации производства и обмена, которые позволяют принять меры в масштабах того или иного СОМа и планировать развитие модулей исходя из баланса соотношений между «энергитами» и «фондитами». Это требует и соответствующей системы общественных отношений, которые сегодня социумом пока не рассматриваются из-за отсутствия теоретических разработок, одной из которых является квантово-информационная теория взаимодействия фракталов социальных модулей со средой, с которой читатели начинают знакомиться.
Комментарии
Пришлось напрягать мозги и концентрацию, чтобы не потерять нить сути изложения.
Даже не знаю, что теперь тебе напишут в комментариях...
Могу сказать, что в плане использования "народно-инновационных" денег я ваш единомышленник.
Даже есть дополнительные идеи в этом плане.
Как нибудь собирусь, напишу...
Например: 1 ВИТ = 10 л. чистой родниковой воды (указанных У.П. - унивесральных параметров) = 2 л. нефти (указ. ЭП) = 2 кг. пшеницы = 5 кг. угля = 0,1 г золота = .... и так до ста позиций - с указанными характеристиками. (С использованием коэффициентом для определения кол/кач. - в каждом индивид. случае). Далее - применение оценки уже по тем характериситкам, что ты и предлагаешь.
Таким образом отпадет всякая инфляция - т.к. стоимость любой вещи или услуги будет ВСЕГДА зависиеть от их энерго-информационной ценности в обществе...
Просто, на современном этапе материалной жизни эти эквиваленты должны отражать материально-энергетичсекую составляющую продуктов жизнедеятельнсти и услуг. Понятно, что в переспективе все это сублимируется в чисто энерго-информационные константы.
А далее - в чисто морально-творческие. Ибо, когда настанет возможность сублимации энергии в конкретные материальные формы (минуя физический процесс обработки и т.д.) - каждым "челобогом" - то и стоимость всего потеряет смысл - останется лишь "творческая составляющая" ...
Этот энергетический эквивалент (Киловат/час) верен для ситуации, когда энергетика находится в руках у государства.
Тогда стоимость самого киловат/часа определяется исходными данными тех же энерго затрат на его получение.
А в Обществе, где со временем у каждого будет свой источник энергии - причем т.н. ДАРМОВОЙ, то цена той физической энергии , что затрачена на производство продукции и оказание услуг - будет уже базироваться только на творческой составляющей и времени, затраченного личностью на это.
Зачем "чело-богам" нужно платит и рассчитываться за взаимные услуги исходя из чисто энергетических составляющих, если энергия есть такое же природное составляющее для жизнедеятельности, как воздух? Ведь никто же не платит за потраченные литры воздуха?
Ведь он является естественным природным элементом, без которого не обходится ни одна работа - от физической до творческой! Так будет и с остальной энергией. Каждый будет ее брать столько - сколько ему необходимо для конечного продукта/услуги. Зная это, и то, что очень скоро такая энергетика станет обычной - стоит ли базировать определение стоимости на том, что есть в неограниченном кол-ве?
Кстати вы тут только себестоимостью оперируете. По Марксу себестоимость в конечном счёте сводится к затратам труда(ну или энергии) на обеспечение жизнедеятельности рабочей силы. Но есть ещё и потребительская стоимость.Выражаясь предлагаемым вами языком - энергетическая ценность продукта. Например баррель нефти имеет энергетическую ценность не равную энергозатратам на его добычу. А так же меновую стоимость - цену. И цена эта определяется отношением спроса и предложения - т.е дефицитом, и причём даже не обязательно в пределах [себестоимость,потребительская стоимость]. И кстати никто не говорит что такое определение цены разумно или справедливо (кроме капиталистов которым это выгодно), но таково положение дел на сегодняшний день.
Кстати "Капитал" Маркс писал с одной целью - показать что рыночная экономика - тупик ведущий к постоянным кризисам, а любой бизнес - не что иное как спекуляция и соответственно присвоение чужого труда.
Есть и второй путь развития - снижения трудозатрат на производство. Т.е. затрат времени человеком на производство единицы продукции, но при этом соответсвенно растут и энергозатраты.
Ну а сливки не только энергомагнаты снимают. Например магнаты от ПО, микропроцессоров и вооружений тоже нехило зарабатывают. Вообще давно посчитано что сырьевая экономика - тупик.Хотя на сырье магнаты очень большие деньги делают.
Ещё Сталин в свое время ставил задачу - индустриальное развитие ориентированное на внутренний рынок, чтобы не стать сырьевым придатком запада.
А предлагаемый вами подход к единице измерения вобщем-то коренного изменения не дает. Разве что лохи которых дурят буржуи наглядно увидят что они лохи. Поэтому переход на такую систему нереален в условиях диктатуры буржуазии - им лохи нужны, они за счёт лохов и живут.
Да и вообще понятие "собственность" появилось в результате понятия "дефицит". Т.е. устранив понятие дефицит можно будет вообще перестать заморачиваться с обеспечением какой либо эквивалентности обмена - т.е вообще отказаться от денег или чего либо подобного. А для устранения дефицита надо во первых ликвидировать кризисы, а во вторых перейти к более другой оценке социального статуса - т.е. не по собственности, а по участию в труде и вообще развитию личности. Первый вопрос легко решим на современном технологическом уровне, а второй - он вообще не из области экономики а из области педагогики.
Вторая работа, которая нам помогла в наших рассуждениях, была работа Н.Д.Руденка, гениального исследователя, отсидевшего 12 лет за
Одна хрень -пощупать первичное энергополе пока что можно только органолептически.
Кстати лазерную пушку мощностью 100МВатт авиационного базирования уже испытывают. Причём энергия генерится в ходе хим реакции в газе.