Об автомобилях специального назначения

Помните недавнюю историю о том, как на МКАДе ДПСник задержал движение и не пропустил машину «Скорой помощи» из-за надвигающегося начальственного кортежа? Не помните? Вот она, смотрите. Я тогда написал запрос в прокуратуру Московской области и вот вчера получил ответ из Московского управления ГИБДД (№ 45/3/167701508294) за подписью врио замначальника Н.М.Кощеева.

Суть такова: «проведённой проверкой установлено, что сведения...с информацией о том, что сотрудник ДПС при обеспечении автомобилей специального назначения не пропустил автомобиль скорой медицинской помощи с находившимся в ней грудным ребёнком, не нашли своего объективного подтверждения».

Что означает этот пронизанный цинизмом и подменой понятий текст? Что ребёнок был не грудной? Что это был не ребёнок? Что в машине не было пациента, но она ехала на вызов к грудному ребёнку? Не к грудному? Не к ребёнку? Да какая разница, Кощеев! Это всё болтовня. «Скорую» вопреки всем правилам ПДД задержали. И даже если она мигалку включила не сразу, то пропустить надо было сразу как включила.

Кощеев, Вы этого не знаете? 

Это значит, что в следующей такой задержанной «Скорой» в ожидании кортежа будет погибать мама этого ДПСника, а другая «Скорая» не доедет до детей этого Н.М.Кощеева. И знаете, кажется они (они — это все, кто считает, что из-за начальства можно задержать «Скорую») к этому готовы. А знаете почему? Да потому у них в голове всё перепуталось или они совесть совсем потеряли. Потому что, «автомобиль специального назначения», это не кортеж чиновника! Это «Скорая помощь»! Это у неё специальное назначение. А у чиновника назначение очень общее, обычное. Запомните это, Н.М.Кощеев! Ну и ещё, конечно, для меня, для всех нас приоритет ПДД над законом о Госохране (или каким там ещё) абсолютно очевиден. И эта история должна быть поводом ещё раз задуматься о том, что нам с вами важнее, наши близкие и их здоровье или удобство чиновников.