Телеведущая призвала к бойкоту выступлений Плетнева

Меня заминусовали латентные педофилы? :))

Прикольно, неужели люди всерьез думают, что эти плюсы-минусы вообще кому-то нужны.

вот именно! решила прославиться в интернете наверное!

В не очень далекой Италии или Испании в кабачке сидит грустный такой дон

Педро уговаривая кувшинчик вина размышляет вслух

- Вот я дон Педро посадил замечательный сад в этом городе и ведь никто

не подойдет ко мне и не скажет дон Педро замечательный садовник...

проходит час, дон Педро сидит за 3 кувшинчиком вина, пьяный, размышляет:

- Вот я дон Педро сам собственными руками выстроил мельницу и теперь

весь город покупает у меня муку и ведь никто не подойдет ко мне и не

скажет "спасибо дон Педро кормилец ты наш"....

проходит еще час, дон Педро сидит за 5 кувшинчиком вина, пьяный, размышляет:

- Вот я дон Педро сам спроектировал и построил котеджный городок на

берегу моря и ведь никто не подойте и не скажет спасибо дон Педро отец

города... а стоило один раз трахнуть козу...... ;-)))

Хоть вы и гомик, но в этом вопросе вынужден с вами согласиться. Презумпцию невиновности ни кто еще не отменял. А по тому что твориться в мире по отношению к нашей родине, можно даже предположить что все это саботаж

Но все же странно,что Плетнева уже не первый раз привлекают по таким делам!Это настораживает и дает повод усомниться в его непричастности к педофилии.

Ну что ж сказать, одного гениального музыканта уже облили грязью и обваляли в перьях. Нашлась некая мадам, сказавшая, что унеё есть дневники П.И. Чайковского, которые НИКТО и НИКОГДА в глаза не видел. И разгорелся сыр бор! Сколько гадостей вылили на голову гениальному человеку.Или у всех этих педерастов одно желание - показать что только они могут быть талантивыми, а все остальные - жалкое посмещище? Наталкивает на размышление.

А ещё он советник нашего президента. Так подгадали к шпионскому скандалу?

Меня тоже настораживает какая-то недосказанность этой ведущей.... Уж не начнет-ли она, прости Господи!, призывать нс сирых не исполнять Законы нашей страны на том основании, что и там в Думе резонансных педофилов, таки есть! И как тогда реагировать? :-)))))))) Наверно это надо на экран и пообсуждать с фактами, фотографиями, фамилиями, ну и все такое...

Интересно, что он ему советует?

Наверное это: "Не слушайте на ночь "Апассионату"!"

Я про него на конкурсе Чайковского (он в жюри был) еще в 1994 узнала. Так что не удивилась.

Да и сам он выглядит неуверенно,вяло отвечает на обвинения,как бы сам сомневается,признаваться или нет.В 1989 г.привлекался свидетелем по такому же делу,в 2001г,не наводит разве все это на размышления о возможности совершения им такого преступления?

Нехорошо вы отзываетесь о человеке,которого не знаете.Я её тоже не знаю лично,но нельзя так оскорблять людей.Кстати,ее передача всегда актуальна и интересна.Может,вы не смотрели? По вторникам на ТВЦ.

Что за чушь! Ненавидите музыку? Если бы Вы были культурным человеком, то коль уж заинтересовались П. И. Чайковским, то изучили бы эту тему посерьезней.

Вопрос в том, что моральные качества человека, родившегося в России должны отличаться от облика развращенцев воспитанных на порнографии, национализме и присущих колониальному духу западных цивилизаций. В Таиланде европейцам всегда позволялось безнаказанно делать все что им вздумается. И наши так называемые продвигатели русской культуры в массы решили уподобиться бывшим колонистам... А насчет музыки, не Вам сударыня или как вас там еще, судить, что я люблю а что не люблю... Мусоргский мне ближе и по духу и по морали, а чайковский со своим лебл..ым озерцом .... И мне глубоко нас..ать,что обо мне думают, хотя смотрите, вас хзадело за живое.. свободы маловато? Или вы за то что бы педофилия и у нас процветала безнаказанно...

Господь с Вами, как можно? Педерасты мне противны, я о них брезгаю даже читать. Поэтому я считаю, что Чайковский, с его 6-ой симфонией, не может быть педерастом.

А Мусоргского я тоже очень ценю!

P.S. Я всё же сударь, а не сударыня.

я не о педерастах, и вас к ним не причисляю, а о педофилах, читайте историю царской семьи, хотя она мне противна, как все то что пишется о насильниках народа, не важно царь он или коммунисты или нынешние...

Я же подумал, что Вы ошиблися в написании, что о педерастах. Педофилы то же самое, естестваенно.

Мне неприятно, когда смакуют сплетню о Петре Ильиче Чайковском. Эта сплетня основана на сказанном некоей особой и не имеет никаких документальных подтверждений.

Согласен с Вами, что моральные качества человека, родившегося в России должны отличаться от облика развращенцев всеякого рода. Согласен, что с Запада к нам приходит много гадостей, которых мы прежде не культивировали, стеснялись. Но что поделаешь?

Тем более,что этот дым чадит уже третий,если не четвертый раз.

На этот раз судить будет Тайский суд. А наш Российский, "самый гуманный в мире", отдыхает.

И будет очень здорово, если Тайский суд вынесет справедливый приговор, и осудит педофила и посадит его, - а то у нас только тех педофилов осуждают и наказывают, которые или власти не имеют или денег достаточных. Задумайтесь. почему законы касающиеся этого вопроса в госдуме решаются о ПРИЕМЕ ИХ очень медленно? Наверное непросто так.... Они слуги народа, забывают, что эти законы должны защищать детей России, но наверное им это и не дано осмыслить, или что то еще препятствует законодателей принять законы против педофилии и насилии над детьми...

Вот Вы говорите о справедливом приговоре. А почему Вы уже сейчас называете его "педофил"? Решения суда пока что нет!

Обвинения могут состряпать кому угодно и какие угодно!

Как справедливо заметил директор РНО Олег Полтевский: "Очень легко принять ложь за правду, если совпадают какие-то детали..." (http://www.rg.ru/2010/07/07/pletnev.html).

Спорим, что наши дадут взятку и тайский суд признает его невиновным. Тайланд очень бедная страна.

Спорить не буду, но Вы скорее правы, чем нет! Это уже четвертый эпизод из серии сексомании в жизни артиста. Но критерий Вашей правоты лежит в банальном нежелании Депутатского корпуса РФ принять закон по педофилии, жестоко наказывающий такого рода извращенцев. А так, "в Багдаде все спокойно" - можно насиловать малолетних направо и налево... Главное чтобы костюмчик сидел, и бабки были, да еще чтобы ты был лицом нации, - хоть балероном, хоть бизнесменом (но очень богатым), хоть чьим нибудь сыночком или родственником, (вернее не чьим попало, а нужным), хоть музыкантом, хоть депутатом - и не важно какого ранга депутатом, какой думы, хоть самой маленькой, минипусенькой - но ты уже "полубог" и тебе доступны радости и утехи древней греции и спарты))

Он член Единой России. У вас есть еще иллюзии по поводу непредвзятого суда? )))

А то, что он педераст, а это известно и без суда - не является ли поводом к бойкоту? ЛИЧНО мне теперь противно даже смотреть на него, и на его "мальчиков" из оркестра...

Смотрите на девочек из оркестра - там их немало!

Кстати, возможно у Вас - нестандартная сексуальная ориентация, раз Вы не можете смотреть на представителей сильного пола в РНО.

Я думаю, что оркестранты знают о его наклонностях. Такое трудно скрыть.

Ха-ха-ха! И давно педерасты стали относиться к сильному полу? ))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну, знаете, это уже слишком!

Хотя, это - не удивительно. Размышляя подобным образом, корреспонденты создают подобные "сенсации" на пустом месте.

Почему вы так горячитесь? ))))))))))))))))))))))))))))))))

Потому что многие корреспонденты и "защитники нравственности" устроили беспрецедентную психологическую атаку против Плетнёва, а заодно и против Российского национального оркестра. Это попахивает 1937 годом.

Советую всем осторожнее высказываться. Презумпцию невиновности никто не отменял.

Ещё раз для вас, непонятливого: не терплю содомитов. И хорошо бы, чтобы в нашем обществе наконец поднялась волна нетерпимости к этому безобразию - когда-то надо начинать! Я вам лично советую, если вы гомосексуалист - то ведите себя скромно, скрывайте по возможности своё извращение, никто вас и не тронет. Если гомик стесняется своего извращения, борется с неестественными влечениями, отказывается от секса в конце концов - то никто ему и слова не скажет, а может даже и пожалеют. А против воинственных содомитов пора поднимать народный протест!!!

То, что Вы кого-то или что-то не терпите, - Ваше личное дело.

Однако, оскорблять в интернете людей, в частности, артистов РНО и его художественного руководителя Вам никто права не давал!

Да гомики сами себя уже на всю жизнь оскорбили, болезные! )))))))))

"Конечно, виновен или невиновен Плетнев, должен определить суд и только суд", - подчеркнула она. По словам ведущей, Плетнев уже в четвертый раз замешан в таких скандалах. "Опять есть ощущение, что, как и в предыдущие три раза, никакого наказания не последует", - добавила она.

А объявлять и участвовать в бойкоте имеет право каждый человек, руководствуясь лишь своим нравственным чувством. Да и не бывает таких судебных решений - "объявить бойкот".

Так в этом вся суть дела - могут 10 000 раз сказать на человека -Свинья! - и он обязан захрюкать? А в СМИ высказывать убеждение в непорядочности - это ведь прямое оскорбление.

От всей души презираю содомитов, поэтому ну вот совершенно мне наплевать, если он оскорбится. )))))))))))

Я лично не видел как Плетнёв развращает мальчика и Вы видимо не видели. А разговоры без доказательства фактов да ещё в средствах СМИ подрывают репутацию человека. А вот представьте себе, что во времена правления Сталина Вы в прессе обвинили Берия в разврате? Во-первых - не напечатали бы, даже если были бы прямые железные улики. А во-вторых просто бы распространителя "ложных" слухов никто никогда не увидел. Так что, теперь можно всё? Вот пройдёт процесс, дадут Плетнёву 20 лет - тогда и бойкот не понадобится - вот тогда можно порассуждать.

Да, надо отстранить телеведущую от должности в связи с нарушением Закона о СМИ (ст 51-я): "Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях распространения слухов под видом достоверных сообщений... Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина..."

Делать подобные выводы до решения суда в СМИ - прямое оскорбление! Полностью с Вами согласен!

И это будет и по Закону и по совести. Почему честное имя любого из нас может быть опорочено СМИ? Ответственности не чувствуют. А вот Плетнёву посоветую после суда вкатить иск к редакции и самой журналистке на миллиончик долларов.

И я с Вами!

Эту Ольгу Б. судить надо за клевету. Плетнев должен подать на нее в суд.

А если суд признает Плетнева виновным? Что ему после суда делать?

Мне достаточно того, что он - содомит. Как рассказывала в интервью соседка по его тайландской вилле: "Ну да, к нему ходили молодые люди, ну, вы понимаете... Но малолетних среди них я не видела".

Так что про мальчиков - это вы пишете. А мне противно, что нашу культуру представляют (да ещё в Президентском совете) педерасты, безотносительно возраста их любовников.

После суда ему дадут приговор - у них очень строго и связи не помогут. Могут дать 20 лет - а это гибель.

"Как рассказывала в интервью соседка" - это совсем не свидетельство о педерастии. Это любопытство соседки. Да - ходили молодые люди заниматься сольфеджио. А вспомните грязную игру вокруг Майкла Джексона, который тоже привечал молодёжь и даже создал за свои деньги бесплатный парк развлечений.

Вы прочитайте свое предыдущее сообщение. "А вот Плетневу посоветую ПОСЛЕ СУДА вкатить иск к редакции и самой журналистке на миллиончик долларов". Постарайтесь впредь яснее выражать свои мысли.

Мысль яснее некуда - Плетнёв после оправдательного приговора может запросто требовать возмещения морального ущерба. А в случае обвинительного приговора его жизни будет конец (20 лет тюрьмы). Мне тогда его будет очень жалко, но это будет справедливо.

Вот, теперь ваша мысель понятна. Спасибо.

Чьим бы инструментом она ни была, а говорит-то правильные вещи! И ваш московский Лужков, каким бы коррупционером или что там ещё ни был, относительно запрета гей-парадов ведёт совершенно правильную линию. Ангажированное восприятие характерно тем, что в своей одурманенности и озлобленности не слышит даже совершенно правильные вещи, пусть и из уст врага.

Он и сам не отрицает, что занимается содомитством: на прессконференции он отмежевался только от "злодеяний", то бишь от изнасилования и детской порнографии. Педерастия - это ведь не злодеяние, по нынешним временам... И известный педераст Плетнёв является членом Президентского совета по культуре. Вот такие советчики, вот такая культура нас ждёт...

То то весь кагал президентский завизжал.

Это не обвинения, а сплетни, как и в этот раз!

Ну Плетнев-то не представитель кагала.

А чей , он при президенте.

Это четыре то раза. Интересно.

В кагал чужих не пускают.

Лг свой там .

А вв ?

Да, с лужковского. И как бы ни относиться к Лужкову, его запреты гей-парадов(несмотря на сильнейшее давление) лично во мне вызывают уважение.

Она самая лапуля. Смотреть невыносимо:ни кожи, ни рожи. А одета уж по последней моде.Должностишку получила наверное по блату.

конечно разберутся, всем правительством

То, что многие корреспонденты пишут о Плетнёве, что он - член Президенского совета по культуре, лишний раз доказывает, что передаваемая ими информация основывается на слухах.

Полностью с Вами согласен!

Ольга Б. думает, что ей все можно. И пачкать выдающегося пианиста и дирижера тоже. Может она сама лесбиянка.

Да хоть бисексуалка - человек объявляется преступником только по приговору суда. А тут даже обвинения странные, и вдобавок человек вообще уезжает из страны (SIC!) за смешную сумму залога. Будет приговор - поговорим.

Кстати, если приговор будет обвинительным, то по-любому Плетнев не будет гастролировать, не так ли? Вот и делайте выводы - кому выгоден бойкот.

И вообще от этой Б. потянуло запашком 1937-го года: помните документальные кадры как во время судов над "врагами народа" по улицам ходили демонстрации с плакатами "Смерть шпионам империализма!" Заметьте, похожая ситуация: люди еще даже не осуждены, а уже "Ату! Убить!" А тут даже еще не арестован - а тоже "Ату! Трави его!"

Она это место получила по блату. Ну какой нормальный владелец канала такую Ольгу Б. возьмет на ТВ.

А это уже тема другого обсуждения. Я не в курсе, как и почему она туда попала. Мое мнение, что ее комментарий был противоправным, и все. В порядочных странах в подобном случае можно получить повестку в суд с далеко идущими последствиями.

Так и подайте на нее в суд, защитите закон и Плетнева. Что понапрасну воздух сотрясать и уподобляться нашим двум "законникам".