Обращение к Русской Славянке. Единомышленники заносят своих в чёрный список?
На модерации
Отложенный
Почитал я статью "Захарова пристыдила Госдеп". от bambambigelow.
Позиция Марии Захаровой очевидна и понятна. Но вот что интересно.
Хотел я поставить плюсы на комментарии Русской Славянки (в принципе, придерживающейся того же мнения) к этой статье, и вдруг оказалось, что она меня занесла в ЧС.
Пытаюсь отправить личное сообщение Русской славянке следующего содержания, цитирую полную копию, один в один:
Хотел Вам плюсики поставить, а Вы меня в Ч.С. занесли Например, здесь: http://maxpark.com/user/4297828236/content/5077232#comment-78646624
И здесь: http://maxpark.com/user/4297828236/content/5077232#comment-78649138
... не судьба.
Удивительные вещи творятся в нашем королевстве (на Макспарке). Вот теперь я точно ничего не понимаю. Мои умственные способности отказываются понимать всё это...
Впрочем, можете ничего не объяснять человеку, которого Вы занесли в чёрный-пречёрный список, человеку, который с Вами вроде нигде в прямом диалоге даже не пересекался, и у которого даже взгляды на политику примерно такие же (на внешнюю-то уж точно). Очень странно!!! Попробую, конечно разобраться самостоятельно, если смогу.
С уважением, Игнат Прокопов
Но оказалось, что отправить сообщение тому, кто занёс тебя в ЧС невозможно. Благо, я копирую весь текст перед отправкой куда-либо и вот он в открытом виде (не пропадать же труду).
Помню, одно время Михаил Мороз писал про проблемы с этой барышней. Я тогда никак не мог понять, как единомышленники могут "цапаться".
Не понимаю и сейчас. Если она меня занесла в ЧС, то зачем и за что??? За мою статью "Москва: павильоны снесены! Да здравствует шум дороги!" ? Но ведь она ни одного комментария к этой статье не оставила!
Или что, у нас сейчас можно: либо полностью и безоговорочно поддерживать наши власти во всех их действиях, даже когда они сломали те палатки, за которыми ты любил гулять себе в тишине, покупать там булочки или обслуживаться у сотовых операторов (тогда тебя либерасты запишут в кремлёвцев), либо полностью и безоговорочно поддерживать "самую демократическую страну мира" - США даже, если эта "самая демократическая" страна выращивает ИГИЛ, уничтожает и унижает славянские и русскоязычные народы миллионами (тогда тебя кремлёвцы обзовут либерастом, и тут уж точно за дело, между прочим, я сам таких обзову последними словами). Обязательно нужно принадлежать строго к одному лагерю??? А просто иметь своё мнение нельзя??? Да что тут гадать-то??? Ведь Русская Славянка ни к одной моей статье не оставила свой комментарий! Может это какое-то недоразумение? Но чутьё мне подсказывает, что НЕТ, это не недоразумение! Но тогда что? Политика (а вот это плохо)? Или Макспарк превращается в "гадючник" на пустом месте (это не менее плохо)? Но мне как-то не хочется молчать в ответ на полную блокировку меня.
Может кто поможет разобраться? Это может сделать, конечно и сама Славянка. Я её в ЧС не занёс! Я вообще никого в ЧС не занёс, и никогда не заносил! Он у меня всегда был и остаётся пустым! Там не было ни одного человека! Никогда! Даже на одну секунду!
С уважением ко всем читателям, Игнат Прокопов
Комментарии
Но если возвращаться к противникам, то странно то, что недавно я занёс в противники откровенного русофоба Викрота Каблукова, славящимся своими, так сказать "безапелляционноми" утверждениями в адрес Росссии и нашего президента.
За Каблукова что ли???
Странно!! Я помню точно, что заносил его в свои противники, а сейчас его там нет!!!
Чудеса на Макспарке!!!
Занёс заново.
И ещё я понял, что ЧС используют не только сторонники "либерастов" и русофобы, но и их противники, т.е. мои друзья , что лично мне неприятно (портят имидж).
Они (мои друзья) сами в этом признавались, причём некоторые даже недоумённо писали, что допускают, что кого-то туда зря занесли, но понять кого зря, а кого нет, уже не могут.
Но в принципе ЧС не такая страшная вещь, так как статьи может опубликовать каждый, и они существуют.
Вот думаю, создать своё сообщество людей с чистой со... пардон, людей с чистым ЧС. Может создам, если руки дойдут.
А безапелляционность у меня только в одном утверждении (извиняюсь за его многократное цитирование в разных вариантах): самая "демократическая страна" мира - США занимается распространением демократии уничтожением и унижением русского, славянского и русскоязычного населения на нашей планете.
Что-то типа этого.
(каюсь, тут я также безапелляционен, как эти самые США).
Вы не согласны? Докажите обратное.
Одному пользователю (Виктору Каблукову) правда я написал, что он глупее Псаки там, где он безапелляционно написал, цитирую: "Мария Захарова - российский аналог Дженнифер Псаки. Только глупее.".
Вот что я ему ответил (тоже безапелляционно, ещё и прочитав его другие комментарии), цитирую: "Глупее Дженнифер Псаки может быть только Виктор Каблуков."
http://maxpark.com/community/7268/content/5063353#comment-78512974
Далее я занёс его в противники.
ЗДЕСЬ я хамил??? Человеку, который к Марии Захаровой, как политику относится, мягко выражаясь не так, как Русская Славянка, и на так, как лично я, Игнат Прокопов.
Так ведь Русская Славянка вроде как тоже т.н. "демократическую" политику США не жалует.
Очень странно!!! Не понимаю, как он оттуда "выскочил".
Снова почитал его высказывания в адрес нашего президента и России. Добавил заново (именно за это).
Но добавлять в противники - это одно, а добавлять кого-то в мерзкий, чёрный список - это совсем другое.
ТУДА я никогда никого не добавляю.
Я ей пытался отправить личное сообщение, но оно не проходит, так как меня занесли в ЧС!!!
Вот я и выставил проблему, так сказать "в свет".
Тем боле, что в том, что кого-то занесли в ЧС есть какое-то унижение, так как вам заткнули рот по полной. А мне это неприятно, и я хочу знать ответ на причину этого странного поведения Русской Славянки, и буду очень благодарен тому, кто поможет прояснить ситуацию.
пс Спецкомиссия ООН признала старение населения главной угрозой цивилизации, а кем является большинство участников этого ресурса, особенно из любителей ЧС?
Вы немного неконкретно пишете, но понимаю, что конкретный ответ может дать только конкретный человек (вы понимаете, о ком я).
А так, с точки зрения философского отношения к всему этому ... тут я согласен.
Кстати, ваш ответ как-то подействовал успокаивающе на меня.
Спасибо!
Кстати, тут есть такие, у кого СОТНИ противников!... это к тому, что зря вы кого-то туда внесли.
По поводу "это к тому, что зря вы кого-то туда внесли."
я не понял, к кому это адресуется.
В том-то и дело, что лично я (Игнат Прокопов) никого никогда в ЧС не заносил. В противники - ДА, в ЧС - НИКОГДА.
И не планирую использовать этот функционал в будущем.
Мне технологии ЧС глубоко антипатичны!
Это типа, как американский проект "Украина", созданный для обкатки технологии создания искусственного государства, состоящего целиком из людей, отрёкшихся от своей русской истории, русской культуры и родного русского языка.
Я у неё в ЧС из-за отрицательного отношения к антисоветизму.
Но мне тут Елена Фролова написала, цитирую: "Я не вносила в ЧС единомышленников. НО! С некоторыми не хочу больше общаться. Из-за безаппеляционности, хамства, не обязательно по отношению ко мне лично, и не желания вести аргументированную полемику. Может быть в этом все дело?"
Вроде, как объяснила (правда без ссылки на первоисточник).
Всё-таки женщины - народ с иррациональной логикой. Это факт.
Кто-то писал на Макспарке, что Русская Славянка - это мужчина.
Чушь это. У неё типично женская "логика". Это женщина, однозначно!
Да всё нормально!
Спасибо за попытку разъяснить ситуацию, но похоже, у меня есть совсем другой ответ, и он не имеет никакого отношения, ни к политике, ни к моим высказываниям. Он прост до безобразия.
Учту на будущее: если я многократно кого-то извне приглашаю почитать свои статьи, а он там никогда не оставляет ни одного комментария, то это должно насторожить...
Мне даже в голову не могло прийти, что за приглашения можно угодить в ЧС. Хотя я никого не приглашаю для обсуждения своих постов.
А Вам спасибо за эту статью, если бы не она, то и Старший Лейтенант не написал бы и мы бы не узнали за что можно попасть в ЧС.
Это момент истины.
А кстати, всё происходит оттого, что человек, привыкший к ЧС уже читая любой пост, любое приглашение и т.д. держит руку над "заветной" кнопкой "Внести в ЧС", и нажимает на неё почём зря, нажимает уже без разбору, нажимает, если просто не согласен с чьей-то мыслью. Для него занести в ЧС - это пара пустяков. Именно к такому итогу приходит активный пользователь черных списков. А ведь весь смысл Макспарка - ОБЩЕНИЕ пропадает после этого.
Именно поэтому я против технологии ЧС.
А ведь изолировать себя от общения с кем-то проще простого. Надо просто не отвечать на его сообщения и всё.