Ребенок, самое лучшее средство обороны и нападения

Гайдпаркер Владимир Медведев разместил у себя статью «Ребенок, самое лучшее средство обороны и нападения», где автор отвечает на статью «Ребенок-«шестерка» - наказание для матери и общества» и высказывает свое мнение об изменах, детях, и способах манипуляции ими в семье:

«Авторша заявляет, что манипулирование детьми, это проявление безнравственности и цинизма. И тут же оправдывает мать, которая манипулирует ребенком, настраивает его против родного отца. Оправдывает это знаете чем? Обидой, злостью и желанием отомстить».

«То есть ребенок с точки зрения этой так сказать матери, это самый подходящий объект для выхода злобы, обиды и реализации мести. А еще мы оказываемся мерзкими типами, потому что… только вдумайтесь в это… мы не хотим обзавестись развесистыми рогами. Как же мерзко наше желание, да мужики? А знаете что самое мерзкое? Использовать детей как живой щит для прикрытия своих преступлений».

Наши читатели рассуждали, насколько часто женщины манипулируют детьми, для достижения своих целей, и как мужчинам противостоять этому:

Юрий Карасёв

Автор поста возможно и слишком эмоционально высказался, но та статья стоит этого. Действительно первое, что установила автор - это полную дозволенность женщин использовать детей против мужа. Это для неё само собой разумеющееся. Далее идёт такой невразумительный текст, что читать его противно. Но эта примитивная статья показала насколько у нас в России мужчины бесправны. Правильно поступают финны, отбирая детей у русских матерей и передавая их отцам.

Leo Leo

Плюсую! Отлично высказался! Бабы в РФ просто осатанели от безнаказанности! Одна из причин, что им в этом помогпют баборабы-терпилы, которых и мужчинами то назвать нельзя!

Лена Полянская

Детей вообще не нужно вмешивать в дела и проблемы взрослых:не заставлять шпионить/не настраивать друг против друга ни в семье, ни в разводе/ну и тому подробное.
А в той статье жена виновата только в том,что ПОГОВОРИЛА с дядей.И не надо с больной головы на здоровую валить.Муж или искал повод придраться,или больной на голову.

Владимир Медведев

Когда у тебя есть абсолютное оружие, а у друго его нет, тебе можно всё.

На данный момент ребенок, это и есть то самое абсолютное оружие, которое используется.

shurali shurali

Мда, как ни крути, виноватым все равно мужика сделают. если отпустил - козел, не отпустил -все равно козел. а что жена там, хм, разговаривала, а подруга откровенно развратничала на глазах шестилетнего паренька - мелочи, не достойные внимания.

Ванда Кикавска

Вы все переиначили. Суть той статьи вовсе не в этом. Как вообще возможно выгнать на улицу в дождь, к примеру, родного ребенка и любимую жену. Здесь явно подвох. И понятно, что жена ему не очень дорога, раз он на такое идет. Уже только за это его можно лишить и отцовских прав и всего имущества и доходов будущих. Это жестоко. Ведь родной человек, а если бы не было куда пойти, они бы умерли от холода и голода или их зарезал какой бомж. Мужчины только видят себя. Была там измена или не была, не важно, женщина то молоденькая, попробуй живи со старым хером, да еще и ревнивым к тому же. Врядли была любовь. Любовь между сверстниками возможна, когда отношения дружеские, а не такие, как у них. Почему она шалава? Если муж на каждом шагу изменяет, он же не шалав или как там в мужском роде это слово? А женщину нужно унижать почему-то.И анализы вы правы, нужно запретить. И так от мужчин проку мало, а так вообще обнаглеют.Семьи только разрушатся и дети пострадают.

Владимир Медведев

Кстати, интересен вопрос долгого разговора мамы с "дядей", тут бабы говорят, "ну и что, они просто поговорили".
Какой смысл в долгом разговоре?
Если бы речь шла о порезавшемся ребенке и добром поступке, то разговор бы закончился на 4ой фразе, словами:
-спасибо.
-не за что.

Они обсуждали что то еще, что гораздо важнее дел мужика на пляжу, иначе бы он быстро убежал обратно на пляж.

Наталья Евтушенко

В той статье, прямо скажем, совсем о другом речь шла. А в вашем посте столько злости и негатива, даже не знаешь, что написать.
Один из комментаторов той статьи написал золотые слова(не помню кто именно) - зачем жить с женщиной, которой не доверяешь. И как можно быть таким наивным, думая, что если женщина может изменить, она будет ждать для этого отпуска?