Гражданский Совет при фракции КПРФ Госдумы РФ(рейтинг кандидатов)

В начале февраля этого года стартовал проект #Коммунистической_ партии_ РФ выборы в «Гражданский Совет фракции КПРФ Государственной Думы РФ».

Гражданский совет будет состоять из 150 человек, избранных открытым голосованием в сети интернет. Голосование проходит по 30 профильным номинациям. В каждой номинации смогут быть избранными 2 победителя, набравших наибольшее число голосов, по одному кандидату в Гражданский совет получит каждый регион, оставшиеся места будут распределены между лидерами всероссийского списка.

Принять участие в голосовании может любой совершеннолетний гражданин, не являющийся членом других зарегистрированных политических партий, за исключением КПРФ.Победители получат статус помощника депутата Государственной Думы, и прямой контакт с двумя депутатами Госдумы от КПРФ: один по профилю (комитету Госдумы или профильному направлению без комитета), другой по региону проживания победившего в голосовании.

Статус помощника депутата Госдумы прописан в соответствующем федеральном законе (ст. 37 и 39 Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации").
Статус помощника депутата предоставляет гражданину возможность добиваться восстановления законности там, где она была нарушена.
В случае задержания помощника депутата полиция обязана немедленно уведомить об этом депутата Госдумы. Несоблюдение этого требования делает все дальнейшие действия полиции незаконными.
Помощник депутата имеет право, по поручению депутата, беспрепятственного прохода на территорию любых государственных или муниципальных учреждений. Статус помощника позволяет, по поручению депутата, организовывать встречи с избирателями. Самое главное, человек, обладающий познаниями в профильной области, способен оказать существенное содействие депутату в его законотворческой работе, дать компетентную оценку закону, то есть реально влиять на процесс принятия законодательных инициатив.

При не работающих социальных лифтах #Гражданский_Cовет - это редкая возможность для беспартийных граждан, занимающих активную гражданскую позицию принять участие в политическом процессе. Для партии – это уникальный способ привлечь в политику новые кадры и дать им возможность получить бесценный опыт непосредственно в деле.

Гражданский совет – это и еще один институт, направленный на создание прочной связи между гражданским обществом и представителями законодательной власти.

Именно поэтому интерес к этому проекту оказался на удивление большой, а борьба за голоса приняла довольно острый характер, не смотря на то, что информации о проекте было не так уж и много.

Узнать о проекте в интернете можно было только из блога «Гражданский Совет фракции КПРФ Государственной Думе РФ» по адресу http://ni.kprf.ru/blog и самой страницы для голосования http://ni.kprf.ru/sovet.

Я, как и многие другие участники, испытывая информационный голод по этой теме, создал группу в Интернете и на ней пару форумов, чтобы участники избирательной компании могли обмениваться мнением, опубликовать свои программы, заявить о своих убеждениях и целях.

Адрес этой неофициальной группы «В контакте» здесь: ##https://vk.com/gc2016.

Журналистская привычка анализировать ситуацию сказалась и здесь. Я внимательно изучил информацию о проходящих выборах, и решил поделиться своими наблюдениями.

Первичный анализ участников удивил даже меня. На вечер 26 февраля регистрацию для участия в выборах прошли 746 участников. Количество кандидатов, изъявивших желание принять участие в выборах, распределилось по 30 номинациям не равномерно.

Арбитражное законодательство (5 человек)

Безопасность, национальная оборона и противодействие терроризму (37)

Государственное управление (60)

Гражданское законодательство (22)

Жилищно-коммунальное хозяйство и управляющие компании (42)

Журналистика и средства массовой информации (24)

Защита прав автомобилистов (18)

Защита прав ветеранов и детей войны (13)

Защита прав потребителей (10)

Здравоохранение (16)

Информационные технологии (35)

Культура и искусство (22)

Международные отношения (10)

Межнациональные и межконфессиональные отношения (8)

Местное самоуправление (42)

Налоговое законодательство (7)

Наука (13)

Образование (39)

Промышленность (29)

Профсоюзы, защита трудовых прав граждан (36)

Развитие АПК и сельских территорий (35)

Развитие малого и среднего бизнеса (43)

Развитие спорта, пропаганда здорового образа жизни (29)

Развития общественных объединений и содействие гражданской активности (30)

Решение проблем людей с ограниченными возможностями (9)

Социальная поддержка социально незащищенных категорий населения (30)

Строительство (22)

Транспорт (30)

Уголовное и процессуальное законодательство (13)

Экология и зоозащита (17)

Вызывает удивление то, многие из вышедших в некоторых номинациях на первое место не имеют не только своего сайта в интернет, но даже представительства в социальных сетях. Интересно, как о них узнали проголосовавшие?

Интересен и возрастной состав кандидатов. Проанализировав данные тройки лидеров по всем номинациям, я обнаружил, что их возраст 43 человек входит в границы от 20 до 30 лет; 36человек - от 40 до 50 лет и только 11человек старше 50 лет.

Среди кандидатов 30 жителей столицы и 60 представителей регионов.

На 26 февраля сформировались первые тройки лидеров. Условно по количеству набранных голосов их можно разделить на подгруппы.

В первую подгруппу я включил кандидатов с большим отрывом по числу голосов. Так сильные лидеры определились в следующих номинациях: «Наука» - лидер #Гильмитдинов_ Ильгиз_Винерович (набрал 101 голос); «Образование» - #Вятчин_ Дмитрий_ Сергеевич (329); «Развитие АПК и сельских территорий» - #Попов_Николай_Иванович (78); «Развитие малого и среднего бизнеса» - #Койков_ Дмитрий_ Александрович (114); «Экология и зоозащита» - #Сердюков_ Сергей_ Васильевич (87).

Устойчивые отрыв от конкурентов имеют также кандидаты в номинациях :

«Безопасность, национальная оборона и противодействие терроризму» -#Матвейчук_Павел_ Петрович; «Государственное управление» -#Ряписов_ Виталий_ Владимирович; «Гражданское законодательство» - #Барвин_Константин_ Сергеевич, «Информационные технологии» - Бахирев Евгений Григорьевич, «Культура и искусство» - #Ефимов_ Андрей_Владимирович; «Международные отношения» - #Гусев_ Алексей_ Алексеевич; «Местное самоуправление» - #Кощеев Алексей Валерьевич; «Гражданское законодательство» - #Барвин_Константин_ Сергеевич; «Развитие общественных объединений и содействие гражданской активности» - #Винокурова_ Алина_ Романовна; «Социальная поддержка социально незащищенных категорий населения» - #Рыбаков_ Алексей Олегович.

Во вторую подгруппу я включил номинации, в которых идет острая борьба с ежедневно меняющимся перевесом голосов за 1и 2 места. Сюда можно отнести номинации: «Профсоюзы, защита трудовых прав граждан» (равная борьба за лидерство развернулась между #Кондратовым_Рустамом_ Сергеевичем и Ефимовым Александром Борисовичем); «Развитие спорта, пропаганда здорового образа жизни» (#Соболев_Евгений_ Андреевич и #Евстафьев Виктор Михайлович); «Решение проблем людей с ограниченными возможностями» (#Стерлягов_ Дмитрий и#Рыжков_ Петр_ Александрович); "Журналистика и СМИ"(#Михаил_ Чириков и #Александр_ Лебедев).

Третья подгруппа – это номинации с неустойчивым лидерством. Тут предстоит тяжелая работа по сбору голосов и удерживанию лидерства. К ним можно отнести: «Налоговое законодательство», «Промышленность», «Журналистика и средства массовой информации», «Строительство», «Транспорт», «Уголовное и процессуальное законодательство» , «Арбитражное законодательство», «Жилищно-коммунальное хозяйство и управляющие компании», «Защита прав автомобилистов», «Защита прав ветеранов и детей войны», «Защита прав потребителей», «Здравоохранение», «Межнациональные и межконфессиональные отношения».

Из вышеперечисленного обзора следуют следующие предварительные выводы.

Первое: проект КПРФ по выборам в «Гражданский Совет при фракции КПРФ Госдуме РФ» показал высокий уровень гражданской активности в обществе.

Второе: в выборах принимает участие в основном молодежь.

Третье: проходит реальная, острейшая борьба за место помощника депутата.

Четвертое: Голосование в интернет делает маловероятным вброс голосов за кого-либо из кандидатов с помощью грязных технологий – подобного рода попытки, хоть и имели место, но оказались безуспешными, так как за этим строго следят администраторы программы.

Если наблюдать за динамикой распределения голосов в тройках лидеров, напрашивается нешуточное сравнение с накалом страстей, как в хоккейном матче, так неожиданно и быстро меняется ситуация. Впереди еще три месяца голосования, а это значит, что все может измениться самым кардинальным образом.

И еще одно, пожалуй, курьезное, наблюдение. Многие молодые и горячие кандидаты в своих программах обещают повсеместно победить коррупцию, повысить уровень жизни россиян, изменить внешнюю и внутреннюю политику страны и так далее. Здесь я рекомендовал бы еще раз прочитать статьи 37 и 39 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Хочу напомнить, что борьба идеть не за пост президента страны, а всего лишь за должность помощника депутата и пока еще не правящей партии.

Группа в контакте создана исключительно для того, чтобы кандидаты получили возможность объявить о своей позиции, иметь возможность прорекламировать себя в глазах избирателей, особенно те, кто не имеет персонального сайта или аккаунта в социальных сетях.

Учитывая, что данное событие вызывает огромный интерес я обязательно в конце марта подготовлю вторую публикацию и мы узнаем, что произошло за месяц. В завершении приведу таблицу состояния предвыборных показателей на 26 февраля 2016 года.

#Александр_Лебедев, кандидат в Гражданский Совет Государственной Думы при фракции КПРФ