Американский адмирал: Мощь российской армии – это иллюзия
На модерации
Отложенный
Глава командования США и начальник Объединенного командования аэрокосмическими силами Северной Америки адмирал Джеймс Виннефельд-младший заявил, что Россия продолжает осуществлять полеты стратегических ядерных бомбардировщиков вблизи воздушных границ США и Канады, желая продемонстрировать «иллюзию мощи» своей армии.
#{weapon}Рассуждая об учебных полетах ядерных бомбардировщиков Ту-95 «Медведь», которые российская стратегическая авиация начала проводить около двух лет назад, в своем интервью газете Washington Times Виннефельд-младший заявил, что «в некотором роде это как бы иллюзия мощи там, где мощи никакой нет».
Россия «старается показать миру, что они мощная нация, а мы не даем им удовлетворения», – заявил адмирал.
Вместе с тем, по его словам, американские перехватчики не имеют приказа реагировать на все полеты российских бомбардировщиков.
«Мы перехватываем их только в случаях, когда видим в этом необходимость, и у нас есть ряд критериев для этого, включая необходимость отработки наших навыков по перехвату», – добавил Виннефельд-младший.
Адмирал также положительно оценил новый договор США и России по СНВ, отметив, тем не менее, что в России «еще есть элементы», которые придерживаются точки зрения времен холодной войны, сообщает «Интерфакс».
Комментарии
чего ОНИ - НАМ ?...
"включая н е о б х о д и м о с т ь отрабтки наших н а в ы к о в по перехвату».."-
ну и мотивчик для нападения...
Иллюзия комментария иллюзорного адмирала - набор пустословия, включая перл всех времен -"есть еще элементы"...
Хотя, трезвомыслящих у них маловато.
Если есть армия, то она должна воевать или играть в войну, учения в общем.
И оружие, новое, должно проходить реальное испытание, в реальных конфликтах, а не на полигоне, что тот же конструктор и построил.
Только тогда будет боеспособная армия.
Перевод - дело тонкое, особенно когда он касается таких нежных и хрупких понятий, как "народ", "национальность", "нация" и производных слов и понятий, например "всенародный референдум", "общегражданский", "национальная библиотека". И все это в английском языке обозначают словом "nation".
Патриотизм по-американски (по-английски, по-испански, по-канадски.....) это не грозно вопрошать "Ты меня уважаешь, Федя?", а своим трудом создавать себе более комфортные условия жизни и работы, и в этом им есть чем гордиться. \
Но когда я слышу фразу "Надо повышать авторитет того-то или этого", меня начинает коробить.
Заметим, не "работать лучше, чтобы повысить авторитет", а просто "повышать". И все. Почему? А потому!
Когда Вы что-нибудь слышите, необязательно придавать услышанному существенное значение. Фильтровать базар можно и на стадии приема.
Последнее предложение (восклицательное после вопросительного ) характеризует Вас как смелого и решительного человека! Может и вправду, не стоит всегда искать причины!
За авторитетом чего и кого гоняются все эти разные американцы? Какие у этих групп представления об авторитетности в глазах окружающих? Все - как один? И одна мысля на всех?
Тогда это хуже нелюбимого "совка"...
Парадокс-то в том, что у большинства из 300 миллионов индивидуалистов-американцев разных рас, народов, штатов, и материального состояния есть, например, культ семьи и детей.
В первом случае все как один ДОБРОВОЛЬНО пойдут защищать (свою) семью и (своих) детей.
Еще существует культ частной собственности, которая всеми охраняется как святыня и основа благополучия каждого. Именно поэтому воровство леденца в супермаркете и мошенничество на миллион баксов в принципе одинаковые по тяжести преступления.
Можете там забыть зажигалку на скамейке и через нескаолько часов прийти и ее забрать (99 процентов, сам проверял), потому что большинство НЕ ВОРУЕТ
Их адмирал что - педераст? :-o
Самое смешная победа это во 2й мировой, немцев добили а своих фашистов которые захватили власть в 1917 пальцем не тронули и послушно терпели репрессии от них и ещё уважали самых кровопийц из них , таких как Сталин и ему подобных, чужую шпану бьём а свою свергнуть всегда боялись ,система непобедима только потому что изнутри и всем заправляет, ну а победить побеждённого как невозможно убить убитого.