Forbes: военные РФ в Армении – «кинжал, нацеленный в сердце НАТО»

На страницах Forbes размещена статья бывшего заместителя пресс-секретаря Госдепа США и бывшего посла США в Бахрейне Адама Эрели, целью которой является привлечь внимание американского руководства к тому, что растущее военное присутствие России в Армении – это показатель тревожной тенденции «путинской угрозы для НАТО и интересов Америки в Европе».

Обратите внимание на такой пассаж автора: именно в ЕВРОПЕ, а не на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ, несмотря на то, что Армения вообще не находится на европейском континенте, а территория Турции в Европе составляет, в лучшем случае, 1/20 от общей её площади. Но это так, к слову…

По мнению Эрели, российско-армянский военный альянс «набирает силу»: численность российской группировки в этом закавказском государстве уже составляет около ПЯТИ ТЫСЯЧ военнослужащих и солидное количество вооружений, среди которых особую опасность представляют ударные вертолёты Ми-24 и ракетные комплексы «Искандер-М». А проведение в июле прошлого года внезапной проверки российской военной группировки в Армении, говорит о том, что она создаётся не для видимости, а с определённой целью – нанести сильный удар в спину Турции, стране, которая является членом НАТО.

Автор утверждает, что Владимир Путин целенаправленно создаёт из Армении сильное «государство-сателлит» на границе НАТО и угрожает «незаменимому союзнику США»: военное присутствие России в Армении представляет собой «кинжал, нацеленный в сердце НАТО».

Бывший сотрудник Госдепа недоумевает по поводу того, что Москва всем своим видом показывает, что рассматривает Турцию как враждебное государство, не собираясь «идти на попятную», в то время как Вашингтон игнорирует «эту опасность на свой страх и риск».

Мол, получается довольно «тревожная» картина: Ереван предоставляет кремлёвскому Мальчишу-Плохишу возможность угрожать жизненно важным интересам США в данном регионе, а руководство США не только отказывается вести с Россией переговоры с позиции силы, но и молчаливо соглашается на неприкрытую демонстрацию силы со стороны Путина.

Свою статью автор заключает на трагической ноте: «История ХХ века показывает, что это ничем хорошим не закончится».

Кто же будет спорить, что ЭТО ничем хорошим не закончится? Чтобы всё ЭТО закончилось хорошо, американцам достаточно попросту убраться с Ближнего Востока, прекратив «демократизацию» исламского мира.

Ну, а если в Вашингтоне молча наблюдают за усилением российской военной группировки в Армении, то это говорит о том, что на самом высоком уровне (то есть, между Обамой и Путиным) подобные действия были заранее согласованы…