Экстремисты переходят в атаку на государство
На модерации
Отложенный
Информационно-аналитический центр "Сова" подготовил доклад о проявлениях расизма и экстремизма и противодействии им в России в первой половине 2010 года. Эксперты центра отмечают спад активности расистов и неонацистов, но говорят о переходе ультраправых к антигосударственному террору.
Всего за последние полгода в России от рук экстремистов погибли 19 человек, еще 146 были ранены. За июнь было зафиксировано всего два случая нападения на национальной или религиозной почве. Для сравнения в прошлом году за этот месяц двое погибли и 29 получили ранения, приводит данные радио "Свобода".
"В целом, действительно, по нашим данным, продолжается сокращение нападений на почве ненависти. И это, безусловно, в первую очередь, результат милицейских операций, которые заметно сокращают количество наиболее активных групп. Я понимаю, что полностью искоренить зло полицейским способом нельзя, но сократить его количество можно", - подчеркнул директор центра "Сова" Александр Верховский.
Столь продуктивная работа правоохранительных органов не мешает распространению в стране антимилицейских настроений. На их волне "явно развивается стремление ультраправых к антигосударственному террору", считают эксперты центра. Внимание специалистов "Совы" к такого рода преступлениям может быть вызвано тем, что средства на подготовку нынешнего доклада были получены благодаря правительственному гранту, предполагает газета "Время новостей".
К фактам антигосударственного экстремизма среди праворадикалов эксперты отнесли подрыв железнодорожных путей и дрезины в Ленинградской области в феврале, поджоги и подрывы милицейских участков в Пензе и Ростове-на-Дону и убийство федерального судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, который вел дело неонацистов.
В отношении истории с "приморскими партизанами" эксперты высказываются крайне осторожно, так как, по имеющимся данным, нельзя однозначно говорить, являлись ли они праворадикалами или нет. Антисемитские высказывания, которые появились в интернете от их имени, могут не иметь к ним на самом деле никакого отношения, считают эксперты.
Однако, несмотря на увеличение антигосударственных настроений, директор центра Верховский высказался против закона о расширении полномочий ФСБ в сфере борьбы с экстремизмом. "Я продолжаю считать, что у нас есть прокуратура, которая выносит предостережения как частным лицам, так и организациям, в том числе и в связи с экстремистской деятельностью. Хорошо она это делает или плохо – это вопрос дискуссии, но почему это должна делать ФСБ – непонятно", - заявил эксперт.
Комментарии
Скажите, а берлинцы, швабы, баварцы, саксонцы, франконцы это один народ?
Понятия поданный и гражданин относится не к национальности, а к отношению человек к конкретной стране проживания: поданный британской короны пакистанского происхождения по своей национальности, так и остаётся пакистанцем, или как там у них, а не валлийцем или шотландцем. Так же как и шотландец, поданный той же короны - не валлиец (уэльсец). Так что Вы здесь всё напутали, также, как и с прилагательными: англича́не (англ. Englishmen, English people) являются прилагательными в английском языке, как и в немецком - Deutsche.
А про "Синявинскую колыму" не передёргивайте: не надо множить число погибших своими домыслами, это больше относится к топтанию на костях, а не к правде!
Татары потомки волжских булгар, здесь Вы правы, если это имеете ввиду. С Батыем на Русь пришло всего 4 тыс. монголов, из 140 тысячного народа-войска....
В паспорте Российской империи указывалось только вероисповедование: православное, католическое и т.д.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/InternalPassport-RussianEmpire1910.jpg
http://foto.anesro.com/displayimage.php?album=5&pos=40
По истории России Вам неуд:
В 1868 г. Буха́рский эмира́т попал в вассальную зависимость к Российской империи и получил статус её протектората.
В 1873 г. Хивинское ханство вошло в состав Аму-Дарьинского отдела Туркестанского края.
В 1876 г. Кокандское ханство вошло в Ферганскую область русского Туркестана.
Про использование прилагательных в своих самоназваниях у немцев и англичан я писал. И какая в этом разница и заковыка? Ну, и нас назвали русскими, ну и что? Кстати, Ленин, а не Сталин.
Татарские националисты ведут происхождение своего народа от татаро-монгол. Нормальные историки от волжских булгар, буртасов и т.д. В общем, тюркско-татарская теория называется.
Забейте в Гугле следующий текст:
\\\\СПРАВКИ СПЕЦОТДЕЛА МВД СССР О КОЛИЧЕСТВЕ АРЕСТОВАННЫХ
И ОСУЖДЕННЫХ ОРГАНАМИ ВЧК - ОГПУ - НКВД - МГБ СССР В 1921 -1953 гг.
11 декабря 1953 г.\\\\
а потом откройте или сохраните эту справку в виде таблицы.
за к/р преступления
ЗА 1921-1929 ГОДЫ Всего осуждено - 208 863
ЗА 1930-1936 ГОДЫ Всего осуждено - 1 391 093
ЗА 1937-1938 ГОДЫ Всего осуждено - 134 492
ЗА 1939-1953 ГОДЫ Всего осуждено - 1 115 427
Или проще здесь:
http://soviet-history.com/doc/prison/1953_12_11_spravka_mvd.php
Так-что делите на 1,5 тыс. и ужасайтесь, как могут люди врать! Вы представляете сколько десятков тысяч эшелонов нужно, что бы перевезти 50 млн. человек. Ж/д в порошок сотрутся.
Под протекторатом, я же написал Бухара, остальные, Хива и Коканд, это часть территориальных единиц и не более. Со всеми вытекающими последствиями.
Авторитетное, не авторитеное, но паспорт представлен во всей красе, на фотографии. Так что будьте добры изучить. А про веру подчёркиваю: не определяли в Российское империи людей по национальностям. а по вероисповеданию.
А русский народ никуда не денется - выживет. С таджиками - ещё лучше. свежая кровь вольётся. Именно так и формировался русский народ, да и не только он.
Уже доказано, что вранья в этой истории и летописях предостаточно. Государство от слова - государь, а вы указываете на княжества. Существовала Великая Тартария - форму образования можно отнести к Державе.
Ваша тяга к Ирану и фарси объясняется только тенденциозностью авторов книг по исТОРии, а не ходом событий реального прошлого.
РУСЫ - занимали огромную территорию - от японии до британских островов и это была единая культура и люди понимали друг друга, языковых проблем не было (и фарси тогда не существовало).
Насчет датировки письменных источников. Сантии веды Перуна, хранящиеся в Румынии датируются далеко вглубь за 16 век. Есть письменные источники, оригиналы которых которых просто не афишируются (например ТОРА, или славяно-арийские Веды).
А есть вообще оригинальные источники. Мне попалась потрясающая поэма 800 летней давности, полученная не из письменных источников и записанная человеком который понятия не имел о событиях того времени.