Законен ли обходной лист при увольнении?
На модерации
Отложенный
Привет, уважаемые посетители гайдпарка. Меня зовут Евгений Волков. Я веду собственный юридический блог в Рунете. В данной статье я рассажу Вам о том, законно ли требование работодателя о заполнении обходного листка. Для начала определимся, что такое обходной лист.
Трудовой Кодекс РФ не предусматривает права работодателя или обязанность работника по оформлению данного документа. Следовательно, требования об оформлении обходного листа являются незаконными.
Однако это не мешает работодателю использовать обходной лист как средство для собственного успокоения.
обходной лист или как его еще называют «бегунок» — это лист, в котором указываются фамилия, имя отчество работника, данные о его месте работы, а также наименование отделов организации, которые работнику предстоит пройти перед увольнением, чтобы
засвидетельствовать факт отсутствия к нему претензий со стороны работодателя.
Разумеется, унифицированная форма обходного листа отсутствует. Каждый работодатель сам для себя определяет форму данного документа. Но не это главное. Вся фишка в том, что работник должен сдать обходной лист со всеми подписями
в отдел кадров, а до тех пор, пока он это не сделает, он не сможет получить трудовую книжку, кроме того, невозможно будет с ним произвести окончательный расчёт.
Таким образом, нарушается требование ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ, так как процедура увольнения работника необоснованно начинает затягиваться.
Однако, как мне кажется, подобное нарушение для увольняющегося работника не столь важное, даже если он понимает, что требование о заполнении обходного листа является незаконным. Почему? Потому что работник, скорее всего, потратит один день (к тому же рабочий) на заполнение указанного листка, чем будет вступать в конфликт с работодателем, затягивая тем самым процедуру своего неизбежного увольнения. Однако, если увольнение явилось следствием конфликта между работником и работодателем, то указанное нарушение Трудового Кодекса РФ работник может использовать при судебной защите своих прав в суде.
А в Вашей организации существует подобная практика оформления обходных листков?
оригинал статьи размещен вот здесь:
Комментарии
Бла-бла-ба...
Я расскажу вам много полной херни ... абсолютно не аргументированной, с тем, чтобы вы обращались ко мне со своими юридическими траблами...
"На дурака не нужен нож - ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хош..." ;)
Есть негласное правило: что не запрещено то разрешено... Прямого запрета на оформление обходного листка в законодательстве нет, поэтому работодатель, установив внутренним локальным актом обязательное оформление "бегунка", вправе требовать его оформления, поскольку работник при поступлении на работу был с этим актом ознакомлен и подписался под ним. Это необходимо еще и для тех, кто берет под отчет денежные средства для различных платежей, неважно каких, и до своего увольнения он должен отчитаться по этим деньгам.
По эту тему вспимнился случай из моей жизни:
Работал в небольшой организации, типа менеджером. Решил однажды уволиться. А мне сказали: передашь клиентов, документы старшему менеджеру и т.д. Дело было в пятницу.
Прихожу в понедельник с утра, заглядываю на свою полку, беру отчёты и бумаги "свои", пересматриваю...
Оказалось что половины отчётов просто НЕТ. (увольнялся из-за конфликта со старшим менеджером)
Я к директорам. Они: ничего у нас не может пропасть! Но я никогда не теряю документов! Кто прав?!
Пришлось мне "обходной лист" недостающие счета и счета фактуры печатать и ездить по клиентам "моим" и снова их заверять и печати на них ставить. 3 дня ушло на всё про всё.
Вот Вам и обходной листочек!!! Этой СС..ке, а она старше меня лет на 7-10 была, я так в лицо и сказал тогда: брань, брань, брань в её адрес, !без криков! Бывают же люди, которые считают себя ?умнее? других, если старше тебя, она такой и оказалась... (((
Но в жизни такую фигню в этот "обходник" впиндюривают, что диву даёшься (перебарщивают)!!!
а то что он набрал под запись или книги с библиотеке - это решается в рамках граждаско-правовых отношений.
Так что свои обязательства материального порядка он исполнить должен, и прекращение трудового договора не влечет за собой прекращение обязательств в рамках гражданско-правовых отношений