"Отнять и разделить"
На модерации
Отложенный
Ну вот – опять штук пять статей о том, какой это плохой строй – социализм
И удел худших он, и вирус, на протяжении десятилетий поражающий человечество, и заразная идеология, отвлекающая от дела. Но самое главное во всех статьях – авторы утверждают – лозунг социализма – «Отнять и разделить».
Вот об этом лозунге и хочется поговорить. Первый вопрос к авторам – откуда это?
Из какой работы о социализме или коммунизме? Кто ее автор? Или, может быть, это есть в законах какой либо страны бывшего соцлагеря?
Попытаюсь разобраться. Для начала – основное произведение для всех коммунистов- Манифест коммунистической партии. Ищем. Ага, вот :
глава Пролетарии и коммунисты. Что же здесь предлагается :
«Однако, в наиболее развитых странах ….. могут применятся
Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрил, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. . Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.»
Три упоминания об «Отнять»:
Экспроприация земельной собственности; Отмена права наследования; Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
Можно сказать, что все эти требования вполне оправданы и в той или иной мере применялись и применяются во многих странах. Правда, отмена права наследования в основном не применяется, но в некоторых странах имеется очень большой налог при вступлении в право наследования.
Слова «Разделить» - не вижу.
Смотрим «Программу РСДРП» принятую на 2 сьезде : По рабочим – 8 часовой рабочий день, Еженедельный отдых, государственное страхование, медицина и т. д .
По крестьянам – вернуть отрезки, отменить выкупные и оброчные платежи, создать крестьянские комитеты . В общеполитическом плане-всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании; широкое местное самоуправление; неприкосновенность личности и жилища; неограниченная свобода совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов; уничтожение сословий и полная равноправность всех граждан независимо от пола, религии, расы и национальности; право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства; выборность судей народом; отделение церкви от государства и школы от церкви и т. п.
Нет «отнять и разделить»!
Ладно, бог с ним, с отнять и разделить. Может быть, где нибудь в сочинениях классиков и есть слово отнять, может быть и разделить есть. Но вот давайте посмотрим, что же такое сам термин «Социализм» из Википедии: Марксизм определяет социализм как общественно-экономическую формацию с преобладанием общественной собственности на средства производства.
Там же – другой взгляд:
По мнению И. В. Сталина, основным законом социализма следует считать «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».
В свое время, во время учебы , преподаватели давали нам такое обьяснение хода построения социализма – в стране создается материальная база, на которой строится социализм. Создается она в ходе индустриализации страны, создания в ней современных крупных производств, которые выпускают все необходимое для народа и государства товары народного потребления, продукты питания, средства связи и транспорта, оружие и т.д. На начальном этапе построения и в ходе развития материальной базы социализма частная собственность не исключается, более того, частные предприятия также участвуют в ее создании. Однако, по мере развития материальной базы, количество частных предприятий начинает уменьшаться, и по достижении определенного развития частные предприятия остаются только в тех отраслях, где развитие крупных предприятий
невыгодно, или требуются особые навыки и условия труда. То есть, тяжелая промышленность, крупные предприятия становятся государственными, а небольшие предприятия (разного рода артели, кустарные и художественные промыслы, небольшие предприятия торговли и общественного питания и т.д) могут быть и частными.
Также при социализме должно быть развиты социальные гарантии – право на труд и отдых, бесплатное образование, бесплатная медицина, отпуск по родам и уходу за ребенком и т.д. (Это прямо с конспекта !)
По моему, оба взгляда не противоречат сказанному.
При этом, до 1961 года СССР считался страной, строящей социализм, потом стал страной «победившего социализма», а затем страной «развитого социализма». Но вот где здесь «Отнять и разделить» - не пойму!
Комментарии
Вы не их имели ввиду?
Либералы и их идеологи всегда все перевирают, выдергивают из контекста. Они нам дают понимание, смысл произведения М.Булгакова совершенно не те, которые вкладывали в них автор и позже режиссер,осуществивший экранизацию "Собачьего сердца"!
она без всяких стадий перушла в гротеск на социализм, ничего общего с планировавшимся не имевший.
Все эти морды как раз оттуда, и что они строят сейчас, непонятно. Разломать - разломали,
между собой поделили, а строить не собираются.
между собой поделили, а строить не собираются. "-ПОСПОРЮ...ЛИЧНО СЕБЕ ОНИ УЖЕ ДАЖЕ НЕ СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ ПОСТРОИЛИ,делай что хочешь,и будь что будет,только это с нами ,холопами,а лично им-ВСЕГДА ПО ПОТРЕБНОСТЯМ,причем никем,и ничем не ограниченным!Не согласны?Вы не эту "стройку" имели ввиду?
ничего общественно-полезного не построили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помнится директоров заводов выбирали, губернаторов тоже выбирали, в госдумЫ опять же выбираем ( какая эта по счёту?), а до сих пор, что-то не вижу комфортного существования!
Но только не в нормальном мире. Вобще Чубайс четко подходит под деятеля из Интернационала-
к той строке где "мы разрушим до основанья". Это он умеет, а вот новый мир построить -нет.
Я к сожалению, не сохранил ссылку, там есть сравнение Роснано и ее израильского аналога.
Так вот, там указано - в Роснано 700 работников, в израильском аналоге - 2. Роснано запус-
тило 8 инвестиционных проектов, израильтяне - 28. Их руководитель (бывший наш российский ученый) сказал "Пока только 8 из наших профессоров (работы которых внедряет так скажем Израильнано) стали миллионерами.
Это публикация в нашей прессе, если найду ссылку, приведу здесь. Вот по этому примеру
и можете судить, где и чему учился Чубайс и о его способностях и талантах.
Комментарий удален модератором
том, какой он плохой социализм. Одним из их аргументов является - лозунг социализма -
отнять и поделить. Вот я и попытался его отыскать.
Комментарий удален модератором
Высшую власть мы выбирали, и что здесь сказать - выборы были честными.
Европу тоже не стоит идеализировать - она (они) сейчас чувствуют. что находятся в глубокой Ж..., только не знают где она находится. Что бы не развозить дискуссию, мнение : http://fintimes.km.ru/obzory/krizis/11899
Если бы нам их европейскую ж.., то может и хорошо -всё познаётся в сравнении.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваше ( а оно даже не Ваше) недомыслие?
Комментарий удален модератором
Вы ссылаетесь на какой то совковый социализм. Так охарактеризуйте его так, как автор описал свое видение социализма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А на нынешних демократов наших уже насмотрелась. Очень узнаваемые черты: та же болтовня, что и у шестидесятников.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К сожалению, законы выполнялись не всегда, и чем дальше, тем чаще. В конце концов часть верхушки скооперировалась с Корейками и, навешав нам по пуду лапши на каждое ухо, эти законы, которые мешали им "честно" грабить и эксплуатировать, отменили. Теперь уже сотрудники МВД и всякие юристы могут безнаказанно разъезжать по дорогам пьяными и давить людей. По закону! Что будет дальше? Введут Юрьев днь, а потом его отменят?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не было у большевиков другого выхода.Россия отстала на сто лет, и надо было эти сто лет за 10 пробежать. Россия не нужна никому ни в виде Российской империи, и в виде СССР. Она устраивает "мировое сообщество" сегодня. И устроит еще больше, когда разделится кусков на 40. От сегодняшней судьбы большевики Россию уберегли. А мы не сумели.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г. (Селищев А.С., Макроэкономика, с.423)
Страна 1870 г. 1913 г. 1950 г. 1988 г.
Китай 370-430 400-450 400-450 2450-2550
Япония 430-490 850-900 1090-1160 10400-10600
Британия 2180-2280 3100-3200 4150-4300 9500-9700
Франция 1260-1320 2180-2280 3170-3270 10700-10900
Германия 1050-1130 2030-2130 2650-2800 11300-11500
Италия 1050-1130 1510-1610 2000-2150 8350-8550
США 1450-1550 3550-3650 6330-6530 13900-14100
Россия 700-800 1000-1200 1600-1900 6500-7000
Солоневича почитайте. Хорошо мозги прочищает
В.Кожинов "Что такое революция"
десятки миллионов и ограбившей сотни, банды, которая может жить только
единством воли, внимания, настороженности и террора. Одно, только одно
мгновение растерянности или раскола, и многомиллионные массы "трудящихся"
снесут все. И тогда -- Троцкий и Сталин, троцкисты и сталинисты -- все
одинаково пойдут на виселицы, никаких иллюзий в рядах компартии по этому
поводу нет и никогда и не было. Поэтому всякий, кто как бы то ни было "стоит
в оппозиции", есть враг, есть предатель, есть объект самой нутряной
ненависти. Поэтому же каждый, кто любой ценой удерживает единство, а,
следовательно, диктатуру партии, а, еще раз, следовательно, и жизнь каждого
участника этой диктатуры -- каждого сочлена социалистической правящей
бюрократии, -- есть гений и спаситель. Гитлер и Сталин стали гениями, ибо
победили они.,И Солоневич "Диктатура сволочи"-нате вам,чистите мозги!
В грязи и крови родился Февраль. В грязи и крови погибнет Октябрь, его законный наследник. А платить — придется нам. И не только нам: платит и еще будет платить все человечество. Заплачена уже поистине страшная цена, но заплачена еще не вся.
Кровь Царя-Искупителя и на нас и на детях наших. Тут просто ничего не поделаешь. Это уже факт.
И.Солоневич "Великая фальшивка февраля!"
В 1988 году уже шла вовсю "разоблачительная кампания", цифры приводили такие, чтоголова шла кругом от ужаса. Так что эти цифры вроде тоже вашим сторонникам принадлежат. А что вы мне скажете? О бешеном росте в последних три предвоенных года? Когда в России были рекордные урожаи? Так это временно. Надо смотреть более длинный период. А в более длинном периоде мы видим, что Россия с начала 19 века все отставала и отставала,все больше и больше. И даже то, что строилось в России перед ПМВ, принадлежало в основном иностранцам.
и прекратите лепетать про "все большее отставание"-КОГДА?В ЧЕМ?СРАВНЕНИЕ!!!Большевики,чтоб оправдать собственное неумение эффективно распорядиться людьми и ресурсами,рассказывали много сказок.А меж тем,СССР начал закупать продовольствие уже с 1962 года...Не тяните в рот всяку каку!
"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом исчислении), в Англии – 500, в Германии – 300,в Италии – 230 и в России – 110. Итак, средний русский – еще до Первой мировой войны, был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб – основное наше богатство – был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия – 27 пудов, а САСШ целых 62 пуда, то русское потребление было только 21,6 пуда, включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англии, Германии и Франции, – хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой, – в свежем и консервированном виде".
Там еще много подобного найти можно
Бунина сейчас подрукой не имею. перечитайте его "Окаянные дни"
о революционном рабочем -- я его не видел. Мне говорили об угнетенном
крестьянстве -- я его тоже не видел. Мне говорили о голоде среди русского
пролетариата, но с представителями этого пролетариата я ел хлеб и даже пил
водку и никакого голода не видал. Перед самой революцией и пресса, и
"общественность" вопили о голоде, а я, футболист Иван Солоневич, сидел у
металлиста Тимофея Солоневича -- водки у нас по поводу сухого режима не было
вовсе, но и хлеб, и мясо, и сахар, и рыба были в изобилии. Председатель
Государственной Думы Родзянко во главе целой группы общественных деятелей
обращался к царю с паническим и устрашающим докладом о голоде в Москве -- я
был и в Москве и не видал никакого голода.
за 1920-22 года, статья Н. Савицкого) цифровые данные о питании московских
рабочих до и во время Первой Мировой войны, разумеется, этот орган не был
предназначен для широкой публики. По этим данным питание московских рабочих
колебалось в размерах от 4330 калорий в день (мужчины-слесаря) до 3340
калорий (женщины-ткачихи). Зимой 1916-17 годов это питание упало максимум на
23% и минимум на 7%. В "голодную" военную зиму, -- перед самой революцией,
московский рабочий в среднем имел около 3500 калорий. Мир знает сейчас, что
именно означают "калории". Три с половиной тысячи калорий не обозначали
лукулловской диеты, но они не обозначали даже и недоедания: Россия была, во
всяком случае, сыта вполне. Я видел сытость, и я читал о голоде. Я сам из
крестьян -- да еще из беднейшей полосы России, я видел всяческий рост
крестьянства, я видел, как оно массами скупает разоряющуюся помещичью землю,
и я читал ученые вопли о крестьянском разорении.
рабочих, я знал, что о революции они думают точно так же, как и я: с ужасом
и отвращением, и что они, точно так же, как и я, как и мои
родственники-крестьяне, целиком состоят в числе тех девяноста процентов
русского народа, о которых говорил Лев Толстой: они ЗА царя, за семью, за
собственность, за Церковь, за общественное приличие в общественных делах. Но
из газетных передовых, с университетских кафедр, со всех подмостков
интеллигентного балагана России нам талдычили о нищем крестьянстве, о
революционном рабочем, о реакционном царизме, о мещанской семье, об
эксплуататорской собственности, о суеверии религии и о науке социализма -- о
науке о вещах, которых еще не было. И надо всем этим, со всех сторон неслись
к нам призывы: выше вздымать кровавое знамя бескровной, социалистической
революции, научно организованной и научно неизбежной".,Солоневич "Диктатура сволочи"!
Солоневич не одобрял революции, был против нее, отсюда и его слепота.
Нате вам Бунина,вами любимого"Да, образовано уже давным давно некое всемирное бюро по устроению человеческого счастия, «новой, прекрасной жизни». Оно работает вовсю, принимает заказы на все, буквально на все самые подлые и самые бесчеловечные низости. Вам нужны шпионы, предатели, растлители враждебной вам армии? Пожалуйте, – мы уже недурно доказали наши способности в этом деле. Вам угодно «провоцировать» что нибудь? Сделайте милость, – более опытных мерзавцев по провокации вы нигде не найдете… И так далее, и так далее.
Какая чепуха! Был народ в 160 миллионов численностью, владевший шестой частью земного шара, и какой частью? – поистине сказочно богатой и со сказочной быстротой процветавшей! – и вот этому народу сто лет долбили, что единственное его спасение – это отнять у тысячи помещиков те десятины, которые и так не по дням, а по часам таяли в их руках!" Лично мне и так ясно,кого один и другой сволочью именовали,для себя уясните!..По поводу восстаний-так по масштабам голода-Царь-голод,с большевистскими 30-ми,не сопоставим,ни по масштабам,ни по последствиям.Хотите оспорить?Цифры могу,имеются-)
По количеству жертв - цифры самые разные, что до революции,что после. Где истина - судить не берусь. Самая, на мой взгляд, аргументированная статья из тех, что я видела - Пыхалова http://www.situation.ru/app/j_art_164.htm#_ftnref16
Виктор Кондрашин.доктор исторических наук,профессор!..http://novayagazeta.ru/data/2008/39/12.html..Я бы что делал?Я бы не уничтожал людей слоями,не изгонял бы интеллигенцию,не душил бы науку,не разрушал бы многовековой уклад!Это во первых!
2."Всё отнять и поделить" - лозунг большевиков. Мы уже "это проходили". Ни к чему хорошему не привело.Нужны "эффективные собственники",тогда всё наладится."
"Наладилось". "Элита" жиреет,а народ вымирает. Этот лозунг также,чтоб мы НЕ ПРОТЕСТОВАЛИ, а помогали нашим "элитам" богатеть и держать нас в узде.
Не испытывая к большевикам никаких тёплых чувств, лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с подобным промыванием мозгов.
2."Всё отнять и поделить" - лозунг большевиков. Мы уже "это проходили". Ни к чему хорошему не привело.Нужны "эффективные собственники",тогда всё наладится."
"Наладилось". "Элита" жиреет,а народ вымирает. Этот лозунг также,чтоб мы НЕ ПРОТЕСТОВАЛИ, а помогали нашим "элитам" богатеть и держать нас в узде.
Не испытывая к большевикам никаких тёплых чувств, лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с подобным промыванием мозгов.
2."Всё отнять и поделить" - лозунг большевиков. Мы уже "это проходили". Ни к чему хорошему не привело.Нужны "эффективные собственники",тогда всё наладится."
"Наладилось". "Элита" жиреет, а народ вымирает. Этот лозунг озвучивают также,чтоб мы НЕ ПРОТЕСТОВАЛИ, а помогали нашим "элитам" богатеть и держать нас в узде.
Не испытывая к большевикам никаких тёплых чувств, лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с подобным промыванием мозгов.
1."Все цивилизованные страны прошли эпоху дикого капитализма.Мы-не исключение. Это -неизбежное зло". Как мы видим,дикий капитализм у нас не прекращается (наверное и не прекратится,но нам будут вбивать эту глупость в головы,чтоб мы НЕ ПРОТЕСТОВАЛИ).
2."Всё отнять и поделить" - лозунг большевиков. Мы уже "это проходили". Ни к чему хорошему не привело.Нужны "эффективные собственники",тогда всё наладится."
"Наладилось". "Элита" жиреет, а народ вымирает. Этот лозунг озвучивают также,чтоб мы НЕ ПРОТЕСТОВАЛИ, а помогали нашим "элитам" богатеть и держать нас в узде.
Не испытывая к большевикам никаких тёплых чувств, лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с подобным промыванием мозгов.
Комментарий удален модератором
И ничего не изменилось.Я была в ужасе,когда читала комментарии на фильм "Адмирал" на торрентс.ру.
Сколько ненависти,злобы в адрес коммунистов.Общий смысл "а,вот всё как на самом деле было.А нам то врали."
занятых белыми территориях. Даже американцы были в ужасе. А тут показали героя, да еще и с красивой любовницей, приятного во всех отношениях. Вот и посыпались такие комменты.
" отнять и разделить".
К автору текста: а как раз за остальными 7 пунктами манифеста и кроется " отнять и разделить". Радует, что автор не может этого ни увидеть, ни понять.
Комментарий удален модератором
Вы сами себе противоречите. Эти не смогли - тот смог. Этот не смог - эти смогли. У вас какие-то "крепкие орешки" все, как на подбор, не замечате?
Помните притчу про голодного хохла, который ходил по рынку и все подряд жрал? А потом съел плюшку и объелся.
Так вот - Горбачев и Ельцин - и есть та самая последняя плюшка. А нечего было жрать все подряд!
В РФ отнимают, но не делятся.
Не можете понять «Отнять и разделить» - это потому, что у Вас не спрашивают, вот и не поймете.
Но каким боком это относится к социализму?
Все бывшие коммунисты во мгновение ока перевернулись.
Г.Зюганов признал Конституцию РФ от 1993 года и в минюсте зарегистрировал партию.
Что творится в РФ - все с ведома КПРФ так как принимали участие во всех законопроектах.
К социализму относится так, что его уже никто не будет строить и нет ни одного желающего строить социализм в РФ.
Все идет к созданию единого глобального государства и его создадут, теперь это уже дело времени.
В принципе может это и есть социализм, будет мировой правитель антихрист, в собственности ни у одного человека не будет ничего, могут сказать, что типа все общее.
Только в виде - "Отнять у всех и поделить между своими".
дарства, сегодня научились манипулировать сознанием людей и созда-
вать у них иллюзии: "мол мы знаем куда идут налоги".А в США вообще
сумели на мировых войнах не только разбогатеть , но и создать с
помощью Голливуда образ " Американской мечты".Всем идеологам в СССР
вместе взятым такие бюджеты на "запудривание мозгов" и не снились.
Само существование СССР заставляло капиталистов "делиться".И они
делились.И пока ещё деляться.Но как долго- уже вопрос.Вот в Греции,
где "всё есть" уже есть проблемы с "ДЕЛИТЬСЯ".да и не в ней одной.
Даже в Германии уже есть проблемы.Так что , то что У НАС.Это и
ЕСТЬ ПРОСТОЙ БУРЖУАЗНОБЮРОКРАТИЧЕСКИЙ капитализм.А при нём, не
"деляться, а продолжают отнимать и делить.
детализирую процесс для возможных оппонентов.
У нас в подмосковном поселке - есть дача детского дома. В советские времена - было круто - два вместительных корпуса, участок соток 20, пара хоз построек, водопровод, даже громоотвод есть на территории.
Последние лет 15 - детей не видно. Зато облюбовали гастеры, несколько лет назад - один из корпусов спалили. Все в развале и запустении, зарастает кустарником и сорняками.
И вот на этом самом фоне - совсем неподалеку - тааакие особнячищи понастроены. И еще гостинично-развлекательный комплекс, у которого постоянно "пасутся" шикарные иномарки (даже днем). А по вечерам фейерверки на пол-неба. Кто то мне рассказывал, что один (один!) залп такого салюта стОит 600 баксов.
Даже не отнимая ничего и ни у кого - даже только перестать "стрелять" по вечерам - можно было бы восстановить детям дачу, да еще и подарков надарить.
И если у нас будет (наконец!) такая власть, которая ОТНИМЕТ этот самый комплекс и ОТДАСТ его детям (и плевать мне как будет называться ТОТ строй) - вот это и будет то что надо.
Уши совка-искателя разнообразной халявы торчат, мил человек, из этакого понимания социальной справедливости.
Сегодня каждый снабжен удочкой, есть желание, талант , удача- построй дворец и отдай детям. А чужое раздать, сидя на печи- ума не надо.
Во-вторых - в сказки про "удочки у всех" уже даже дебилы верить перестают - некоторые динамитом глушат.
Ну а в третьих - разумеется - я ж даже не стал об этом уточнять (как о само собой разумеющемся) - все надо делать по закону.
Экспроприация земельной собственности; Отмена права наследования; Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
я бы добавил прогрессивный налог
2. Высокий прогрессивный налог.
А дальше идут - гарантии - это и есть разделить - то есть в результате имеем - всем прогарантировать, обеспечить короткий раб день и тд - после чего если кто вдруг еще ухитрился заработать - использовать высокий прогрессивный налог
ИМХО в совокупности это и есть отнять и поделить
Да отнять силами гос-ва - не людей и выдать населяющим его людям по усмотрению гос-ва
http://proza.ru/2010/02/18/1318 Посткапит.
http://proza.ru/2010/02/27/804 Что такое социализм
. http://proza.ru/2009/08/30/1037 Манифест об-ва демократич. с-ма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а что касательно нашего случая, то мы это толком и понять не можем, потому, что не вернули отнятое в 17 году потомкам обворованных и изгнанных россиян
закон социализма. Комиссар (кстати, были и комиссары временного и других правительств) - это просто
человек, и он не свободен от всех людских недостатков.
Сдаётся мне, по приказу партии.
Так что вопрос не об "отдельных комиссарах".
что когда остановиться и предсказать сложно."Комиссары" и в подмёт-
ки не годятся современным "отнимающим и разделяющим". Ведь "ТЕ" ко-
миссары отнимали и делили недолго.Больше времени СТРОИЛИ.Вот и
"настроили" ,что за 20 лет никак "разделить " не могут.
А делят сейчас то, что создано было ещё при царе.
МГУ? Останкинская телебашня ? Аэропорты Москвы? и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сами объекты без потенциала - груда кирпича.
что делать это некорректно в отношении его памяти. А двадцатипятитысячники были направлены в сельское хозяйство
в основном в МТС и председателями колхозов. Сами они уничтожить ваших родственников не могли, так как направлялись по одному - два человека в колхоз, МТС, уже в тридцатых годах.
А вот односельчане ваших родственников могли из зависти что т о такое сотворить, приняв комбедом решение что они кулаки или что нибудь подобное или написав донос. А дальше вступает в действие НКВД, которое, конечно, если в колхозе
председатель -двадцатипятитысячник, будет действовать через него. Еще для того чтобы понять, что такое двадцатипятитысячники, советую почитать Шолохова "Поднятую целину".
Для примера изучите историю изобретения радиосвязи. Ее придумал и осуществил идею А.С. Попов, который создал первую в мире линию радиосвязи и обосновал идею радиолокации, но все российские корабли
были оснащены радиостанциями фирмы Маркони, который украл идею у Попова и при поддержке англичан начал выпуск
его аппаратуры? И во всем западном мире изобретателем радио считается Маркони.
Радио то Поповъ изобрёл при Царе Батюшке. А почему Вы Теслу не вспомнили?
В СССР, кстати, у советских учёных изобретения воровать не было надобности. Они сами их продавали за рубеж, потому что коммунистическим дебилам с их плановой экономикой некогда было смотреть их новшества.
окончил несколько классов начального образования ПРИ ЦАРЕ.
Но организатором многих строек был , именно он.План ГОЭРЛО,
действительно разрабатывали ещё ТЕ учёные, но в жизнь его
воплотили БЕЗ ЦАРЯ.И ничего не развалилось вкл. и Волховскую
ГЭС, а исправно "детям Чубайса" приносит не хилую денежку.Как
СШ и Братская и ещё не один десяток.И то, что Атомные электро-
станции и АтомМАШ приносят доллары частным "инвесторам" Вы и
без меня в курсе.И это так же БЕЗ ЦАРЯ.Конечно Ж.Алфёрова можно
отнести к "царским професорам".Но это будет перебор.А Иоффе,соз-
датель физтеха в Питере в 18 году, не смог профессором в Универе
работать т.к. НЕ ВЗЯЛИ при ЦАРЕ. ВСЕ алюминеевые комбинаты в
Сибири - это не ПРИ ЦАРЕ строили.Пимеров то много.Только ВАМ то
доказать невозможно, ЧТО при комиссарах построенное народом и
было народное.А сейчас на эти деньги абрамовичи яхты за пол-
ярда американских рублей СЕБЕ покупают.Очевидно и ВАМ перепадает.
читать необходимо. Это взгляд под другим углом.
правительства. Ну а насчет Советских изобретений и их продажи за рубеж - это не вам мне говорить.
Пожалуйста , если на что то ссылаетесь, хотя бы имейте какое нибудь понятие об этом вопросе.
Равенства хочется?
А строек много.
Я вот недавно квартиру ремонтировал, построенную при СССР.
Так там брак на браке. Задолбало их уродские советские недоделки исправлять. Где стена кривая, где цемент не положен между кирпичами...
Мода, б**ля, была.. Сдавать ДОСРОЧНО, К ПРАЗДНИКУ И ПОЛУЧАТЬ ЕЩЁ ПРЕМИЮ ЗА ЭКОНОМИЮ. Да ещё и пьянки на рабочем месте были нормой. Теперь вот за свой счёт приходится достраивать за советских строителей.
Ныне строят хоть качественнее. Не коробки каменные а красивые и добротные дома.
А я жил тогда и помню всю мерзость диктаторского режима.
и добротные дома". В них, после сдачи ,нужно как минимум
ТРИ месяца доводить жильё "до ума".И за очень приличные
деньги.Имею опыт в Питере. А Вы ВСЁ в "сказки верите".
по- МЕНЬШЕ, а умных по - БОЛЬШЕ.
Их столько, что сами отыщите без труда.
Вы считаете всё это может в один момент исчезнуть из истории СССР, если я назову номер гимназии Королёва?
Какое к этому отношение имеет номер гимназии Королёва?
У Вас причинно-следсвенные связи в мозгу слегка нарушены.
Блесните эрудицией лучше в поисках кабинета врача.
свободную продажу призведения М.Булгакова."Отнять и поделить" Шарикова
тогда воспринималось не как "антисоветизм" и теоретическое обоснование
социализма , а как элементарная насмешка над тупой безргамотностью.Но
ВОТ в современной идеологии - это уже оружие антикоммунизма.Для совре-
менных, но демократически-либерастических шариковых.На фига им читать
Манифест.Им и этих двух слов достаточно.И "и" между ними.
Комментарий удален модератором
структура иерархии власти построена на принципе отнять и поделить.Здесь
важно кто отнимает и делит.Социализм таже госформа и обвинять его в родовом
признаке этой формы,мягко говоря,словоблудие.Спорить необходимо о нормативно-правовых положениях отъёма и дележа.
не нужно мне бесплатного ничего.за бесплатное и некачественное спросить не с кого.
за платное-можно спросить по полной программе.
не знаете как?спросите у меня.
Вы конечно скажете - через суд. На препода вы сами не пойдете жаловаться, а в отношении врача-
ничего не докажете. Есть еще много таких примеров.
в автобусах и маршрутках не езжу.есть авто.
если вот вам не додали лекционных или каких еще часов-то легко спросить можно и заставить пересчитать оплату.
в отношении врача легко поможет доказать другой врач.
а про метро и автобусы-Вам там никто и не обещал климат контроль в опциях.какие у вас к ним претензии?
у меня не возникает проблем спросить с тех кто мне должен.еще и людям помогаю в этих делах.
даже с гаевни и милиции деньги взыскиваю.(бюджет за них расплачивается областной)
а тот данко.что вырвал сердце и повел куда-то босоту-это не про меня.
у нас в области вся гаевня финансируется с обл бюджета.
за их косяки он и расплачивается.
почитайте ГК РФ.
Комментарий удален модератором
Он сам все выстроил заново. С нуля.
Несколько фабрик, брошенных своими владельцами, сбежавшими за границу? Это он отнял?
Социализм это когда народ труженик и одновременно собственник. Каждый гражданин получает доходы и как собственник, через общественные фонды, низкие цены на жилье, транспорт, бензин, эл.энергию, путевки в дома отдыха и санатории и пр., и в форме заработной платы, установленной согласно общественному Договору. Общественный договор скрепляет Советская власть. Как? Через принятие ею Квалификационно-тарифных справочников должностей и профессий. Т.е. Верховный Совет утверждает должностные оклады и тарифные разрядные ставки.
И подобный подход обеспечивал гораздо большую справедливость в оплате различных видов труда.
Сегодня ценности иные. И тот труд, который очень хорошо исполнялся за ставку, не выше средней заработной платы рабочего (актеры, музыкатны, и пр.), сегодня весьма посредственно выполняется за несравнимо большие деньги.
И не рынок регулирует оплату подобного труда. Это миф. Регулируется численность кодляна т.н. шоу-бизнеса по отношению к общественному "бюджету развлечений".
И т.д. и т.п.
Борются с паразитами и в содружестве с бактериями.
Но в России паразиты процветают, с ними не только не борются, не только у них равные права, но они захватили власть!
Конституция РФ не выполняется, этого не хотят паразиты.
И при царе властвовали паразиты, потом другие паразиты возглавили революцию и снова стали паразитировать на народе. Партийно правительственной номенклатуре было глубоко плевать на идеи социализма, они жили для себя, защищаемые от народа КПСС и КГБ.
Эти паразиты де факто владели всей страной, но этого им было мало, они хотели владеть страной де юре. Вот и сделали демократию, которая по идее неплоха, близка к концепции организма, если у власти действительно будет народ, а не паразиты. Нужно не отнимать и делить, а уничтожать паразитов, которые уже все отняли и поделили. Их концепция не создавать общие блага, а эти общие блага присваивать себе и постоянно врать, врать и врать!
До 1917 года у моего деда была небольшая фабрика, после известных событий, он отдал фабрику, стал на ней директором, и отработал до пенсии, в конце 30-х годов вышел на пенсию, и умер своей смертью в 1952 году.
Как я понимаю мой дед был мудрее всех дворян и миллионеров нынешних и бывших. Поту как по большому счёту всё создаётся народом, а то, что присваевается результат труда миллионов человек небольшой групкой хапуг, совсем другое дело.
После 60гл года вобще была одна болтовня. Вот насчет пустых прилавков в 60, 70х -не надо. Товары почему то пропали после 1975
года, и резко по всей РСФСР. В причинах надо бы разобраться. В 60х недостатка в товарах вобще не было, были перебои с хлебом
из-за кукурузной политики Хрущева. А насчет обкомовских спецпайков - видимо жалеете, что не получали, а хотелось.
Ну и много вы сейчас получаете? Может быть, хватает в Куршавель сьездить, или футбольную команду завести? А яхта у вас какая?
Оцените сколько сейчас бюрократов сидит во всех фондах, конторах, управлениях. Сколько депутатов разных уровней дурью мается.
И думайте над тем, что читаете.
Как говорил Остап Ибрагимович: "Контора пишет."
Хорошая статья.