Вы наверняка встречали на просторах социальной сети Вконтакте людей заблокированных. Давайте поговорим в этой статье о том, как забанить Вконтакте человека и реально ли это вообще сделать?
Бан — это удаление или закрытие доступа к странице пользователя, который нарушил те или иные правила. Вконтакте можно, как занести человека в Черный список, так и, пожаловавшись администрации, забанить его страницу насовсем.
Такую санкцию, как бан, Вконтакте можно разделить на три уровня:
- Черный список;
- Бан группой;
- Бан администрацией сайта.
Черный список
Первый уровень бана поможет Вам чаще всего.
Полминуты, и пользователь не может даже просматривать Вашу страничку, не говоря уже о сообщениях. Если не знаете, как забанить Вконтакте таким образом, мы Вам поможем. Зайдите в «Настройки» и далее во вкладку «Черный список». Именно сюда и нужно вписать имя пользователя или ссылку на его страницу. Однако, такой способ недостаточно надежен, ведь пользователь сможет и дальше существовать в социальной сети, единственное, что не будет иметь доступ к Вашей странице.
Второй уровень — бан группой. Здесь имеется в виду, что если Вы администратор одной из множества групп, то в мгновение ока сможете забанить человека, который спамит или нарушает правила.
Как заблокировать через администрацию
Что касается третьего уровня, то здесь всё серьёзнее, и если какой-либо из пользователей явно нарушает правила социальной сети Вконтакте, то пожаловавшись администрации, есть большая вероятность того, что его забанят. Для этого, зайдите на страницу недруга и в самом низу найдите строку «Пожаловаться на страницу».
Теперь Вы знаете, как забанить пользователя В Контакте. На Вашу заявку обязательно обратят внимание, даже если пожаловались только Вы.
А представьте себе, на сколько будет оперативной администрация, если пожаловавшихся будет несколько человек. - VP : Вот ведь где собака зарыта !!
Комментарии
============
Если с человеком активно общаются, пусть и "минусами", то зачем банить?
Власть не дает себя критиковать, так еще и "прогрессивное человечество"... туда же.
...На Руси и шагу не сделаешь - кругом непогрешимые идолы "добра"...
Речь идёт об откровенных провокаторах, которые не брезгуют никакими средствами заглушить "несистемную оппозицию " в рамках нашего сообщества.
Вы же могли видеть, неужели не замечали, наплывы неадекватных, намеренно уводящих в сторону от обсуждаемой темы и переходящих границы приличия "оппонентов"?
Это и есть с их стороны 'вседозволенность'.
И должно быть место всем. Много в России "господ Цапок" (...может от их имени отстаивает свое право на существование Славянка). И не надо быть ханжой - засунув голову в песок, от мира не спрячешься.
............
Я бы банил сердобольных болванов, подвывающих под акомпанементы троллей.
Если мешает проповеди или задевает самолюбие , то какая разница в произношении?
...................
Умный не поведется, а дураку все равно (...и видит только палец мудреца, указывающего на Луну)
====================
Вы это серьёзно?
Пользуйтесь моей наивностью))
Сдаюсь!
Вы рассматриваете вопрос троллей на примере другой соцсети, однако алгоритм и движок похожи.
Но по порядку...
Допустим я тролль, лезу в блог и гажу там.
Вам не нравится, естественно...
Вы не хотитедобровольно меня всунуть в ЧС и пишите жалобу админам сайта.
Что вам посоветуют?
Правильно милый!
Вам посоветуют включить меня в ЧС!!!
Вы пишите про группу...
На Макспарке это сообщество..
Что вам опять посоветуют?
Опять правильно милый мой!
Занести меня в ЧС сообщества!
Правда всё честно и по правилам, да и буква закона выдержана?
Но возникает проблема... автоматически.
Я ведь не член сообщества поклонников таланта болдырева...
а-ха-ха... загвоздка?
Да вот, брезгую... поэтому милые мои у вас даже нет юридической возможности на меня пожаловаться!
Вас просто пошлют и правильно сделают!
Потому что я не лезу в ваш жалкий междуусобчик.
Понимаете?
Кто вы такие что бы какая то там уединившаяся группа лиц требовала бы что бы меня забанили?
Есть я, зарегистрированный пользователь сети, которыйне нарушает праавил установленныхсайтом в соответствии с законодательством РФ.
И есть вы, недовольные что у меня другая точка зрения, например такая, что я считаю болдырева засланцем и провокатором.
Вы хотите мне запретить это писать в открытом доступе?
То есть, вообще меня лишить слова?
А кто вы такие?
Давайте этот вопрос рассмотрим ближе...
Кто такая Славянка?
Пользователь, подписывающийся часто под своими статьями, которые не так часто бывают кстати, Еленой Захаровой.
Ну хоть что-то, правда?
Более того, Славянка организовала на сайте несколько довольно популярных сообществ, в которых тысячи пользователей общаются.
Подчеркну - тысячи!
У Славянки своя репутация на сайте. Она админ в многочисленных сообществах,у неё сотни друзей, её авторские статьи часто копипастят на другие сайты...
Помимо этого у Славянки рейтинг больше, чем рейтинг всех сторонников болдырева вместе взятых даже если туда ещё прибавить рейт и самого болдырева.
Смешно?
Кто вы такие что бы решать кого банить а кого нет?
Доходит?
По этому вопросу рекомендую прочитать мой пост другому страстному поклоннику болдырева, и не забывать что я не шучу.
http://maxpark.com/community/5234/content/5067350#comment-78573959
Если вдруг решите донести мою мысль до остальных членов вашего малочисленного кружка, я не возражаю.
И тока после этого 'тройка' самых достойных (формально, конечно) в сообществе ставит 'вердикт' и выходит с предложением к руководству МП выносить 'тела' по месту дислокации. Просто классика реализованная, как вы знаете в ВК.
Да , для оперативности действий как выделено красными буквами в конце статьи (процитированной), можно было воспользоваться, как вы точно и профессионально подметили простым и удобным сервисом iplogger'а.
Об этом не думали?
Подумайте и дайте ответ прочитав все мои посты, в том числе тот, на который есть ссылка.
Хочу воспользоваться рекомендацией прочесть пост по указанно ссылке, у меня чё-то перестали здесь ссылки работать, не могу никого ни куда послать. Опишите словами, где это пост с угрозами, очень нравятся триллеры перед сном, pls?!
Вы то чё хотите я 'нэ понимаю'? просто затыкаете рты, тем кто чё-то говорит в одобрение Болдырева? или просто понты показываете? Цель какая? тактическая, стратегическая?
Я эту дуру засунул в ЧС.
А она в ответ стала мои комменты в своем сообе удалять.
Ну дык и что ?
Что я потерял ?
Ничего не потерял.
Жалко терять умных людей.
Глупых - терять не жалко.
Это дружеское предупреждение для глупой биомассы, которая много чего не понимаем в современном мироустройстве!
Сообщество называется - "Щит и Меч"
Это я его организовала, и не смотря на оригинальную направленность и тематику, там членов в два раза больше чем в захудалом сообе сторонников болдырева)))
И тема простая...
23 февраля я написала маленькую заметку со своим поздравлением всем защитникам Отечества!
Ну вот ещё раз вам ссылочка, я не жадная.
http://maxpark.com/community/5234/content/5067350#comment-78573959
А у вас есть мандат, на основании которого вы и ваши дружки имеете право принимать решения кто отмороженный а кто нет?
Вот я например считаю что все сторонники болдырева отмороженные чудаки, причём ещё и глупые.
Это вы там пытаетесь рот заткнуть всем тем,кто не согласен с болдыревым или стеми, кто считает его продажной пешкой.
Вам бы душу грели хвалебные посты во славу болдырева...
Но вас корёжит что не все с ним согласны, и на блевотину некоторые исходят, когда вам правду про прошлое этого борцуна и про перспективы как он вас опять всех кинет...
Ну как всегда... всех же кидал.
Знаете хоть один случай из его биографии когда он не кинул своих сподвижников или партнёров?
Почемк так пренебрежительно о людях, живущих с вами в одном обществе? или вы сразу "против всех", кто не с вами - тот против вас, это же юношеский максимализм? желание самоутвердиться за счёт кого-то. Если вы молоды, что прекрасно, почему вы считаете, что старшие вас люди недостойны высказывать своё мнение о пережитом и о будущем? вы думаете к вашей старости, молодёжь, подобная вам будет к вам с почётом относится?
Кого вы так сильно презираете и ненавидите? своих соотечественников. Это нормально? От вас кроме того, что вы немного разбираетесь в серверных технологиях, я ничего "разумного не услышал", ну бывает, всякое говорят в пылу "сражений", а мы с вами пока ни о чём серьёзном не спорили. Ни в какие рамки не лезет, такая ваша заносчивость. Допустим, вам не нравится желание некоторых участников МП поставить перед его неформальным руководством вопрос о забанивании, что здесь антидемократичного или антипатриотичного, или ещё какого-то 'анти' ?
По мне, все мои посты аргументированы, без истерики.
И как раз истерика у вас...голубки безгрешные.
"Ю.БОЛДЫРЕВ: Вы знаете, я же ушел из политики вообще. Ушел потому, что радикально изменилась ситуация. Насколько я понимаю, общество довольно послушно построилось во что-то подобное началу 80-х гг"
Я так поняла вКонтакте очень жёстко.
вКонтакте свои админы, здесь свои, структура ресурса другая.
Лёвин очень хорошо описал проблему, дал возможность высказаться каждому, обращался к Болдыреву, чтобы узнать его мнение, который предложил свои варианты и предоставил свободу действий на усмотрение постоянных членов сооба, хотя блог его.
Судя по комментам и голосованию, можно начинать модерировать. А вот каким образом, думаю, решение должны принять сами админы: Гуревич, Лёвин, Стратийчук.
Но начать с чего-то нужно, а там видно будет.
Не ясно пока 'заглотит' ли newsland это МП вместе со всеми сторонниками или что-нибудь 'изобретут' более эффектное по выпусканию пара и фиксации недовольных.
А вот была бы дружная поддержка сообщества и руководства, обратившегося с заявлением о котором написано в конце статьи красными буквами, глядишь и проснулось бы что-нибудь не чуждое человеческому поведению или среди 'высшего порядка' или среди рядовых админов ресурса. Ну не с первой так с тысячной попытки - точно!
Такая вот у меня не слабая позиция, в отличие, извиняюсь, от вашей групповой.
Появилась потребность 'объяединиться' чтобы решить вопрос о троллях, нет начинаем вилять.
"Удаление комментариев авторами статей/администраторами сообществ – это дело авторов/администраторов сообществ. Это значит, что администрация портала не поощряет и не запрещает делать это. Каждый автор/администратор волен удалить не нравящиеся ему комментарии в своем материале или сообществе – и это правильно. Если вам это не нравится - вы вполне можете добавить автора в Черный Список и не общаться с ним в дальнейшем.
Спасибо за внимание".
(Дежурный модер)
http://maxpark.com/user/4295845838/content/5072221
Более подробно и доходчиво я не в силах объяснять , разве что ещё пару раз повторить. Поэтому читайте вдумчиво, неспеша, отбрасывая мысль о том, что вы беседуете с кем-то, кто глупее вас и безнадёжнее. И тогда всё наладится, уверяю!
А мусолить одни и те же темы, обличать и призывать, можно, но в разумных временных и смысловых границах. Внутри сообщества не получается создать подобие тех отношений к которым активно все призывают и стараются создать впечатление самых правильных, а на деле "фук и пшик" (С).
А какие статьи, по-вашему, мусорные?
И более того не факт, что среди них есть почитатели 'славянок' и стукачи разных мастей.
Вы же все это прекрасно понимаете тоже, но, как сейчас говорят, 'катаете вату'.
Лидеры - это те кто способен организовать хоть какой-нибудь массовый процесс, кампанию , а не поучать и делать многозначительные паузы и недомолвки.
Вы опять начинаете, задавать вопросы, в смс-форме. Вы объясните свои критерии и покажите, что у вас есть какой-то принцип отбора, критерий качества, параметры и задайте вопрос типа "а почему вы считаете, что та или иная стать не соответствует вышеназванным (вами) критериям и т.п." - это хотя бы выглядело 'по-взрослому' , а не как у Незнайки, который собрался лететь на Луну))
Более того, Вы предлагаете Болдыреву - человеку государственного масштаба заниматься этими мелкими разборками со славянками?
К тому же, еще даже не возникла проблема с неудержимым размножением троллей, о которой Вы говорите.
Двадцать три раза написал, - массовое обращение к тем , кто даёт указания Админам и Модераторам от как рядовых участников , так и от руководителей, вас в том числе , Чем больше , тем лучше, тот самый случай, Павел. Обращение по фактам троллинга и обращение с возможностью в дальнейшем наладить систему забаннивания тролей. Неужели так сложно или как-то по-другому можно понять, что я сказал.
Да и как Вы собираетесь банить, только в блоге Болдырева или вообще в МП?
И кто дает указания Админам и Модераторам, как к ним обратиться, Вы знаете?
Не я собираюсь банить! я показал , описал существующие 'классические схемы' борьбы с ублюдками, реализованными во многих известных сетях.
Указания во всем мире и во все времена даёт 'начальник' подчинённым лицам если это коллектив, группа людей, а если один человек, то у него мозг направляет команду органам своего организма, которым он 'руководит' - кажется, нашёл способ детализировать объяснение 'ниже некуда'! Применительно к местным хозяевам ресурса, в рамках разумеется всего МП (после слияния с NL особенно) при вашем столь 'мощном' интересе определить этих хозяйствующих персонажей (а не просто пудрить мозги VP, то есть мне) сложно, но можно. Если вы решили мне поручить этот вопрос, ну спасибо за доверие, но оно как известно вам, 'подорвано' разными действиями руководства помельче чем 'хозяева МП'.
Такой подход тех, кто помельче, я бы назвал "флуд-руководством", интеллигентно выражаясь.
А с темы уже давно пора съехать, ибо обсуждать здесь нечего.
Какие действия, какого руководства мешают Вам выйти на администрацию МП высшего порядка?
вы ничего предложить кроме банального ЧС не смогли - это ваш результат.
А вопрос о вычёркивании (забанивании) троллей как был так и остался, вы, когда - нибудь это почувствуете, хотя могу сделать вывод, что лично вы просто не ввязываетесь в споры со 'славянками' - это тоже правильно, до поры до времени. Ну да, ладно . . .
Мне действия руководства не мешают 'в принципе', они просто 'никакие' в поднятой теме (подчёркиваю! а то опять 'прилепите' то, чего я не гворил), или точнее сказать имитационно-пассивные! Это моя оценка, вот и всё!
Если Вам действия руководства не мешают, то действуйте (а не рассуждайте) в соответсвии с Вашей идеей.
Со Славянкой у меня были не споры (это бесполезно и даже на руку ей и её хозяевам, ибо её цель засрать блог Болдырева), а общение другого рода, Вы просто не в курсе.
=============
болдырев чудак государственного масштаба...
==================
Уписалась от смеха!
Вы точно все чудаки)))
С уважением, К.
Лёвин в статье очень доступно описал ситуацию. Он писал или нет, для меня не важно, но стиль изложения его.
Многие люди не пишут комменты к статьям, только читают. Я верю Нине Чикиной, высказавшей
Уровень 'славянки' вам вполне соответствует, ваши cоветы и разъяснения меня в большей степени, как вы говорите, 'задолбали' , чем вас мои попытки что-то объяснить лично вам. Вы то прикидываетесь 'шлангом', то нападаете истерично. Давайте мирно и спокойно не будем пересекаться.
Ёкарный бабай, Вы что меня постоянно воспитываете как маленькую девочку. Мне даже приятна в какой-то степени Ваша забота и проработка.
Хорошо, Тиче, постараюсь слово "преподаватель" не извращать, только я не припомню, что мы с Вами договаривались, что Вы меня будите чему-то учить, а Вы упорно мне читаете мне нравоучения по любому поводу, а когда задаю вопросы по-существу, игнорируете, а поездить по одной и той же теме не прочь.
У Вас в поддатом состоянии обостренное восприятие. Инет эмоций не передает, но у меня, вроде, нет истерики, я совершенно ровно пытаюсь Вам что-то отвечать. И еще раз.
Задолбали тем, что чтобы я не изрекла, Вы воспринимаете в штыки. Вам зачем нужно чтобы Вы стали для меня авторитетом? В каких-то вещах ваше мнение авторитетно для меня.
Я у Вас и до ЧС опустилась, и до Славянки, и до шланга. Сами задаете вопросы, я пытаюсь вразумительно отвечать.
Пронин, я не из той категории людей, что равняются на большинство, все-таки я стараюсь полагаться на здравый смысл.
Мой ребенок "р" не выговаривает.))
А здесь обсуждалась тема (как я её вижу) участия самих зарегистрированных членов сообщества, в рамках сетевого ресурса, где устанавливаются некие нормы (опять же формально соответствующие действующему законодательству, убогому конечно) и обязанность 'хозяев', и далее по цепочке других ответственных передать некие возможности, чтобы лично перекрывать связь с оппонентом (ну как у нас с вами было), так и административно, имея поддержку и факты с заявлением (в качестве примера продемонстрировал ВК, хотя существует масса подобных).
Специально для вас ещё раз поясню, что администраторам сетевого ресурса элементарно отключить того или иного пользователя этого ресурса по IP-адресу. В этом сетевом ресурсе МП такой возможности для пользователей не предоставляется со слов руководителей сообщества. Части руководства я верю , части нет, вот и вся история 'напряга'.
Фамилия и имя - мои , и как у вас латинским шрифтом набраны.
Комментарий удален модератором
И поскорей сушить Ваши штанишки,
С процессом этим промедление
Грозит Вам острым воспалением...
чуток маразма, чуток сарказма и вышел пасквиль на злобу дня !
- 4,5 минуты вместе с набивкой текста!
И отползай сушить штанишки...
Кому стать кем-то в жизни повезло,
Те не скрывают ни лица, ни имени,
Таится в анонимности лишь зло,
Добро не смеет трусить анонимно...
занёсся выше он, главою бестолковой Александрийского столпа !
и долбит велиричаво своё 'дупло' , как истый органист (с возможными аллюзиями) на кнопочном органе!
Само невольно помогает трололо!
вам везёт и дальше: есть ещё слова "кишки, мешки, чушки, чудачки на букву М" поупражняйтесь ... вас внимательно шлюхают ...
Отправка в ЧС имеет эффект, когда участники не сходясь в каких-то критериях во избежание последующих эксцессов, пресекают контакты с неугодным оппонентом и это нормально. Но . . .когда идёт запланированная организованная атака на сообщество, то бороться с помощью ЧС становится не просто неэффективно, но и опасно, в том смысле, что масса троллей просто заЧеэСит всех остальных и участники (поскольку они мало организованы, 'пришли просто пообщаться') замолчат надолго.
обсуждалась тема троллинга к статьям Болдырева
со стороны Славянки.
Я тама отписал своё мнение, если кому интересно.
.
.
Мягкотелый он какой то
Я не вижу никаких проблем со Славянкой
Суть в том, что:
1) Вот, Victor Pronin, прекрасно написал:
"Речь идёт об откровенных провокаторах, которые не брезгуют никакими средствами, чтоб заглушить других.
Неадекватная Славянка, намеренно уводящая в сторону от обсуждаемой темы в блоге Болдырева"
2) Исходя из этого, Болдырев может просто засунуть Славянку в ЧС
****
Всё ! Вопрос исчерпан !
Но что вместо этого получается ?
Сообщество подает Болдыреву челобитную с нижайшей просьбой засунуть Славянку в ЧС
А Болдырев начинает в ответ этому сообществу жевать сопли по поводу того, что надо подумать, обмозговать и прочая чушь
Кто такая Славянка ?
Глупая трольчиха
Вопрос решается элементарно, на уровне самого Болдырева.
Но вместо этого начинается бесконечное жевание соплей с обсуждением персоны Славянки
Делается ей огромная честь.
Эта дура невольно превращается в "пострадавшую за правду",
и становится в центре внимания сообщества, которое невольно превращает себя в шутов
А это только Славянке и надо.
Это называется классически:
- кормить троля своим вниманием
Я предлагаю закончить жевать сопли.
Давно уже пора забыть про Славянку.
Не делать из мухи слона.
А Болдырев может просто занести ее в ЧС.
И нет проблем.
Но если трольчиха опять начнет злонамеренно загаживать статьи своими глупыми портянками,
у меня отпадет всякое желание писать там собственные комментарии.
совсем без троллей - не возможно.
В том смысле, что мы все такие, что такой мы, народ, так нас воспитали, такова наша ментальность.
И вместо того,
чтобы избавляться от троллинга полностью (а это невозможно, а значит и не нужно пытаться),
надо просто избавляться хотя бы от единичных, явных, особо злостных троллей, запредельных,
намерянно флудящих с целью навредить, как старуха Шапокляк.
Под такое определение на сегодня подходит только Славянка.
И разумеется, любой, сколь нибудь адекватный человек,
поймет, что пострадал именно глупый и зловредный троль,
а не человек, пострадавший за правду и которого поэтому боятся.
И в этом смысле очень чувствительный, впечатлительный и эмоциональный
Юрий Болдырев
может быть избавлен от угрызений совести, которые в данном случае, совершенно не уместны.
" . . .Но . . .когда идёт запланированная организованная атака на сообщество, то бороться с помощью ЧС становится не просто неэффективно, но и опасно, в том смысле, что масса троллей просто заЧеэСит всех остальных и участники (поскольку они мало организованы, 'пришли просто пообщаться') замолчат надолго. "
Об это 'тёрки'. А славянка - собирательный образ на основе реального виртуального героя 'боёв' с реальной поддержкой и профессиональным навыками.
Комментарий удален модератором
Кто вам мешает 'рассказывать правду'? Болдырев не самый известный и влиятельный деятель, и более того ни какого отношения к современному властному эстеблишменту не имеет, верно?
Вам мало фигур более приближённых к власти? Поле огромное, выбирай не хочу! или вы человек подневольный действующий по указке за мзду?
Он ведь был по теме и вполне вежливый...
Поделитесь, как вы смогли сформулировать кляузу что его удалили?
Возможно также, что модераторы 'проснулись' и начали работать как и должно быть.