Первое слово. (сказка)
На модерации
Отложенный
Давным-давно… Так давно, что в те времена не было ещё ни языка, ни даже слов, жили-были первобытные люди. Люди работали на строительстве пещер или искали вкусные корешки, роясь в земле, а те, что посильнее, брали в руки большие палки, и становились надсмотрщиками за рабочими.
И вот однажды, во время какой-то работы, один из древних людей взглянул в небо. Звёздное, бездонное. Оно манило его и пробуждало высокие мысли. Может быть он и написал бы стихи… Но ведь тогда не было ни языка, ни каких-либо слов, которые можно рифмовать. Потому древний человек просто смотрел и восхищался, о чём-то задумавшись. Но вдруг… Бух! Это большая тяжелая палка надсмотрщика стукнула его по голове. Несчастный потёр вскочившую на лбу шишку и продолжил работу. Через некоторое время его глаза вновь поднялись к небу. Огромная вереница дальних миров простиралась до самого горизонта, а быть может и далее. Но пока, о том, что там, далее, древний человек не знал. Он мог лишь об этом размышлять. И вдруг снова – бух! Палка надсмотрщика. Работа, работа… Изнурительная, в поисках корешков и всего, что могло бы пойти в пищу. Но вот глаза, они всё время тянутся взглянуть в небо.
И вновь палка надсмотрщика – бах-бух-бох! Целых три раза. И человек понимает. Начинает работать усерднее прежнего, больше не отвлекаясь на звёзды. Но вот… он вдруг замечает, как его сосед, что работал рядом, так же как он недавно, поднял глаза к небу, и смотрит в бесконечную даль, о чём-то мечтая. И вот, спасая своего товарища от неминуемой палки, древний человек кладёт руку на плечо своему приятелю, и указывая в небо, делает тревожное лицо, и произносит: - Бох! – многозначительно поднимая указательный палец.
- Ах, вот оно что! – Понимает его приятель. – Значит там, наверху живёт какой-то Бох! Как интересно!
Но в это время палка надсмотрщика опускается и на его голову. И тогда страдалец делает вывод: - Там, наверху, есть Бох, на которого нельзя смотреть. Наверное, он большой и красивый. И, вероятно, очень сильный. Раз живёт так высоко. А если надсмотрщик не позволяет смотреть на него, значит, он боится Боха! Ведь Бох сильнее надсмотрщика! А раз сильнее, вдруг он придёт, и спасёт! Надо только просить, просить…
Весело? Но ведь до сих пор есть люди, которые верят, что там, наверху, есть некий Бох, который убережёт их от палки надсмотрщика.
Комментарии
Но это будет потом. А пока... бох-бох!....
(если не будет "бох-бох" :))))
Рынок-рынок! Вот современный бох!
Это о том, как мужик мужика родил, или как после трёх дней экстрима на кресте некто попадает в рай, по протекции высокопоставленного папашки, а весь мир верит, что и им достанется.... Он то был сын БОССА, и изначально знал о своём бессмертии.
Потому всё что он сделал - гроша ломаного не стоит. Для него всё что было с ним - лёгкий экстрим... А потом рай...
Так что он просто обманщик. Ввёл народы в заблуждение.
Таких примеров в библии полно. Она вся - ложь и обман до последнего слова.
А какие основания верить этому?
27 Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною.В этом и уверенность.
# ПРОРОЧЕСКАЯ БЕСЕДА НА ГОРЕ ЕЛЕОНСКОЙ (Мк 13:1-37; Лк 21:5-38) / Суд [Мф 25:31-46]
32 и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
33 и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
А Вы?
29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
Эта байка для мазохистов, любителей петплея. Пусть тащатся от БДСМ-божиньки.
А я уж как-нибудь обойдусь квантовой физикой.
Ну... там верующих не больше, чем матюгов в библии. Одна показуха. О "добродетели" зеков весьма наслышан. :)))
А кланяться тому, кто меня сортировать будет, даже без моего согласия во-первых мне противно, во-ввторых не вижу смысла.
А почему я вообще должен хотеть к нему присоединяться?
А зачем всемогущему богу прибегать к такому дешовому и безнравственному шантажу? У него что, нет сил сделать это более пристойным методом? Ибо устрашением и силой действуют только трусы да слабаки.
И собственно его наличие есть признание власти своей неспособности управляться с преступившими закон людьми иным способом.
Хи-хи....
"предупреждает, а не пугает"...
"Страх при несобюлюдении"...
Свойственное христианам словоблудие. Красивая форма при нулевом смысле.
Прочти ещё раз, и посмейся.
Строители дорог разве знают что лучше для водителей?
А если знают, почему дороги плохие, и водителям не годятся?
Но и на дороге есть знаки и разметка.
Вот когда мы видим мозг - мы точно видим мозг и ничего более.
Даже несмотря на то что являются ректорами МГУ и Уральского горного университета...
Что Бох не может восприниматься обычным обыденным сознанием человека развивающегося. Но это - Закон, закон Подобия Высшим свойствам реальности, которые мы ПОКА не ощущаем, а значит и не можем познать из-за полной противоположности наших свойств - "желания получать все блага мира для себя, любимого", эгоизма, и свойств Высшего - абсолютной отдачи и любви.
И пока не познаем этот Закон (т.е. ощутим, постигнем, исследуем и пр.) путем постепенного изменения себя, то и будем считать. что Его нет, или что это "дедушка на небесах". Т.е., придумывать в своем эго разуме любые невероятные образы и виды, подгоняя под свое сегодняшнее сознание.
Но через подобие свойств раскрывается Высший слой реальности в ощущениях вечности и совершенства, любви ко всему мирозданию, всем его уровням и подуровням. И это - Великое очарование.
Посм. на Едином Мире - "Человек и Творец" - http://kabmir.com/video/filmy/chelovek_i_tvorec_chast_1.html
Подробно объясняется.
Нет уж... люди НИСКОЛЬКО не выше кошки или дерева.... У каждого свои плюсы и минусы, все РАВНОЗНАЧНЫ на этой земле.
Потому я и не люблю боха, за его высокомерие, и в таком же высокомерии этот бох растит людей.
"Этого не может быть, потому что не может быть никогда"... (вариант) потому что так написано в библии....
Но разве библия - авторитетная книга? Для биологов, для психологов...
На чём основываются Ваши выводы? На том. что говорится в глупой книге....
А мои на опыте и наблюдении.
Если вы перестанете доверять глупой брехне тысячелетней давности, и просто посмотрите на мир, то увидете совсем не то, что Вам пытаются навязать промывщики мозгов в рясах...
1. Мудрость, как мне кажется, должна накапливаться с веками.
А то ведь - с каждым столетием все меньше мудрых. Вот - Вы, на сегодняшний день.
Ну, наверное еще какое-то количество фанатов древнего текста. Блаватская и иже с ней была поинтеллектуальнее как-то: брала для интеллектуальных упражнений тексты других религий. Смею Вас заверить - как-то интеллектуальнее у нее получалось - больше удовольствия было читать...
2. И биологи, и психологи, и масса разных людей иже с ними еще читали. Еще читают Достоевского, детективы, сводки погоды и пр. лабуду масса людей, в числе которых и биологи, и астрологи.
И - Что??? (Вам самому неужели не смешны Ваши "аргументы"???)
3. "Отложите, пока поумнеете". А вот это уже тонкий совет "пятой колоны". (Ответ на 3 пункт отложите на "пока поумнеете")
4. "Никогда не подумаю осудить того, кто думает иначе". Это уже не христианство, пилатизм какой-то.
Ну, т.е., П. Пилат, возведенный в культ!
Кстати, совсем не самая худшая позиция для современности. Когда заповеди Любви абсолютно не работают. Нам бы сейчас судебную реформу осуществить - это был бы мощный рывок
Но я не пытаюсь их переубедить...
Просто так меня достали "запрещения оскорблять чувства верующих", что мне очень захотелось их именно пооскорблять. Почему? Потому что до сих пор никто не заявлял, что у атеистов тоже есть чувства, которые верующие своим боженькой оскорбляют ещё сильнее. Потому что "святоши" достали проникать в школы, на ТВ, на каждом шагу несут свой божинькобред.
Почему они могут оскорблять своим пустоголовием мои чувства, а я их нет?
Потому и мне очень захотелось постебаться над ними, как и они надо мной стебутся уже лет двадцать.
Хм....
Вообще-то зреют от религии к науке а не в обратную сторону.
Хм... Это уже характеризует сей опус по достоинству.
После этого не вижу никакого смысла пытаться понять библию. Зачем? Учебник по истории излагает всё грамотнее и нормальным языком.
А раз, Вы сами, говорите, что она непонятна, значит она не совершенна. Потому и писана не богом а чёрт знает кем.
И заметте... не я это сказал. :)))
Жаль...
Да, претворяющихся тоже полно. Но есть ещё те, кто пытается заработать на религии, на людской доверчивости или совести... Вот это самые мерзкие типы, на мой взгляд.
Где-то тут на ГП была статья о том, что диспуты между верующими и неверующими не имеют смысла. Так размещённый тут материал или уж не знаю, как правильней эту чушь назвать, (правильней, наверное, всё таки "чушь") даже и дискуссий не предполагает.
Как говорил Козьма Прутков: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Желаю Вам понимания :) с Богом.
Дебилизм чистой воды. Надсмотрщики появились только в ГОСУДАРСТВЕ. А что это за государство, где "не было ещё ни языка, ни даже слов"?
>>Бох! – многозначительно поднимая указательный палец.
А почему не "Бух" или "Бах", "Бац", "Бум" или даже "Бабах"? Может, от последного слова понятие "бабай" возникло? :-) Ну, типа, бабай="бабах"+"ай"
Господин Пупкин - государство - это следствие. А надсмотрщики были всегда.
А бух, бох, бях или бых - это уж мне решать, как я автор.
Только мне, чудаку, объясните причину появления надсмотрщиков ДО появления государства.
Сила есть - так можно заставить других работать на себя.
А государство уже потом придумали, чтоб оправдать и защитить свою лень, и дать законный толк тому, что одни работают, а другие получают результат.
Нет уж.. Вначале происходят количественные изменения (формируется новый класс), и только потом качественные (формируется новое общество).
Только так, а не иначе.
Было бы желание и возможности.
Сколь угодно в истории примеров, когда одна нация имела несколько разных государств, или когда одно государство объединяло разные нации...
Так что эти понятия не связаны меж собой.
В статье - о периоде, когда еще никаких государств и в помине не было. Государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа» (Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23). В первобытном обществе не существовало ни частной собственности, ни классов, ни государств. А, следовательно, и особого класса управленцев в виде надсмотрщиков.
Эта фраза должна нам говорить о Вашем интеллекте?
"Чудеса с последующим разоблачением".
В то, что мужик родил мужика, и в то, что мир был создан за неделю?
Видимо у нас разные представления о разуме.
2. Тарас Бульба говорил сыну Андрию "Я тебя породил, я тебя и убью". Тоже не верится? В Библии еще говорится, что "для Бога тысяча лет как 1 день..." (Читайте, но помните, что не для свиней перлы, там явленные)
3. У нас действительно разные представления о разуме и разное мировоззрение. Таких, как Вы, Сталин пачками истреблял в 30-40х годах 20 века.
Дом человека там, где его любовь, его семья. Тарас пошёл против любви и семьи своего сына. Потому я его НИКОГДА не уважал.
И, как видите, не всех НАС Сталин истребил.
Каждый человек сам себе хозяин.
Если у кого есть Бог в душе ему не нужен надсмотрщик. Бог ему во всем помогает.
А если нет, то Бог пришлет надсмотрщика. Или создаст другую ситуацию для наказания оступившегося.
Только тупой фанатик жестко привязывает себя к правилам, смысла которых он до конца не понимает.
Многое проясняет очень мудрое изречение Николая Константиновича Рериха: «Если же знать, что дух человека бессмертен, и что труд обостряет, утончает и накапливает способности и таланты человека, и, отлагая нетленные, неуничтожаемые временем накопления в Чаше, то все, творимое человеком, приобретает глубочайший смысл и значение. Таким образом, смысл или бессмыслица жизни зависят от знания человеком основ».
Знать надо основы - это залог счастливой жизни каждого человека.
Не вижу смысла.
Не хочется, что бы за ними было последнее слово.
Бог нас рассудит.
Не обращайте внимание. Таких много в ГП.
Видимо это как раз и говорит о заполняемости головы.
Вы верите во всё. что Вам пишут в "святых книгах"???
Когда Вам ребёнок трёх лет говорит, что за шкафом притаилась Убзика, которая хочет его съесть, Вы соглашаетесь с ребёнком и строите в кавртире крепость от Убзики, или стараетесь объяснить ребёнку, что Убзики за шкафом не существует?
Вы же упрекаете меня в том, что я не желаю принимать с вами участие в строительстве крепости от Убзики, а пытаюсь Вам доказать, что за шкафом её нет.
Но, самое удивительное, что я-то писал сказку. И заметте, что те, кто воспринял сказку как сказку - люди адекватно мыслящие, и религиозной манией не страдающие. Их посты дружелюбны и веселы.
А вот те, кто в СКАЗКЕ попытался найти реальность, кто поверил в то, что моя сказка - история реальная, те точно так же верят и в библию, как в эту сказку - безоговорочно и до кончиков ушей.
Все верующие в Бох-боха воспринимают и мою сказку и библию одинаково.
Наверное и в Деда Мороза верят. :))))
А вот те, кто в СКАЗКЕ попытался найти реальность, кто поверил в то, что моя сказка - история реальная, те точно так же верят и в библию, как в эту сказку - безоговорочно и до кончиков ушей.
Все верующие в Бох-боха воспринимают и мою сказку и библию одинаково.
И... кстати, Вы тоже всерьёз её восприняли, ибо всерьёз пытаетесь воевать со сказкой.
Она Вас всерьёз злит, всерьёз вы готовы мне доказывать мою неправоту...
Видимо это следствие того, что Вы так же всерьёз воспринимаете и библию.
Прошу Вас, как верующего человека, не употреблять сленговые и жаргонные словечки. Это не культурно.
А Ваша божинькодурь оскорбляет МОИ атеистические чувства. Обидно и грустно видеть разрастающуюся дурь по всей стране. Такое количество дебиломанов не может не оскорблять.
Лезут в школы, детские сады. телевидение, радио... Средневековье какое-то...
Мне оскорбительно слышать в XXI веке байки про старичка на облаке. И это должно быть оскорбительно всякому культурному человеку.
А уж религия и культура - это разные понятия. Даже противоположные.
Не надо такого "блаженства"....
А почему все фанаты билии воспринимают?
Видимо это говорит об их IQ. Дело не в святом писании, а в том, что они ЛЮБУЮ сказку готовы воспринимать серьёзно. Будь то про старичка на облаке, или про Деда Мороза.
Чтобы к людям иметь чувства, надо иметь душу и разум. У Вас же, акромя тупой веры нет ничего.