повторное ходатайство

"суд.протокол от 25.01.16г. ,при не извещении сторон надлежащим образом повестками -,ТО ТАКОЙ ПРОТОКОЛ -НИЧТОЖЕН. "

Согласно какого закона?

ст 113 ГПК РФ с комментарием ...При этом необходимо, чтобы извещением были обеспечены вызов адресата и подтверждение факта его вручения. При рассмотрении дела в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом, необходимо, чтобы в материалах дела было доказательство направления и вручения извещения адресату. Рассмотрение спора в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, но не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене решения суда.

И ДРУГИХ СООТВЕТСТВЕННО АКТОВ

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.

Однако без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена. Отсюда вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц, причем в деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт их надлежащего извещения.

"ст 113 ГПК РФ "

Там этого нет.

"Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная "повестка" является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд."

"4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации."

"Рассмотрение спора в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, но не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене решения суда."

Это ст. 330.

"И ДРУГИХ СООТВЕТСТВЕННО АКТОВ "

Про это не нашла.

п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК). так же об этом

При этом необходимо, чтобы извещением были обеспечены вызов адресата и подтверждение факта его вручения. При рассмотрении дела в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом, необходимо, чтобы в материалах дела было доказательство направления и вручения извещения адресату. Рассмотрение спора в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, но не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене решения суда.

вопрос: может ли суд рассматривать исковое от истца без его присутствия в отношении долга по коммунальным?

НЕТ НЕ МОЖЕТ ,Я УЖЕ ВЫШЕ НАПИСАЛА,если вас не известили надлежаще

Уважаемые Макспаркеры или

Сообщество «ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА» при просмотре моей статьи в кол-ве 25 чел за 15мин. никто не оставил своего комментария .

ТАК ЖЕ ПАССИВНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЗАЩИТЕ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ ПО ЖКХ И ЭТИМ ПОЛЬЗУЮТСЯ НАШИ ПРОТИВНИКИ.

ДАВАЙТЕ ЖЕ БУДЕМ АКТИВНЕЕ РЕАГИРОВАТЬ НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ В ДАННОЙ ГРУППЕ

,НА МОЮ ТЕМУ МОЖЕТЕ И НЕ ОТВЕЧАТЬ ,Я УЖЕ САМА РЕШИЛА И ОПИСАЛА НИЖЕ,ЧТО БУДУ ПИСАТЬ В ХОДАТ.

И ВЫ НЕ ДАЛИ СОГЛАСИЯ на рассмотрении без вас

Танечка. я с вашего позволения попробую написать немного иначе.

Ходатайство повторное. Я, Петрова Е,С отправила в адрес мирового судьи участка №2 заявление о (о чем?) от 29.12.15г. Суд должен был известить меня о рассмотрении моего заявления и прислать повестку. Повестку я не получала и не знала, что рассмотрение моего заявления назначено на 25.01.2016г. Прошу обьяснить, каким образом вы рассмотрели мое заявление без моего участия и предоставить в подтверждение копию уведомления с моей подписью о получении мной повестки. В деле уведомление отсутствует. Смс от вас я тоже не получала и в подтверждении прикладываю выписку от оператора. Считаю, что вы нарушили мое Конституционное право и требую восстановить его. ( ну еще что-нить что вы хотите от них, может новое рассмотрение дела?)

Спасибо Сафия,это ходатайство для того .чтобы наказать судью ,тут я выложила затем,что она нарушила ГПК.,

Данные обстоятельства нашли подтверждение в материалах дела.

Рассмотрение гражданского дела в отсутствие стороны и без ее извещения является нарушением права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом необходимо, чтобы извещены были обе стороны

Может, если Вы были уведомлены.

Может если........Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неважно, что судья нарушила ГПК

закон разрешаети судьям нарушать ГПК

есои прочсесть ст. 330 ГРК РФ

Совершенно иной ориентации надо при держиваться

1)Нарушены права одного участника дела в интересах другого

2)Нарушение было запланированным, продлуманным, осознанным

Все это дает основание считать, что имеет место подготовка к совершению уголоно наказуемого деяния, предусмотренного

2)

ВАДИМ ОЧЕНЬ ВО ВРЕМЯ - твоя подсказка)Нарушены права одного участника дела в интересах другого

2)Нарушение было запланированным, продлуманным, осознанным

Все это дает основание считать, что имеет место подготовка к совершению уголоно наказуемого деяния, предусмотренного

Виктор тут мы берем пример с наших супер- мастеров по борьбе с бесприделом в ЖКХ -ВАДИМ пишет гораздо крупнее ,о наболевшем.

Нет

я только отдельные места выделяю

и то не всегда

До подачи этого ходатайства ,первые ходатайства поданы были эл.почтой, где у мирового судьи регистрация эл. почты проходит в ручную секретарем и я не знала приобщено ли первое ходатайство в дело и не выкинули его из дела ,как на практике это происходить (часть документов исчезают из дела) .

А с этим ходатайством можно и предсуда и в ККС подать жалобу и в ВККС