Россию превращают в страну дураков
Гайдпаркер Михаил Голенищев разместил у себя статью «Россию превращают в страну дураков», где автор, Сергей Капица, утверждает что, нежелание россиян читать книги, ведет к полной деградации общества:
«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства».
«У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?»
Наши читатели поделились своими соображениями на тему образования, саморазвития и грядущей деградации общество:
Алла Федотова
Я родом из СССР, мой сын тоже. С 18 лет я на первую зарплату купила книги и сделала подписки. И телевидение уже было, во всяком случае в Москве и Ленинграде. Оно бурно развивалось. В 1962 году я уже работала на Магаданском телевидении. Но книги читала "запоем". И собирала библиотеку. Мой сын, ленивец, читать не хотел. Чтение - занятие любознательных, большой труд. А сегодня в чести не любознательность, а скорое обогащение. Чтобы не честным трудом сколотить себе капитал, а создать его из воздуха. Примеров множество. Пирамиды, спекуляция (русское слово) названа иностранным - бизнесс! Где уж им читать!
Да и серьезной промышленности маловато. А зарплаты? Стоимость книг?
Вы оглянитесь, внимательно всмотритесь и вслушайтесь в речь окружающих Вас на улице людей. Вас оторопь не берет? А говорю я сейчас не о молодежи, а о людях среднего и старшего поколениях.
Статья очень своевременная и нужная.
Книгу заменить невозможно электроникой. Читая книгу, развиваешь грамотность. Есть возможность остановиться и продумать прочитанное. Не надо включать компьютер, набирать нужный адрес и отвлекаться - вот тут еще интереснее. "И пошла писать губерния". Читать необходимо!
Михаил Новиков
"У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться".
Я бы поставил это на первое место. Потому что люди обычно испытывают потребность в информации, когда чувствуют - есть дела и задачи, для решения которых она им понадобится. Однако сейчас у нас ситуация коррупционного болота. Для которого Культура - избыточна, как латынь.
Виктор Князев
Ну,положим,Россия никогда особым умом и не отличалась( дороги и дураки-почти сплошь).Но то,что она при Путине еще поглупела-очевидно. Но у этого "титана мысли" задача-просидеть в Кремле до "выноса",а значит-чем глупее народ,тем легче им управлять(на дурака не нужен нож,ему покажешь медный грош,и делай с ним что хош).Да и не будет бросаться в глаза его-"титана"-слабоумие,граничащее с табуреткой. С ушами.
Александр Белый
Не только Россию превращают в страну дураков - весь мир.
Да, читать стали меньше, качество чтива еще то, но это так - на поверхности. Главное в том что современному человеческому обществу, культурный и образованный человек не нужен. От него власть имущим никакой пользы - одно беспокойство. Нужен законопослушный и управляемый. Такого и лепят с помощью системы образования, нового и новейшего искусства, свободных и демократических СМИ... и т.д и т.п.
Alex Froloff
Да тут тяжело не согласится, вся надежда только на нас самих.
То как мы воспитаем детей, думаю у всех сохранились библиотеки дома, пока еще не жгут книги как в былые времена, да и в интернете можно найти все, что нужно и скорее всего, что не нужно, вот нас и зомбируют. "А телевизор мне природу заменил"
Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации - да и Западные не читаю в жизни хватает этого мусора.
Я есть Сознание
Вы меня смешите знанием цифр и не знанием человеческой природы. Вы хотите сказать, что "цвет нации" должен любить Достоевского, Ахматову и ненавидеть Толкиена и Донцову? Лично мне одинаково скучны и Достоевский и Донцова. А будь так же развиты интернет и видео в 1996 году как в 2009, думаете цифры сильно бы отличались? А ваше сетование на угасание устной и письменной традиций? Вы похожи на тех, кто в свое время говорил о вредности шариковой ручки, по сравнению с пером. Переключение с книг на видео- и аудио-информацию, разве это не возврат к устной традиции?Да будь у Дарвина и Толстого телефон или Скайп, думаете оставили бы они после себя такую кучу писем. Сделаю вывод за Вас, если телефония и интернет могут лишить нас такого же наследия как письма Дарвина и Толстого, то они (телефония и интернет) есть зло.
Неужели вся беда в том, что стали меньше читать?
Александр Иванович Фигвам
Господин Капица и прав и неправ.
Читать не стали меньше. ИМХО соотношение читающих - нечитающих остается константой , как и 4% гомосеков в любом социуме в любые времена.
Вопрос в другом - что читают ?
И как. Нью быдло все равно читает бумажные книги, прогрессивное человечество, к которому отношу себя и я уже с середины 90-х читает только электронные книги. А устройств для чтения - валом. Хоть с телефона, хоть с ебук, хоть с нетбука.
А чтение в 21 веке - НАМНОГО интереснее чем в предидущие времена. Такие программы как Haali и Alreader - c подключенными словарями , энциклопедиями дают совершенно иной уровень понимания научного или исторического текста. В мышлении появляется системность.
Можно узнать смысл ЛЮБОГО слова, по любому персонажу получить исчерпывающую справку за доли секунды даже не пользуясь интернет.
Итак вот все быдло использует слово к примеру инвестиции. Не понимая , что оно означает. Или быдлослово - демократия.
А ведь быдлу прежде чем призывать к ней, следовало бы знать, что демос - это богатые землевладельцы, а нынешнее быдло - раньше называлось охлосом.
Проблема в том, что раньше, я не платил ни копейки за 10 лет чтения. я сейчас – вынуждены
Глафира Кефирова
ммм... хорошо бы еще добавить пару слов об утрате культуры чтения. понятно, что это не оттопыренный мизинчик и костяной нож для разрезания книг плюс тлеющий камин. это умение понимать смысл прочитанного, сопоставлять и анализировать информацию, делать выводы. сейчас этому не уделяется должного внимания, максимум, что от читателя требуется - пересказ. из человека думающего, формирующего свое мнение и готового его внятно объяснить и доказать, современный читатель превращается в бестолкового попугая. такому что чтение, что ловля мух - одинаково бесполезно, хоть и вполне может быть увлекательно.
Алексей Луговцов
Что же вы теперь нападаете на современную молодёжь, когда сами её воспитали своим же безразличием, учителя? Если вы такие хорошие, то почему потомки такие плохие, как вы теперь утверждаете? Видимо потому, что им пример было брать не с кого? Только не говорите, что вы пытались, но вас не услышали и т.п. Плохо пытались. Страну дураков вы создаёте сами. Зачем? Чтобы ваша малообразованность на их фоне казалась ярким светом. Например, устная традиция ничего не имеет общего с тем, как о ней здесь рассказано. Есть Закон, есть Душа Закона и есть Душа Души Закона. А устная традиция - это содержание Святая Святых Закона, которое никогда никому не показывалось и не записывалась, чтобы не попало в руки полуобразованных нечестивцев. А передавалась из уст в уста. Было ограниченное число людей, которые обладали этой информацией, названной впоследствие "устная традиция". Если кто-то из этих людей умирал, на его место становился другой и его посвящали в Тайну Традиции. И нам необходимо это возродить.
Извините за излишнюю агрессивность, просто надоело слюнтяйство.
Комментарии