Николай Платошкин о словах Пескова про 100-летие СССР
На модерации
Отложенный
29 декабря 1922 года был подписан договор об образовании Советского Союза. Будут ли на официальном уровне отмечать 100-летие СССР? Данный вопрос ранее был дискуссионным, однако, к сожалению, в данный момент можно однозначно сказать, что нет, на официальном уровне это событие никак не отметят.
Николай Платошкин
100-летие СССР
Николай Платошкин сказал, что, безусловно, сторонники социализма отметят 100-летие СССР, но, конечно, поскольку СССР был сверхдержавой, поскольку в действительности до сих пор используются достижения Советского Союза, было бы правильно отметить 100-летие СССР на официальном уровне.
С этим вопросом коммунисты много раз обращались к власти, но всякий раз этот вопрос либо игнорировался, либо представители власти заявляли, что в этом нет никакой необходимости.
Хотя, что интересно, 300-летие Российской империи на официальном уровне отметили. Так почему можно отметить 300-летие Российской империи, но нельзя столетие Советского Союза? Как же разговоры о том, что нужно уважать собственную историю?
Столетие СССР
Что сказал Дмитрий Песков
В данном случае, чтобы понять точку зрения власти, необходимо ознакомиться с тем, что сказал Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, о том, нужно ли отмечать 100-летие СССР на официальном уровне.
Итак, Дмитрий Песков заявил, что официально не планируется отмечать столетие со дня образования Советского Союза. При этом Дмитрий Песков подчеркнул, что, конечно, несмотря на этот факт, все же Советский Союз является важным периодом в истории страны.
Но вместе с тем Песков добавил, что распад СССР — это, конечно, негативный момент в истории, но только неразумные, с точки зрения Пескова, люди хотят возродить Советский Союз.
Также, конечно, всегда подчеркивается, что на официальном уровне отмечать подобные даты не хотят из-за того, что в СССР было много ошибок, на которые указывал глава государства.
Так что в этом вопросе поставили точку: официально столетие СССР не отметят.
Дмитрий Песков
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин уверен, что решение власти — это противоречие. Потому что, с одной стороны, есть такие утверждения, что нельзя отказываться от прошлого, что нужно уважать историю; с другой стороны, советское время — это период, к которому не относятся просто как к истории.
К советскому периоду многие руководители относятся негативно, признают только недостатки СССР, игнорируя достижения. Иногда звучат фразы, что в СССР не производили ничего, кроме галош; иногда, говоря об СССР, вспоминают только репрессии, как будто бы ничего другого в Советском Союзе не было. А если достижения и были, то чаще всего выдвигается тезис, что достижения были вопреки советской системе. Здесь тоже хочется задать вопросы: если бы достижения вопреки советской системе, то почему в современности нет достижения хотя бы даже вопреки нынешней системе?
В то же время СССР — лучший период в истории, как считает Николай Платошкин. В то же время здесь нужно уточнить: с этим тезисом согласно большинство россиян, если рассматривать социологические опросы об истории.
Николай Платошкин
СССР — сверхдержава с независимой экономикой, а социальные основы СССР — это благо для большинства. Ведь у людей была уверенность в завтрашнем дне, было право на труд, было право на жилье, а также было настоящее социальное государство в интересах граждан.
Отказ отметить 100-летие СССР, полагает Николай Платошкин, раскрывает только то, что по многим вопросам власть и народ расходятся. Здесь, конечно, можно также вспомнить об отношении к различным историческим фигурам. Например, на официальном уровне идеализируют Александра Солженицына, Ивана Ильина, то есть врагов советской власти, а в обществе положительно оценивают Иосифа Сталина и Владимира Ленина.
Комментарии
У него это плохо получается.
Имитация всегда плохо.
Большинство же жило замечательно не заморачиваясь этими глупостями
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
КПСС была не готова к импортным технологиям зомбирования. Народ тоже
И сегодня мы отстаем в пропаганде.
В США работают 1000 институтов пропаганды. А у нас?
Нужны Ученые-вожди, знающие куда идти и куда вести народ
за главБолтуном, сгинет путинизм - рассосутся засунв свои языки
в .опы и эта буфетная шобла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, без одной затейливой нации мы бы ее вынесли, но это ей не в укор, так как яйца мешают только плохому танцору, а им оказались именно русские, недовоспитали, недоубедили и сами польстились на изящные прелести потреблядства.
Мы будем не мы, если не попробуем пройти этот путь еще раз, тем более, что как раз и настоятельная потребность возникла - не вернем советскую власть, накроемся медным тазом, а вместе с нами и весь мир, так как его в относительно человеческом виде удерживает только Россия.
В стране еще много тех Кто помнит. Власть боится . Пусть боится- ее время кончается
Настолько жалко его поскуливание за косточку с барского стола, что лучше бы молчал тихо в тряпочку или книжки писал, "новое о прошлом".
Знает, что всем видна его продажность, ан нет, поскуливает, гапончик.
Видна продажность других. Так и прёт.
Такое чудовищный разлом и двуличие неприемлем народом. Глубинный народ не потерял генетическую память в отличии жуликоватой коррумпированной власти и воюет он с нацизмом под знаменем страны советов.
Позор паразитарной власти потерявшая память и советь.