Стивен Коэн: Такого количества войск у границ России не было со времен Гитлера
US Army soldiers deployed in Estonia take part in Operation Atlantic Resolve,
aimed at demonstrating commitment to NATO allies. (Reuters / Ints Kalnins)
Администрация Обамы провоцирует очередной виток военной конфронтации с Россией, объявив об увеличении финансирования сил США и НАТО в приграничных с нею странах в четыре раза, пишет профессор Стивен Коэн на сайте Nation. По его мнению, это может превратить новую холодную войну в настоящую – и даже ядерную.
Шаг этот беспрецедентен – так много «западных военных сил» не присутствовало на границах России со времен нацистской Германии, указывает автор. Такое решение администрации Обамы – это «русская рулетка в вашингтонском стиле». Россия наверняка отреагирует тем, что сдвинет больше своего тяжелого оружия к западным границам – наряду с тактическим ядерным оружием.
Гонка ядерных вооружений между США и Россией идет уже несколько лет, а недавний шаг наверняка скажется, например, на переговорах госсекретаря Джона Керри и главы МИД Сергея Лаврова по украинскому и сирийскому кризисам. Он разделит и саму Европу, которая и так не единодушна в своем отношении ко «все более "ястребиному" подходу Вашингтона в отношении Москвы».
Поразительным Стивен Коэн считает то, что эти «судьбоносные» явления почти не освещались в американских СМИ и общество их почти не обсуждает. Даже кандидаты в президенты об этом не говорят: «Никогда еще в новейшее время такая серьезная ситуация на международной арене не игнорировалась в такой степени во время американской президентской кампании». Возможной причиной автор считает то, что все, связанное с американо-российскими отношениями с ноября 2013 года, приписывается исключительно «агрессии» президента Владимира Путина.
Каждый кандидат в президенты, лидеры обеих партий, редакторы и обозреватели ведущих СМИ, которые освещают президентские выборы 2016 года, положение в США и на международной арене, обязаны с профессиональной и моральной точек зрения обратить внимание на происходящее, заявляет Стивен Коэн. «Иначе их будет жестоко судить история – если останется кому описывать происходящее», – указывает он на страницах Nation.
Комментарии
Нынешняя капиталистическая путирашка - это не Россия времен СССР. И если тогда мы были политическими противниками, то переворот 1991-1993 годов сделал нас ОДИНАКОВЫМИ.
И для народов страны сегодня абсолютно все равно, какой капиталист будет сидеть в Кремле - Путин, Обама, Меркель... Ничего от этого не изменится.
Только поменяв ВСЮ общественно-политическую систему, вернув социализм, мы будем защищать СВОЮ, НАРОДНУЮ власть.
Для общего развития скажу, что Россия - это единая страна, где исторически есть такие территории как Украина, Белоруссия, Туркестан...
Огрызок, существующий сегодня, иначе как "путирашкой" назвать нельзя. :))
п.с. Коэн - проплаченная проститутка Кремля..)
"Почему Россия прощает долги другим странам?"
http://maxpark.com/community/4109/content/5033925#comment_78185250
===============================
Малыш, ты с истории сбегал? Или просто не освоил элементарного?
В армии Гитлера тоже было много всякого народа из разных стран- венгры, итальянцы, румыны, испанцы и прочий сброд.
Верно сказано. Историю надо изучать и знать.
БОЛЬШИНСТВО стран воевали ПРОТИВ Гитлера.
Освой этот факт, затем расскажу про Наполеона..)
То же самое и при Наполеоне. Так что не нужно людям крутить мозги.
Что дол миллиона русских на стороне Гитлера - вы не подскажете , в каких сражениях и когда они участвовали?
Я лично знаю только одно участие в войне войск из армии Власова - освобождение Праги от немецких войск.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну с одного боку Россию окружили сбрендившими укропами и их хунтой, засевшей в Киеве.
А в тирадах укропов-пропагандистов появилась некая новая мысль.. Вот мол большой брат окружает Россию ракетами и хочет поживиться Россией. И нам, укропам, мало-мало перепадёт за верную службу.
крыша и поехала.
бугагага!!! Это хваленное савецкое образование, Ваня?..))))
Ты это, не пей постоянно, вспомни хоть школьный курс.
С сентября 1939 года в состоянии войны с Германией находились Польша, Франция, Великобритания. (СССР начал делить Европу совместно с Гитлером).
Чуть позже к коалиции присоединились - Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Чехословакия, Люксембург, Югославия, Португалия, Греция....
Карту Европы помнишь?..))
А только в РОА - около миллиона.. а где участвовали - Гугл в помощь..)
Леонтьев. если сам бестолочь, что людей то за дураков считаешь?
Все укапзанные страны были (за исключением Португалии) оккупированы немцами, их экономика работала на Германию, их солдаты воевали в составе рейхсвера.
Да. конечно, в конце войны они, и даже Румыния и Венгрия перешли на сторону коалиции и обьявили Германии войну - примерно в марте - апреле 1945 года. Ну совсем союзники....
Насчет Франции и советского образования - у вас, видимо, никакого образования нет, иначе вы знали бы , чьим союзником была Вишистская Франция , и то, что французский легион под Сталинградом только военнопленными потерял 23000 человек.
ОБАНА!!!!
Малыш, вопросов не имею..))
Много НОВОГО узнаешь..)))
Смекаешь?..)))
Но разбросано в снежных полях
Итальянское синее небо,
Застекленное в мертвых глазах...
1943
Генерал - губернаторство Польша стало страной Польшей и вступило в анигитлеровскую коалицию в 1944 году, когда ее освободила Красная Армия.
Как известно, в 1939 году, когда предыдущее польское государство исчезло с карты мира, никакого антигитлеровского союза не существовало....
Поди, не подаю убогим..)
То есть, ничего, что в составе немецкой армии были все эти французские , норвежские, итальянские, испанские, чешские и другие части, воевавшие против СССР, а фабрики и заводы этих стран выпускали для немцев оружие - эти страны ведь захватили, и они являлись противниками немцев.
Да кто ж возражает против того, что они были противниками Германии ? До 1941 и после 1945 года.
А в середине этого промежутка - входили в состав Германии или были ее союзниками.
Но, как говорится, дорога ложка к обеду....
Ты и в реале - дурачок?!
Глупо разговаривать на "вы" с дебильными детьми..)
не говоря уже о том, что именно евреи "ставят во главу мира определенную нацию (расу или народ)" - себя любимых. я-то корнями всеми из Православия. оно считает всех людей детьми Божьими, т.е. равными перед Богом. посему для меня подобное - грех. и прошу заметить, что в иудаизме и Православии - разные боги
Комментарий удален модератором
==========================
Историю надо знать, Андрей..)
Уж не раз посылали нахн с нашей "любовью"..)
Давутоглу признал, что террористы ДАИШ – это турецкая армия
В годы Первой мировой войны сирийцы, «братья из Алеппо», как их назвал 9 февраля премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу, защищали города Турции.
И теперь Давутоглу заявил, как сообщили СМИ, что Турция "вернёт исторический долг братьям из Алеппо". То есть бросит турецкую армию защищать города Сирии.
Почему сейчас? И от кого?
Комментарий удален модератором
И помощи ждать не от кого и неоткуда...
Наездника ждет тюремная шконка.
"Либо ты говоришь, что хочешь кусок хлеба с колбасой и варенье с чаем, поэтому «ну его, Крым, наплевать на то, что происходит там с русскими, на то, что состоялся переворот». Либо ты выбираешь другой путь. Я никогда не буду выступать за то, чтобы вообще забыть про экономические интересы, необходимость создать максимально благоприятные условия для нашего экономического развития и роста. Такая страна, как Россия, не может «вертеться, как флюгер» в зависимости от того, что хотят «сильные мира сего», которые исходят из того, что вершат судьбы всех стран и людей на планете".
- Вот за это "сильные мира сего" нас и стремятся уничтожить. Как в царские и советские времена, так и сейчас. Хоть и готовы к копромиссным решениям на равной основе, но не флюгеры мы и за колбасу не продаёмся.
http://dr-rusi4.livejournal.com/
А сейчас союзников нет и не будет.
Никто не поможет.
И даже наоборот....
Не надо мне патологического лжеца.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нам говорят, что Россия уже должна быть на грани краха, в то время как эта страна раз за разом проводит масштабные военные учения, которые заставляют нервничать НАТО, недоумевает журналист Fox News. По мнению американского генерала, такие маневры – не только подготовка армии к войне, но и отличный рычаг геополитического устрашения в руках Владимира Путина.
...ДЖЕК КИН, генерал Вооруженных сил США в отставке, военный аналитик Fox News: На самом деле за последние три года они провели 18 крупных учений, и большинство из них нацелены на то, чтобы дать отпор странам НАТО, которые собираются принять у себя военный контингент США. Вот что они отрабатывают на этих учениях, и они чрезвычайно серьезно к этому относятся...http://dr-rusi4.livejournal.com/
Комментарий удален модератором
все движения к границам
Военные действия будут, это факт. Но и паразиты свалят с России.
Комментарий удален модератором
И чего ты не в Донбабве?..))
Войны жаждешь, русофоб?
Пусть не парятся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы все еще в бумажки верите? Вам бы немного опыта и историю почитать. Доктрины - это бумага и не более того...
Комментарий удален модератором
Вы на полном серьезе считаете, что какий-то там Эрдоган может позволить себе что-то сделать вопреки США и втянуть их в военное противостояние с ядерной державой? ВЫ шутите? Меркель не может, а уж ее вес куда круче чем у нищего турченка.
БОюсь вы сильно переоцениваете свою логику и здравый смысл.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Речь не о заинтересованности, речь о возможном военном противостоянии США и России из-за амбиций Эрдогана. ВЫ можете себе представить, что США вольется в военное противостояние, если Эрдоган будет продолжать провоцировать Москву еще более жесткими средствами? Насчет крохотной КНДР вы правы, только есть один существенный аргумент, однажды США получили в рыло от СССР в Корее и потом во Вьетнаме во многом от русских летчиков, и у КНДР есть ядерное оружие, что сильноо разнит позиции США в отношении Турции и КНДР.
Амбиции турка весьма велики потому едва ли вероятны в реализации, да и США они не очень выгодны. Сильна Турция им не нужна как и любая другая сильная страна.
Меркель не проводит своей политики, противостояние с Россией ей вредит, против нее настроен уже бизнес, ему политически пляски Меркель совсем не в кайф. Тем не менее она идет на то, что на границе Европы торчит ржавый гвоздь мешающий всем, но она его поддерживает и совсем не из соображений выгоды для Германии.
Комментарий удален модератором
ТОгда они еще свято верили в свою военную мощь...))))
=== США как-то смогут ей помочь выиграть выборы в бундестаг? ===
Выиграть - это вряд ли, а вот проиграть очень даже могут, как они это делали и не один раз... просто вспомните президентов Франции да и последних канцлеров Германии, особенно тех, кто слишком близко сходился с РОссией и работал на интересы своих стран..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Едва ли Европе приносит пользу потеря российского рынка, а есди бы Путн действовал юболее жестко то Европа бы получила куда более серьезный урок.
Что касается Мистралей, то вам бы надо все-таки отличать вопли и реалии. Реально отказ от продажи нам Мистралей пошли РОсии только на пользу т.к. это консервные банки нашему флоту не нужны, а внутренние проблемы Олланда , который нам не нужен, усилились и шансов на второй срок у него сильно поуменьшилось.
Поведение Лукашенко - это явный прокол в работе наших спецслужб, которые перестал реально контролировать Путин т.е. это его личная и трагическая ошибка...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем не менее они рвут анус чтобы во орбиту их коммерческих инерсов вошла даже нищая чигириния с молдавией... не странно ли?)))) Не вижу смысла отвергать очевидного.
Не совсем так... потерян коммерческий престиж...
ПРочитайте внимательно что я написал о спецслужбах и Лукашенко
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что я написал о спецслужбах России в связи с "деятельностью" Лукашенко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну...и я про это даже нищие 50 млн Европе необходимы и выгодны, а уж покупательноспособные 150 млн .... потерять это для Европы совсем серпом по гениталиям. Вот вы и подтвердили мое мнение. Европа совсем не выгодны раздари в коммерческих отношениях с РОссией, а она вопреки своим потерям идет на разрыв выгодных взаимоотношений. А главное сама ведь понимает что просреливает себе ногу...
Комментарий удален модератором
ПО мне так лучше синица - Россия в руках, чем общипанный журавли в небе...)))
Комментарий удален модератором
ПОлучить покупателей - это выигрыш... ну если вы знаете, что такое бизнес, и именно его(выигрыша) они и хотят. ПОлитика - это инструмент экономики, а не наоборот.
А под брендом Сталин я не имею ввиду грузин. Да и Иосиф Виссарионович грузином-то по сути своей не был. Я имею ввиду жесткую, прагматичную позицию, эффективность управления, умение предвидеть.
ДОговор об ассоциации любой страны с любой страной в европейской версии - предательство интересов государства, потеря его суверенитета. Вы явно поторопились с выводами...))
Комментарий удален модератором
ПОтому, как Чигириния юридически более состоятельна, чем Украина.
Себя Сталин позиционировал и воспринимал как русский. Я тоже склонен считать его русским грузином. Уж совсем не грузинским...
При правильной Разумной дозировке цинизм и прагматизм - абсолютно необходимая черта любого нормального руководителя. Можно и нужно сомневаться в чем угодно, только факты - вещь упрямая и я после изучения вопроса не сомневаюсь. Знаете чем профессионал отличается от дилетанта? У профессионала ошибок меньше, а эффективный выхлоп объемней.
Умишко у меня ровно столько, сколько есть, но работаю на этим.))) Как я писал выше глупости делают даже высочайшие профессионалы. ОДнако даже Януоквич сумел таки трезво оценить мощный блеск сверкающей мишуры.
The United Sodomites of America совсем с катушек съехали. На пару с гейропой.
А уж кружки поца хера шаника-то рады...
Пидарасы они пидарасы и есть.
.
Комментарий удален модератором
Другой пример — Танковый батальон США. В его составе насчитывается 560 человек (против 174—213 человек в советском ТБ)[29].
В танковом батальоне ФРГ численность личного состава — 352 человека[30].
В танковом батальоне Турции численность личного состава — 621 человек[31].
Указанная разница получается из-за большого состава Штабной Роты — стандартного подразделения боевого и тылового обеспечения при штабе батальона в армиях НАТО. К примеру, Штабная Рота в Мотопехотном батальоне США состоит из 345 человек (289 — для ТБ Армии США). Указанные цифры никак не укладываются в общепринятые рамки о понятии рота в советской военной школе и превышают численность самого танкового батальона в ВС СССР[28].