Ксенократия.

На модерации Отложенный

Вот задумался: а почему в нашей стране все так падки на иностранное? Мужчины на "экзотику", а женщины на якобы настоящих мужчин. Культура почему-то у нас такая. Даже фильмы культовые "Интердевочка", "зимняя вишня" и прочая лабуда, где счастье надо искать на чужбине. Или просто с иностранцами.

Задумался и оказалось всё гораздо глубже, на уровне национального подсознания. Пришёл к печальному выводу: России свойственна ксенократия (власть чужих). Или иначе: чтобы управлять в стране, необходимо быть просто не таким как все, немножко, или совсем непохожим на основную массу. Так устроена Российская элита, она просто должна быть чужой. Как правило, это походить на иностранцев и даже разделять с ними власть. Об этом говорит вся история Руси.

Начнём с начала государства. 9 век, на Руси порядка нет и угрозы извне, решают кого пригласить хозар, фрязей или варяг. Выбрали последних и они уничтожили первых и нейтрализовали вторых, да к тому же и само государство отстроили. Но через сто лет примерно совсем обрусели и уже не могли править эффективно. Тогда пригласили Византийских греков и Русь крестили. Вся элита быстро стала подражать державным грекам и этого хватило лет на сто. Потом подражая западным феодалам наши князья стали дробить Русь на уделы, за что и пополатились. Пришли монголы и литовцы и поделили страну. Вся власть опять перекрасилась и легла под иностранцев. Столетие монголов перешло в столетие татар с сответствующим влиянием.

Затем уже в 15 веке благодаря беженцам из разорённой Византии элита снова стала держаной (по гречески), и создало миф о Москве как третьем Риме. В начале 16 века бояре начали подражать литовцам, и нужно было создать опритчину и репрессировать свихнувшихся, чтобы совсем не потерять державу. Но закончилось такое печально, польской оккупацией. И только подвиг народа с восточных территорий, где ещё были остатки татарского влияния, смели агрессоров.

К концу 17 века всё ещё была борьба меж польскими и старорусскими ориентациями. Но вклинился Пётр с немецкой (шведской, голладской, английской, датской) энергетикой и напрочь переориентировал страну и прежде всего дворянство. Переодев, побрив, поломав язык, и много всего прочего, после чего власть стала напрочь чуждой. И хватило этого аж лет на двести, с разными влияниями немецко-австрийским, французким, английским...

Но в начале 20 века, на смену старой элите дворянско-буржуйской, пришла новая, особо чужая, революционная. Эта элита состояла преимущественно из нацменшинств, сплочённых идеей коммунистического интернационала. И этой пассионарной энергетики хватило лет на пятьдесят. После партия совершила ошибку, она захотела сблизтся с народом и потеряла ресурс доверия. На смену им пришли чужие, формировавшиеся на базе диссиденства, с чётко западным влиянием.

И когда Горби, захотел ориентироваться на скадинавскую модель с элементами Британской, его просто смели. Смели более радикальные, с ориентацией на Америку, во главе с Ельциным. Снова вся элита страны стала чужой, с радикально западными манерами, в фирменном прикиде, и новорусским жаргоном...

Но по западному, надо строить демократию, а вот демократия не терпит чужих. Потому и появилась властная шиза, невозможность чужим быть своими в демократии. Путин сыграл на контрасте с Ельцинской элитой, насквозь прозападной и воровской. Но и он такой же, только ориентирован не на Америку, а скорее на Германию и Италию, с их системой жизнеустройства...

Так вот почему стремление к инородному в России, это стремление к власти. Не важно какой, экономической, политической, культурной. Так уж устроен Русский человек...