Чья национальная идея лучше?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

-----------------------------

Еврейская народная :D

:-))

а козлы и патиссоны подождут.

Кста, они придумали не только иудаизм, но и христианство с исламом. В идеях толк знают..))

Национальная Идея любого крупного государства - расширяться и обогащаться за счет своих "маленьких соседей наций-государств".

Национальная идея любого маленького государства-нации - не быть поглощенными своими Большими Соседями или вовремя выбрать себе Патрона, под кого можно лечь, для своей Защиты от других либерастических хищников.

У Вас масса не стыковок как в заголовке, так и в статье. Либерализм это НАДнациональная Жидовская Идея Разрушения. Он был придуман как идеология направленная не на "национальное благосостояние" наций и государств, а на разрушение этих государств, для обогащения мировых торгашей, чтобы не платить постоянные пошлины-налоги территориальным властителям - мешали они ИХ Бизнесу, для этого и уничтожали "самодуров с их народами". Для этого и работала пресса как инструмент ДЕМОНИЗАЦИИ- Страшилки и такие Бредни повторяют тут постоянно либеральные тролли из "пятой колонны" ненсистемной жОППозиции :-)

Более противоречивого предложения я ещё не читал

:-)))

Простите за смех, но в природе лев не питается травой и ежи не едят грибов )))

Сильный убивает слабых и ест их или устраняет конкурента (львы убивают гиен). Миролюбивые голуби могут заклевать друг друга до смерти при борьбе за самку.

Да зачем я Вам пересказываю школьную зоологию.

Даже растения убивают и притесняют друг друга за место под солнцем.

Т.к. Вы признаёте "А законы природы объективны.", то Ваше желание объединить "нравственность, гуманность и природу" мягко говоря попахивает ....

ну хотя бы утопичностью

"и экологичной," - в таком случае наверное миллиардов минимум 5 или 6 людей лишние, они вредят экологии и занимают ареалы животных и растений.

Я понимаю, что женщина и логика понятия несовместимые, но что бы до такой степени, ндааа ((

Комментарий удален модератором

Еще пару раз текст Путину напишут с новой "национальной идеей" и можно будет анекдоты про брахмана Путина сочинять..

Когда человек умер, он об этом не знает, только другим тяжело.

То же самое, когда он дурак.

Типа кто первый та нация и переиграет все остальные нации и народности России?

Теза из статьи 1996 года еврейского идеолога Лени Радзиховского:

"... Между тем еврейский вопрос в России за последние годы претерпел интересные изменения. Из 150 миллионов жителей России примерно тысяч 600 — евреи по паспорту. Еще свыше миллиона — «полукровки». Если добавить членов их семей, то мы получаем не менее трех миллионов человек, находящихся в «еврейской сфере». Думаю, что почти 800 000 — 1 000 000 из них сосредоточены в Москве (до 10 процентов населения).

Однако дело не только в численности. Евреи сегодня составляют огромную часть российской элиты — художественной, интеллектуальной (это, впрочем, было всегда в течение последнего века), а также политической и коммерческой.

Политики: Жириновский, Явлинский, Чубайс, бывший министр иностранных дел Козырев и новый министр тех же дел Примаков, министр экономики Ясин, помощники президента Лившиц, Сатаров, губернатор Нижнего Новгорода Немцов, первый вице-премьер правительства Москвы Ресин, знаменитый генерал Рохлин и т. д. и т. п..."

Неужели это новость для Вас? Я не буду больше приводить примеры.

Нет ни абсолютного добра и ни зла.

А если и есть, то с точки зрения одной стороны и то, что зло для одних, обычно добро для других.

Поэтому и зло и добро относительно.

Надеюсь хоть это понятно?

Могу поставить только один +.

К сожалению

:-))))

А почему ИМ не комильфо в России? А потому что ВРЕМЕНЩИКИ! Вот и выводят все капиталы в офшоры и живут за бугром, боясь нашего народного гнева. Вот ИХ "Национальная Идея" и исполняется, пока....!

Комментарий удален модератором

Природа ничего и никого не называет именами.

Вы явно не биолог, да и от науки отстоите ОООООчень далеко.

Если Вы сапожник, то не надо печь пироги - знаете такое про сапоги и пироги?

Пожалуйста, школьных знаний, да и то неполных для подобного мало, очень мало (((((

Не огорчайтесь, займитесь своим делом и я желаю удачи Вам

))

все законы природы относительны

"я знаю, что я ничего не знаю" (с)

Я математик и информатик. А Вы не знаю кто и что.

Комментарий удален модератором

Матфак или прикладную заканчивают многие и это ничего не значит, увы (((

По поводу архитектуры (золотое сечение) - это не греки, а персы. Они строить храмы начали раньше греков, а греки переняли. Это естественно, соседями были и наведовались друг к другу частенько

Так что пироги печь вам не надо )))

Биологией я начал заниматься давно и профессионально. Даже успехи были

Чего и Вам желаю, но в математике и не надо печь пироги.

Пожалуйста ))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

а) Человек для Государства

б) Государство для Человека.

т.е. Диктатура или Либерализм."

======================================

Что, чему, соответствует по Вашему мнению?.

Популяризаторские статьи мне читать не надо, они рассчитаны для любителей, а среди серьёзных работ есть и приличные, но его рассуждения об общей этологии человека и животных не учитывают специфики человека. Это отмечают и другие.

Популяризаторы принимают его на ура, но это не профуровень

С советом Вы крупно опоздали.

Не всегда надо экстраполировать своё видение на других.

" обострение просто" - Это свойственно женщинам

Как и видеть не то, что написано на самом деле

но всё это естественно

За что и любим!!!!!

))

Первая половина предложения отрицает вторую.

Нельзя бездумно вставлять цитаты

((((((((((((((((((

Комментарий удален модератором

«То есть» – не Диктатура «над человеком» и не государственная сиська «для человека», а государство, созданное государствообразующим народом.

Государство – это договор между нами.

Такого договора между нами нет.

Нет и государства.

Есть – преступная организация.

В этом ПРАВда.

.

Быть безграмотным не зазорно. Зазорно идеализировать своё знание о человеке.

Смотришь со стороны на сборище комментаторов, картина маслом. "папуасы судачат о человеке".

Предпочитаю мясо и без хлеба

Удачи Вам на кухне!

))

Я читала его книги "Рождение сложности", "Эволюция.человека" в 2 частях (1. Обезьяны, кости, гены, 2. Обезьяны, нейроны, душа).

Я с ним тоже не согласна по многим вопросам, но что касается человека он прав - никакой биологической "специфики" в нем нет. Отличия от животных не столько качественные, сколько количественные. Логика, альтруизм, социальность - всё это встречается в природе повсеместно.

Евреи попав в Вавилонский плен были унижены то им придумали идею богоизбранности..

Теперь при кризисе Госвласти...придумали идею ПАТРИОТИЗМА... это дымовая завеса прикрытия провала в экономике страны...

Основная Нацидея - это то что бы страна должна быть САМОДОСТАТОЧНА...а там и место патриотизму найдется и СОЦИАЛЬНОЙ справедливости...

Настоящая реальность ...один получает миллион рублей в ДЕНЬ ...а другой всего тысячу...

Разрыв в зарплате более чем в 10 раз уже говорит о том , что не всё так ладно в нашем "Датском королевстве".

Модер неадекватен.

Модер неадекватен.

1. утвердает бесконечность материи

то есть, до конца (до истины) ещё топать и топать

2. утверждает, что любое знание относительно, потому что, узнав что-то, человек понимает, что практически он не узнал ничего, ибо знание бесконечно

Попробуйте прочесть внимательно то, что я написал.

Пожалуйста.

Я не писал о 2-х цитатах, НЕТ, не писал.

Читайте медленно каждое слово

((

И вот почему я пришёл к такому выводу:

Вы пытаетесь кондитера научить печь сдобу и т.п.

Я же не рекомендую Вам ничего в информатике и не буду, т.к. нахожу это неэтичным

Читайте и спрашивайте, но не учите пожалуйста.

Это не Ваша специальность

"ка, альтруизм, социальность - всё это встречается в природе повсеместно." - наделять животных человеческими чертами - это ещё пару веков назад назвали антропоморфизмом и нехорошо повторять двухвековые ошибки

(((((((((((((

=один получает миллион рублей в ДЕНЬ ...а другой всего тысячу...

Разрыв в зарплате более чем в 10 раз ...= Огромная часть наших граждан пашут за 300 рублей в день и о 1000 они могут только мечтать, так что разрыв в 30 раз и более. Это реально УЖАС!

=Евреи попав в Вавилонский плен были унижены то им придумали идею богоизбранности..= Современная интерпретация мифа о богоизбранности и союзе евреев с Богом заключается в неких околонационалистических трактовках. И началась она не после "вавилонского плена", а после египетского исхода. (Миф об исходе придуман, лентяями-евреями, оправдывая свое изгнание из Египта, как нацию паразитов, не желающих трудится как все остальные народы Египта той поры)

Противники ортодоксов-нацистов считают, что богоизбранность евреев придумана евреями из желания последних быть выше остальных народов. Одна из разновидностей РАСИЗМА, для оправдания\ своих корыстных и эгоистичных притязаний на право пользования чужими плодами труда.

ну, всё понятно

я не аноним, я алишер усманов!!!

и у меня в коменте три (!!!) предложения

1. "электрон также неисчерпаем, как и атом" (с)

2. все законы природы относительны

3. "я знаю, что я ничего не знаю" (с)

=========

в каком из трёх вы узрели противоречие?

кроме того хотеЛ бы сделать дополнение (замечание) следующего характера:

под предложением можно понимать не только единицу человеческой речи

под предложением можно понимать также группу высказываний для их прочтения и обсужденияя в совокупности (моя трактовка)

===========

так что, если не быЛ точен я в ответе на ваш комент, то также не были точны и вы в своём замечании

))))

всё возможно в этом мире ))

"Первая половина предложения отрицает вторую"

У меня всё в ед.числе и следовательно сравнивать надо не две цитаты, а всего-лишь присмотреться к одной из них - кто-то что-то знает, и одновременно утверждает, что ничего не знает

)))

Раз уж знает хоть миллиметр от бесконечности, то это УЖЕ знание

))))

даже не интересно

я так понимаю, что Вы хотите на мне "испытать" метод "сократической диалектики", которым Сократ заставлял "работать" мысль собеседника, используя именно это утверждение

не получится ...

потому что, я воспринимаю это утверждение исключительно, как литературную гиперболу

то есть, стилистическую фигуру явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли (например: «я говорил это тысячу раз» или «нам еды на полгода хватит»)

надеюсь, что Вам не придёт в голову дискутировать со мной, опровергая приведённые примеры

Алишера Усманова?

ну и как же Вы такой внимательный и скрупулёзный читатель смогли не заметить две прописные буквы в имени и фамилии бизнесмена и отсутствие таковых в моём нике?

:-))

Если Вы в первый раз не поняли, то почему должны понять после?

Поэтому и нет смысла

))

смысла нет

:-)))

Я специально поставил :-)) (смех), что бы попробовать хотя-бы таким методом, ещё раз дать Вам понять, что Вам не следует даже издалека пытаться рассуждать о незнакомом Вам предмете.

(явно сказывается комплекс неполноценности)

Нет, никогда и не было, биологов вообще.

Есть тысяча всяких наук, которые объединили под этим термином.

Если Вы найдёте связь между этологией бонобо и физиологией растений - то Вам присудят Нобелевку

Таких примеров можно привести очень много

-

Чем больше Вы пытаетесь доказать свою "правоту", тем больше подставляетесь.

Я не хочу писать Вам то, что надо бы, т.к. с детства меня приучили, что женщинам надо прощать многое и обязательно быть с ними достаточно любезным.

Женщины предназначены для других целей, но не для науки.

Не приводите мне примеры отдельных исключений.

Если уж Вам так сильно захочется узнать причину успехов этих отдельных исключений, то могу популярно объяснить, но не сегодня

Пожалуйста, будьте женщиной

)))

Вы прелесть и продолжаете доказывать, что настоящая женщина!!!

Я последую правилу, что с женщинами спорить НЕЛЬЗЯ!! )))) Как минимум спорить с женшиной - это признак отсутствия даже элементарного воспитания и культуры, а я не хочу о себе так думать

-

попробую объяснить, но не спорить, хотя об этом уже написано "биологами"

- Эволюция материи привела не только к образованию сложных веществ (молекул), но и продолжилась и из этих сложных (относительно) молекул возникли ещё более сложные (нуклеиновые кислоты) и т.д. вплоть до ....

Эволюция материи - вот и всё в двух словах!

-

По поводу волосяного покрова :-)))

Это у кого как - у меня достаточно :-)))) и почему-то некоторые так любят гладить его ))))

и по поводу "прямохождения" много написано - пожалуйста читайте, но не спорьте.

Спор - это не Ваше предназначение

Вы можете доставлять радость - вот и приносите её!! )))

Не надо о себе так плохо думать ))

-

Вы ещё раз доказали, что НЕ биолог.

Даже не биологи знают, что между нами есть СУЩЕСТВЕННЫЕ различия не только в физиологии, но и умственные (способы и ....)

Это дАААвно не новость, а устоявшийся и доказанный факт.

Так что удовольствие двойное

Можете не отвечать, но разве Вы не получаете удовольствие от познания или достижения результата?

По моему это естественно )))

У меня нет опыта сидения на лавочках, а если вы поделитесь, то ознакомлюсь.

Не ожидал, что Вы вдобавок ко всему ещё и мало образованы (((

Практически все великие учёные пишут, что ими движет любопытство познания (но в Вашем примитивном понимании)

У Вас явно комсомольско-партийное воспитание, раз Вы пишите о соцфункции.

Как хотите, так и понимайте, но больше Вам отвечать не буду.

Невозможно беседовать с оппонентом если у него такие большие шоры.

Если когда-нибудь сумеете от них избавиться, то будет возможно читать Вас.

А пока одни шаблоны

:-))))

Мне эти баллы нужны, как ....

Если нужны баллы, то я вам + поставлю :-))

можете проверить :-))

Ну что вы всё время впросак попадаете, как Абрам из анкдота:

Пришёл он однажды домой и говорит

- Сара, я сегодня в партию вступил.

Сара:

- Ну что ты постоянно куда-то попадаешь, вчера в говно вступил, сегодня в партию. Неужели не надоело

(((((((((((((((((

Комментарий удален модератором

================================

видишь как работает твой мозг..дворец-трущеба

а равенство возможностей , не слышал такое? а дальше уже от каждого по способностям и каждому по труду..

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"те, кто работают за 15 тыс. - лентяи и пьяницы, а не лентяи и пьяницы организовывают свое дело и имеют большие деньги, но для этого они нанимают работать людей, которым платят 15 тысяч. которые лентяи и пьяницы, и которые не хотят заводить свое дело, чтобы иметь большие деньги, за счет тех кому они будут платить 15 тысяч, потому что те, кому они будут платить, лентяи и пьяницы..." (ц)

.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

«Мы все евреи, потому что антисемитизм — это дистиллированное зло, которое проходит через огромный пласт человеческой истории. Если мы не дадим ему достойный ответ, мы не сможем противостоять никакому злу вообще», — заявил Обама, выступая в израильском посольстве в День памяти жертв холокоста. (с)

.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Мировоззрение, которое уравнивает в своих правах правду и ложь, добро и зло, красивое и отвратительное, коим является новая светская религия - либеральная демократия, с ее верой в торжество толерантности, мультикультурализма, политкорректности, является ни чем иным, как хорошо замаскированным сатанизмом в легком варианте, она утверждает, что всё относительно и нет истины в определение добра и зла, отменяет все нравственные ограничения, а саму нравственность объявляет ненужным и опасным рудиментом мешающим цивилизационному прогрессу.

ВСЕ работяги в Израиле, к пенсии, если жили нормально, т.е. не алкашили, не наркоманили, умели распоряжаться своими деньгами, имеют миллион в недвижимости - это минимум. Многие покупали по три-четыре квартиры, каждая стоит сейчас миллион плюс, редко - минус. Сдают их в аренду и имеют жирный кусок к пенсии. Мы сами жили на квартире у пенсионера-сантехника. У него была своя в прекрасном районе центра страны, и три еще сдавал. Пошел на пенсии учиться в университет, есть факультеты для таких, как он, плати и учись. Изучал витражи и что-то еще по искусству.

Как-то так.

---------------------------------------------------

Не правда, ментальность нашего народа осуждает эти зверства и преступления, разве не так?

Вот тут десятки почитателей ГУЛага. С их точки зрения бессудные расправы добро и они будут стоять (по кр. мере, на словах) на этом твердо. А для меня очевидно - сталинизм (равно и гитлеризм) есть зло и мне с ними помимо рамок закона не договориться никогда.

Закон разрешает иметь такие разные мнения, но не позволяет их применять на практике. И это хорошо. Иначе наступает озверение гражданской войны...

---------------------------------------------------------

Нет, не берусь, а с чего такой вопрос не в тему? Где я дал повод так считать? Я сторонник конкретного мировоззрения, которое, за долго до меня определилось в этих вопросах и провело четкую черту между этими категориями, и, соответственно противник того мировоззрения, которое пересматривает и размывает эти границы, к которому, по всей видимости, принадлежите вы. Спорить кто прав бессмысленно, рационально этот спор не разрешим, для меня верно одно, для вас другое и выбор этот делается сердцем человеческим, а не разумом, разум лишь потом пытается обосновать правильность сердечного выбора.

Во-вторых: а кто вам сказал, что в Европе самое большое количество миллионеров на тысячу человек?

Так что я вам не соврала. )))

У нас сейчас самая не важная квартира трешка стоит больше миллиона шекелей. Вот и считайте миллионеров!

Кстати, а какая гнида Ваши комменты удалила?

А гнида приходит ко мне на мою кухню и пишет гадости, повторяя по 40(!) раз одно и то же, потому, как я стираю.

Вот, в отместку, стирает меня. В принципе я не против. Просто я пишу по сути темы или комментарий, а она лишь бы написать мне лично мерзость. Это баба. )))

вы же пытаетесь построить теорию, опираясь на эмоциональное (не разумом, а сердцем) восприятие. И опыт крайней неуспешности таких построений, к сожалению, Вас ничему не учит.

Это применимо как к теории Фоменко-Носовского и высадке американцев на Луне, так и к Катынскому (Старобельскому) делу.

Да, для этого нужно сначала договориться о постулатах. Хотя бы на уровне "убийство без суда - это плохо". Если с этим постулатом несогласны, то, действительно, дискуссия бесполезна.

----------------------------------------------------

Слушайте, я вам именно это и пытался довести до сознания. Постулаты, (а их много и они противоречивы друг другу) недоказуемы, они принимаются интуитивно или, если хотите, по велению сердца(если мы говорим о философии). К примеру, мы не можем доказать, что окружающий нас мир это объективная реальность, мы принимаем это как данность и все последующие наши рассуждения вытекают из этого допущения, которое, повторю еще раз, мы доказать не можем. Но так поступила европейская классическая философия, а вот индусы положили в основу другой постулат, они отрицают объективное существование мира, называя его майя(иллюзия). Кто прав, они или мы? Не знает никто и разум тут бессилен разрешить этот спор. Я, все-таки, верю, что правы мы, но что такое вера? - это и есть сердечный выбор. И так в любом вопросе, конечно, если мы придерживаемся одних и тех же постулатов, то здесь с помощью логики мы можем приблизиться к истине, но только в рамках принятых нами допущений.

Вы - ее соратник ваще-то , а я и Леонтьев - враги! )))

Вы враг Леонтьеву. Я его друг.

Логика-с! )))

Какой еще бугор? Информационное пространство - одно. Только у меня шире, я могу видеть то, что вам не показывают. Кремль уже и в интернет протянул свои грабли. Для вас оппозиционные сайты закрыты.

Летать в Россию можно хоть в неделю три раза, визы не нужны. Друзей-россиян - полно. И чем мое видение отличается от вашего?

С народом и я каждый день общаюсь, вот с вами сейчас говорю и вижу, что вы тоже не понимаете то, о чем пишете.

И это не ваша вина, это ваша беда. Я знаю, что такое либерализм на своем опыте, я живу в стране, где либеральные ценности имеют какой-то вес.

Народ Путина не перестал поддерживать, вы мне сейчас лжете или сам не в курсе? Были бы сейчас выборы - Путин победил бы даже без Чурова.

Путин не ослаб. Наоборот, он потерял землю под ногами от мании величия. У него явные и диагностированные западными специалистами психические отклонения. Вот этого вы не знаете! ))))

А где живет Леонтьев?

http://www.youtube.com/watch?v=oxwSRqwO1PM#!

Комментарий удален модератором

КАКОЙ либерализм, какая демократия, когда Россий командовали вчерашние члены Политбюро ЦК КПСС?

Ну, зачем вы повторяете глупость безграмотных людей?

Вчера КПСС, а сегодня демократия и либерализм? )))))))))))))

В 90-х Россия пережила попытку(!!) поворота от варварства комуняк. Но произошла реформация, к власти пришла бандитская босота под прикрытием КГБ.

ОК. Отнял. Заимел. Но подрос Воронежский Вовк 2 и от отгрызет эту собственность теперь у вас. Нормально? Готов остаться с голой задницей, как и был?

Тогда в чем смысл "отниманий"?

А в голову не приходило, что можно создать страну с человеческими законами и Вовку заработать Вовкого, Леонтьеву - Леонтьево. И отнимать не нужно. Нужно работать и законы демократического, либерального государства это позволяют.

В Швейцарии, Норвегии, Израиле никто ни у кого ничего не отнимает. Иначе руки в браслетах, а ноги в оковах, так у нас полиция водит преступников, чтобы не удрали. При этом все, кто хочет и может работать живут прекрасно. А кто не может или не желает - не голодны и имеют так или иначе крышу над головой. Но богатыми их не назовешь.

Вот что такое либералы, т.е. люди, для которых личная свобода ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА, в пределах законов государства, является самой важной ценностью.

Я уже писала, когда мы приехали, снимали квартиру у мужика-пенсионера. Проработал он всю жизнь сантехником. За это время свои деньги вкладывал в покупку квартир. Имеет прекрасную свою и еще три квартиры сдает в аренду. Имеет более 3 тыс долл. в месяц плюсом к пенсии. Плюс еще пенсия жены. Т.е. на двоих у них около 5 тыс. долл в месяц. Разумеется у него еще есть накопления. Три раза в год они с женой ездят за границу, плюс наши израильские курорты, здоровье берегут.

Вот это, по вашему, раб.

Комментарий удален модератором

-----------------------------------------

О какой свободе, Олег, здесь речь? О внешней или внутренней? Имеешь ли ты привычки у которых находишься в рабстве, к примеру, куришь?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором