Лолита «опустила» Крым. По делу?

Не будучи поклонником певицы Лолиты Милявской, не будучи слушателем радио «Свобода», не будучи «ура-патриотом», которому «… в глаза – божья роса», все-таки купился на громкие заголовки и комментарии, касаемо интервью той самой Лолиты тому самому радио. Наши-патриотические:«продалась», «опустила Крым», «как она вообще могла». Их-злорадные:«нанесла удар», «шокировала россиян», «поделилась сокровенным».

Кряхтя, полез к первоисточникам и обнаружил довольно эмоциональное, во многом обиженное, капризное интервью певицы, звезды, плавно сходящей с небосклона. Но эдакой «бой-бабы» со своим мнением, единственно правильным, разумеется. Она против законов о запрете курения в общественных местах, ибо курит и привычка – вторая натура. Она против ущемления геев. Как минимум, это эпатажно. Она борется с системой ЖКХ, потому что платит дома много по счетам. Она сообщает, как об открытиях, прописные коммунальные истины. Но она борется. И опять повторяет прописное: «Деньги и власть – это основная проверка на вшивость». Как бы да, но такие пафосные-искренние слова произносить в 52 года… О деньгах и власти, равно как о том, что такое хорошо, а что такое плохо, мы еще в школе знали… Еще в интервью: дружба народов, Ельцин, демократия… В этот момент хитрый ведущий начал подводить ее к теме «кровавого режима»… И бац, Лолита Марковна выкрутилась: «Для меня Украина и власть – это разные вещи. Россия и власть – это разные вещи. У всех свои козлы. Ну правда, это же какая-то общая тенденция. Никто никого не потерял – в смысле человеческих отношений».

И вот тут-то и пошла тема про Крым. И как-то эти куски интервью не зацепили украинские СМИ. А Лолита рассказала о том, что переход Крыма в Россию поддерживает, и что все ее знакомые, в том числе, киевляне поддерживают, и то, что Украиной «какой-то козел управляет» (я прям-таки сплю и вижу на «Украинской правде» заголовок: «Лолита: «Украиной управляет какой-то козел»).

Потом пошло про Крым не самое приятное, но на 90% справедливое.

У меня с детства ощущение, что в Крыму слабая канализация и фекалии плавают всюду. И кстати, Украина с тех пор ничего в порядок не привела. Мне никогда в Крыму не нравились ни инфраструктура, ни цены. Откуда там такие цены? Париж по сравнению с Крымом курил. Стоимость одноместного номера – 400 евро! Пожрать там что-то такое особенное – тоже… Пляж через дорогу. Ничего не обустроено. Я и в СССР не хотела там ничего покупать. Когда была Украина – не хотела. И сейчас не хочу, когда Крым опять наш. Дом, который я построила в Болгарии, меня устраивает абсолютно: покой, здоровая пища, потрясающая экология, нет никаких раздражителей, очень много позитивного. Я знаю, где в Болгарии грязное море, но я знаю, где оно чистое. А в Крыму я не хочу искать, где оно чистое. У меня дом для того, чтобы отдыхать. Я не понимаю, как я буду отдыхать в Крыму. Мне нравится Ялта. Как памятник архитектуры. Мне нравятся дворцы. Я там чувствую Чехова. Но жить я там не хочу.

И чего истерить?

Про канализацию и фекалии – увы-увы… Про цены – тем паче. Про Крым – «падчерицу» в течение 23 лет с 1991 по 2014-й? Что не так-то?

Ну нравится ей в Болгарии, ради Бога. Никто ж силком в Крым жить не тянет. Тем более, тема «нам все должны» все-таки тянулась через все интервью. И рубль, и власть, и народ (а может, не народ, а певцы-«звезды») – «бесплатное приложение» (с намеком на новые налоги и прозрачность в проведении гастрольных туров и концертов). И таки да, но по версии журнала Forbes, в 2013 году Лолита была признана одним из самых богатых российских музыкантов.

Дальше пошли всякие «скромности» и «простоватости». Особенно порадовало, что, выступая на корпоративе «Газпрома», «поешь для простых работяг»… ТВ певица не смотрит (но шоу ведет), от новостей устала (но не прочь их генерировать теми же скандалами). В политику не ходок. А в конце интервью у певицы испортилось настроение и она мрачно «пованговала»: «Думаю, что выхода из положения в ближайшее время не будет»…

Как там в будущем, не знаю. И прогнозов не люблю. А интервью как интервью. Женщины с характером, как говорится «непростой судьбой», «кашей в голове» и своим мнением о Крыме. Неприятным? Но ведь справедливым, разве не так?