Расследование продолжается.

     Поздравляю жителей Макспарка. Снова воскрес и начал бродить по нашим просторам «Игорь Кондрашов» - один из наиболее колоритных авторов здесь печатающихся. Давненько его не наблюдалось. Он это или не он расследованию не подлежит, да и не интересно это. Ничего особо интересного не представляет и статья, которую он презентует http://maxpark.com/community/1039/content/5027324 . Таких у нас пруд пруди. Меня заинтересовал, откуда он ее взял – «перепечатал из www.google.com» Неужто Гугл теперь и за политику взялся!. Слава богу, нет, но прием конечно интересный - сослаться на очень уважаемый источник, презентуя товар не первой свежести.

     Так куда же я попал - смотрите сами: Сайт называется politexpert.org . Он не хуже и не лучше того, что уже приходилось видеть. Обращает внимание их юмор «В Руку»,- на колонну, «пятую», они уже не претендуют, так небольшая колонка. А еще взгляните на следующую колонку, с анонсами статей. И в каждой слово Путин, или некое определение однозначно не него указывающее.

Не паранойя ли это?

      Нечто подобное я уже встречал, изучая книгу А. Литвиненко, изданную им на русском языке в средине нулевых. (приятель дал почитать). Отложилось в памяти две основные мысли там представленные: «Почему Я-Александр Литвиненко не на месте Путина, ведь я же «лучше» его!» - многочисленные прогнозы о скорейшей гибели и России и лично В. Путина в результате его «Ужасной» политики. Сами понимаете, что через десять лет второе легко разъясняет первое. Не вышел из Литвиненко эксперт.

      Вернемся, однако, к politexpert.org . Больше всего меня возмутило слово «ПОЛИТЭКСПЕРТ». Назови они себя «политагитатор», или « пропагандист», «солдат идеологического фронта» или т.п., я бы и слова не сказал. В конце концов, у нас свобода слова, и я двумя руками за. Но называть экспертизой мнения предвзятые, не отражающие всей палитры политической картины, могут лишь люди с проблемами в голове. Господа хорошие не надо марать такое веское и чистое слово «Эксперт».