АдмИскЗаявл на отдел полиции. Прошу критики и мнений.

На модерации Отложенный

                                                   В …..  районный суд г.N

                                                   Адрес: N, ул. , …

 

                                                    Административный истец:

                                                    Ф.И.О.

                                                    Дата и место рождения: 00.00.0000, г.N

                                                    Адрес: N, ул..., д. …  кв...                                                                                        

                                                   Тел. (….)...

 

                                                  Административный ответчик:

                                                  Отдел полиции №… в составе УМВД г.N

                                                  Адрес: N, ул…………, ……

 

                                    Административное исковое заявление

     12 августа 2015г. заявитель обратилась в отдел полиции №… в Составе УМВД …… района г.N с заявлением о неправомерных действиях гр. X. в отношении жильцов дома №… по ул…. г.N, выразившихся в участии данной гражданки в проведении собрания собственников помещений дома, при том, что она не является собственником ни одного помещения, не была никем приглашена, и не была соответствующим образом никем уполномочена на ведение данного собрания. Со стороны заявителя было высказано предположение о ведении данной гражданкой незаконной предпринимательской деятельности по управлению МКД, при отсутствии регистрации в качестве ИП, и при отсутствии лицензии на занятие данным видом деятельности.

     К Заявлению в качестве подтверждения вышеуказанных фактов были приложены необходимые документы и диск с фрагментом видеозаписи собрания.

       Заявление было зарегистрировано в КУСП под номером 00000 от 13.08.2015 и выдан талон-уведомление.

       24 октября 2015г. заявитель получила ответ на заявление за подписью начальника - Z, исп. - Y. (почтовый конверт со штемпелем от 24.10.2015), исх. – 0000 от 16.10.15, с приложением Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2015 17ч30м. за подписью Уч. уполномоченного ОП-… в сост. Упр. МВД России по г.N лейтенанта полиции Y.

 

       Ознакомиться с материалами проведенной «проверки» по заявлению удалось        

19 ноября 2015г., после чего у меня имеется мнение, что мои права на всестороннее и полное рассмотрение моего обращения были нарушены, ответ по существу обращения не получен. Считаю, что данный полученный ответ является, в нарушение ст. 145 «Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ» несвоевременным, неполным, немотивированным, и недостоверным, а ссылки на ст. 144-145 УПК при рассмотрении заявления не имеют под собой основания ,    поскольку мое заявление не является «сообщением о преступлении».

 

В обоснование данного мнения привожу следующие доводы:

    1. В материалах дела присутствует единственный документ, на основании которого

был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела – это протокол устного опроса гражданки, на которую было подано заявление, без единого документа, подтверждающего ее слова. 

     2.  Гражданка утверждает, что является «юристом ООО «ABC».

Никаким

документами это не подтверждено. Организации с таким названием, либо аббревиатурой в г.N нет.

Во всяком случае, мне найти не удалось.

      3.  «В ходе проверки было установлено, что гр. X сотрудничает с ТСЖ «DEG» с 2012г.

на основании гражданско-правового договора», однако копии вышеуказанного «договора» в материалах проверки нет. Не говоря уже о том, что гражданско-правовой договор в принципе не заключается на несколько лет, а только на выполнение определенного объема работ при необходимости. И «юристу» X это должно быть прекрасно известно.

      4.  В моем заявлении в полицию и в прилагаемых к нему документах совершенно

однозначно был поставлен вопрос о том, кто пригласил данную гражданку на собрание собственников, если это собрание было инициировано собственниками помещений -физическими лицами, а не ТСЖ «DEG». Этот вопрос остался невыясненным. Собственники помещений не заказывали «юридических консультаций» от X и не приглашали ее «на работу» по гражданско-правовому договору.

 

      Таким образом, все аргументы, которые положены сотрудником полиции Y в основу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, являются голословными утверждениями гр.X, не подтвержденными ни единым документом. 

     В нарушение своего служебного долга лейтенант полиции Y. не провел проверочных действий на предмет:

  • Наличия протокола очного собрания собственников помещений от 00.00.2015г., который обязаны иметь на руках инициаторы собрания –  S и G.;
  • Определения фактического места работы  гр.X  и основного источника ее доходов;
  • Наличия документальных оснований для предоставления «консультаций» жителям дома со стороны гр. X. , и стоимости данных «консультаций». 

      5.  Ответ на мое обращение датирован 16.10.2015, доставлен – 24.10.2015, тогда как пунктом 91 «Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ» предусмотрен тридцатидневный срок их рассмотрения. В данном случае, срок рассмотрения составил более, чем два месяца с момента регистрации. (С 13.08.2015).

     Ответ представлен не по существу, поскольку ни о каком уголовном преступлении и возбуждении уголовного дела, в моем заявлении речи не шло, а было конкретно указано о возможных действиях, подпадающих под действие КоАП.

       Пунктом 103 вышеназванной «Инструкции…» предусмотрено, что непосредственный исполнитель выявляет признаки, в частности, административного правонарушения. И этим же пунктом предусмотрены определенные действия исполнителя.

       В данном случае, исходя из имеющихся материалов проверки, очевидно, что никаких действий для выявления состава административного правонарушения, исполнителем не предпринято.

 

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 124 Кодекса Административного судопроизводства,


ПРОШУ:

     1.  Признать незаконным Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2015 принятое Начальником ОП-… в составе УМВД России по г.N, как не соответствующее сути заявления от 13.08.2015г. ; 

       2.  Признать незаконным бездействие исполнителя – лейтенанта Y. в части выявления документальных подтверждений либо отсутствия таковых по фактам, изложенным в моем заявлении.

       3.   Обязать административного ответчика провести повторную проверку в отношении гр. X. и ее взаимоотношений с ТСЖ «DEG», в целях устранения допущенных нарушений моих прав и законных интересов, как собственника помещения в доме, вынужденного оплачивать совершенно ненужные мне «юридические услуги» .

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

1 .Заявление в Отдел полиции от 12.08.2015 с приложениями (копия)

2. Талон-уведомление № от 13.08.2015 (копия)

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.15г (копия)

4. Копия настоящего для ОП-…в составе УМВД России по г. N

 

 Пошлину?

Ходатайство о затребовании материалов проверки.