о космополитах и русофобах
На модерации
Отложенный
"Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country?" слова из инаугурационной речи президента США Дж.Ф. Кеннеди - Не спрашивай, что страна сделала для тебя, спрашивай, что ты сделал для страны?
Легко презирать другие народы безродным космополитам, для которых весь мир гостиница. Но и их корабли в 1939 году США отказались принять... Они предпочли газовые камеры Освенцима, чем плыть в Аргентину, Бразилию, Австралию, где надо было много работать и терпеть тяготы жизни.
Не знаю, какой любви можно ожидать от русофоба и космополита? Они шастают в поисках страны, где сытнее и лучше, можно пользоваться доверием других людей.
Разве можно любить прислугу? Но вот не задача, почему то эти глупые люди не понимают своего места!?
Они так же пытаются вести себя в своем родимом Израиле и недовольны, когда от них требуют идти в синагогу. Ой, как вы не любите никакого давления! И объединяетесь только тогда, когда арабы, уставшие от вашей безмерной наглости, начинают с вами бороться. Совершаете бесчеловечные преступления, а когда международная общественность, возмущается, закрываете на это глаза и уши. Как можно слушать этих антисемитов?
Комментарии
Печально это... Вы бы хоть Пушкина и Чехова почитали, что ли, а также Щедрина и Достоевского.
Нет такого русского писателя ДостАевского, есть Фёдор Михайлович Достоевский.
Впрочем, настоящего ура-патриота собственная серость редко смущает: он патриот и этого достаточно. Примите и проч.
Сама же заметка яйца выеденного не стоит, это какой-то невнятный всхлип.
Я ему написал:
"Пожалуйста, сравните (это его высказывания здесь):
1. "Люди будут меньше ругаться, а чаще общаться."
и
"Скоро сюда весь Израиль сбежится. Врага почувствовали!" .
2. "о жизни в Израиле читаю с удовольствием. И на сайты захаживаю, многое мне нравится и думаю, что многое могло пригодится и в нашей жизни."
и
"Они шастают в поисках страны, где сытнее и лучше, можно пользоваться доверием других людей.
Они предпочли газовые камеры Освенцима, чем плыть в Аргентину, Бразилию, Австралию, где надо было много работать и терпеть тяготы жизни."
Где Вы настоящий? В каких фразах? Я хочу понять Вас.
Он сначала попытался увести все в сторону, а потом ответил: "Вот что Шостик, проводите свое исследование сами. Вы мне уже не интересны! "
Я сравнил его с самарянкой.
Т.е. Вы, любезный ксенофоб, видите мир лишь….ну, не будем об очевидном.))
Сочувствую Вам, -тяжко мается дурью…)))
*КОСМОПОЛИТИЗМ - общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации...
Вы не поняли, я то как раз за эти общечеловеческие интересы и ценности... но не хочу чтобы их присвоила даже не одна какая то нация, мнящая себя богоизбранной, а просто обычные посредственности, жадные и злобные обыватели. Не важно какой национальности!
1.Сергей, те ценности, о которых идёт речь невозможно присвоить. Хотя бы потому, что они нематериальны. Если бы это была опечатка, то не стоило обращать внимание.
Но это оговорка «по Фрейду», говорящая о Вашей скрытой жажде навязать всем свои «ценности». Например, свой патриотизм. Пространство патриотизма – пространство Родины, и не более. Если Вы его навязываете другим, т.е экспансируете, то это имперские замашки. А кому нравится «родится в империи»? Только рабам.
Лучше бы навели порядок у себя (у нас )на Родине- в России, а уж потом ….Ведь у Вас есть заметка об этом.
2. /..я.. не хочу чтобы их присвоила …какая то нация, ..обыватели…/
Ну, не смешно ли?))) Хочу,…не хочу..))) Сергей, Ваши «хОчу и нехОчу» …Помните: «съеисть то он съеисть, да хтож ему дасьть-то…»:-)). Какой Вы, однако, разный. С одной стороны экспансия, а с другой жадность. Это, Сергей, климакс мозга или шизофрения. На Ваш выбор.
3.Сложим п.1+п.2=имперская шизофрения. Вот о чём Ваша статья.
Сергей, Вы же прочитали обо мне. Брезглив! Куда Вы в коллеги набиваетесь? Посмотрите в ВИКИ значение этого слова. Ну, даже если, то…упаси Вас боже…
5. Радеть за Родину, быть патриотом нужно, но не так как Вы..((( Успеха.:-))
Не надо умствовать, даже нематериальные ценности, как вы тут рассуждаете, имеют энергетическую природу, а значит тоже материальны.
2. коллега, в смысле по профессии, вы ее у себя в анкете записали.
3. З.Фрейда с его рассуждениями о природе сексуальных перверсий оставьте для себя, читайте на ночь, может излечит Вашу шизофрению.
И что точно, с таким м. общаться НЕ ХОЧУ!
Я ему написал:
"Пожалуйста, сравните (это его высказывания здесь):
1. "Люди будут меньше ругаться, а чаще общаться."
и
"Скоро сюда весь Израиль сбежится. Врага почувствовали!" .
2. "о жизни в Израиле читаю с удовольствием. И на сайты захаживаю, многое мне нравится и думаю, что многое могло пригодится и в нашей жизни."
и
"Они шастают в поисках страны, где сытнее и лучше, можно пользоваться доверием других людей.
Они предпочли газовые камеры Освенцима, чем плыть в Аргентину, Бразилию, Австралию, где надо было много работать и терпеть тяготы жизни."
И задал вопрос:
"Где Вы настоящий? В каких фразах? Я хочу понять Вас."
Он сначала попытался увести все в сторону, а потом ответил: "Вот что Шостик, проводите свое исследование сами. Вы мне уже не интересны! "
Я сравнил его с самарянкой.
С Вами он не захотел общаться,как только Вы его прижали вопросами. Я ему стал неинтересен, как только попытался обнажить его сущность.
В общем, типичная самарянка, которая тут везде скулит по поводу РПЦ и того, что все притесняют русский народ.
Этот - из той же бригады.
Все по базарному: сама ты дура!
Так всегда было и будет! И не только в России, а во всем мире. Такого космополита я понимаю.
Как Вас называть, "интересный" Вы наш
Потому что вы и есть, самые что ни на есть, настоящие совки!
Но я прочитал ответ этого СС Вам (а есть и такие, которые считают, что они лучшие уже сами по себе, не смотря на отсутствие способностей и желания учиться и работать. И таких сейчас в Израиле пруд-пруди. ) и то, что он написал мне:
"о жизни в Израиле читаю с удовольствием. И на сайты захаживаю, многое мне нравится и думаю, что многое могло пригодится и в нашей жизни."?"
Сравните его ответы.
Я спросил его Как понять эти две фразы. Он ответил, что я ему неинтересен.
Обобщение, в корне неверный метод подхода к человеку , а тем более к любому народу.
Но речь даже не об этом. Думаю, что все евреи-прозорливцы прошлого меньше всего зацикливались на этой земной, временной жизни и отучали себя от этой ОБИДЫ и ЖЕЛАНИЯ МСТИТЬ ВСЕМУ МИРУ. Иначе вы бы не подарили МИРУ сразу ДВЕ РЕЛИГИИ. Я имею в виду ИУДАИЗМ и ХРИСТИАНСТВО. Есть НЕЧТО более важное в этой жизни, чем просто существовать, одеваться. Конечно важно ЛЮБИТЬ и БЫТЬ ЛЮБИМЫМ. Хорошо бы иметь детей и не одного ребенка... Думаю, что вы согласитесь, хороший друг или любимая дороже всего. Дороже всех условностей, в том числе и национальных. Человек призван к СОВЕРШЕНСТВУ. Именно к этому нас зовет НЕБЕСНЫЙ, не земной ИЗРАИЛЬ, и важно быть близким ПО ДУХУ, а не по крови... Быть ДУХОВНЫМ ЕВРЕЕМ!
Людмила, у меня не было задачи чем то обидеть лично Вас, не собирался я оскорблять и евреев, как народ... В своих ответах я дал объяснения появления этой статьи, но лично вам повторю. На форумах появились другие статьи хамского содержания направленные против русских., писали явно евреи. Я дал ЗЕРКАЛЬНЫЙ материал, который не может понравится евреям. ЗАЧЕМ? Надеюсь, Вы понимаете.
Тут все почти комментарии, так же написаны евреями. Я никому не собирался мстить и вовсе не злорадствую по поводу вашего возмущения.
Но евреи должны понять, что с другими людьми, так же надо считаться и не стоит весь мир видеть в отрицательном, не еврейском свете... А иначе, евреям нигде нельзя будет жить, кроме, как в Израиле.
Я не хотел Вас обижать, тем более весь еврейский народ. Я в одном из своих ответов дал пояснение своему поступку. Вам повторю. На форумах появились статьи хамского содержания, оскорбительные для русского человека. Я дал ЗЕРКАЛЬНЫЙ материал, который не может понравится евреям. Но вы должны заметить, что я не перехожу черту, и не опустился до открытого оскорбления. Вы можете спросить меня, зачем я это делаю. Я дал понять евреям, что мы тоже люди и мы так же чувствуем, как вы, и так же можем обижаться.
К сожалению Админ, пропустивший полуграмотный текст этого фашиста,вероятно не пропустит мой.
Когда говорят ПРАВДУ, вам это не нравится! А человек, который говорит Правду, явно фашист.
У Вас есть доказательства этого или это плод Вашего воображения? Или это они Вам так написали?
Тогда почему они захотели работать в пустыне Палестины вместо плодородных земель Южной Америки?
И если они не хотели работать, то как они за 60 лет сделали страну, которая почти в три раза опережает по уровню жизни РФ?
Скажите ПРАВДУ.
"предпочли газовые камеры Освенцима, чем плыть в Аргентину, Бразилию, Австралию, где надо было много работать и терпеть тяготы жизни" - нет, фашизм, конечно, но основное - глупость в 10 степени.
Ты бы мне еще на иврите ответила.
Пожалуйста, сравните:
1. "Люди будут меньше ругаться, а чаще общаться."
и
"Скоро сюда весь Израиль сбежится. Врага почувствовали!" .
2. "о жизни в Израиле читаю с удовольствием. И на сайты захаживаю, многое мне нравится и думаю, что многое могло пригодится и в нашей жизни."
и
"Они шастают в поисках страны, где сытнее и лучше, можно пользоваться доверием других людей.
Они предпочли газовые камеры Освенцима, чем плыть в Аргентину, Бразилию, Австралию, где надо было много работать и терпеть тяготы жизни."
Где Вы настоящий? В каких фразах?
Не может в одном человеке уживаться мерзавец с некоторыми достоинствами и прекрасный человек с некоторыми недостатками.
Я сразу стал Вам неинтересен. Тогда я прочитал все Ваши высказывания здесь.
Вы относитесь к первому типу людей.
Я ему написал:
"Пожалуйста, сравните (это - его высказывания):
1. "Люди будут меньше ругаться, а чаще общаться."
и
"Скоро сюда весь Израиль сбежится. Врага почувствовали!" .
2. "о жизни в Израиле читаю с удовольствием. И на сайты захаживаю, многое мне нравится и думаю, что многое могло пригодится и в нашей жизни."
и
"Они шастают в поисках страны, где сытнее и лучше, можно пользоваться доверием других людей.
Они предпочли газовые камеры Освенцима, чем плыть в Аргентину, Бразилию, Австралию, где надо было много работать и терпеть тяготы жизни."
Где Вы настоящий? В каких фразах?
Не может в одном человеке уживаться мерзавец с некоторыми достоинствами и прекрасный человек с некоторыми недостатками."
Он ответил, что я ему неинтересен. И я ответил:
"Я сразу стал Вам неинтересен. Тогда я прочитал все Ваши высказывания здесь.
Вы относитесь к первому типу людей. "
К сожалению,Модератор пропустивший такое,вероятно не пропустит мои слова.
Часто космополитизм подвергается критике со стороны сторонников патриотизма, как отсутствие патриотизма или привязанности к своему народу и отечеству, теряющему всякий интерес с точки зрения универсальных идей.
Высказывалось также и другое мнение, известным выразителем которого был Лев Николаевич Толстой. В соответствии с этой концепцией патриотизм — пережиток варварских времен, зло, неизбежно ведущее к агрессии и вражде" "Мне несколько раз уже приходилось писать о патриотизме, о полной несовместимости его с учением не только Христа, в его идеальном смысле, но и с самыми низшими требованиями нравственности христианского общества" - Лев Толстой (http://140.uz/a8d1a4)
"Таким образом, космополитизм призывает к отказу от патриотических чувств, в отношении страны, но заменяет их аналогичными по отношению к миру, планете Земля. «Единство человеческого рода» — вот главная его идея. "
Так что плохого в космополитизме?
Но, исходя из определения космополитизма, скажите, пожалуйста, чем плох космополитизм? Пока из всего текста Вы только отреагировали на Толстого.
"Не знаю, какой любви можно ожидать космополита? " - пишете Вы.Но, опять-таки из определения космополитизм предполагает любовь во всему человечеству, что шире, чем любовь только к своей нации.
Так чем плох космополитизм?
Причем, Вы почему-то с презрением приписываете это хорошее, на мой взгляд, мировоззрение только одному народу и отказываете в этом благородном чувстве другому народу. Почему?
Тему русофобии не обсуждаем, как обидную для русского народа. Русский народ (настоящий русский народ), я думаю, гораздо выше этого.
А вот к космополитам евреи, вот уж точно никакого отношения не имеют, так как горой стоят, только за свой Израиль. И вытаскивают этот термин, как карточный шулер крапленую карту в разговоре со всякими там немцами, американцами и русскими, когда их нужно облапошить.
Сам же термин КОСМОПОЛИТ - впервые применен был Сократом или Платоном, его точно не евреи придумали... Он бесспорно очень хороший. Если использовать его по назначению, а не для прикрытия собственной нечистоплотности.
Почему-то в СССР евреев называли космополитами. Ругательство такое было. И кстати, что плохого в том, что евреи стоят горой за свой Израиль, немец - за свою Германию, россиянин (россиянин, а не русский) - за свою Россию. Я ничего плохого в этом не вижу.
И мне не понятно, почему Вы считаете немцев, американцев и русских такими глупыми, что их можно так запросто облапошить краплеными картами.
Сейчас Вы перестраиваетесь на ходу. Нечистоплотно это.
Вы же используете термины космополитизма и русофобии для нечистоплотных выводов. Это ли не крапленые карты?
Пользуюсь вашими методами!
Что касается настоящих израильтян - мне трудно судить. Я там, к сожалению, не был. Но с израильтянами общался. И узнал, что Израиль им нужен очень и очень. Иначе бы они не делали в пустыне сады. И не выводили бы свою страну в передовые по многим показателям (с/хоз, промышленность, наука, культура). По многим показателям маленький Израиль превосходит большую Российскую федерацию. Видимо, все же большинству израильтян Израиль нужен.
Насчет атомной бомбы. В области военного дела все всё друг у друга крадут (если могут). Украли же разработки первой атомной бомбы советские разведчики времен Берия у тех же американцев. Запер Берия Курчатов в помещении для изучения сих документов. И сделали свою бомбу почти один-в-один с американской. И никто не возбухал. Я, когда учился в военном училище изучал нашу систему ПВО - точную копию американской системы, документацию которой у американцев выкрали. Называлась она по другому. И ничего страшного. Американцы претензий не предъявляли. И так во всем мире. И если украли, то молодцы. Неча рты разевать.
О статье израильского журналиста. Если он это и написал, то это говорит только о свободе слова в Израиле. Мне иногда такие статьи присылают, что если бы это прочитали Вы, то с удовольствием их тут копировали под соусом "вот, они грызутся между собой". И демонстрации там антиправительственные чуть ли не ежедневно. Много Вы таких статей и демонстраций видели в РФ. Я смотрел как разгоняли "марш несогласных". ОМОН показал свою выучку на славу.
Сравните
И моя публикация это ЗЕРКАЛО, которое я перед вами всеми поставил.
Но о жизни в Израиле читаю с удовольствием. И на сайты захаживаю, многое мне нравится и думаю, что многое могло пригодится и в нашей жизни. Со временем может так все и будет. Люди будут меньше ругаться, а чаще общаться.
Я провел эксперимент. Была тут статья "О троллях, евреях и интеллигентности". Я захотел узнать мнение евреев по этому поводу и поместил статью на русскоязычный израильский сайт. Заголовок сохранил. Я ожидал бурю. Но за неделю эту статью открыли 3 человека, не было ни одного комментария. Через неделю статью удалили с объяснением, что она никому не интересна (у них, оказывается, если статья не интересная, т.е. ее не читают и не обсуждают, то удаляют как мусор). Т.е израильтянам до лампочки грязные материалы в их адрес. У них другие дела и заботы. В этом тоже есть отличие.
На Россию и русских не выливается столько грязи, сколько на Израиль и евреев. Они на это не реагируют.
Повторю очень много грязи и унижающие настоящих русских высказываний льется от самих ненастоящих русских.
И стоит очень много зеркал, но их "грязеизрыгатели" не видят.
1. "Люди будут меньше ругаться, а чаще общаться."
и
"Скоро сюда весь Израиль сбежится. Врага почувствовали!" .
2. "о жизни в Израиле читаю с удовольствием. И на сайты захаживаю, многое мне нравится и думаю, что многое могло пригодится и в нашей жизни."
и
"Они шастают в поисках страны, где сытнее и лучше, можно пользоваться доверием других людей.
Они предпочли газовые камеры Освенцима, чем плыть в Аргентину, Бразилию, Австралию, где надо было много работать и терпеть тяготы жизни."
Где Вы настоящий? В каких фразах?
Не может в одном человеке уживаться мерзавец с некоторыми достоинствами и прекрасный человек с некоторыми недостатками.
Чего в Вас больше? Приведите, пожалуйста, фразы, наиболее точно характеризующие Вас.
В том числе плохо и единство человеческого рода - он не един - до такого кровесмешения еще не дошли
как и прочее из этого произошедшее - типа толерантности и аналогичных идей
Я хочу понять именно это. Я тоже иногда кидаю провокационные статьи, чтобы понять, что данный форум из себя представляет. Но свою позицию я высказываю всегда.
Поэтому я и хочу узнать Вашу позицию, именно Вашу. Позицию других я увидел из комментариев.
Вы - за кулисами. Пьеса закончилась. Выйдите на авансцену.
Мой собеседник, читал мысли, умел многое увидеть без слов. Эти способности я потом видел и у православного духовенства высшего звена, у сотрудников госбезопасности.
Духовный уровень достигается специальными знаниями и тренировками. Попутчик тогда сказал мне, что теперь от меня зависит к кому я примкну - к хамам, не в важно кому, русским, евреям, англичанам или американцам… ИЛИ все таки перейду на более высокий уровень духовных людей, которые вне своей национальности, и вне других народов.
Судя по большинству моих собеседников здесь, за малым исключением, это точно не ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ. Их можно легко спровоцировать на ответную грубость, на хамство.
Я привел две пары Ваших высказываний на одном и том же форуме и попросил Вас определить - какие из этих фраз по-настоящему характеризуют Вас , а какие - провокационные, чтобы люди увидели себя "в зеркале".
Ваши попытки уйти от прямого ответа на прямой вопрос - уже определенная характеристика. Здесь Вы напоминаете поведение группы "самарянок", которые либо не отвечают вовсе, либо отвечают примерно так, как Вы, только короче - у них меньший словарный запас.
Мне бы хотелось от Вас услышать (увидеть) ответ типа:
"Мне и моему мировоззрению присущи такие фразы..." (далее - 1-2 фразы), фразы (далее 1-2 фразы) так, для баловства и провокации на реакцию других.
Можете дать такой ответ?
Обычно я говорю, что отсутствие ответа - тоже ответ.
p.s.
Только что прочитал еще Вашу фразу: "Количество дебилов растет" Как это понять и куда Вы причисляете себя? Но это - второй, отдельный вопрос. Просьба ответить хотя бы на первый. А если хватит сил, то и на второй.
Спасибо.
Одновременно читаю новости.
Доволен, что я сумел правильно определить общее и различия Вас и самарянки (думаю, что Вы ее не только хорошо знаете, но и являетесь членом одной с ней бригады.
Так же, как и она, стонете "под гнетом евреев, которые не хотят работать, а предпочитают печи Освенцима". Так же для Вас, как и для нее, "русские - самые-самые, остальные все - жиды. Ничего нового Вы не сказали. Вам бы взять ее портрет, и сходство было бы почти полное. Так же, как и она, Вы не понимаете, что наносите вред, прежде всего, русскому народу. Разница между Вам только две: 1 - ее интеллект настолько "высок", что она ничего сама написать не может, только копирует с нацистских сайтов одинаковые статьи, и не может ответить ни на один прямой вопрос (Вы хоть немного продержались. Я даже почти подумал. что Ваша статья действительно - провокация с зеркалом. Оказалось, что в этом зеркале Вы увидели себя)
2. Она еще якобы приверженка РПЦ (хотя это - показное).
А в остальном вы одинаковы.
Ну да бог (или черт) с Вами. Воняйте дальше.
Кстати, Лоуренс Аравийский - еврей (который не хочет работать)
Если будешь продолжать в том же духе бузить, себя не утруждай, отвечать не стану.
Такое мог написать фашистский подонок или просто дебил.