ХОдатайство - требование в порядке 6.1 ГПК РФ

                                                            В Октябрьский  районный суд г. Белгорода

                                                                  г. Белгород. Ул. Сумская  д. 76 а

                                                                 Председателю Октябрьского районного суда

                                                                 Г. Белгорода А.В. Семенову.

                                                                 г. Белгород. Ул. Сумская  д. 76 а

                                                                  Геллерштейн М.И.

                                                                  Белгород,  ул. Королева д. 6 кв. 164

                                                     Заявление – требование

 О вынесении председателем суда  мотивированного определения, обязывающего суд для ускорения судебного процесса произвести необходимые действия для безусловного исполнения гл. 14 ГПК РФ (ст.ст. 147-153 ГПК РФ), ст.ст. 228 -230 ГПК РФ, ст. 156 ГПК РФ,  ПП ВС  РФ № 11 и ПП ВС РФ № 23 в их полном объеме.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.  

                  В производстве судьи Е.В. Долженко  находится  дело 2-6519/2015 М- 6917/2015..  По состоянию на 03.02.2016 г. все мои попытки понудить Октябрьский  районный суд г. Белгорода к исполнению федерального закона (Конституция РФ, Закон О статусе судей, ГПК РФ и т.д.) и ПП ВС РФ № 11 «О подготовке  гражданских дел к судебному  разбирательству»,  ПП ВС РФ № 23 № «О судебном решении» успехом  не увенчались.

                 Октябрьский  районный суд г. Белгорода в лице судьи Е.В. Долженко не желает  проводить рассмотрение иска ОАО «БТК» ко мне и членам и  нечленам моей семьи в соответствии  с федеральным  законодательством, что говорит о коррумпированности   суда,  приняв  от «истца», не являющегося истцом, сумбурный иск, содержание которого не соответствует требованиям  ГПК РФ, и,  не проведя по нему должным образом необходимые действия (см.

ПП ВС РФ № 11 и гл. 14 ГПК РФ), принципиально не рассмотрев  ни одно из огромного количества  заявленных суду ходатайств (см. ст.ст. 228-230 ГПК РФ), суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес об этом определение.

             Так как для меня, как законно послушного гражданина, участие в противозаконном судебном  действе, организованным Октябрьским  районным судом г. Белгорода, является  неприемлемым, то я подал встречный иск к «истцу» ОАО «БТК», который судом был принят, но досудебная подготовка по нему де факто, опять, не проведена, хотя судом  вынесено повторное определение о проведении досудебной подготовки и суд признал дело подготовленным к судебному  заседанию (см. материалы дела), которое уже   назначено, не взирая  на мои протесты.

           Хочу отметить, что суд умышленно нарушает федеральный  закон и  ПП ВС РФ, не проверяя доказательства «истца» на их относимость и  допустимость (в деле есть  материалы, доказывающие неопровержимо, что все документы, представленные «истцом», как доказательства,  сфальсифицированы,  и  незаконны в принципе. Точно также, суд отказался отметить факт того, что правоотношений между истцом и ответчиком  нет  и  быть не может, т.к. это запрещает сам Закон.

                                           Уважаемый господин председатель суда!

                                                 Уважаемый Алексей Валерьевич!

        Только Вы имеете право, согласно ст. 6.1 ГПК РФ,  обязать судью (суд) своим определением произвести необходимые действия  для обеспечения проведения судебного заседания в соответствии с ГПК РФ.  Больше такого права  нет  ни у кого!

                                    Очень похожее дело (с теми же сторонами) рассматривалось Вашим судом с мая по октябрь, и,  точно также,  в  этом  деле ни были проверены на относимость и допустимость все  доказательства, кроме представленных лично мною, не установлен факт наличия или  отсутствия правоотношений и т.д., т.е. умышленно судом  не исполнены требования ГПК РФ. Моя апелляционная жалоба, составленная должным образом, судом в  нарушение закона, не принята, и  возвращена с таким  нелепым основанием, как  «нарушение международного права».

                                 Убедительно прошу Вас вынести мотивированное определение, обязывающее  суд для ускорения судебного процесса произвести необходимые действия для безусловного исполнения гл. 14 ГПК РФ (ст.ст. 147-153 ГПК РФ), ст.ст. 228 -230 ГПК РФ, ст. 156 ГПК РФ,  ПП ВС  РФ № 11 и ПП ВС РФ № 23 в их полном объеме.

Почта для переписки: Markgg@list.ru

            Одновременно прошу  разрешить принять меня с  поверенными  на Вашем  личным приеме с обязательным присутствием  на нем  зам. председателя Октябрьского районного суда  С.Н. Резникова в кабинете, оборудованном средствами   для просмотри видеозаписей и прослушивания аудиозаписей.

           Спасибо за своевременный ответ.

           С уважением,

   03.02. 2016 г.                                             М. Геллерштейн