Европейский прагматизм оказался беззубым и в коротких штанишках

Всегда считал, что России некого бояться в принципе. И не потому что, как поётся в песне С.Покраса на слова П.Григорьева: "Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней".
Ракетно ядерный щит России не уступает таким силам НАТО. А ещё и потому, что Россия имеет самую большую территорию в мире, а также неприхотливое и сравнительно с "золотым миллиардом" бедное население. Так что при "ядерном размене" Запад понесёт несравненно гораздо больший ущерб, чем Россия.
Именно этот фактор и является сдерживающим для Запада. Ведь там сидят политики и военные по сути прагматики. Им в случае войны требуется непременно её выиграть. Но в случае серьёзного военного конфликта с Россией не только игра не будет стоить свеч, но они сами и их государства вообще могут просто исчезнуть. А если они канут в небытие, то какая им разница, что после этого станет с Россией.
Вот поэтому у лидера России Владимира Путина, считаю, полностью развязаны руки для защиты национальных интересов своей страны. А если бы он был ещё и бесноватым фюрером, с которым по своему недомыслию некоторые известные "умники" его сравнивают, то Путин вообще мог бы вить верёвки с Европы и она бы и не пикнула. Правда, сначала бы стала надувать щёки и показала бы кулачки для понта, но в случае неадекватного ответа России тактическим ядерным ударом тут же стушевалась бы и заткнулась, чтобы Путин не вытворял, лишь бы ещё больше не разгневать его.
Представим себе, что Москва решила поддержать русских от притеснений в Прибалтике не только "вежливыми человечками", но и военной силой России. Что будет? Каким будет ответ Запада? Поднимется буря словесного негодования в СМИ, что Россия - агрессор. Будут даже сделаны попытки силами НАТО восстановить статус кво. Но только до первого неадекватного ответа Москвы - нанесение ядерного показательного удара по небольшой цели в Европе и заявлению, что следующим ударом будут уничтожены Лондон и...
далее по списку.
Этого будет вполне достаточно чтобы Европа замерла с отвисшей челюстью. От Путина она многое ожидала, но не такого оборота. Вся Прибалтика будет освобождена от антироссийских сил за неделю-две. Глядя на это, пророссийские силы на Украине свергнут укронацистский антинародный режим. И всё это будет актом высшей справедливости. Запад всё это так же "захавает", как он поступился Крымом.
Вы скажете, что такого сценария не может быть! На что тогда Великобритании и Франции ядерные силы, а где вся военная мощь США? Так знайте, что они просто теряют всякий смысл в противостоянии с Россией. Ещё английский посланник при дворе Ивана Грозного сэр Горсей писал в Лондон, что русские будут непобедимы, если осознают свою силу. В Лондоне и сейчас понимают через 4 с половиной века, что сила России неодолима для Запада.
Генерал сэр Ричард Ширрефф, до недавнего времени заместитель верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, был в числе тех, кто высказался против ответного ядерного удара, отмечает Daily Mail. И даже если Москва ядерным ударом уничтожит Лондон!
Он прокомментировал свое решение следующим образом: «В тот момент было ясно, что политика сдерживания провалилась. По моим ощущениям, это стало моральной проблемой – использование силы может быть оправдано только для предотвращения еще большего зла… и если Британия будет уничтожена, то чего мы добьемся, уничтожив также и половину России? Это создаст еще большее зло». Ссылка на http://inosmi.info/daily-mail-ucheniya-pokazali-chto-britaniya-ne-otvetit-na-yadernyy-udar-rossii.html
Можно пожервовать и Лондоном, тем более Прибалтикой и Украиной, лишь бы Путин не почувствовал все свои возможности и для сохранения Британии.
Комментарии
Нет бы на Ландановку во время II съезда РСДРП. так нет на невинных язычников- тунгусов свой гнев обрушил.
По Симбирску тоже неплохо было году в 1880... Главное, чтоб Керенского накрыло. Ульянов в революции без однокашника- ноль без палочки.
писалоcь,что у Керенского в его правительственные времена европейские масоны были "однокашники" ?
Детишки не знаю, а папашки и Керенский и Ульянов почти наверняка соложники.. (в смысле не муже- а масоно-)
Пилсудский с Дзержинским, аки Огарёв с Герценым на одной парте клятву вырезали. "москаляков на гиляку"
И оба преуспели...
хотя очень сдаётся, что это исторически и фактически это гораздо более поздний , "бандеровский " термин ..
Хорошо бы смотрелся на у Ежова на допросах с сладострастием.
но если уж хочется "в теории," так то, может быть,пожил бы дольше, так и Ежова этого там бы не было ..(
Но даже если бы и наоборот-
то
Ежов бы был пренепременно, а нагибал бы он Ворошилова, Кагановича, Будённого, Молотова, Вышинского, Муранова (!! первый борец с партпривилегиями но за его борьбой тоже штопанная шинелька Джугашвили маячила)
Разьве что Ежова бы не мусаватист-Берия а какой нибудь обедневший американский банкир типа Свердлова- младшего сменил.
Я так думаю,
Но с уважением к Вашему мнению
Мы видели как Дьяченко с компанией кредиты западные делила.
А ПУтин рассчитался по их кредитам.
И плохо ли хорошо ли, но пенсии, зарплаты даёт.
====================================
Её кто-то пытается навязать?
Комментарий удален модератором
Вполне возможно, что поднимется визг за океаном, но на это не надо обращать внимания, повизжат и успокоятся.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3127773 - Королева паразитов
http://maxpark.com/user/976338976/content/3158580# - Хазары
http://maxpark.com/user/976338976/content/3141391 - Изделие Моисея
http://maxpark.com/user/976338976/content/3306450 - Разрушители
http://maxpark.com/user/976338976/content/3315425 - Заявление палаты Лордов
http://maxpark.com/user/4296625191/content/3341591 - Корпорация - это жидовство
Да. Они бы стали очень сильно надувать губки...
Я с вами согласна.
Ответить им нечем. Они долгие столетия паразитировали та том, что наши правители держали марку благообразия, в ущерб интересам своего народа.
Ну, во-первых, для многих из них он и не был своим, а во-вторых, происходило это по причине стремления соответствовать задекларированной православности.
А она, православность по хорошему, для нас как смирительная рубашка на пустом брюхе.
--------------------------------------------------------------------------
Даже допускать вероятность подобного может только полный дебил,идиот и бездетный..............((((((((((((((((((
они это особо не скрывают ..
А сегодня откровенное противостояния началось с аннексии Крыма. До того отношения были нормальные.
потому ,может быть, для вас и " нормальные "
Лондон надо уничтожить, остальные заткнутся.
как говорят врачи "зелёные человечки" появляются в голове и после приличного запоя палёным алкоголем ..
Дааа, не забудь что сначала придется сардельку принять сзади...
Военные базы по всему миру у "российсих параноиков " да, Витёк ? )
Комментарий удален модератором
Русская идея, смысл существования России, вИдение НЕ материального вектора её развития – вот то основание, тот краеугольный камень, на котором только и может быть выстроено здание Русской государственности, как практическое воплощение ответа на вопрос: — для ЧЕГО существует Россия.
Идея народосбережения сама по себе не плоха, но необходимо, хотя бы, определиться, ДЛЯ ЧЕГО «сберегается» народ. Моё видение смысла человеческой жизни сводится к простой мысли – стремлению «продлиться» в вечность, а это возможно только в том случае, когда обретёшь жизнь с Богом.
По-моему, Россия и есть та «среда обитания», в которой от вечности «выращиваются» дети Божие. Исторически Россия «идёт на крест», на самой себе показывая тупиковые варианты бытия, но это делается лишь затем, чтобы наглядно, практически, показать «пограничные» состояния, обозначить «коридор» бытия, в котором (только) и возможна человеческая жизнь.
Опуская рассуждения о ходе самой истории в России, скажу лишь одно: исследуя все тупики и помойки жизни, Россия осуществляет и самые невозможные проекты.
Была создана Империя и культура, превзойти которые (в максимальном проявлении) не у...