Пришла беда, откуда не ждали.
На модерации
Отложенный
Директор югорского фонда капремонта Сергей Макаров стал миллионером
Генпрокуратура охарактеризовала финансовую деятельность югорского фонда капитального ремонта как подозрительную.
Директору ведомства поставили на вид некорректное использование собранных с граждан средств и многомиллионную зарплату, власти региона уже приняли меры.
Сколько зарабатывает глава фонда, кому выгоден громкий скандал и как в Думе ХМАО отреагировали на «приработок» Сергея Макарова — все подробности только в материале «URA.Ru».
В распоряжение редакции «URA.Ru» попало обращение заместителя Генерального прокуратура РФ Юрия Пономарева к губернатору Югры Наталье Комаровой. Высокопоставленный силовик поделился с главой региона выводами проверки окружного фонда капремонта, которую провели специалисты Росфинмониторинга.
В послании руководителя окружного управления Генпрокуратуры излагается схема, как югорский фонд капремонта использовал деньги жителя ХМАО для начисления высоких зарплат руководителю организации.
Статья по теме
Поехали! Югра запускает «пилораму» для народных миллиардов
«Для осуществления текущей деятельности и безналичных расчетов фондом в ПАО „Ханты-Мансийский банк Открытие“ открыто и используется 6 счетов, в том числе счет для учета средств в виде взносов на капитальный ремонт от собственников жилых помещений», — говорится в письме уральской генпрокуратуры.
По данным надзорного ведомства, в 2015 году на счет поступило 1,16 млрд рублей, из которых на оплату ремонта ушло 563 млн рублей.
«В то же самое время, в соответствии с договором банковского счета, а также ст. 852 Гражданского кодекса Российской Федерации на денежные средства по счету для учета взносов на капитальный ремонт от собственников жилых помещений производится начисление процентов по независимой индикативной ставке. На основании решения наблюдательного совета регионального оператора с вышеуказанного счета в 2015 году изъяты и направлены на финансирование деятельности фонда начисленные проценты в размере 64 млн рублей, в том числе на выплату заработной платы — 29 млн рублей», — сообщается в послании.
По данным проверяющих, благодаря этим средствам директор регионального оператора Сергей Макаров за 11 месяцев 2015 года получил свыше 10 млн рублей. В подтверждение к письму была приложена справка о доходах главы фонда.
Нашему агентству подтвердили подлинность письма.
В Уральском управлении Генпрокуратуры «URA.Ru» сообщили, что надзорное ведомство действительно проинформировали главу региона о результатах проверки, которую провела финансовая разведка.
Сам директор фонда категорически отрицает любые финансовые нарушения со стороны руководства регионального оператора.
«Проценты не были изъяты. Они были взяты на возвратной основе, большую часть уже вернули. Дело в том, что мы никогда не позволяли себе брать проценты, тем более на выплату заработной платы. Разработан порядок — проценты не могут быть использованы никак, кроме как на капремонт. Дали пояснения, позавчера подписали в департаменте ЖКХ ХМАО и отправили в прокуратуру», — прокомментировал ситуацию Сергей Макаров, так и не пояснив, впрочем, на какие цели с банковского счета снимали 29 млн рублей.
Отметим, в своем письме Юрий Пономарев подчеркнул, что регулирование данного вопроса полностью находится в компетенции властей автономии. «Предлагаю рассмотреть настоящую информацию, в том числе, разработать правовой акт, регламентирующий порядок расходования процентов за использование денежных средств, находящихся на счетах регионального оператора. О результатах прошу меня проинформировать», — резюмировал заместитель генерального прокурора России.
Власти ХМАО сегодня отреагировали на сигнал. Письмо Пономарева датировано 29 декабря 2015 года, и уже на первом заседании Думы ХМАО, 28 января, депутаты прикрыли лазейку в окружном законе о капремонте.
Югорского оператора обязали тратить проценты только на основные цели фонда. Иницатором новации стала губернатор.
«Это позволит использовать средства по целевому назначению. Когда есть свободные остатки на счетах югорского оператора капремонта многоквартирных домов, и они размещаются на банковских счетах, вырученная сумма постановлением правительства будет направляться только на непосредственные цели фонда — то есть на капитальный ремонт жилья. Ни на какие другие цели. Ни на выплаты заработной платы, ни на какие-то приобретения», — прокомментировал решение Думы ХМАО спикер Борис Хохряков.
Депутаты Югры с подачи Натальи Комаровой оперативно отреагировали на обращение прокуратуры Фото: Александр Кулаковский
Процессуальная оценка действиям директора организации пока не давалась. Однако эта история может подпортить статистику собираемости взносов на капремонт.
В целом по округу это показатель составляет порядка 65 %. Правительство пытается убедить жителей оплачивать будущий ремонт своих многоэтажек с помощью регулярного информирования о ходе ремонтных работ, к неплательщикам применяются и карательные меры — ситуация изменяется в лучшую сторону, но новый скандал может ударить по начислениям на счета регионального оператора.
В Госдуме прокомментировали скандал о миллионных зарплатах главы Фонда капремонта ХМАО
Полная версия: https://www.znak.com/2016-01-29/v_gosdume_uznali_o_millionnyh_zarplatah_glavy_fonda_kapremonta_hmao
Комментарии
Мы сами...Ну какая это власть.... если она сама попирает Законы.
Согласно норм п. 3 ст. 2 ГК РФ , гражданское законодательство не применяется к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, поскольку наличие между сторонами отношения власти и подчинения исключает возможность его применения (Постановление КС РФ № 8-П от 30.06.2006).
Региональные органы власти, органы местного самоуправления и их служащие, выполняющие публичные функции, не обладают в этом статусе никакими гражданскими правами, а облечены только обязательствами перед гражданами по признанию, соблюдению и защите их прав, а не своих корпоративных интересов, и ни мировой, ни районные, ни городские суды не вправе рассматривать исковые требования, заявленные от имени должностных лиц региональных и муниципальных органов власти к гражданам, так как возможность их участия в гражданском процессе порождена лишь теми обязанностями, которые возложены на них государством.
Полномочия судов общей юрисдикции по рассмотрению дел с участием публичных органов
РАНЕЕ БЫЛИ определены ст. 245 ГПК РФ,
В настоящее время Подраздел III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ УТРАТИЛ СИЛУ.
ФЗ от 08.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие "Кодекс" административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, которым в "разделе IV" установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел.
Понятие "правовой акт", исходя из содержания п.3 ст.3 ГК РФ, толкуется как указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Никакие региональные или муниципальные ″постановления, положения, распоряжения″ и пр. такими правами не обладают, а потому правовыми актами не являются.
Вот НОВЫЕ ПРАВИЛА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ
ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=183817;fld=134;dst=100021,0;rnd=0.8380812751607072
Ещё в мае 2015 года москвичи направили запрос в КС http://izvestia.ru/news/586241
КС РФ НЕ ТОРОПИТЬСЯ.., а "УСПЕХИ" Фондов НА ЛИЦО ...
Вот пока народ не включит свои мозги, а будет только наезжать на своих соседей, СОПРОТИВЛЯЮЩИХСЯ ЭТОМУ БЕСПРЕДЕЛУ, нас и будут стричь.
РАСПИЛ