История науки учит, что практически весь фундамент классической физики возник из попыток построения модели эфирной среды. Эфир -- это не вещественный, но вместе с тем вполне материальный агент, посредством которого происходит взаимодействие между вещественными телами. Полное ничто осмыслить трудно, если вообще возможно. Поэтому многие ученые приписывали пустоте определенные физические свойства, которая всё чаще и чаще называлась эфиром.
При переходе тяготения, света, тепла, электромагнитного и радиационного излучения от одного тела к другому перечисленные виды энергии должны где-то существовать. Пустота, лишенная каких-либо физических характеристик, не может претендовать на роль такого посредника. Перечисленные виды возбуждения должны в каком-то виде временно сохраняться и, одновременно, передаваться на некоторые расстояние, согласно какому-то конкретному механизму.
Тех, кто отрицал необходимость такого агента — и раньше, и теперь — считают людьми, хотя и достаточно остроумными, тем не менее, недостаточно глубоко погруженными в предмет изучения. Отрицать эту, столь естественную идею равносильно опровержению здравомыслия.
Тогда никого не интересовало, зачем Фарадею и Максвеллу понадобился эфир, который в ньютоновской механики дальнодействия был не особо нужен. Уравнения электродинамики преподносились студентам как некая данность, без всякого вывода. Очень немногие преподаватели скажут, откуда они взялись и как получились. Мало кто представлял себе ту сложную механическую картину мира, которую два названных физика воссоздали у себя в головах, чтобы получилось вполне правильное и пригодное к практическому применению электромагнитное учение.
В начале 21-го века осторожно и боязливо, с бесчисленными оговорками, об эфире заговорили вновь. Забыв о прошлых его заслугах, преподаватели стали рассказывать студентам и старшеклассникам об эфирной среде, как о пространственном вместилище, откуда могут возникать электронно-позитронные пары, где существуют в неком виртуальном состоянии другие элементарные частицы. Многие из них учат, что без знания свойств вакуума нельзя разобраться в физике элементарных частиц. Эти тенденции можно только приветствовать.
Oleg Akimov
http://www.youtube.com/watch?v=j4_GL_Nfi7g
Комментарии
А что светится то?
- … оказалось, что опыт Майкельсона-Морли дает положительный результат, т.- е. можно заметить изменение скорости света в зависимости от движений земли не только по ее орбите, но и от движения всей солнечной системы среди звезд. Мы получили способ, независимо от астрономических наблюдений, определить движение всей солнечной системы, не глядя на звезды. Вся специальная теория относительности перестала существовать, так как она построена на преобразованиях Лоренца-Эйнштейна, эти преобразования опирались на принцип постоянства скоростей света, а этот принцип теперь опровергнут 9.000 тщательнейших измерений! Что остается теперь еще от всеобщей теории Эйнштейна—сказать трудно, так как некоторые из ее положений опираются только на «принцип эквивалентности»... (см.ниже)
Верить не НАДО. Нврут в три короба, что бы оправдать свою некомпетентность и заблуждения + финансовый интерес.
Всего лишь сермяжная логика и системный анализ.
ВСЯ современная физика основана на "постулатах". "Постулаты термодинамики", "Постулаты Бора", к примеру. ТО Эйнштейна имеет "базу" электродинамики. В которой никто до сих пор не разобрался, да и не пытается. Да и ядерная физика основана фактически на том же. А ГДЕ орел-герой, лауреат НП по номинации, "Истинная природа электричества и магнетизма" ? (что вроде этого). Даже толком не зная, "что светит в лампочке" (одна из первых работ Эйнштейна), полезли искать "частицу Бога". Нашли, бабло попилили, награды - звания друг другу вручили. А вот ОПРОВЕРГНИ!
Даже "электричеств" ДВА придумали! "Отрицательные" и "положительные" заряды - частицы. Хотя у Кулона просто и ясно - разность ПОТЕНЦИАЛОВ! (где то больше, где то меньше). Природа не человек, сложности не любит. Как и "пустоты". Какое то издевательство над здравым смыслом, "Массаракш".
Хотите усложнений, пользуйтесь эфиром, облекая его веществом.
Виды энергии:
1 Кинетическая
2 Потенциальная
3 Электромагнитная
4 Гравитационная
5 Ядерная
6 Внутренняя
7 Химический потенциал
8 Энергия взрыва
9 Энергия вакуума
Я тупой, ВСЕ это представить не в состоянии. Зато уверен в унификации Природы. Все работает одинаково, от микро до макро.
Три вида энергии:
Базовые - информационная, кинетическая энергия пространства (время) и статическая энергия пространства (абсолют). Эти три (!!!!!) энергии лежат в основе материи. Последние две и есть энергии "вакуума", "темная" энергия.
Конструирующие материю энергии взаимодействия - гравитационная, электромагнитная, сильная (ядерная), слабая (внутренняя).
Рожденные материей - взрыва, химический потенциал и прочие.
Разложенные по полочкам, энергии определяют суть своего предназначения. Это и есть унификация Природы.
А ваша самокритика о тупости меня не трогает. Каждый волен прикидываться овцой или волком.
Если уловить ПРИНЦИП, то возникает фактор "интуитивно понятного интерфейса". ИСТИНА всегда простая, доступна для восприятия младенцу. Электростатика - всем известный эффект. Одно из свойств нашей метрики (эфира) и ближайшего околопланетного пространства. Это и есть "рабочее тело" для генерации электричества. Как воздух для компрессора или вода для насоса. Упорядоченное завихрение "носителей статики" проявляется в феномене магнитного поля. Элементарно, Ватсон!
Вся эта притянутая за уши "конструкция" практически не имеет никакой ценности. Хотя пытаются эффект "эфирного ветра" выдать за "релятивизм", но как то неубедительно.