Смертная казнь!
В Гайдпарке в последние 2-3 дня обсудили целый ряд тем и сообщество просто взорвалось призывами к смертной казни. Казалось бы, собираются здесь вполне приличные люди, интеллигенция, средний класс, люди умственного труда. Постоянно ругают телевиденье и кинематограф, пропогандирующие секс и насилие. Пролайферы призывают запретить аборты - это убийство нерожденных. А в итоге поток призывов ввести смертную казнь, а лучше всего публичную смертную казнь. Педофилов - к расстрелу, убийц - к расстрелу, взяточников - к расстрелу, олигархов - к расстрелу и т.д. и т.п. Все упорно ностальгирует по 17 году и сталинщине.
Знаете, уважаемые, один криминальный психолог как то написал, что 97% население земли способны на насилие и убийтво себе подобных. Только мотивы у всех разные: кто-то социопат с наследственностью, кто то в неадеквате, кто-то по пьяне, кто-то защищая свою жизнь и своих близких.
А теперь дайте ответ, только честно, и в первую очередь самим себе: если отменят мароторий на смертную казнь и введут более суровые наказания за уголовные преступления, вы сможете стать палачом, привести хотя бы 1 приговор в исполнение, расстрелять преступника? Просто расстрелять человека, который лично Вам ничего не сделал, которого вы знать не знаете, но по приговору суда должен быть расстрелян?
P.S. я прекрасно знаю, что плачу налоги, а на них наше государсто содержит заключенных в колониях по всей стране,не 1 год: убийц, воров, педофилов, много кого еще...и тем не менее я против смертной казни. Пришла я к этому не сразу и тем не менее. Я категорически против смертной казни.
Комментарии
А фильм называется "Новая земля".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_Земля_(фильм)
http://www.film.ru/special/tn/
Про трёх не знаю, но один из этих "невинных" сидел до этого за изнасилование несовершеннолетней. И кстати, твёрдой уверенности, что и в этот раз это был Чикатило, нет.
"Кормить себя они не смогут, не привыкли работать." - не факт.
"...мочить друг друга за кусок еды" вряд ли будут. Дураки на зоне, конечно, не редкость. Вот они и вымрут. А остальные объединятся для совместного выживания. Не надо забывать, что это РУССКИЕ зэки. В их среде всегда существовала и существует организованная иерархия. И не стоит удивляться, что гипотетический "охраняемый остров" через весьма недолгое время будет объявлен независимым государством, а его охрана повернет стволы изнутри наружу, превратившись в пограничников.
Что касаемо смертной казни, ее еще в советские времена называли исключительной мерой наказания. Таковой она и должна быть. Пожизненное заключение - одна сторона медали, а расстрел, причем публичный - для "особо отличившихся".
Отвечаю на вопрос, поставленный автором "вы сможете стать палачом?": однозначно ДА! Потому что буду рассматривать свою деятельность как необходимость защитить свою жизнь и жизнь своих близких.
Хотя есть такая работа военные - и в пусковых шахтах тоже - и по приказу должны запустить и давали присягу - я не венный - и врдли туда пойду - но скорее по рпичинам устройства структуры - такой работы
А на мой взгляд - верующий - в планет христианства - это плохо
сторонник гуманизма - плохо
толерантность - плохо
пациыфист - плохо
в данном случае плохо - для самого человека - хотя и очень удобно для управления массой людей
В Ветхом Завете подробно расписано, за что и как убивать. В Новом Завете помягче, но смертная казнь в христианских государствах была (а в США и сейчас есть). В России целыми периодами не было, но были шпицрутены, кнуты, после определённой дозы которых обычно погибали
Не ведитесь на либеральные враки, Чикатило был ЕМНИС учителем. В США налево и направо стреляют школьники.
А вот в органах как раз евсюковых меньше среднего по популяции - там какая никакая психологическая проверка есть.
Большинство нормальных мужчин способны убивать - иначе бы войн не было.
Профессиональная деформация есть во всех профессиях - хирурги, например, тоже народ крутой. Уверена, что человек, который не может убить, защищая невинных, не сможет быть и хирургом, реаниматологом и пр. - сломается.
2. Насчёт Чикатило - согласен. Миллионер Корейко вообще вон под бухгалтера закосил (это шутка).
3. Когда Сергей Иванов ляпнул, что преступность в армии не выше, чем в обществе, я чуть не упал: она ж там вообще, по возможности, не должна быть! Так и в милиции.
4. "Иначе бы войн не было" - Вы пишете. Ай-я-яй, как же мы без войн-то проживём!? Войны - это вообще наиболее концентрированное проявление человеческой дикости и глупости.
5. В то же время, без людей, способных, в том числе, к убийству, сейчас действительно нельзя.
6. Ветераны - не преступники, а герои (не все, конечно). Есть другое определение: не "ветераны", а "псы войны". Слыхали? Вот эти, может быть, и преступники.
P.S. А причём тут "либеральные" враки? Врут только либералы, что ли?
Из государственных регалий
Есть производство крови.
Судия, как выполнитель Каиновых функций,
Непогрешим и неприкосновенен.
Убийца без патента не преступник,
А конкурент:
Ему пощады нет.
Кустарный промысел недопустим
В пределах монопольного хозяйства.
Из кулака родилось братство:
Каин первый
Нашел пристойный жест для выраженья
Родственного чувства, предвосхитив
Слова иных времен: "Враги нам близкие,
И тот, кто не оставит
Отца и мать, тот не пойдет за мной".
Все преступленья создает закон.
Преступны те, которым в стаде тесно:
Судить не их, наказывать не вам:
Перед преступником
Виновно государство.
А абстрактных убийц не бывает. Смертных приговоров в мирное время не много, всегда известно, кто за что приговорён.
Переступают уже студенты-медики, входя в анатомичку. Справляются не все.
А уж врач, выбирающий, делать ли смертельно опасную операцию ребёнку (который без неё проживёт лет 5 инвалидом и умрёт - а так, если выживет, проживёт нормальную жизнь, но с большой вероятностью умрёт на столе), или выбирающий, кого из двух пациентов подключить к одному имеющемуся аппарату искусственного дыхания (а кто умрёт), решающий, когда отключить тело от аппарата и начать изъятие органов для пересадки - очень много чего переступает. Многие ломаются.
?????Как это? Обычный парень, сразу после призыва должен превратиться в безгрешного ангела?
Преступления бывают даже в монастырях - где отбор строже и куда идут по призванию, а не по призыву.
но судя по всему мое мнение поняли - хоть и было оно выражено так - а ваше - в чем ваша мораль ?
добро должно быть с кулаками - добро это не слабость
никто не против добра - есть несколько разное его понимание - а вот защита своего понимания добра и есть добро - а слабость - есть слабость
обеззараженность - отнють не добродетель
P.S. А Волошин - ещё и философ?
а волошин - поэт. )
Права гражданские писал - кулак
Меч - право государственное,
А порох их стер и создал воинский устав )
Измеряйте сейчас силу в деньгах, адвокатах, наличие связей, охраны, армии и все станет на свои места - естественно речь не о мускульной силе - а о действующей силе в реальном мире
А где еще она не должна быть? Может еще скажете что бытовой преступности не должно быть, так как все-таки родственники должны друг друга любить?
Неуместно употребление слова "Рашка" в разговоре со мной по отношению к государству гражданином которого я являюсь.
Если вы понимаете, что так не бывает, чтобы преступности не было, почему же вы чуть не упали после слов Сергея Иванова? Ваши эмоции рассчитаны на то чтобы эпатировать публику? Я сторонник того чтобы тяжкие преступления карались более жестоко. В том числе и в армии. Тем не менее это не панацея. Большинству из тех трудных подростков друзей моего детства, которые пошли в армию было все равно: 15 лет дадут за убийство или 150 лет или смертную казнь.
Фраза (цитирую): "Неуместно употребление слова "Рашка" в разговоре со мной по отношению к государству гражданином которого я являюсь", на мой взгляд, как раз неуместна. Во-первых, я такой же гражданин России, во-вторых, Ваш "молодогвардейский" пафос для меня забавен, ибо нынешней Россией правит цинизм, который развратил страну. Отсюда и "Рашка". А "чуть не упал" от С. Иванова потому, что такие вещи вслух не надо "кукарекать". Если Вы снова оскорбитесь, то добавлю: С. Иванова я никаким авторитетом для себя не считаю. Обычный самовлюблённый хам.
Ни о каких "панацеях" я также не говорил, поскольку их в жизни вообще не бывает.
"3. Когда Сергей Иванов ляпнул, что преступность в армии не выше, чем в обществе, я чуть не упал: она ж там вообще, по возможности, не должна быть! Так и в милиции."
Хотел понять, тролль Вы или поражены цинизмом, который развратил страну. Ничего более.
Что касается некоторых моментов, то в состоянии аффекта человек может стать палачом, скажем, конкретного человека, который сломал ему жизнь. Так было не только в художественной литературе ("Тихий Дон", "Сорок первый", "Тарас Бульба" и т.д.) - так и в жизни бывает достаточно часто...
а насчет провакации, есть немного. просто устала читать коменты обывателей, которые сидят в теплом кресле и предлагают устроить в стране публичные смертные казни и расстрелы.
Что до идеи ввести смертную казнь, то она не так уж и ужасна, если посмотреть на неё с точки зрения обывателя, сидящего в кресле у телевизора (компа) или с позиции родственников погибшего: я сам, не дрогнув, если бы пришлось, пристрелил бы человека, убившего моего ребёнка (или же даже чужого)
1. сын наркоман со стажем,выносил из дома все, престарелый отец содержал сына, его жену, маленькую внучку. этот семейный кошмар продолжался не 1 год. в итоге сын пришел к отцу и сказал - убей меня, я устал жить как последняя тварь, я устал быть дер...м. отец взял ружье, они ушли с сыном в лесополосу, где отец застрелил его и закопал. Пришел домой, сообщил о случившемся жене, попытался повеситься. из петли его вытащили сотрудники милиции. Сухой итог - 8 лет.
Он конкретно кого то убил. Расстреляете?
Расстреливаем?
замечательный ответ!2 трупа то не в счет!
На словах "палачей" много, на деле - хотелось бы надеяться - не многие решатся.
Я тоже категорически против смертной казни. Ну и естественно понятно, как отвечаю на ваш вопрос.
в опросе все как раз укажут одно, а в коментах наваяют совершенно другое.
Смогу если надо будет, если жрать захочу а некому будет заколоть.
А человека убить - не смогу. Даже самого ужасного. И орать что всех стрелять и вешать надо - не буду. Совсем по другим соображениям, потому что суд ошибается, особенно наш.
Что же до судебных ошибок... Да, как-то это надо решать. Но вот мы отпустим одного человека, чья вина не доказана, а он потом еще десяток людей убьет или искалечит. С другой стороны, если невинный человек до конца жизни среди убийц будет сидеть... Уж лучше б, наверное, присрелить, чтоб не мучился
Я против смертной казни.
А через пару лет найдут настоящего преступника. Что тогда будете делать? Расстреляете себя?
А когда окажется что человек был невиновен - что делать-то будете?
по той же мировой статистике, судейские ошибки составляют 5 % от всех судебных решений. у нас разумеется больше. причем это именно ошибки, а не злонамеренность. люди, пострадавшие от подобных ужасных ошибок имеют полное право на реабилитацию и компенсацию морального и материального вреда. Трупам- это уже не нужно.
Опять же суд при вынесении решения не может выйти за пределы обвинения. Вот предаставили в суд талантливо сфальсифицированное дело, на основании этих доказательств вынесли приговор, решение по гражданскому вопросу. У живого человека есть шансы хоть что-то доказать, у растрелянного нет.
ну подумаешь 5-10 % невиновных в России растреляют до кучи. Фуфло-вопрос.
И у осуждённого, если он не настоящий мафиози или очень богат, шансов практически нет. Процент пересмотра для "быдла" очень низок.
А вот расстрельные дела в тех же Штатах рассматривают годами и утверждают губернаторы, так что там риск ошибки много ниже.
PS Я лично предпочла бы быть ошибочно расстрелянной, чем ошибочно сидеть лет 20 или пожизненно.
Есть, конечно, и совсем невиновные. Но считая жертвы, не забудьте посчитать тех, кого успеют замочить те убийцы, которых гуманисты выпустят. ИМХО лучше расстрелять один процент невиновных, чем отпустить 10% убийц, склонных к рецидиву. Невинных жертв будет на порядок меньше.
или мы им сообщим перед смертью, что Елена Попова считает, что так лучше?
а тот кто это совершил будет спокойно топтать землю, чувствовать свою безнаказаность и совершит еще что-нибудь подобное.
Безнаказанность окрыляет
Безнаказанность окрыляет
А причём тут это? Какая разница для преступника, сидит вместо него кто-то или казнён?
Хотя вам объяснить то что-то бесполезно. Но попытаюсь. В отличие от вас, мне не все равно, что убийца будет ходить на свободе, потому что вместо него расстреляли кого то другого!
Зато если судить по вашим коментам, становится понятно почему страна в такой глубокой ж....
"""В отличие от вас, мне не все равно, что убийца будет ходить на свободе, потому что вместо него расстреляли кого то другого!
Ещё раз: какая с этой точки зрения разница, как наказали ошибочно осуждённого? Демагогия.
делаю тонкий намек на толстые обстоятельства. если кого то уже наказали, спрашивается, какой дурак будет искать настоящего преступника. а если кого то уже расстреляли, то кому будет вообще нужно искать настоящего преступника и признаваться в том, что упсссс, ошибочка вышла, не того уконтрапупили... Ничо, ничо - бывает.
Я так понимаю, вы свято верити, что с вашими близкими, родными, знакомыми такого никогда не может случится. :) Блаженно верующие:)
Чтож, беседа с вами, в очередной раз убедила меня, что суд присяжных в России еще рано вводить. Не дорос наш народ до него, а жаль.
... А приводить приговоры в исполнение я, конечно же, не смог бы. Да и не захотел: научиться можно всему. А если содержать преступников в колонии с умом, то их можно и на "хозрасчёт" посадить. На еду-то уж они заработать смогут.
Теория Ламброзо во многом ошибочна!
Гитлеровские идеи чистки общества тоже ни к чему хорошему не привели!
Вариант поляков о химической стерилизации педофилов и насильников наоборот в нашем тихом сообществе поднял волну призывов о "казнях и расстрелах".
Что до преступников - "Преступность - это нормальная реакция, нормальных людей на ненормальные условия жизни"
Мне что теперь, организовать "партию честных госслужащих", "партию справедливой дележки премии в квартал", партию "идеи Лисистраты в жизнь"???:)
Извините, но это будет попахивать откровенной шизофренией!
Я предпочитаю ко всему дер...му, случающемуся в моей жизни, относиться юмором. Частенько помогает!
Или те же убийства часто совершают находясь в агрессивном состоянии вызванном биохимическим балансом веществ в организме, а вовсе не из холодного расчёта, где все действия контролируются усилием воли. Меняем неким образом состав веществ и все спокойны как коровы жующие траву. А если и свершится жестокое преступление, то оно будет иметь под собой лишь интеллектуальную основу. Надо ещё решить вопрос, что делать с теми, кто откажется от достижений науки идущих во благо общества.
и экономическая (социальная) борьба в любых формах государственных
образований.Все наши измы предопределяются действующим правовым
правовым полем.
- есть производство крови - судия
Убийца - без патента - не преступник а конкурент
- ему пощады нет
Государство не имеет, а родственники имеют. Пусть государство отдаст ублюдка родственникам.
Нужен серьёзный общественный контроль за исполнением наказания. В современной России, уверен, "влиятельные" люди не обременяют себя страданиями. Живут там, как в раю и с телевизором, и с сауной, и с девочками. Ограниченна лишь свобода передвижения из рая на грешную землю.
Профессионально, т.е. ради денег однозначно нет.
И ещё, таких как евсюков, чикатило я отношу к категории НЕЛЮДЕЙ. Если бультерьер разорвал ребёнка, Вы посадите его в клетку, будете морить голодом и получать то его "страданий" удовлетворение? Я нет.
Три Мушкетера все читали ?
Кто сможет кмнуть бранное словцо в адрес палача, казнившего миледи ?
Кто может обвинить меня, не цивилизованного, в том, что на кровную обиду, нанесенную несправедливо, я отвечу тем же ? Или куда ?
Убивать так же глупо, как предоставлять для исправления комфортабельные камеры с ЖК панелями...
Мой вердикт... убивать страшно, но иногда необходимо....
Крайности не берем.
P.S. Я и обычный-то телевизор почти не смотрю, вот и отстал. Правда, футбол смотреть придётся.
Потом узнали мы, что его ордено-медаленосный папа всю войну зэков охранял и был вертухаем, а сам Юра стучал на всех нас в КГБ...
В книге, как и вдругих книгах Кинга, подчеркивается: смертная казнь существует не потому, что кого-то учит (ни шиша!), не ради справедливости (ее в помине тут нет), даже не потому, что дешева (в Америка, напротив, страшно дорога). Просто она НРАВИТСЯ обществу, избирателям. Они лучше сэкономят на детских обедах.
Настоящие палачи - вот эти добрые блоггеры, к-рые рассуждают о полезности СК. В глубине души им все равно, виновен ли казнимый. Просто они воображают себя в роли Бога. Вот они входят в камеру, вот жалкий человечек смотрит на них с последней надеждой, готовый целовать ноги...
Если интеллигент не знает, как пишется слово "интеллигент", то он должен заменить это слово на "культурный человек":))
чесн слова. Сам видел. Магу ссылку дать.
Так что она завидует, что вы тоже придумали свое слово. Вы лишили ее уникальности.
Пусть вбрасывают те, кто поучать собрался.)
Слишком велика вероятность убийства невинного. Это первое.
Второе - на Руси, не было смертной казни.
Но!!!
Каждый, застигнув татя за свершением преступления обязан был его убить. Тать должен быть мертвым.
Поэтому:
1. отменить не правомерную статью за превышение пределов необходимой обороны.
2. законодательно закрепить право и обязанность на убийство татя, застигнутого с поличным.
Все.
Вопрос решен.
Мне падать как то не актуально.
Свой пост перечитай, к чему он относится ? или для кого... ни в Красную Армию, мне кажется.
Каких ученых сажают у нас, и кто кричит, что у "них негров линчуют" ? Хватит штампами жить, развивайте мышление свое, а не по подсказкам.
Кстати. Почему-то в обсуждении вопроса о смертной казни не принимается во внимание, что профессия палача порождает цепную реакцию психозов в его окружении: стресс испытывают родители, жены, дети... Сознание того, что кто-то (пусть от имени государства) совершает убийство порождает психозы.
30 лет назад во время службы в армии мне пришлось стоять с автоматом в дозоре, когда в соседней части произошло убийство. Мы отрезали убийце все пути, и на кого он выйдет, предвидеть было невозможно. Я до сих пор не знаю, смог ли бы я тогда выстрелить...
А вот мысли про каторжный труд - это правильно, меньше будет тратится денег на содержание преступников. Пусть отрабатывают на благо общества.
живём,в котором в действии именно то правовое поле,что норматировано
властвующей "элитой".Это закон(основной!) существования любого
государства.
Во-вторых, элита существовала во все времена, а вот такой повальной коррупции не было. Именно в таких масштабах. И эту проблему надо решать, не должно быть безнаказанности.
Даже если лет через 10 схватятся - в большинстве случаев он не сможет вернуться к нормальной жизни.
Вероятность ошибки в случае смертного приговора в США, например, ниже, чем в остальных случаях - как известно, он сто раз перепроверяется, что занимает много лет.
Вполне достаточно шахт, рудников, черной металлургии и тому подобного. Люди там и без уголовщины всю жизнь работают и ничего. Не надо преувеличивать картину, это гораздо лучше, чем получить пулю в затылок ни за что. После такой работы вполне живут, и при такой работе тоже живут и семьи заводят. Вот пусть провинившиеся отрабатывают государственные харчи.
И многие рассматривают точку зрения пострадавших, мол они бы убили и отомстили. А мне кажется, что в наше время надо рассматривать и точку зрения тех семей, где пострадают ни за что, за коррупцию...
Лучше отсидеть срок, пересмотреть дело, найти настоящего убийцу и иметь шанс еще увидеть свою семью.
Вопрос глупый. Всегда найдутся те, кто готов работать палачом. Если уж совсем не найдется никого, то я готов. Лишь бы избавить землю от той мрази, которая не заслуживает жизни. И не говорите мне о судебных ошибках.
Почему-то никого не интересует спокойствие обывателей.
Все просто: вор должен сидеть, бандит должен висеть, шпиона и изменника можно и расстреливать.
Комментарий удален модератором
А мысль очень правильная. Замечательная мысль. Только к кому Вы обращаетесь? К 3% населения, если верно утверждение этого криминального психолога о способности к убийству 97%?
Тоже много, порядка 5 миллионов человек по России.
Лет 40 назад, я шел в школу. Сельскую дорогу, затянутую грязью, обходил по узкой насыпи, удерживаясь забора. Навстречу, выше моего пояса - пес. Мы остановились. Затем он, мирно протиснулся между мною и забором и ушел.
В Алакуртти, 20л назад, на меня бежала овчарка пограничников. Я, на лыжах, за мною в упряжке, сын на санках! Я, успев освободить руки от палок, голосом и жестами приласкал ее! Ее лапы, больше моих кулаков, взвалились мне на плечи, далее была игра! Играла она с нами! А мы, робко подыгрывали, учитывая ее размеры…
Власть обещает ЗАКОННОСТЬ, счастье матерям, семьям, обществу. А став к штурвалу, сама создает УСЛОВИЯ, при которых человек хочет отомстить за сворованный труд, смотрит насилие по ТВ, от крайности, обращаясь к ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННОМУ ЧИНОВНИКУ, получает от него сочувствие горю по фактам преступлений, без намека на ОЦЕНКУ, определение и УНИЧТОЖЕНИЕ ПРИЧИН породивших ЗЛО.
«Замечательная мысль» автора статьи адресована Руководителям, дабы Клятва Чиновника, воплотилась в жизнь ОБЩЕСТВА, обеспечив условия уничтожения и не допущения ЗЛА.
Но этого эти чистоплюи предпочитают не видеть.
А вот близких я бы к казни не допускала. Казнь - не месть, а метод превенции. Как частичная превенция - стопроцентно надёжный (рецидив невозможен)
то тут с определением виновных надо разбираться,как,впрочем,и менять многие представления людей.На заре человечества был оправдан лозунг:"Плодитесь и размножайтесь".Сейчас же это бесконтрольное размножение некоторых социумов следует,по крайней мере,остановить.При наличии двух детей в семье численность населения будет даже уменьшаться за счёт бесплодных и тех,у кого один ребёнок.Рожать детей нужно не для собственной забавы,а для того,чтобы они росли здоровыми,счастливыми и полезными для общества,в том числе и своих родителей.Поэтому здесь надо обязать людей думать.
Любая популяция животных считается здоровой,если она стабильна,и люди,в этом плане,не исключение.
Если суд достоверно доказал (вот как в сериале "След") животно-маньячную суть убийцы, то я бы двумя руками дал бы ему Смерть...но лучше этих НЕНОРМАЛЬНЫХ использовать на смертельных работах....типа в Кемеровских шахтах.
В самой экстремальной ситуации - маленькая изолированная колония, где нет взрослых мужиков , одни женщины, дети и интеллигенты (выжившие после катастрофы, например) - наверное, смогла бы уничтожить убийцу или насильника ради защиты всех.
Я за смертную казнь тем, кто убил или изувечил кого-либо (особенно ребёнка) без веских смягчающих обстоятельств. В бытовых случаях - только по суду присяжных, в случае бандитизма и терроризма - без присяжных (их запугают).
Под Чекатило РАССТРЕЛЯЛИ ДВОИХ НЕВИНОВНЫХ.
Арестовали троих двое невинных - расстреляли всех -
Вы пойдете расстреливать тех - двух невинных.
Поэтому рассуждать, стрелять или не стрелять = Жигули или Фольксваген .
И думать буду, что не гублю человеческие жизни, а наоборот спасаю.
З.Ы. И что значит "лично вам ничего не сделал"?
С одной стороны это логика конченого эгоиста, типа "Моя хата с краю..."
Из вышеперечисленных категорий , я не могу сказать что они поголовно все такие , но палачей становится все больше и больше.
раньше любой король мог казнить преступника на площади, чтоб уроды всякие понимали на что им рассчитывать.
А что до личного участия, думается, что Чубайса расстрелять сможет и захочет процентов 90 населения.
животным).В целях сохранения вида природой предопределено избовлятся
от патологии,что в человеческом сообществе закрепляется в правовом
поле(история хорошо это иллюстрирует).
каждую секунду.
Публичных наказаний быть не должно - это государственный терроризм.
Скоропалительных смертных казней быть не должно - при нашем "правосудии" судебная "ошибка" скорее правило, нежели исключение.
Исполнить приговор могу.
Удовольствия от этого не получаю.
Совесть не мучает.
Пока это не коснулось вас лично. Декан МГУ, после убийства дочери, обратился к пр. Путину о применении смертной казни к убийцам его дочери.
Я лично, случись со мной трагедия, не приведи Г. посвятил бы себя тому что бы " достать" хоть где убийц. Предлагаете ждать когда за примерное
поведение изверг выйдет досрочно на свободу и поселился рядом с вами.
Все рассматривают ситуацию однобоко. Каждый только в свою сторону смотрит и только свою правду видит.
А поступать надо по-человечески, мы не звери. И больше всего меня удивляют мужчины! Вы бы хоть одного родили, а потом решали кого, как и в каком количестве убить и каким извращенным способом.
Сами в большинстве своем не далеко ушли от убийц и извращенцев, сами садюги.
Что-же касаемо Чикатило "...ну так да него еще 3 расстреляли. по ошибке...", так это не к тем кто стрелял, а к тем кто расследовал и судил.
Да, могу стать палачём. Это тоже такая работа. Угрызений совести не будет. Палач - это исполнитель приговора судьи, не больше, ни меньше.
"Я - рядом, я - здесь!
Меч - это мой крест!
Но вам не распять меня...
Плачь! Небом был создан я
Палач..." М. Пушкина
Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средьних найдутся,
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведется
...............
Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла,
Лишь в этот миг я осознал,
Насколько нас осталось мало.
(С) А. Макаревич "Битва с дураками"
Поднявший меч от меча и погибнет. Так писано. Но палач необходим обществу для исключения из жизни моральных уродов (казни) или их вразумления (наказания, может быть даже и физического) Изуродовавший жизньребенка педофил недостоин жить ни с человеческой ни с Божьей точки зрения. Вспомните, что сделал Господь с Содомом и Гоморрой.
Я против расстрела олигархов и прочих воров экономистов.Но за тяжкие преступления против личности к стенке без разговоров.Прилюдно ни к чему, технология давно отработана и сбоев не давала.
И дело даже не в том, что тратятся деньги на содержание, вообще экономический подтекст у меня отсутствует.Просто должна присутствовать неотвратимость наказания.Ты убил- убьют тебя.За насилие над детьми пуля в затылок.Око за око, кровь за кровь.
Небольшая техническая процедура, рраз!...и вас больше нет - как и не было :-)
Вы написали "если знаешь что это существо убило-изнасиловало без вопросов нажмешь на курок". Вот тут то и загвоздка...наши следственные органы не были замечены в качестве доказательства вины обвиняемых. "Уговаривают признать свою вину" не совсем гуманными средствами, ставя человека перед выбором - или умереть от побоев во время следствия или иметь некоторый шанс выжить после отсидки... Могут заделать крутую презенташку в суде со сфабрикованными уликами...
Расскажут вам грустную душещипательную историю, про то, что кто-то остался без дочери, а кто-то без матери, а вы - нажмёте на курок...
Да и потом, вопрос автором был поставлен просто и ясно: согласны ли вы на роль палача.Я так же просто ответил: согласен.Морального стыда не имел бы, это уже дело конкретного судьи.Я всего лишь исполнитель.Терзания не по мне )))
Вспомните историю с Чикатило - из-за судебных ошибок было расстреляно несколько невиновных человек.
Их расстреляли и дела закрыли. Потом Чикатило в этих преступлениях признался. Как вы понимаете, соответствующим органам "правосудия" очень невыгодно поднимать было эту тему - расстреляли и успокоились. Но уж всплыло...так всплыло. А о скольких случаях мы не знаем? Сколько было непоправимых ошибок?
Кстати, мне очень жаль, что у вас этакое мировоззрение "всего лишь исполнителя", отвечать за ВСЕ СВОИ действия будете всё-таки вы. Это закон Вселенной.
Да и все таки те два года что давались на до исполнительское производство это тоже серьезная инстанция.Уже при Горбачеве кстати была создана комиссия по расстрельным делам, при Ельцине благополучно зарытая.И на комиссии рассматривался каждый расстрельный случай.По сути система такая же, как и в США.Оплоте, так сказать, дерьмократии)))
Вы путаете, это у меня не мировоззрение, это твердая жизненная позиция.Наказание должно быть адекватно преступлению.Хотя я бы пошел и дальше.Насильников бы сажал на 10 лет в камеру, где бы его регулярно пытали и насиловали.Педофилов так же,казнокрадов лишал бы всего имущества, даже в доле с родственниками.Что бы знал, что дети пойдут с сумой по миру ежели украл.
За все свои действия я отвечу перед Богом.Закона вселенной в природе не существует, а совесть моя чиста, хотя и замарана кровью.Но та кровь праведная.За страну, за семью, за людей.И палачем я бы стал по тем же мотивам.Без содрогания и мук совести
Убийство, хоть и мерзавца - это не по-человечески и погубит душу того, кто это узаконенное убийство произведёт (т.н. "палача").
Вспомните историю с Чикатило - из-за судебных ошибок было расстреляно несколько невиновных человек.
Разве не идиотизм? Почему, если человекообразное существо плевало на общество путём убийства, изнасилования, грабежа членов данного общества - общество должно их кормить-поить, согревать, обувать, одевать, сторожить не имея ни малейшей обоснованной надежды на перевоспитание? И даже - больше того - они там друг у друга учатся - оттачивают так сказать "мастерство" и получается ещё более тяжкий по последствиям "рецидив"...
Самое лучшее в данном случае - это изгнание. Сухпай на 3 дня, татуировку с причиной и с парашютом на о.Малую Землю - только метки нацепить и со спутника периметр охранять. Пускай выживают... Нашли оправдание (нашли доказательства невиновности или доказали вину другого {Чикатило}) - эвакуировали с острова...
Это - по-славянски....так - по-человечески!
В 1996 году на очень близкого мне человека напали, когда он шел на работу. Пробили голову, сделав его на всю оставшуюся жизнь инвалидом 2-й группы. Эта же банда в то время напала на многих людей, многих из них они убили...
Вы думаете мне приятно сейчас сознавать, что я (как и все Мы) содержу этих ублюдков?!
Вообще было бы здорово, если бы убийцу ребенка отдавали родителям убитого и убийцу родителя - детям убитого - пусть бы они делали с ним все, что захотят!
Я лично полностью За смертную казнь без смягчений и исключений для наркоманов и душевнобольных!
Нонсенс человеколюбия: убийца (особенно рецидивист) заслуживает ГУМАННОГО отношения к себе!... С ума можно сойти! А те, кого он убил, гумманного отношения к себе, видимо, не заслужили?!
Так поступали наши далёкие предки и это единственный путь, не причиняющий вреда остающимся в живых родственникам. Самостоятельная расправа над преступником - погубит сущности вышеуказанных родственников убитого...