Россиян опросили на тему антиконституционного переворота
Часть опрошенных «Левадой» согласились с мнением Михаила Ходорковского
Сегодня в 11:04, просмотров: 22829
Опрос, проведенный «Левада-центром» в конце декабря 2015 года, показал, какая часть россиян согласна с мнением о том, что в стране произошел антиконституционный переворот.
фото: Елена Минашкина
Части опрошенных (всего их было 1600), как пишет РБК, социологи говорили, что высказывание, на основе которого создан опрос, принадлежит экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, другой части тезис подавался без привязки к его личности.
Социологи интересовались, согласны ли граждане страны с тем, что последние новшества в законодательстве, направленные на защиту коррупционеров в высшем руководстве России, и усиление преследований «несогласных», говорят о «тихом антиконституционном перевороте» (именно последняя формулировка и принадлежит Ходорковскому).
Выяснилось, что, если опрашиваемые знали, кто произнес эти слова, то соглашались с ними с меньше охотой.
Читайте мнение Ходорковского о смерти российской Конституции.
Так, с Ходорковским полностью согласились 5% опрошенных, 26 выразили частичное согласие. 28% не поддержали его мнение, а 41% вовсе ушел от ответа.
По-иному ситуация складывалась, если высказывание представлялось социологами как тезис без автора. Тогда с ним полностью соглашались уже 11%, частично — 31%. Против были 22%, а не имели своей позиции 36%.
Напомним, что на пресс-конференции 9 декабря 2015 года Ходорковский говорил о четвертом сроке Путина, управляемости парламента и правительства, а также подконтрольности судей. После этих высказываний Генпрокуратура заявила, что завела на Ходорковского дело по статье об экстремизме.
Комментарии
"Не дождётесь". (ц)
:)
.
Дом имеет стоимость и каждый собственник должен иметь документ об этой доле в стоимостном отношении и продавать не квартиру, а долю в доме. Общество не созрело до такого понимания . и ему сознательно не дают созреть. Из пеленок не выпускают. Сообщество даунов.
Не согласна с тем, что общество не созрело...наоборот, все давно во всем разобрались и мало кто желает иметь какую то неизвестную долю в ОИ. Опускаю ваше выражение "сообщество даунов" за скобки.
Мойша такой клоун... ничего не понял и ничему не научился.
"И вот, читаю я интервью Ходорковского на РБК.
А там его спрашивают: с кем из деятелей нынешнего режима он бы работал, случись революция, "Россия без Путина" и все в этом роде. И Ходорковский говорит: ну конечно, есть Кудрин, есть Греф, Улюкаев, Набиуллина, они прекрасные специалисты, профессионалы, уверен, они пригодятся "свободным" властям и тэ пэ.
То есть человек выступил в жанре:
" - Я хочу свергнуть Гитлера! Я антифашист!
- О, чудесно. Скажите, а кого вы видите в составе немецкого правительства после свержения Гитлера? И какой вы видите себе новую свободную Германию?
- Ну как же, есть Гиммлер, есть Борман, есть Эйхман, они прекрасные специалисты, профессионалы. Уверен, мы с ними сработаемся..." (ц)
.
Ходорковский их перечислил:
- изменение порядка формирования Федерального собрания,
- отмена выборов губернаторов,
- увеличение сроков полномочий президента и Госдумы,
- закон о праве России в определенных ситуациях не исполнять решения международных судов."
Прошу заметить - МБХ перед арестом -никуда не уехал из России в отличие от многочисленных других евреев. Хотя возможностей было достаточно. И прогибаться не стал.
А главный закон нам навязан в 93 году известной группировкой под патронажем западных экспертов, в числе которых находились штатные агенты ЦРУ,
Кстати и жилищный, и гражданский кодекс также курировали данные структуры.Не оттого ли сложилась такая ситуация в ЖКХ?
с чего это вдруг этого еврея вдруг обеспокоила наша Конституция и вообще чего он вдруг вспомнил о РФ? пусть радуется, что вообще выпустили.
кстати, по тексту статьи - "... Выяснилось, что, если опрашиваемые знали, кто произнес эти слова, то соглашались с ними с меньше охотой. .." остальное можно не читать
по-хорошему, уехать ему стоило б до 90х. и чубайса с гадаром, кохом и горбачем с ельциным прихватить
Вообще-то это показывает всего лишь степень зомбированности и отсутствие способности отделить суть вопроса от личности, которая его озвучивает.