В плену идеологического дурмана
На модерации
Отложенный
Уже два года подряд западная пропаганда, которую сегодня уже можно с полным на то основанием называть вражеской, занята доведением до предельных значений взаимной вражды и ненависти двух частей одного русского народа – жителей Российской Федерации и населения исторической Украины (не считая германизированной и католизированной Галичины).
Успех этого стравливания во многом объясняется тем, что рабочим инструментом вражеской пропаганды является значительная, если не большая часть нынешних «российских» и «украинских» СМИ, которые, будучи собственностью тех же США, воспринимаются немалым количеством граждан как свои и заслуживающие доверия. Кроме того, в интернете и, особенно в социальных сетях, сидит несметное количество штатных вражеских «троллей», которые в дежурном режиме выполняют ту же задачу стравливания на уровне выражения так называемого «личного мнения».
Ситуация усугубляется тем, что атмосфера взаимной ненависти удачно сопрягается с примитивным мировосприятием и низким уровнем образованности многих граждан обеих государств, делающими их крайне податливыми на самые низкопробные провокации. В результате сегодня можно констатировать, что западным противником достигнут определенный морально-психологический результат, выразившийся в насаждении духа взаимной непримиримости среди некоторой части населения РФ и РУ. Типичные для этой категории граждан взаимные оскорбления, поражающие своим вполне зоологическим «интеллектуальным уровнем» и первобытной «простотой нравов», цитировать здесь не будем, поскольку они достаточно общеизвестны.
В том, что такой результат был достигнут на Украине, нет ничего удивительного. Тоталитарная пропагандистская машина диктаторского режима, подавившего практически всех своих оппонентов, делает свое черное дело без малейшего противодействия. И порождает такие «оценки» России и её населения, которые являются заведомо смехотворными и соответственно недолговечными.
Однако то, что сходная во многом по степени примитивности и неадекватности оценка украинского населения господствует сегодня и в массовом сознании определенной части российского общества, не может не вызывать сожаления и глубокого недоумения. Прежде всего потому, что такие неверные оценки, становясь общим местом национальной психологии, имеют обратный эффект и способны воздействовать на формирование курса государственной политики. Соответственно - курса неверного, коль скоро сами оценки неверны. Вот одна из вполне типичных и распространенных в интернете точек зрения на современную Украину. Которая, кстати, настолько точно укладывается в матрицу американской пропаганды стравливания, что возникает обоснованное предположение по поводу настоящего, то бишь заокеанского авторства такого рода « базовых установок» :
Коля Николаев
«Пророссийски настроенные граждане Украины видят в России ту спасительную соломинку, за которую можно ухватиться и навсегда избавиться от бесноватых украинских националистов, а также решить финансово-экономические проблемы страны.
Русофилы не хотят понять, что на данном этапе для огромной части украинского общества даже союзные отношения с Россией неприемлемы. Неужели не ясно, что национализмом и русофобией заражена не только бывшая австро-венгерская провинция Галичина, но вся остальная Украина? После двадцати лет активной антироссийской, антирусской пропаганды на Украине нет регионов, не зараженных русофобией. Украина и Россия – это не разделённый немецкий народ ГДР и ФРГ, а народ, утративший родственную связь друг с другом. Прежде чем говорить о воссоединении, необходимо как минимум вернуть ту «братскую дружбу народов», которая существовала во времена СССР.
Современная Украина – это территория массового заражения свидомизмом, основным симптомом которого является русофобия.»(С)
Но вот что любопытно. Еще год-полтора назад в ответ на подобную резко негативную оценку «российско-украинского братства», интернет неверняка захлестнул бы «девятый вал» полного одобрения подобных взглядов в стиле «Хохлы-козлы и предатели!» или, в обратку - «Гнусная вата – рабы Путина!» Но сегодня, когда я опубликовал на странице ФБ это взятое на форуме интернет-издания «Взгляд» мнение, наряду с привычными «Ну как бы да…», получил в ответ целый ворох высказываний, которые еще некоторое время назад были, мягко говоря, нетипичными. Если вообще были, потому что люди просто тупо боялись говорить подобные вещи вслух. А боялись потому, что основная масса несогласных с таким приговором Украине как раз и является жителями Украины, которые не понаслышке знают реальную ситуацию в своей стране. Подчеркну еще раз – жителями той самой Украины, которая многим россиянам представляется безнадежно зомбированной вражеской пропагандой.
Олег Марченко. Нет, не согласен! Сколько потребовалось времени, чтобы в 1945 в Германии многие нацисты переобулись в антифашистов? - пару месяцев...Национализироватиь СМИ , провести трибунал над хунтой и все поменяется очень быстро, а особенно мнения свидомых, т.к. как правило своего мнения у них нет...
Светлана Ковалёва.
не согласна.
1. Им надо поменять картинку в телевизоре, и через несколько месяцев количество русофобов уменьшится на порядки
2. Дети бандеровцев строили УССР наравне со всеми остальными, вступали в партию и комсомол. У них это неплохо получилось. И у этих получится
Александр Павлиненко. Большинство бытовых националистов и русофобов - 100% ретрансляторы бредовых идей из любимого говноящика. Заберите у них укропропаганду, нейтрализуйте наиболее одиозных проводников идей, и через пару месяцев абсолютное большинство из них и не вспомнит о том, что с ними было. С замазанными действием (и кровью) сложнее, но опять же, большинство из них вполне обратимы. Говорить же о всей Украине, как о территории массовой свидомости и русофобии совершенно не правильно.
Марина Романюта. Согласна с теми, кто говорит о картинке в зомбоящике. Поменять вектор, посадить на госканалы социальных психологов. И еще - наладить экономические связи, дать работу предприятиям. И работающие люди раззомбируют своё окружение - пойдет цепная реакция. Надо признать, что мы все - продукты пропаганды в той или иной степени. Поменять риторику - поменяются предпочтения. особенно если усилить всё снижением тарифов и цен, как минимум.
Олег Нечаянный Не согласен. Заражена, в основном, молодежь, родившаяся в постсоветскую эпоху и с раннего детства подвергавшаяся жесткой промывке мозгов. Но пока живо поколение бывших советских людей, идеи нацизма не приживутся в головах большинства граждан.
Также не согласен с необходимостью "восстановления братской дружбы народов". Этот оборот, применительно к Украине, давно пора выбросить из обращения и понять, что мы никакие не братские народы, а один народ.
Таким образом, жители самой Украины, как минимум, не подтверждают тотальное русофобство и «свидомизм» населения своей страны и уж, тем более, не считают эти явления чем-то фатальным и принципиально непреодолимым. И должен сказать, что такая оценка украинских реалий представляется куда более близкой к действительности. Особенно в сравнении с искусно внедренными в массовое сознание штампами западной пропаганды, которыми, увы, мыслят в том числе и некоторые российские граждане.
И такой ситуация видится не только мне, но и тем, кто, уж во всяком случае, точно не заинтересован, чтобы между двумя частями одного народа вновь были естественные отношения единства и братской любви. В качестве иллюстрации приведу здесь вопль отчаяния в исполнении одного из натуральных бандеровцев из состава так называемого батальона ОУН (прямых наследников коллаборационистов С.Бандеры). Этот вояка был послан на границу с Приднестровьем, в город Котовск, атмосфера которого ему ну очень не понравилась.
Сообщение одесского издания «Таймер»:
«Боец добробата АТО: Котовск – «сепарский» город, нам тут плюют в спину»
Участник Антитеррористической операции из батальона ОУН возмущён неуважением и ненавистью по отношению к бойцам правительственных войск в городе Котовск Одесской области.
Об этом он заявил на встрече с руководством города.
«Главная проблема в городе – не лечение и не юридические услуги, а то, что у нас город – «сепарский». Мы приехали с войны, где мы вас защищали, чтобы вы тут в тепле спали, чтобы вы тут праздновали и всё такое… А нам тут в спину плюют», — сказал боец.
Главной причиной такого отношения он назвал то, что руководство города «совсем не проводило патриотического воспитания в Котовске».
«Они совсем не ведут работу, чтобы к нам было уважение», — посетовал участник АТО.
«А меня тут спрашивают: «А с кем это ты воевал на Донбассе? У меня там тётка!». А я говорю: «Да я убил твою тётку, блин! И тебя убью, если тебя там увижу!». И я слышу такое каждый день!» — выкрикнул возмущённый боец."
Если бы этот «боец добрбата» оказался не в Котовске, а, например – в Одессе, Ильичевске, Измаиле, Николаеве, Херсоне, Мариуполе, Запорожье, Днепропетровске, Харькове и сотнях других украинских городов, то он бы с удивлением для себя обнаружил, что там живут точно такие же «сепары». Которые точно также плюют бандеровцам в спину. А иногда и не только в спину и не только плюют. А из этого со всей очевидностью следует, что этот «герой АТО» и его подельники никакие не «защитники Украины». И что к настоящей исторической Украине – фактически русской земле, они никакого отношения не имеют, потому что являются гнусными оккупантами, чужаками и пришельцами с Запада, которых здесь от всей души ненавидят. Вот так на самом деле обстоят дела с пропагандистскими сказками про безнадежно больную русофобией» и «целиком свидомую, бандеровскую Украину». Никогда не надо путать реальную действительность с выдумками платных и к тому же враждебно настроенных иностранных «акул пера и акробатов фарса». Особенно в перспективе нашего будущего, которое Российской Федерации и Украине все равно строить вместе. Потому что иного не дано!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Первое, оно же последнее, Вам предупреждение о соблюдении правил данного сообщества.
Войны компроматов и картинки по телевизору это несть внушаемы народ , это работа СМИ.
Многие не смотрят телевизор да и газет не читают предпочитая вранью своё мнение или заняты совсем другими делами.
Самая большая ошибка считать народ глупым.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россию впредь тебе придётся называть не иначе как Россия и никак иначе. Любое иное наименование, искажающее название нашего государства, будет, согласно правилам сообщества, удаляться. Тоже самое касается применения вольных интерпритаций имён и фамилий официальных лиц. В случае твоей индивидуальной физиологической неспособности следовать правилам сообщества, советую сюда просто не заглядывать. Высказывайся у Гершаника,в Украине-Украине или в антисоветской лиге - да мало ли любителей хамства и извращений!?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь спор рождает истину!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вражду между РФ и Украиной раздувают в основном СМИ с подачи нынешней власти.
Простые россияне и украинцы как были единым народом, так и остались. А неадекваты есть везде - к счастью, они составляют меньшинство.
Слепотой объясняется!
Текущий концепт - библейский (ГЕРМЕТИЧНЫЙ).
Если кругозор говорящих мартышек удаётся ограничить идеологическим приоритетом, то легко можно проводить в жизнь оккупационную концепцию управления.
Тот, кто не умеет планировать, тот никогда не побеждает!
Человек будущего тот, у кого самая длинная память!
Украм обрезали кругозор не вторым, а четвёртым приоритетом, они не видят даже методологию.
как заставили сыновей бандеровцев строить коммунизм? просто.......... УССР единственная республика СССР могла ни чего не отправлять в другие субъекты....... получая же в свою очередь все не обходимое из центра (Москвы)......
теперь вопрос.... стоит ли возвращать подобным образом? думаю нет, и не только по причине описанной выше...... 2я причина более весома...... 95% население территории "украина" (за исключением ДНР и ЛНР) инфантильны..... им все все равно....... да же "активные" импульсивны.... одно действие и желательно быстро, опять же с сиюминутной выгодой...... пример: майдан- день постоял =200гривен...... либо 2й тип "активуев" = тявкать так что бы было безопасно...... например тут, в интернете.... вроде и приобщился к "делу" и в то же время "морда" целая....... и наконец 3й тип ... тут уже чистого вида тема для диссертации: отмороженные на голову "члены" полу криминальных организаций (ПС и подобное) либо явно с психическими отклонениями = Ляшко и прочие пидерасты, что бы ни писалось и говорилось "во всем мире", но гомосексуальность есть болезнь мозга....
Комментарий удален модератором
Лидер Фронта перемен Арсений Яценюк в эксклюзивном интервью изданию Корреспондент ответил на вопрос, готов ли он стать украинским Путиным.
"У него (Владимира Путина - ред.) была нелегкая история после ельцинской России. Ему досталось в наследство: чистая клановость и олигархия; потерянное управление страной; отсутствие места России во внешней системе координат. И еще Чечня, внутренние конфликты, военные действия, сепаратизм, преступность, бардак", - заявил изданию Яценюк.
"Разница только в том, что у нас нефти и газа нет. И слава Богу. Потому, что это развращает. Что он сделал? Он спас страну. Реально он спас страну. Хотя не все методы я приветствую", - отметил Яценюк.
http://korrespondent.net/ukraine/politi … as-rossiyu
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому общество всегда находится под властью идеологий. Но над властью идеологий стоит концептуальная власть тех, кто в состоянии по своим личным качествам воздействовать на сферу идеологий: изменять существующие, порождать новые и тем самым лишать прежние идеологии их социальной базы. Под воздействием произвола, обусловленного истинной нравственностью способных к концептуальному властвованию, изменяется характер многих внутрисоциальных отношений и отношений «общество — биосфера». Концептуальная власть надзаконна и самовластна по своей природе. Вследствие этого самовластью одной концептуальной власти может противостоять только самовластный произвол иной концептуальной власти, обусловленный иной нравственностью эту власть осуществляющих.