Владимир Лукин представил главе государства доклад о событиях 31 мая
Странные предложения Венедиктова, скорый суд над Махнаткиным, приморские ментоборцы – все это заслонило сегодняшнюю новость, значение которой пока еще должным образом не оценено. Омбудсмен Владимир Лукин представил главе государства доклад о событиях 31 мая на Триумфальной площади. Судя по тому, что сообщается о его содержании, доклад этот является актом не только гражданского, но и институционального сопротивления нынешнему политическому режиму. В нем идет речь не только о бесчинствах милиции, но и о незаконности отказов в проведении акций, их переносов, а также о несостоятельности ссылок на параллельные акции кремлевских молодежек.
Владимир Лукин совершил этот поступок несмотря на оказанное на него давление. В конце прошедшей недели, не дожидаясь понедельника, в выходные дни, когда любые агитпроповские кампании в СМИ и в Сети менее эффективны, власть все же начала травлю Владимира Лукина. Слишком сильно он досадил Кремлю. В вину ему ставятся его высказывания о разгоне акции на Триумфальной площади 31 мая, но очевидно, что к этому добавилось (а возможно, стало главным мотивом) его выступление в Думе против расширения полномочий ФСБ.
В первых рядах, конечно, «Молодая гвардия» Единой России» со своими яростными и безграмотными отповедями. Тот же интеллектуальный и моральный уровень показали люди постарше. Подбор высказываний более солидных деятелей – от Федора Бондарчука до Николая Сванидзе – можно посмотреть здесь. Очевидно, что все озвучивают одну и ту же заготовку – обвиняют Лукина в том, что его заявления могут считаться политической деятельностью, которая несовместима со статусом уполномоченного по правам человека при президенте России.
Лукин не испугался. И сейчас кажется несправедливым и неразумным то, что никто из демоппозиции и прогрессивной общественности не оказывает ему поддержку. Мол, путинский назначенец. Это глупо и некрасиво. И нужно только тем, кто строит свою власть на расколе общества и противопоставлении сограждан друг другу по самым разным признакам.
А сайт www.ombudsman.gov.ru, где должен быть доклад... Правильно: временно заблокирован.
Комментарии
А Вы с каким лицом писали Ваш комментарий? Неужели с глупым?
Там, где нет должностей президента и премьер министра, а есть статус пахана и его братана, которые не представляют себе официальную процедуру взаимоотношений, которая не может не быть формальной, какая может быть речь о правах человека.?. А тут звонит братан пахану и говорит, я на ты разговариваю с этим негром, а Вас, ваше во....ровское величество, буду по имени отчеству и на Вы. А тот ему отвечает: Не парься мы стобой щас всё перетрём.
Вообще, как может человек называться президентом после такого? Кореша. Один пахан назывался секретаршей, а за ним и последующие. почему бы этому не зваться сторожем трона?