ВЛИЯНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ НА СБАЛАНСИРОВАННЫЙ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС
На модерации
Отложенный
Недавно в Российском Союзе товаропроизводителей были проведены исследования по определению оптимального распределения доходов населения в децильных группах по критерию обеспечения максимального спроса.
Интересно, что в расчётах были использованы математические методики, применявшиеся для оптимизации параметров космических изделий еще в 70-е годы прошлого столетия.
В качестве ограничивающего параметра была принята совокупная денежная масса. Исходные данные - потребительская корзина каждой рассматриваемой группы, состав которой варьировался в достаточно широком диапазоне. Результат расчетов - значения доходов в каждой группе, которые обеспечивают максимальный потребительский спрос.
Область расположенная между двумя кривыми показывает отклонение существующего распределения доходов от оптимального распределения. Оценка величины потери спроса показывает, что она составляет примерно 3-4 трлн. рублей ежегодно.
Следует отметить, что разница между доходами 10% самых обеспеченных и 10% самых малообеспеченных групп населения в России составляет 16 раз, хотя критическим считается уровень в 8 раз.
Конечно, состав десятой децильной группы весьма неоднороден. С одной стороны в эту группу входят квалифицированные работники с высокой заработной платой, а также люди, добившиеся высоких результатов в отдельных видах деятельности (в бизнесе, науке, культуре, спорте и т. д.). С другой стороны в неё попадают олигархи, коррупционеры, теневые дельцы, крупные спекулянты и мошенники. Эта категория «потребителей» не играет существенной роли в увеличении совокупного спроса на отечественную продукцию, поскольку предпочитает вкладывать денежные средства в иностранную валюту, драгоценности, а также осуществляет операции по вывозу капитала за рубеж (по разным оценкам более одного триллиона долларов).
Проведенные исследования показывают, что в качестве критерия оптимальности распределения доходов населения следует использовать отношение величины потери спроса к его совокупной величине – коэффициент дефицита спроса (КДС). Этот показатель по сравнению с известным коэффициентом Джини более адекватно характеризует существо проблемы несовершенства распределения доходов с точки зрения обеспечения оптимального спроса. Коэффициент Джини характеризует дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения существующего распределения доходов от абсолютного равного их распределения между всеми жителями страны (что практически невозможно).
Необходимо отметить, что оптимальное распределения доходов населения страны или её региона нельзя установить путём издания соответствующих указов, законов или постановлений. Предлагаемый критерий является количественным индикатором состояния потребительского рынка и служит для формирования экономической политики государства.
В заключение следует отметить, что пока в нашей стране не будет обеспечен уровень цивилизованного распределения доходов граждан, мы постоянно будем сталкиваться с рецессиями и кризисами.
Выход из создавшегося положения возможен только на основе разработки общей стратегии развития экономики и создания её новой структуры с использованием инструментов бюджетной, налоговой, кредитной, инвестиционной и кадровой политики.
Комментарии
Первое — природные ресурсы.
Любая букашка, едва родившись, сразу получает и стол и дом. И только у людей почему-то не так. Природные ресурсы почему-то принадлежат НЕКОТОРЫМ людям (или государству, что вообще непонятно, КТО такое).
Вот вам первый источник неравенства.
Какое решение? Простое.
КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ!
Второе — средства производства.
Средства производства принадлежат тому, кто их создавал (капитал, труд). Советские средства производства создавались «всем миром» и принадлежат всем в равной доле. (И жилищный фонд в том числе.)
А у нас (советские) средства производства также принадлежат почему-то некоторым.
Вот вам второй источник неравенства.
Решение. Личный счёт у каждого гражданина, на который поступают дивиденды за его, равную со всеми, долю в (советских) средствах производства. Всем поровну.
Третье — труд.
В результате того, что природные ресурсы и
То есть — чем больше люди будут работать, тем больше будут богатеть владельцы природных ресурсов и (советских) средств производства.
Решение. Смотри пункт первый и пункт второй.
И тогда люди станут получать по труду.
И никакого равенства.
Но это неравенство будет в пределах справедливого разумного интервала!
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
А как Вы будете учитывать интересы будущих поколений ?
И вообще: все важные экономические решения должны обязательно предварительно просчитываться с точки зрения их эффективности для развития производства и повышения уровня жизни основной массы населения.