Национальная идея и американская нация

Не только из учебников истории - из любых СМИ можно услышать о нации и национализме. Вроде бы для нашего времени с его полным забвением старины национализм неактуален и не может представлять угрозы. Если понимать нацию в смысле этническом - конечно, всё уже умерло. Специфика каждого народа выветрилась, сейчас почти не осталось неразрушенных этносов.

Англичане, французы, немцы, русские, японцы - всё это люди, потерявшие свои корни. Старое общество перестало быть традиционным в полном смысле слова, но всё же отдельные традиции в нем сохранялись, имел место сплав прежнего и нового. 19 век стал переломным, когда начало исчезать крестьянство, когда народы потеряли специфику. Глобализация стирает этнические различия, остается лишь язык. Немцы при Гитлере - не нация, сейчас "русские" - не нация, так откуда же берется национализм?

В приведенном фрагмента из статьи про национализм Каутским были обозначены все главные направления изучения нации. Нация не является продолжением народа, это новое образование. В отличие от народа нация не опирается на традиции, не сплачивает людей с помощью общей культуры и образа жизни. Нация есть искусственно сконструированная общность. Что же является скелетом нации? Безусловно, государство. Нация - обобщенный образ всех людей государства, вне зависимо от их крови и даже языка. Все, кто живет на земле данного крупного государства - нация. Те, кто до сих пор связывают нацию и национализм с консерватизмом и народностью - предельно наивны, если не сказать невежественны. Люди в нации объединены механически. Представьте, что на огромном лайнере плывет несколько тысяч человек, и всех высаживают на одном острове. Нечто подобное представляет собой нация. Самой характерной является не немецкая и не русская нации, а американская. Проанализировав США и его население, можно понять как устроена нация. Государство старается маскировать себя. Большинство людей (не стоит называть их "обывателями", "мещанами", а тем более быдлом) думают и беспокоятся о себе и своих близких. Позиция "моя хата с краю" предосудительна для деревни, но для большого города и огромной страны становится чуть ли не нормой. Скорее не совсем здоровы те, кто из ложного патриотизма защищает с оружием в руках государство (государственные границы, "страну" в целом). Их не стоит осуждать, - они жертвы Системы, как и те, кто воевал против Гитлера, к примеру. Никто не воюет с отдельным человеком - воюет страна с другой страной, государство с государством. Для сплочения населения нужен яркий миф, который бы создавал иллюзию общности. Таким мифом является нация. Но нация не фиктивна, этот миф воплощается с помощью государства. Как паспорт подтверждает гражданство, так есть маркировка национальности. Вот для этого и нужны символы - герб, флаг, гимн и прочее. Свастика сама по себе безобидна - она опасна как символ нацистов. Вас никогда не удивляло, что неонацисты появляются в самых разных странах, вплоть до России? Нация - почти как религия, любой может быть принят. Мы смеемся над "советским человеком" и "советским народом", но всерьёз говорим "американец" и "американская нация". А ведь Америка - страна, не континент. Народ Америки - все, кто живет в Америке, будь он негр, индеец или китаец. То же самое было в СССР. Советский человек - гражданин СССР, "советский народ" - население СССР.

Можно смело говорить о советской нации (хотя она до конца не сформировалась). Когда говорят о русском народе под игом коммунизма - лукавят. Русский народ исчез, появился "советский народ". Процесс уничтожения и переплавки начался ещё в Российской империи, революция лишь завершила его. Относительно США мы не видим этого перелома, потому что процесс шел иной - "зачистка" территории и постепенное заселение её в 17-19 веках выходцами из других стран, прежде всего европейских, включая рабов и слуг. США и СССР были аналогичными многонациональными государствами, которые выплавляли нацию. Происходило ли то же в других странах? Разумеется, только в меньших масштабах. Наиболее значительная нация из остальных - немецкая, в случае победы Гитлера она бы значительно расширилась, возможно включив скандинавов (Норвегия) и прибалтов.

Нация уничтожает народы. Парадоксально, но так и есть. Чтобы нация выросла - народ должен быть разрушен. Потому когда сейчас кричат о "возрождении русского народа" - на самом деле имеют в виду формирование "русской" (=российской) нации по образцу американской. Нация не опирается на религию, только на идеологию. Даже такие ревностные христиане, как немцы, довольно легко сменили идеологическую религиозную систему на национальную идеологию с внешними атрибутами религии. Нации всегда милитаризованы, основные лозунги - быть сильнее, выше всех других, побеждать и расширяться. Нация созревает и укрепляется в процессе экспансии. И советская нация тоже. Не является исключением и американская нация. Американец - такой житель США, который лоялен своей стране и считает себя американцем. Тот, кто соглашается играть в национальную игру.

Соглашаются не все - к примеру, довольно многочисленный народ амишей так и не присоединился к американской нации. Боязнь мигрантов - это не боязнь иноверцев и иноплеменников. Чего бояться США, когда страну создали мигранты? Боятся наплыва не-американцев, размывания нации. Национальность внушается с детства, входит в память и сознание. Человека спрашивают - ты кто? Он отвечает - американец. Не "бывший ирландец", не "итальянец". Попробовал бы кто-то сказать, что Обама - не американец. Американцем может стать любой, но не любой им является и не любой становится. Нация растет, но имеет границы - искусственные, но не выдуманные. Американская нация - самая сильная нация, начиная с 19 века. На примере этой нации лучше всего изучать и национальную идеологию и механизм функционирования нации. Если японец поселился 50 лет назад в Сан-Франциско, у него выросли дети, игравшие в американские игрушки, воспитанные в американских школах, смотревшие американские фильмы и работающие в американских фирмах - они американцы. Настоящий американец говорит по английски, но не это главное.

Самоназвание (и соответственно, самосознание), флаг, лояльность. Американец будет служить Америке, обогащать Америку, воевать за Америку. То, что завоевательные войны обставляются как "защита" - никого не обманывает. США один из величайших агрессоров всех времен, ничуть не уступающий Германии. Достаточно вспомнить, что и как делали американцы в Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Лаос, Камбоджа...). Дело, конечно, не в жителях Америки - как и не в немцах. Государство с националистической идеологией жестоко и агрессивно. СССР не было исключением, но больше всего страдал собственный народ. Тенденция к агрессии была и у СССР, только так как первыми нападали Германия и США, Советский Союз казался защитником мира. Афганистан просто показал то, что было скрыто раньше. Но американская нация исключительная по своей старине, по своей устойчивости.

В Америке 200 лет не менялась форма правления, не менялась конституция. При том, что США самое молодое государство среди крупных мировых игроков, нация - самая старая. Это дает стране не только военную силу и экономическую мощь. Это делает американскую культуру потенциально образцовой для глобализированного мира. Все культуры переварены и упразднены в США - потом этот процесс выплеснулся во внешний мир. Национальная культура - это космополитическая культура, но с большим набором штампов, стереотипов, лозунгов. Так как они не этнические, их может принять человек в любом конце мира. Нация скрепляет население изнутри и является средством внешней экспансии (от военной и экономической до культурной).

Каутский подметил, что нация нужна торговцам. На самом деле, она нужна государству. Государство навязывает национальную игру всем жителям, заменяя этничность. Религия неудобна для нации, включившей остатки разных народов и культур. Или это должна быть космополитическая религия. Буддизм, ислам и христианство космополитичны и разрушительны для этничности. Поэтому они стали мировыми религиями. Но для современных наций они устарели. Демократия, плюрализм и постмодернизм удобнее, чем монархия, религия и стабильная культура. Немецкая и советская нации распались, потерпели крах. Они нуждались в постоянном и безграничном расширении, что оказалось невозможным. Американская нация, напротив, сохранилась и продолжает развиваться. Некоторые попытки военного вмешательства большого успеха не имели, но это не значит, что США отказались от милитаризма и захватнических планов. Но сила американской нации - в экономической и культурной экспансии. Это тот путь, по которому пытался идти Китай ещё в 15 столетии. Задача всех превратить в американцев - вполне реалистичная. Но думаю, что для американской империи важнее, чтобы другие страны выступали рабами и слугами. Если все будут американцами - на ком наживаться? Пока есть не-американцы, американцы могут гордиться и считать себя избранными. Америка - духовный наследник Рима. Пока у неё остаётся лишь один серьёзный соперник - Китай, китайская нация.

Подводя итоги, следует сказать, что мы ищем источник национализма не там, где он на самом деле, не в экстремистских движениях. Источником национализма всегда является государственная власть. Она же поддерживает и взращивает все благоприятные для национализма течения. Кино - страшная сила, Америка не прогадала. Стоит ли потом удивляться идеологичности американского кино? В России это поддержка РПЦ (не православия), в США - Голливуд. Государственный национализм опасен. Нацию всегда можно создать с нуля, слепить, сделать из неё орудие.