Опять древние греки…
«Современная физика в некотором смысле близко следует учению Гераклита. Если заменить слово «огонь» словом «энергия», то почти точно можно считать высказывания Гераклита высказываниями современной науки. Фактически энергия это то, из чего созданы все элементарные частицы, все атомы, все вещи. Одновременно энергия является движущим началом. Энергию можно считать первопричиной всех изменений в мире».
«Физика и философия» Гейзенберг.
Использование некоторых приёмов расшифровки закодированных скрытых знаний в научных трактатах и даже мифах и сказках древности позволяет допустить мысль как минимум о появлении очагов достоверных научных знаний, не соответствовавших уровню, достигнутому цивилизацией того периода. И это не результат деятельности отдельных гениальных учёных, которые пытались просветить своих сородичей, а целая методика передачи знаний сквозь тысячелетия, которая использовалась для адаптации к уровню самих учёных. Если степень понимания, например, не допускала осознания ещё несуществующей научной категории, происходила её замена осязаемым, наблюдаемым или родственным понятием. Создавалась некоторая мистическая, но хорошо запоминающаяся история, смысл которой иногда только теперь, с появлением адронных коллайдеров и прочих электронных систем и приборов начинает доходить до читателя. Аналогичный эффект, о котором я писал в прошлых статьях, наблюдается в познаниях древних греков генной инженерии и структур ДНК. Записываемые знания были конечно же неполными, пробелы создавали эффект необъяснимости и отсутствия логической связи событий, однако заполнив их получаем истории из реальной жизни.
С современной точки зрения проще было бы написать в древних свитках прямое послание потомкам – например «Мы прилетели с гуманитарной миссией из созвездия Ориона и предлагаем вам…» или «Мы посланцы Галактического пояса организации объединённых цивилизаций…» и так далее.
Однако трудно себе представить, что современные космонавты, обнаружив к примеру, на другой планете рептилий с зачатками цивилизации, станут перед ними раскрывать свои технические секреты или способствовать их интеллектуальному развитию. Вероятно, если их сразу не съедят, они ограничатся несколькими опытами, интеллектуальными тестами и максимум поделятся космологическими сведениями о гипотезах возникновения Вселенной и атомном строении материи, предоставив им возможность самостоятельно развиваться. Конечно необходимо будет провести генетические исследования и отправить информацию в центр управления полётами о нахождении жизни и уровне цивилизации. Планируемые полёты на Марс не предусматривают возвращения, очевидно полёт к другим Звёздам тем более будет возможен только в один конец, несмотря на значительно большую продолжительности жизни космонавтов в сравнении с современными средними цифрами. Вы спросите, почему обязательно инопланетное посещение, ведь могла же возникнуть и самоуничтожиться на Земле наша, человеческая цивилизация, оставив после себя некоторые артефакты, те самые очаги знаний? Думаю, это менее вероятно, поскольку технологический всплеск длился бы как минимум несколько столетий, оставив после себя повсеместно трудноуничтожимые следы хозяйственной деятельности (некоторые современные отходы разлагаются тысячелетиями, некоторые вообще не разлагаются). Вместо этого мы видим символы рабского поклонения, символы «божественного» вмешательства или свидетельства о «пророках». Так что вероятно верующие поклоняются инопланетному туристу, с дружеским визитом в древности посетившему нашу Землю…
24 января 2016 г. Конструктор Гаврук В. В. МТС + 375 29 8464082 ©
Комментарии
с мнением Гейзенберга более-менее согласен, хотя фашист был этот Гейзенберг ))
без анунаков никак просто рядят их кто в одежды Аллаха, кто в Будду, кто Иисусом Христом их величает
никак нам низзя без анунаков ((
виновником Ной, говорят, был
мы может ещё и дети галактики
но дети Всевышнего это факт
и к Разуму должно быть ориентировано