Пирамида Мавроди адекватно отражает финсистему рабовладельческого государства (технообъективизм)

Мы живём в уникальной стране - с последним крупным рабовладельческим государством и при этом в ней уже есть МАЛЕНЬКИЕ ВКРАПЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ СО ВСТРОЕННЫМИ ЛОГИСТИЧЕСКИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ - мы называем таких людей ПАССИОНАРНЫМИ В ЛОГИСТИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ.

Я ДУМАЮ, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ ИСПЫТЫВАЮТ В ЭТОЙ СТРАНЕ НЕЧТО ВРОДЕ НЕБОЛЬШОГО ПАССИОНАРНОГО НАПРЯЖЕНИЯ, КОТОРЫЙ ВОЗНИКАЕТ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕКОТОРОГО КОГНИТИВНОГО ДИССОНАНСА ОТ ПОСТОЯННОГО ОХУЕВАНИЯ ОТ РЕАЛИЙ И ПОПЫТОК С ОДНОЙ СТОРОНЫ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ С ЛОГИСТИЧЕСКОГО ЗДРАВОГО СМЫСЛА ПРИСУЩЕГО ИМ ОТ ПРИРОДЫ, А С  ДРУГОЙ СТОРОНЫ ОТ НЕВЕРОЯТНОГО НЕПОНИМАНИЯ ТОГО КАК И ЧЕМ ЖИВЁТ ЭТА СИСТЕМА. ТИПА НИКТО НЕ РАБОТАЕТ - ВСЕ ВОРУЮТ, СТРАНА В РАЗРУХЕ, НАРОД В РАБСТВЕ, ГОСУДАРСТВО ТРАТИТ ТРИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ В ВЕЛИКИЕ СТРОЙКИ КОТОРЫЕ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, А СМЫСЛ В ТОМ, ЧТО НАДО ВЫСТРАИВАТЬСЯ В КАКИЕ-ТО ПИРАМИДЫ И КТО ПО ПИРАМИДЕ ВЫШЕ ТОТ ДОЛЖЕН ВОРОВАТЬ БОЛЬШЕ...

По сути УСТРОЙСТВО ПСИХИКИ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПАССИОНАРИЕВ НЕАДЕКВАТНО УСТРОЙСТВУ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА В КОТОРОМ ОНИ ЖИВУТ!!...как то так...

В этом смысле наиболее яркий пример, вот этот ролик:

итак, действующие лица и персонажи:

1) Мавроди - типичный рабовладелец - он нам интересен тем, что  ВНУТРЕННЕ УСТРОЙСТВО ЕГО ПСИХИКИ АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНО УСТРОЙСТВУ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, В КОТОРОМ ОН ЖИВЁТ, ТО ЕСТЬ НЕ ИМЕЕТ ВСТРОЕННОЙ ЛОГИСТИКИ, поэтому его так называемые финансовые пирамиды отражают суть не экономики, которой по сути нет в рабовладельческом государстве и которая действует по логистическим принципам, а отражает суть рабовладельческого государства, которые по сути настроены на ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ-ЛОГИСТИКИ И НА ТАИНСТВО  ПОРАБОЩЕНИЯ.

2) Канделаки - пассионарный в логистическом смысле чел - редкий человек для нашей страны - ОНА ИНТУИТИВНО ПОНИМАЕТ, ЧТО ДЕНЬГИ - ЭТО НЕ ИНСТРУМЕНТ ПОРАБОЩЕНИЯ, А ЧАСТЬ ФИНАНСОВОГО ЛОГИСТИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА, КОТОРЫЙ ПО СУТИ ИНСТРУМЕНТ ДРУГОГО БОЛЕЕ СЛОЖНОГО МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТА ПОД НАЗВАНИЕМ РЫНОК - СУТЬ КОТОРОГО СЛОЖНА, НО ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА И СХОДУ ЕЁ НЕ ПОДНЯТЬ...

3) Колесников - это типичный представитель так называемых ДЕВОЧЕК НА ШАРЕ или ЕМЕЛЕЙ, то есть тут суть не в том что он крымнашист или крымвашист, а в другом, мы об этом писали раньше...

Суть в том, что Мавроди как раз и порабощает именно ДЕВОЧЕК НА ШАРЕ, понимая-непонимая, что они ЛЕВЫЕ...я даже не могу сказать сходу агентом какого мира он в этом случае является, я вообще раньше считал его крайне эффективным инструментом извлечения неработающих денег - так называемых "денег в чулках" и возвращения их в экономику..но сейчас я вижу, что всё гораздо сложнее...

Тут такая вот получается интересная штука, интересная такая, говорю, получается штука, Мавроди типа не понимает умом, интуицией, то есть  интеллектом, точнее даже психикой. что у них нет встроенной логистики, но он как то иначе чувствует точнее его как бы ведут что ли и он вот так вот по своему инфернально понимает, что они не порабощены с этой стороны и считает это досадным недоразумением недостатком системы который и пытается устранить в меру сил и возможностей, поэтому он их как бы встраивает их в свою рабовладельческую империю тупо порабощая их, НО ПРИ ЭТОМ ОН ПОНИМАЕТ-НЕПОНИМАЯ, ЧТО ОНИ ЛЕВЫЕ.

то есть как это как это сказать не знаю, ну вобщим он понимает что они как бы сами тухлые что ли они как бы ведутся на то что называется бесплатный сыр, но при этом не воровать не хотят не работать, но он их не наказывает неет, он не чёрный учитель и не тролль и не учитель фехтования, он даже и сам не понимает, что они тоже не имеют логистики как и он, но КАРОЧЕ ОН ТУПО ИХ ПОРАБОЩАЕТ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ КАК БЫ НЕ ПОРАБОЩЁННЫЕ С ЭТОЙ СТОРОНЫ, типа они не по теме освобождённые какие-то, типа  они должны или работать или трудиться что ли...не знаю...сразу скажу это всё не так понятно...

а деньги в этой ситуации играют роль не экономического а рабовладельческого инструмента - такого нормального инструмента рабовладельческой статусной экономики...парадокс в том, что девочки на шаре и не должны так то порабощаться с этой стороны, а почему он их порабощает вот непонятно...вобщим это тоже отдельная тема и сейчас не надо этим особо заморачивацца..

===============

А чем надо заморачивацца - А ЗАМОРАЧИВАЦЦА НАДО ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ ДИАЛОГ КАНДЕЛАКИ - ЛОГИСТИЧЕСКОГО ПАССИОНАРИЯ И МАВРОДИ - НОРМАЛЬНОГО РАБОВЛАДЕЛЬЦА, КАЖДЫЙ ИЗ КОТОРЫХ АБСОЛЮТНО ПО-СВОЕМУ ПРАВ, НО ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ МИРЫ - И ОНИ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

НО ПЫТАЮТСЯ ОБЩАТЬСЯ И ПЫТАЮТСЯ ПОНЯТЬ ДРУГ ДРУГА НЕ ПОНИМАЯ В ЧЁМ ИХ ТРУДНОСТИ!!!

================

я эту систему быстро понял в армии - я служил в стройбате и у нас были две системы подчинения - одна армейская из кадровых офицеров, которые были все сплошь "девочки на шаре", они в основном пили и разбивали об голову пустые бутылки - это называлось страдать за державу, и так называемых шлако-блочных офицеров - офицеры от Управления Инженерных Работ - которые нам ставили задачи - так вот у них была система, где все воровали согласно статусу - типа сержант прёт - скока унесёт солдат,  прапор - скока на автомашине увезёт, офицеры - на грузовиках, а генералы воруют строго железнодорожными вагонами - это в России считается очень таким престижным своровать железнодорожный вагон или состав - нормальная рабоовладельческая экономика:

ВСЕ ПРИ ДЕЛЕ - НАРОД - РАБЫ ЗАНЯТЫ ВЕЛИКИМИ СТРОЙКАМИ - РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ ЗАНИМАЮТСЯ. СТАТУСНОЙ ЭКОНОМИКОЙ - СТРАНА НИЩАЯ И В РАЗРУХЕ А ДЕВОЧКИ НА ШАРЕ ТИПА РАЗВЛЕКАЮТСЯ И КЛИКУШЕСТВУЮТ ПОМАЛЕНЬКУ, КАК БЫ НИ ПРИ ДЕЛАХ.. ТАК ВОТ ИХ ТО МАВРОДИ И ПОРАБОЩАЛ!!!

НЕ ЗНАЮ ПОКА ЗАЧЕМ...Я ДУМАЮ ОН И САМ НЕ ЗНАЕТ...НО ОН ЧТО-ТО ТАКОЕ ЧУВСТВУЕТ ЕГО КАК БЫ ВЕДУТ ЧТО ЛИ...

P.S. Девочки на шаре, тоже, кст, не могут адекватно оценить Мавроди - он для них то свой - рабовладелец, что они не могут не преклоняться ему, то вдруг они почему-то начинают считать его плохим...сложно всё..