В Кремле понемногу начинают уставать от собственного маразма
Не всякая новость понятна с первого раза, и Алексею Венедиктову пришлось вчера дважды садиться перед микрофоном, чтобы разъяснить суть своего предложения. Истина рождалась в муках, в прямом эфире, в яростной дискуссии с подчиненными, но все-таки родилась. Истина заключалась в том, что так называемый народ, вопреки Пушкину, должен стать наконец единственным европейцем в России.
То есть граждане, наступив на горло собственной вольнолюбивой песне, должны уступить власти и уйти с Триумфальной площади. К тому же Александру Сергеевичу, стоящему на той же Тверской, и даже поближе к Кремлю. Там и собираться по 31-м числам, а от памятника Маяковскому всем разойтись - и донорам, и ментам, и несогласным.
Так создавалась главная новость вчерашнего дня - беззаконная по форме, гуманистическая по содержанию. Причем Алексей Алексеевич и сам понимал, насколько дико звучали его речи с точки зрения юридической, поэтому больше напирал на политику и мораль. Закон, говорил он, на стороне протестующих, и сам я душой с ними, но власть уперлась рогом, бить будут с каждым разом все сильней и рук еще переломают бессчетно - так что лучше проявить здравомыслие.
Историк по образованию, учитель по профессии, журналист по призванию, Венедиктов выступил в неожиданной роли - в качестве парламентера между двумя воюющими станами, и, разумеется, услышан не был. Самой предсказуемой была реакция оппозиционеров: спасибо за внимание, но с этой властью компромиссов не будет. Самой забавной - несогласный отклик со стороны Мищенко, главы "Румола": дескать, костьми ляжем, но кровь на Триумфальной соберем. Мальчик явно увлекся и позабыл, с чьей руки кормится и кто ему поставляет ликующую гопоту для кровосборочных забав.
Между тем предложение Венедиктова стоит того, чтобы о нем поразмышлять всерьез. По-взрослому, как он и предлагает. И не применительно к 31 июля, когда каждый будет решать для себя, куда ему пойти, но с точки зрения чистой политологии. И тут, как всегда в последние десять лет, перед нами возникает задачка с одним неизвестным. В стране, где отменена политика, мы не знаем, что в действительности происходит наверху. И насколько прав главный редактор "Эха", опасаясь новых мерзостей со стороны власти.
С одной стороны, Венедиктов - человек весьма осведомленный. Он вряд ли блефует, высказывая убеждение в том, что коллективный Путин не отступит. И то, что мы знаем об этой власти, склоняет к тем же мыслям. При случае, от страха или ради удовольствия, она способна устроить несогласным такой тяньаньмынь, что китайцам станет неловко. К слову сказать, и на Пушкинской площади, которую Алексей почему-то считает более безопасной. О том же вроде бы свидетельствует эксклюзив, опубликованный в еженедельнике The New Times: подавление протестных акций в МВД объявлено приоритетным направлением на ближайшие месяцы. Предлагая закрыть Триумфальную на год, Венедиктов по-солженицынски озабочен сбережением нации. Тех сотен граждан, которые раз в два месяца законопослушно подставляют свои головы под ментовские дубинки.
С другой стороны, имеются довольно веские основания полагать, что власть не так уж сильна и едина в своем отношении к "маршам". Шведы, говоря пушкинским стихом, гнутся. Или чухонцы, если использовать более точную метафору. Недавнее беспрецедентно жесткое выступление Владимира Лукина, странная история с журналистом Артемьевым, которого, как известно, никто в ОВД не калечил, но лечить собираются в госпитале МВД, вчерашнее солидарное покаяние семьи Бондарчук - все как бы говорит о шаткости и разброде в кремлевских и околокремлевских рядах. Да и знаменитая полемика Путина с Шевчуком свидетельствует о чем угодно, только не о силе этой власти.
А если это так, если в Кремле действительно понемногу начинают уставать от собственного маразма, то, пожалуй, имеет смысл еще раз проверить стену на гнилость. Никто ведь не призывает к революции, не дай бог. Речь идет о простой конституционной норме - праве мирно выйти на площадь и поднять плакатик с загадочной цифрой "31". И ежели в Кремле такая напряженка с европейцами, то стоит их поискать на той площади, где стоит монумент несогласному (до революции) молодому человеку. Пока в Основной закон не внесена норма, запрещающая собираться на Триумфальной. Пока памятник великому пролетарскому поэту не объявлен неприкасаемым национальным достоянием, или детской больницей, или дачником, устремленным на приусадебный участок.
Комментарии
"По словам Бондарчука, жена осудила его публичное выступление против участников акции 31 мая. Светлана Бондарчук, главный редактор журнала Hello, в интервью Газете.Ру причислила себя к "несогласным" и заявила, что в следующий раз сама примет участие в оппозиционной акции. По мнению Светланы Бондарчук, "в стране потеряна свобода слова", а митинги оппозиции запрещать нельзя."
Триумфальная и стала таким "своим местом" .
Не могли бы уточнить: какие это места и в чём заключается конструктивизм? А то Кама-сутру, к сожалению, не читал,- а без неё не могу понять ваше высказывание...
Люди-то, пусть даже не все, выступают ведь за то, что нормальные люди называют свободой слова, собраний и т.д.
Я считаю, что они делают большое дело. А Вы говорите - стадо... Неприятно, блин... Моя точка зрения ясна? Вы со мной не согласны?
Вы хотите сказать, что на Триумфальной власть беспокоится, что в отношении несогласных будет теракт?
И по этому их лупит?
Если следовать логике г. Венедиктова , то в Москве скоро места не запрещенного не останется. Господин учитель пытается на двух стульях одной пятой точкой сидеть. И деньги от Газпрома получать, и быть
"константой "демократии. Так не бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И.. отнюдь не с путинского самодурства это противостояние началось. А по меньшей мере - с 1968-го года. Ну и какие же тут переговоры? О чём?!
Кремль устал от собственного маразма?
Признаюсь, поверить сложно, хоть и очень хочется...
Пушкинская или Триумфальная...какая разница?
Что называется, "за державу обидно"...
Просто есть понимание, что все это начало конца...
И последние действия по реанимации репрессивного аппарата(поправки в закон о ФСБ, исключительно уголовная ответственность за перекрытия дорог) лишь укрепляет уверенность в этом.
Чего этим добьемся?
Весь мало-мальский серьезный бизнес покинет страну, вывезя все, что сможет, обычный народ какое-то время вновь будет жить за колючей проволкой.
Но не очень долго.
От силы лет 10, на большее репрессивного аппарата не хватит.
А потом Россия повторит судьбу СССР и развалится на несколько независимых государств.
Обидно за страну..., а ведь шанс был, хоть и очень призрачный...
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 21
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Куда смотрит гарант.
"насилию"... Сие требует отменить ВСЕ силовые ведомства, включая армию. А преступников следует убалтывать до смерти. Сменяемыми переговорщиками.
Уболтали слониками,ласточками и ногами до смерти.
Плавно переходим к допустимой мере насилия.
Жёсткость-И-Жестокость.
А не уничтожения этого явления в угоду идеалистам-утопистам.
Как, например, пытались уничтожить "торгашей и фарцовщиков" в СССР. Даже и директора Елисеевского расстреляли...
И пропаганда таких судов в Инете и на ТВ.
"Воняют" про евсюковых-прокуроров. Дымят. А сколько подобных заслуженно посажены?
И другим была бы наука.
Для неповадности.