Миссия Иисуса Христа
Сложная ветхозаветная история израильтян на протяжении многих сотен лет наложила свой отпечаток на их чаяния и надежды. Утрата государственности, пленение и рассеяние болью отзывались в сердцах и требовали компенсации. Так появилась мечта о будущем великом царе, который сможет объединить весь народ, восстановить государственность: «Итак, Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет, и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил (В переводе с евр. – «Бог с нами»)» (Ис. 7:14).
«Поэт Вергилий предсказывал рождение младенца, с которого начнется новая Сатурнова эра. Буддисты ждали Будду Майтрейю, индуисты – очередное воплощение бога Вишну, персы – Спасителя-Саошианта, иудеи – Мессию...
В Палестине с каждым годом сгущалась атмосфера мистических чаяний. Надеялись, что вот-вот явится с неба пророк Илия и совершит помазание над Посланником Божиим. Многие думали, что Он будет великим воином, который сокрушит языческие царства. Другие же верили в конечное торжество добра над злом, света над мраком, бессмертия над смертью, верили, что Бог посетит народ Свой…
Для израильтян обетование о Мессии сливалось с общей надеждой на свершение неведомых замыслов Господних. Эта надежда издавна была характерной чертой Ветхого Завета. Она зародилась еще во дни Авраама; потом вожделенной целью стала «земля обетованная», куда указал путь Моисей, и, наконец, пророчество Нафана дало новое направление народным чаяниям» (А.Мень, «Сын Человеческий»).
Евреи ждали прихода великого царя из дома Давидова, спасителя, избавителя от длительного поругания и пренебрежения, лидера, способного их возглавить, восстановить былое величие Израиля, объединить рассеянный по земле народ: «Народ, ходящий во тьме, увидит свет великий; на живущих в стране тени смертной свет воссияет... Ибо младенец родился нам; Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира» (Ис. 9:2, 6). Пророчества Исайи о Мессии являются основными ветхозаветными текстами о пришествии Христа.
Не раз эти чаяния оборачивались великими разочарованиями – очередной кандидат на роль Мессии оказывался лжемессией. Мессианские надежды евреев, боровшихся с римлянами, часто облекались в конкретные исторические личности.
Бывший раб Ирода Симон сжигает царский дворец в Иерихоне и объявляет себя царем иудейским и мессией… Некий пастух по имени Атронг из Галилеи возлагает на себя бремя царя-мессии и образует свое «царство»… Некто Февда убеждал народ в своей богоизбранности и призывал следовать за собой, а проповедник из Египта призывает идти освобождать Иерусалим…
Историк Иосиф Флавий пишет об этих событиях в «Иудейской войне»: «Это были обманщики и прельстители, которые под видом божественного вдохновения стремились к перевороту и мятежам, туманили народ безумными представлениями, манили его за собою в пустыню, чтобы там показать ему чудесные знамения его освобождения».
Существовали даже примечательные слова, полные разочарования, усталости и скептицизма: «Если ты держишь в руке саженец и тебе говорят, что пришел Машиах, сначала посади саженец, а потом иди встречать Машиаха».
«Наконец, когда все, казалось, было уже испытано и исчерпано, над темным горизонтом истории зажглась утренняя заря. В двадцатый год правления Августа в маленьком селении Назарет галилейская Дева услышала весть: «Ты родишь Сына и наречешь Ему имя ИИСУС. Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца»» (А.Мень, «Сын Человеческий»).
Иудеи ждали Мессию – Царя иудейского, с которым повязывали все свои многовековые чаяния и надежды.
Эта мысль была выражена в двенадцатом постулате Торы: «Я верю полной верой в приход Машиаха. И, несмотря на то, что он медлит, я буду ждать его прихода каждый день». Они эти слова повторяли которую сотню лет! Вспомните, как его встречали!
Заметьте, что ждали они не духовного учителя, а царя. И Ирод испугался покушения на свой престол – не виртуальный, а вполне реальный, земной. К тому же он был уже довольно стар, да и свой пост занимал, мягко говоря, не совсем законно. Поэтому его страхи вполне обоснованны. Более того, если верить приводимым в Евангелиях родословным, Иисус был прямым потомком Давида.
Иоанн-Креститель тоже, не будучи исключением, ждал Мессию – земного царя. Ученики ему рассказывали о деяниях Иисуса, о тех чудесах, которые тот творил. И сошествие Святого Духа, и «глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение» (Мат. 3:17) тоже подтверждали особенную миссию Иисуса.
Машиах (Мессия), по представлениям иудеев – это человек, происхождение которого из рода царя Давида предсказано древними пророками. С его приходом будет установлено Царство Божие на Земле – Царство величайшей Справедливости и не будет больше угнетения и несправедливости, не будет неправды и беззакония. Весь мир тогда признает существование единого Бога – Творца земли, космоса и всех народов и власть Его над всеми без исключения: «И Господь будет Царем над всею землею; в тот день будет Господь един, и имя Его – едино» (Зах. 14:9).
По еврейской традиции есть пять отличительных черт Спасителя, и признаков, сопутствующих Его приходу:
1. он будет происходить из рода царя Давида,
2. он завоюет суверенитет земле Израиля,
3. соберет евреев с четырех сторон света в страну Израиль,
4. восстановит полное соблюдение всеми законов Торы,
5. принесет мир всему миру.
Эта нерушимая вера в будущее пришествие Мессии и его вечное царствование всегда была отличительной чертой иудеев во все времена и в любых условиях. В самые тяжелые и критические времена она не покидала сыновей Авраамовых и оставалась порой единственным, что давало еще какую-то надежду на будущее – вера пророкам была абсолютной: «Горе пастырям, которые губят и разгоняют овец паствы Моей! говорит Господь. Посему так говорит Господь, Бог Израилев, к пастырям, пасущим народ Мой: вы рассеяли овец Моих и разогнали их и не смотрели за ними; вот Я накажу вас за злые деяния ваши, говорит Господь. И соберу остаток стада Моего из всех стран, куда Я изгнал, и возвращу их во дворы их, – и будут плодиться и размножаться. И поставлю над ними пастырей, которые будут пасти их, и они уже не будут бояться и пугаться и не будут теряться, говорит Господь. Вот, наступают дни, говорит Господь – и восставлю Давиду Отрасль праведную, и воцарится Царь, и будет поступать мудро, и будет производить суд и правду на земле» (Иер. 23:1-5).
Отсюда и сомнения, отсюда и терзания Иоанна по поводу личности Иисуса.
Именно это и не простили ему иудеи. Еще бы! Он их обманул! Он выдал себя за мессию! Они сотни лет ожидали человека, который придет и восстановит их царство на веки вечные, отомстит за все их мучения угнетателям. Но этого не произошло. Вот что не могут простить Ему многие иудеи до сих пор!
Исходя из анализа всех произошедших событий, складывается мнение, что в Небесной Канцелярии события тех времен пустили по несколько иному сценарию, чем планировалось ранее. За сотни лет до известных событий об этом в один голос твердили ветхозаветные пророки. Ведь не глупцами, все-таки, они были! Среди них были умнейшие люди своего времени. Не могли же они все разом так ошибаться в своих надеждах и трактовках пророчеств о Мессии?
Взять того же мудреца Гиллеля или Гамалиила с его речами на синедрионе (Деяния 5:34-39). И тот, и другой были представителями фарисейства и то, чему учили они, было близко учению Христа.
Иисус изобличает фарисеев не потому, что видит ошибки в их учении, а в том, что у них дела с проповедями расходятся (Мат. 23:3). Как же это все знакомо и нам, не правда ли? Саддукеев, богатое сословие, занимающее ключевые посты в стране, он почти не трогает. Он считает, что такое занятие бесполезно – они не захотят потерять все то, что имеют (Мат. 19:16-22, Мар. 10:17-22, Лук. 18:18-23).
Иисус на многие-многие годы опередил свое время. Но «играть» Иисус должен был не по своим правилам. Правила сложились из Писания, пророков и проповедей учителей. Отсюда и необходимость въезда в город на молодой ослице, родословная и многое другое. Но он принес учение более высокого уровня, чем ждали люди. И крики толпы «Распни его!» (Мар. 15:13-14, Лук. 23:21, Иоанн 19:6) уже в корне отличались от криков при въезде его в Иерусалим: «осанна Сыну Давидову! благословен Грядущий во имя Господне! осанна в вышних!» (Мат. 21:9, Мар. 11:9, Лук. 19:38, Иоанн 12:13, Пс. 117:26). Это были крики мести, когда они поняли, что обмануты...
Несчастные! Им нужны были власть и чудеса – воскрешения мертвых, излечение больных, насыщение голодных, но им не нужен был путь к совершенству. Путь – это дорога: долгая, трудная, опасная. А им нужны были не знания, а дары – сейчас, немедленно (Мат. 14:14, Лук. 5:15, 9:11, Иоанн 6:2).
Но разве чудеса и знамения укрепили народ в вере?
«Чем больше могущественных и духовных сил раскрывается в человеке, тем опаснее для него самого использование этих сил, иногда лишь для проверки их наличия и своих возможностей. Не надо также забывать, что желание феноменов характерно для падшего человека, который хочет увидеть все физическими очами, а не духовными. Поэтому потакание такому желанию в сущности своей антидуховно» (В.Сидоров, «Знаки Христа»).
Иисус вообще иногда начинал сомневаться, сможет ли понять Его слова родной народ (Иоанн 8:37), а не просто и банально будет продолжать эксплуатировать Его Дар Божий в корыстных целях. И он все чаще уходит от толпы и уединяется в молитве… Но иногда Он все-таки не может сдержаться от разочарования и отчаяния, охватывавших все Его существо: «о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами и буду терпеть вас?» (Мат. 17:17, Мар. 9:19, Лук. 9:41).
Иисус Христос – Великий Учитель. Это признают и мусульмане, которые глубоко чтят пророка Иссу (просто пророк Мухаммед принес им учение, адаптированное к тому времени и тому месту и оно им ближе по этим причинам), и буддисты. И прав, трижды прав мудрец Гамалиил, говоря о том, о чем учил Иисус: «если это предприятие и это дело – от человеков, то оно разрушится, а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками». Ведь Учение Христа живо уже почти 2000 лет – достойная проверка на истинность. Но...
Втемяшенная во многие головы мысль о «червеобразности» (Иов 25:6, Пс. 21:7, Ис. 41:8-29) и «рабстве Божием» не дает человеку поднять голову и взглянуть на положение вещей по-другому. Но ведь «когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего Единородного, Который родился от жены, подчинился закону, чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление. А как вы – сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва, Отче!» Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа» (Гал. 4:4-7, Лук. 20:36). И не поклонения от нас ждет Иисус Христос, а покаяния, не елейных речей и самобичевания, а конкретных дел, не отстаивания до ожесточения обветшавших условностей и заблуждений, а желания изменяться и совершенствоваться, не агрессивности к инакомыслящим, а терпения и любви, «ибо кто не против вас, тот за вас [1]» (Мар. 9:40, Лук. 9:50).
Величайшая почесть, которую можно оказать истине, – это руководствоваться ею - Р.У.Эмерсон
Пико делла Мирандола (1463-1495) в произведении «Речь о достоинстве человека» вкладывает в Божьи уста следующие слова: «Ни небесным, ни земным, ни смертным, ни бессмертным не сотворил я тебя, так что можешь быть свободен по собственной воле и совести – и сам себе будешь творец и создатель. Лишь тебе даровал я расти и меняться по собственной воле твоей. Ты несешь в себе семя вселенской жизни».
Пусть миссия Иисуса существенно отличалась от той, о которой было столько многосотлетних чаяний и пророчеств. Но Иисус пришел проповедовать Царство не от мира сего (Иоанн 18:36). Он принес людям качественно новые, нравственные законы. До этого действовали ветхозаветные ЗАПОВЕДИ ПЛОТИ (не убивай, не кради, не прелюбодействуй и т.д.), а Иисус принес совершенно новые – ЗАПОВЕДИ ДУХА! И уже не только нельзя прелюбодействовать по плоти, но даже мыслей не должно быть об измене. Не только запрещено убивать (преступление против плоти), но даже гневаться никто не должен (преступление против духа). Нельзя не только красть, но даже мысли об этом отныне несут разрушение духа.
[1] В другом месте Библии Иисус говорит несколько иначе: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мат. 12:30, Лук. 11:23). Этими словами Иисуса многие приверженцы христианства пытаются доказать сторонникам других религий пагубность их воззрений.
Действительно, похожие внешне словесные формулы (с одной стороны – Мат. 12:30 и Лук. 11:23, с другой – Мар. 9:40 и Лук. 9:50) приводят к некоторому противоречию. Но кажущееся противоречие в сказанном Иисусом исчезает тогда, когда понимаешь, что Иисус – это не только человек, Учитель или Сын Божий, но и воплощение Истины: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Иоанн 14:6).
Таким образом, тот, кто идет к Богу одним из путей Истины-Любви (Рим. 13:10), может и не следовать во всем за сторонниками Христа, а исповедовать любую иную религию или вообще не причислять себя ни к одной из них, т.е. «кто не против вас, тот за вас». Тот же, кто отвергает Любовь, избирая пути тьмы и лжи, непременно противоречит Христу-Истине (не христианскому культу или догматам, а духу Учения Христа), т.е. «Кто не со Мною, тот против Меня»
Комментарии
Мне понравилась следующая версия на события с Иисусом: http://www.gennadij.pavlenko.name/ex-book?text=598
И что он пытался показать и предсказать как философ и психолог:
ideo.ru/axio.html
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/17893
С Вашей статьей (последняя ссылка) согласен. Мой ответ - человек должен верить в честь, совесть, сострадание, честность, взаимовыручку... Но всё это является производными Любви.
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B5
Просмотрите: Сторге, филия, эрос и агапе - разновидности любви.
"Таким образом, тот, кто идет к Богу одним из путей Истины-Любви (Евр. 3:10), может и не следовать во всем за сторонниками Христа, а исповедовать любую иную религию или вообще не причислять себя ни к одной из них, т.е. «кто не против вас, тот за вас». Тот же, кто отвергает Любовь, избирая пути тьмы и лжи, непременно противоречит Христу-Истине (не христианскому культу или догматам, а духу Учения Христа), т.е. «Кто не со Мною, тот против Меня»"
Т.е. претензии на истину одной из религий нивелируются, что само по себе является положительным моментом, и люди патриархами уже должны рассматриваться не с точки зрения прихода - что чаще всего делается в современном христианстве (говорю о христианстве, потому, что как в других религиях не знаю, но думаю, ч то и там тоже), а с точки зрения познания истины отдельным человеком.
Комментарий удален модератором
Основная миссия Иисуса заключалась в том, что Он пришел "зрак раба приим", принял смерть крестную Безгрешный за грешных, умер и Воскрес "смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав" (чем даровал нам наше Воскресение, тем, кто этого захочет).
Миссия Его была в том, что Он избавил нас ВСЕХ от первородного греха Адамы и Евы, Он спустился в ад и освободил всех, кто в нем был до Его появления на земле.
Первая. Дать Законы иудаизма, человеческие законы, остальному миру. Ибо "Ничего нет в Новом Завете такого, чего не было бы в иудаизме". Б. Рассел.
Вторая. Отделить иудеев от остального мира, так как "народ израильский - народ мой, народ избранный, ибо жив я, говорит Господь, потому и Вы не уничтожились". (Тора)
Третья. Рассеять израильтян, тем самым СОХРАНИВ народ для грядущих веков. Все народы, оставшиеся на месте претерпели нашествие варваров, или были полностью уничтожены или смешались с завоевателями и приняли веру их.
Четвёртая. Вчитавшись в Танах, понимаешь, что все герои его вершили деяния во имя народа своего. Христос как бы дополнил учение, провозгласив навеки раздор между личностью и обществом.
Пятая. Ненависть народов за "распятие Христа" есть суть обманная цель, преодолев которую, народы в братстве преодолеют и прочие разногласия.
Христианство в таком случае незаменимо.
Владимир привел таки нас к мысли и цели статьи:
- "Таким образом, тот, кто идет к Богу одним из путей Истины-Любви (Евр. 3:10), может и не следовать во всем за сторонниками Христа, а исповедовать любую иную религию или вообще не причислять себя ни к одной из них, т.е. «кто не против вас, тот за вас».
Мысль не новая, но конкретная и хорошо уже то, что появляется тенденция писать, зная, к чему хочется подвести читателя.
Будет ли он пить воду, когда его подвели к реке - это уже дело читателя.
Одобряю!
Если из этого вывода исключить эту фразу: "непременно противоречит Христу-Истине (не христианскому культу или догматам, а духу Учения Христа), т.е. «Кто не со Мною, тот против Меня» исключить упоминание Иисуса, т. к. я не считаю его ни Христосом, ни мессией, то я с этим согласен.
Все религии и "божьи книги" творения человеческие, а не божественные. Это я могу утверждать на основании почти 40 летнего критического изучения ( для себя) истории человечества и простой логики. Бог един и он в душе каждого. Он-Любовь во всех ее проявлениях. Живи по совести и без страха, внушаемого всеми религиями.
На каждом языке (в каждой религии) - свои примочки,чтобы уговорить людей следовать человеческой морали.
Не Важно как это делается, но, к сожалению, морали в религиях-то и нету.
Если есть в неком религиозном учении нетерпимость к другим религиям, это мерзкая религия и мерзкая мораль, лежащая в её основе!
Но к таким призывам в древности необходимо относиться критически. Сейчас иудеи не высказываются столь резко.
В Коране тоже есть похожие призывы. Например:
«Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им головы. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и поступайте таким образом], пока не завершится война. Так [решил Аллах]. А если бы Он пожелал, то покарал бы их сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. Он никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто погиб на пути Аллаха» (Коран, 47:3–4).
На сайте Ислам.Ру есть разъяснение:
Именно так понимаются смыслы этих аятов как классическими толкователями (İbn Kesir. Hadislerle Ku’ran-i Kerim tefsiri. C. 13. İstanbul: Çağrı yayınları, 1991, s. 7291.), так и современными: «Всевышний указал своим верующим рабам на то, как они могут обрести успех и добиться победы над врагом. О верующие! Когда вы встречаетесь с неверными на поле битвы, то доблестно сражайтесь с ними и рубите им головы. Когда же они прекратят оказывать вам сопротивление и вы предпочтете не убивать их, а пленить, то крепите оковы пленных, чтобы они не могли сбежать. Только так вы сможете обезопасить себя от их мечей и их зла. С пленными вы можете поступать по своему усмотрению: вы можете помиловать их и даровать им свободу, не требуя от них выкупа, а можете поменять их на захваченных в плен мусульман либо потребовать за них выкуп от них и их сторонников.
Т.е. современный ислам не призывает уничтожать иноверцев. К этому призывают т.н. "исламисты", от которых открещиваются сами мусульмане.
Иисус Христос - богочеловек, человек, в Котором объединилось человеческое начало с Началом Божественным. Божественное в Нём даже не объединилось, а проявилось, поскольку было в Нём, как и любом другом человеке всегда.
Но любовь может выражаться, проявляться и через чувства, эмоции и страсть. Тем не менее, не нужно забывать, что явление и его проявление - как объект и его тень.
Насчет научной базы не знаю... Может ли Любовь быть научной? Необходимо развивать нравственные качества у всех людей: уважение к ближнему, терпимость к инакомыслию (если оно в рамках закона и нравственности), честь, совесть, благотворение...
В Стамбуле есть площадь, на которой расположены мечеть, синагога и православный храм. Верующие всех трех религий поздравляют друг друга с праздниками!
Не ислам плохой, а те, кто делает плохие вещи. А таких много в разных религиях.
Первые лица религий должны садиться за стол переговоров и показывать всем, что диалог не просто возможен, а возможно нормальное дружественное сосуществование религий, делающих одно дело - вести человека к Богу-Аллаху-Брахме-Абсолюту.
Вас самих провоцируют на агрессию, чтобы потом сказать: "Ну вот! Я же говорил!" Не давайте повода дураку качать свою правоту.
Все религии имеют одни корни и считают Бога единым. Зачем детям делить любовь своего отца? Её хватит на всех.
У нас Бог (мораль) - внутри нас, мы не гадим, а потому нам не нужны исповеди, и покупка индульгенции - прощения в виде свечек в церкви.
Мы спокойно относимся к людям разного вероисповедования, ибо все они у нас заблудшие, но имеющие на это право. Мы надеемся, что кто-то из них поумнеет, но допускаем, что и те, кто имеет веру внутри себя, вдруг, захочет демонстрировать свою сопричастность к религии и попрётся в храм.
Каждый имеет право портить свою жизнь столько, сколько может!
Это наше с Вами кредо - терпимость.
На нас не давит корпоративная логика церкви.
Мы свободны, но не гадим и нам не требуется прощения, в отличие от верующих.
Наша с Вами позиция не удовлетворяет власть имущих. Власти не нужны свободные и мыслящие люди. Потому, власть и пытается запереть всё население по клеткам религий! Для того и стравливает, не корректно допуская высказывания в прессе.
По сути, за постановку соответствия бандита некой национальности - нужно лишать прессу лицензии. Сразу и навсегда!
Деление людей и обобщение их по какому либо признаку на "хороших" и "плохих" - мезко и антидуховно.
Потом начали женщин в целом считать грязными, дискредитировали верную ученицу Христову - Марию из Магдалы... Католики полвека назад признали, что она была оклеветана. Православные же до сих пор считают... Спросите сами, кем они её считают!
А "обелить" Христа было необходимо для того, чтобы потом на Него возложить все свои грехи.
Но от кого бы Иисус был не рожден, он был непорочен, как непорочен любой ребенок, зачатый в любви.
Вопрос 1-ый: Почему не подписывает?
Вопрос 2-ой: Откуда немалые деньги на создание этого вооружения и армию?
Вопрос 3-ий и пока последний: Почему он не придерживается норм международного права?
Сионизм -это реакционная сущность иудаизма.
А теперь вопрос вроде бы отвлеченный от политики, но затрагивающий иудаизм и христианство. Почему на художественных картинах, написанных до 16 века Иерусалим изображался на берегу залива?
Давай, дерзай, будет занимательно.
Человек всё пропускает через стекло своего несовершенного мышления.
Даже матерное слово, написанное кем-то на заборе, является Божиим откровением! Ну вот так человек оригинально трактовал его на свой лад! Поэтому, каков человек, таков и образ его Бога, в Которого он верит.
Сначала Бог создал человека, потом человек отплатил Ему тем же... Как смог!
Свечка не индульгенция - а жертва на храм.
Про власть имущих - Вы путаете мух с котлетами: практика показывает, что власть как раз и отделяет Церковь от государства, чтобы население не стало свободным, свободным от греха, а именно в этом и существует настоящая свобода. Господа любят, как родного отца и служат Ему, как родному отцу по доброй воли.
(Ин 3, 5-6). Думай сам.
У ворот Рая встречает его Петр.
- Как зовут тебя? -спрашивает Петр.
- Я Папа Римский!
- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, -сожалею, но папы римского у меня в списке нет.
- Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!
- У Бога есть заместитель на земле?! -удивленно спрашивает Петр, - Странно, я ничего об этом не знаю...
- Я глава Католической Церкви!!!
- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у Шефа.
- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то говорит?
- Нет, - отвечает Бог, -но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад?
Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
Бог-Отец предлагает махнуть на отдых в Иерусалим:
- Там Меня, наверное, еще помнят...
Бог-Сын возражает:
- Нет, в Иерусалим не хочу - у Меня плохие воспоминания... А давайте-ка лучше махнем в Рим!
В разговор вступает Святой Дух:
- Точно! Я там никогда не был!
Хотя передача следующим есть последнее испытание, сделать достойный выбор и последующее качественное развитие. а так лабуда непонятная, выборы перевыборы:))))
Господь Иисус Христос оставил Свою приемственность через рукоположение апостолов, которые в свою очередь, через рукоположение, передавали свою приемственность следующим священникам. И так до наших дней. Приемственность священником идет от Иисуса Христа, а не избрание главного среди них (это от людей).
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2974&Itemid=39
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2974&Itemid=39
Почитайте все-таки на досуге.
а про президентов вообще говорить не стоит, после них хоть потоп:))))
- "все церкви сделали из Христа" -это к чему?
- "И если сегодня пришлось бы снова выгонять из церквей - не оставил бы ни одной" - я так понимаю, что из церквей всех повыгоняли бы? Возможно. А может и не из всех. Раньше народ был богобоязненный, многие ходили в церкви, которая потому и не знала нужды. А сейчас? Вы ходите в церковь? Ходят в основном старики и старухи. В основном. Заходят иногда богатые. но в центральные, которые не являются "всеми".
Много приносят денег бабки и деды (дедов очень редко увидишь в церкви)?
С этих денег - налог, свет, газ, трудникам, которые убирают в храмах, тем, кто пытаются вести сельхозяйство, львиная доля певчим. Много остается? Возможно в центральных храмах, но не на переферии. А они тоже люди, им тоже надо ноги таскать
- "Чего стоит одна история с крестом, как она приподносится кровавыми всех конфессий" - вообще не понял к чему. Без обид, если можно - конкретнее.
Конкретнее? Врёт основная христианская легенда, в ней оболган попами Христос.
и тогда остается один ответ тупо сеть супермаркетов с атрибутикой.
Христу и крестик на груди вашей не к чему, если в вас веры нет, вы хоть танк к шее привяжи толку не будет, а если веришь на кой тебе крестик, чтобы впопыхах не забыть Бога?:)))))
- "Врёт основная христианская легенда, в ней оболган попами Христос". В чем врет-то?
Ты, как Жириновский - главное наорать - все пидорасы, кругом вранье и жулье и т.д.
Давай конкретнее. Если ты считаешь историю Христианской Церкви легендой - флаг в руки. Если ты не можешь опуститься с высот крика "все пидорасы" до простого желания понимать - флаг в руки.
Не можешь конкретно задать вопрос и объясниться - продолжай орать.
В храм ходят, чтобы общаться с Богом, т.к. он сказал: "Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф. 18, 20). А где Господь - там и Церковь. Так или не так?
Про веру соглашусь: "если в вас веры нет, вы хоть танк к шее привяжи..." Но вера должна подпитываться, воспитываться. А здесь уже нужен наставник, потому что, "если слепой поведет слепого, оба упадут в яму..." (Мф. Гл.7)
А с Богом можно общаться везде где захочешь, это только уроды думают, что только в церкви
Ты очень много возомнил о себе и таких как ты уродов, думать не значит быть рядом тварь, понял!
Ты поп поди и продаешь то что тебе не принадлежит и не принадлежало никогда, взяточник и вор другими словами.
Вера подпитывается верой и делами, а не кассовым аппаратом, понял ублюдок, ЖИТЬ НАДО ДОСТОЙНО!!!!
По вам попам ад плачет
Но навык к греху продолжает жить в нас, мы снова падаем и снова надо подниматься, как поднимался Иисус, когда нес Свой Крест на Голгофу. Нам легче, но даже и этого мы стараемся не делать. Увы, я такой же, как ты.
Насчет попа, к моему сожалению, ты ошибаешься - я не поп - недостоин.
С Богом, действительно, можно общаться где угодно. Возможно, если ты не будешь материться, Он и к тебе придет. Он ведь пришел на землю не ради праведных, а к таким как ты и я грешным, чтобы призвать нас к покаянию.
Я не продаю, то что мне не принадлежит, а как могу поддерживаю попов и Церковь. Их достаточно уничтожили и при революции и позже, а потому и беснуются такие как ты, что они в свое время не ходили в воскресную школу.
Ты Его унижаешь скатина безмозглая, Богу тут все принадлежит , зачем Ему рабы?
Он ко мне уже приходил, тебе просил передать, что бы мозги мне не трахал:)))))))))))))))))))
ты за электричество заплатил?
а то смотри тебе в месте с электричеством Бога отключат:)
чюдо-юдо:)))))
определенным целям.
Перед Творцом все равны. Мало ли кто как рассматривает свою нацию! Были и фашисты, превозносившие свою расу. Где они? Есть немцы, а фашистов нет. Отдельные личности и даже огранизации - не в счет. С ними должны бороться соответствующи органы. Нацизм отвратителен и я его не разделяю на немецкий, еврейский, украинский или любой другой. Нацизм - преступление против Бога.
Нацизм - это действительно преступление против людей, но национализм - это признание собственной идентивности, культуры, традиций. Пока всё это не проивопоставляется другим, оно считается национализмом (в хорошем значении этого слова!), когда же начинает противопоставляться, оно превращается в нацизм - в худшем из свих значений.
Культуры народов, их традиции и обычаи должны обогащать мировую культуру, разнообразить её, как разнообразит звучание музыкального инструмента добавление струн.
Если же некая культура претендует на исключительность, она превращается в монстра.
Вопрос Ваш - исключительно дурацкий, поскольку направлен не на индивидуальное мышление человека, а на следование чьей-то примитивной форме, разделяющей людей по абсолютно условному признаку.
То, что Вы перешли "на ты" действительно свидетельствует о том, что наше общение лучше прекратить.
Всего доброго! Думайте, что хотите. Но только прошу - думайте!
Все так и должно было быть. Просто, если ты думаешь о власти и деньгах ты "предаешь" «Кто не со Мною, тот против Меня» Если иудеи будут упираться дальше, не видать им Царства Божьего они получили то, что выбрали "И узнаете их по делам их"
У Бога законы для всех одни
Ты сам пьешь. Не вали на других, отвечай за себя сам.
По поводу "почитай Библию", я так понимаю, ты-то ее судя по всему и в глаза не видел, возможно слышал про неё. Одну строку приведу лично для тебя: "не упивайся вином, в немже есть блуд " - это из Библии (конкретно: "Послание к Ефесянам святого
Апостола Павла". Читай, несчастный, надеюсь читать ты умеешь, лучше, чем сквернословить)
А то, что Иисус с учениками был на свадьбе говорит еще и о том, что кроме истинного Бога Он был еще и истинным человеком. Прости, что напоминаю (т.к. ты видно забыл, когда читал Библию): "вино веселит сердце человека" (Пс.103:15)
Будда, получив просветление, открыл глаза, осмотрелся восхищенно на окрудающих, и сказал:
- Да вы же все - боги!
я бы еще отметил что принес Христос - освобождение
человека от церкви и просьб-молитв... к самостоятельности
==============================================
очень важное разделение внес автор
подчеркнув новое что принес Христос
если раньше телесно - не убей и не укради и не прелюбодействуй
а теперь - даже в мыслях - не думай об этом и не прелюбодействуй ...
и даже больше - прости и возлюби даже врага...
я бы еще отметил что принес Христос - освобождение человека от церкви:
будьте как дети... горе вам книжники фарисеи...
ведь основная черта детей беззаботность
и неформальность...
- тогда и в церковь каждодневно и ходить не обязательно
это очень важно
каждодневные хождения и бесконечные молитвы обращения
- путь к безответственности
т.к. человек приучается не самостоятельно ходить и делать что-то
а все с после того как помолился и попросил
так и гангстеры просят помоги разобраться с приятелем
я тебе потом дам денег на церковь - наивно все взваливая на бога
и снимая подсознательно все с себя...
действительно для бога нужнее не наши молитвы и просьбы
а наши самостоятельные уверенные пути
к праведности и счастью
наше счастье - и есть цель бога
.
Блаженный Августин в годы своей молодости был последователем одного из гностических течений. Он говорил: "Люби и делай что хочешь". Для того, кто истинно любит, запретов нет и не может быть.
Потом Августин изменил свои воззрения и стал автором теории "первородного греха", чертей со сковородками и пр. страшилок, погрузивших верующих надолго в страх и ненависть.
Без Бога - мы никто и звать нас никак. В Боге - мы боги, через Причастие, которое происходит в храмах, мы обожаемся: "В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.
Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам" (Ин 14, 20-21)
"Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне. Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего" (Ин 15, 4-5)
Кроме того, кроме Высшего Принципа бытия существуют те кого люди в той или иной ситауции принимают за богов. Так было, к примеру, с конкистадорами, которых аборигены Южной Америки принимали за богов. Так было с Миклухо-Маклаем... Поэтому, богов может быть много, а Истинный Бог - Един. Но Он не есть ни личность, ни существо.
Но в главном - в ощущении и осознании Всевышнего, далекого от религий, но близкого нам, мы, как мне кажется, единодушны.
Вы оппонент, вызывающий уважение.
Мне тоже очень импонируют и вызывают уважение такие люди, как Вы!
Любви Вам и мира.
Кто не с нами - тот против...
Кто не против, тот с нами...
Вроде все логично...
Что касется чуши по поводу призывов к уничтожению неверных, то таких хватало у всех. Вспомни крестовые походы и инквизицию. Что касается "убей неверного" в исламе, см. разъяснения на Ислам.Ру
РАЗЪЯСНЕНИЕ:
Именно так понимаются смыслы этих аятов как классическими толкователями (İbn Kesir. Hadislerle Ku’ran-i Kerim tefsiri. C. 13. İstanbul: Çağrı yayınları, 1991, s. 7291.), так и современными: «Всевышний указал своим верующим рабам на то, как они могут обрести успех и добиться победы над врагом. О верующие! Когда вы встречаетесь с неверными на поле битвы, то доблестно сражайтесь с ними и рубите им головы. Когда же они прекратят оказывать вам сопротивление и вы предпочтете не убивать их, а пленить, то крепите оковы пленных, чтобы они не могли сбежать. Только так вы сможете обезопасить себя от их мечей и их зла. С пленными вы можете поступать по своему усмотрению: вы можете помиловать их и даровать им свободу, не требуя от них выкупа, а можете поменять их на захваченных в плен мусульман либо потребовать за них выкуп от них и их сторонников.
Т.е. современный ислам не призывает уничтожать иноверцев. К этому призывают т.н. "исламисты", от которых открещиваются сами мусульмане.
Непорочное зачатие, изложенное в Писании, - миф.
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?" (Мат.7:1-3).
Вы не боитесь, что Бог решит иначе, нежели Вы?
Комментарий удален модератором
Вопрос: Откуда взяли деньги?
Недалеко от моего дома, в радиусе 3-х километров в течение 3-х лет построили 2 большие церкви. А земля, а коммунальные расходы и расходы на содержание. Все на деньги за свечки, обряды и пожертвования прихожан?
За свечки, обряды крещения и отпевания, кстати, на последние существуют тарифы(...?), такое количество храмов не построишь...
Написанное здесь ни в коей мере не претендует на объективность - у простых смертных она вряд ли может быть, это мой личный взгляд, основанный на собственных размышлениях и некотором знании вопроса.
Я не верю в существование Бога, я точно знаю, что Он есть. Я не принял это знание извне, из книг или проповедей, оно возникло у меня внутри, оно родилось и развивалось во мне в течение многих лет жизни. Я не раз видел, точнее – чувствовал Его откровения и чувствовал, что Он рядом и во мне. Но. Я категорически против каких бы то ни было формальных религий. Я убежден в том, что они лишают человека возможности идти своим Путем, делают его зависимым от условностей и не дают ясно воспринимать окружающий его мир. Что самое главное - они лишают его свободы.
Одна из главных опасностей официальных религий состоит в том, что благодаря следованию подобным учениям огромное количество верующих во всем мире подменяет понятие Бога понятием веры. Они верят в свою веру, в Святые Книги, в ритуалы, но не в Него. Он остается "за кадром", некоей абстракцией, в которую на самом деле поверить сложно.
Церкви продают Его за гроши: люди платят за крещение (самый главный обряд инициации - платный, ну куда уж дальше?), молитвы, венчание, отпевание и т.п. Какое уж тут божественное, чистый бизнес. Я уж не говорю о коммерческой деятельности церквей во всем мире, это просто за гранью моего понимания "пути к Богу".
Более того, ни в чем не повинных людей, несогласных с какими-то утверждениями религий они объявляют грешниками и преступниками, а совершивших реальные грехи прощают только потому, что те выполнили формальный обряд исповеди.
Меня в христианстве всегда удивляла эта утилитарность общения с Ним. Помолился - значит Он тебе поможет, покаялся - Он отпустит тебе грехи, покрестился - Он принял тебя под свою защиту, обвенчался - Он дал добро на брак, поставил свечку - Он посодействует с просьбой и т.п. Просто товарно-денежные отношения почти в чистом виде.
Религии подменили Бога его толкованиями и жрецами. Верующие заучивают наизусть первые и, как язычники, несут подаяния вторым. Но Богу не нужны ни пожертвования, ни выученные тексты, ни храмы и иконы. Они нужны тем, кто хочет управлять верующими от имени Бога. Возможно Бог бы и покарал всю эту братию, но Ему - все равно. Он вне эмоций и страстей.
Считать, что "наша" вера – единственно правильна, а веры других ложны и вообще от дьявола. С этой точки зрения официальные религии сродни другим тоталитарным учениям, которые объединяют два постулата:
1. Наше учение - единственно правильное.
2. Все несогласные с нашим учением заблуждаются, вредны, и в принципе их не мешало бы уничтожить.
Каждая религия, утверждающая, что только она - истинна, и называющая других неверными, отрицает саму себя.
Бог един, он пронизывает все пространство Вселенной, и живет абсолютно в каждом из нас. Он бесконечен, у него нет никаких ограничений и любой человек может почувствовать Его в себе, если захочет.
Я убежден: никто не может прийти к Нему, заучив наизусть Старый и Новый заветы, и никогда не придет. Для общения с Ним не нужны никакие книги, теории и доказательства. Его надо почувствовать самому, пропустить через себя, понимать и видеть своими собственными чувствами, а не через цитаты написанного непонятно кем.
У каждого человека в этой жизни свой путь, и он проходит его, придя, или не придя к осознанию Бога. Если он не пришел к Богу, его может быть жалко, как можно пожалеть человека, ни разу в жизни не испытавшего настоящую Любовь или рождение своего ребенка.
Но все это - личный выбор каждого, и просто глупо и неправильно навязывать другому такие серьезные вещи. "Зазванный не вовремя жерновом ляжет на шею звонаря"
Из какого писания взял Он их? В послании к евреям святого апостола Павла в главе 3-ей, стихах 10-11
сказано; "Посему Ям вознегодовал на оный род и сказал: непрестанно заблуждаются сердцем,
не познали они путей Моих; посему Я поклялся во гневе Моем, что они не войдут в покой Мой."
Вот, что сказано в "Евр. 3: 10-11", а не то, что автор попытался через фальсификацию, приписать
к словам словам Христа! Будьте внимательней к посылам хулителей Христианства! Не поддавайтесь
дешёвой антихристианской. а по сути антирусской пропаганде, готовой на любую ложь, ради
достижения своей главной задачи - направить Русь Святую от Христа к Вельзевулу!
Жаль, что Вы даже не подумали, что человек может ошибиться, а сразу же обвинили его во всех тяжких грехах.
Три последние Ваши предложение комментировать не буду. "Кто имеет уши слышать, да слышит" (Мат. 11:15)...
итак любовь есть исполнение закона", которое у Вас звучит как - "Таким образом, тот, кто идет к Богу одним из путей Истины-Любви (Рим. 13:10), может и не следовать во всем за сторонниками Христа, а исповедовать любую иную религию или вообще не причислять себя ни к одной из них, т.е. «кто не против вас, тот за вас»."! Не очень понятно, что такое "одним из путей Истины-Любви" Христос указал только один путь - "Я есмь путь и истина и жизнь"!
Где здесь множественность путей? И потом, следовать нужно не за сторонниками Христа,
а за Христом, и таким образом становиться сторонником Христа.
И что такое "христианский культ"? И почему в Ваши словах такой протест против
христианских догматов? Что и в каких не так? Если речь идёт о таинствах, то
какие из них противоречат заповедям любви?
Христос есть Логос, т.е. воплощенная Любовь в Человеке.
"Я есмь путь" - это путь к Богу через любовь человеческую. Любовь и ничто больше является путём к истинному Богу. Не церковь, не религия - любовь. Вот что я имел в виду.
Христианин без любви - не ученик Христа. Христианин без любви не может и называться христианином.
"Христианский культ" - это культ христианской церкви. Что в нём от Христа?
Это что, поклонение строениям или что? Про церковь сам Христос
сказал:"Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"(Мф. 16. 18).
И ещё - "ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, Я посреди них"Мф. 18,20.
Не понятно, почему церковь Христова у Вас отделена от Христа.
И потом, прийти к Богу можно только через Христа -
-“Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме. И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день” (Иоанна 12:46-48).
И конечно же имея любовь к ближнему. В заповедях сказано - "Возлюбиши Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею мыслию твоею" и ещё -
- "Возбиши ближнего твоего, яко сам себе"
И последнее "Итак всякого, кто исповедает Меня перед людьми, того исповедаю
и Я пред Отцем Моим небесным; а кто отречётся от Меня пред людьми, отрекусь
и Я пред Отцем Моим небесным"Мф. 32,33.
А теперь в 21-м веке, веке информационных технологий, когда понятнее становятся процессы духовного общения с Вселенским разумом, пора предложить «качественно новые, нравственные законы» и новые определения целевых функций человечества, убеждать людей в неизбежности торжества добра над злом. Согрешил – покайся и больше так не делай - вот и все основополагающие принципы поведения. И для этого не нужны ни храмы, ни челобитья, ни жертвоприношения. Практика подтверждает, что только Добродетель получает Его поддержку. Все должны понять, что во Вселенской базе данных мы уже с рождения навечно прописаны, и каждый наш сознательный поступок формирует будущий образ. Каждый творец своего будущего, а что за этим последует и зачем это Ему нужно, пока никто сказать не сможет.
Но это не муссирование "сказочек" а лишь попытка переосмысления того, что у одних вызывает резкое отторжение, а у других - фанатическое поклонение.
Но Вы правы в том, что нужны единые нравственные законы. Добавлю - без деления людей на религии, расы, сословия и цвет кожи.
Суть самой статьи - человек лишь через любовь идёт к Богу. Через любовь к Высшему, к себе, к своему ближнему. Всё остальное не имеет значения.
Природа Бога не менялась ни тогда ни сейчас. Если Он Бог, а Ваши слова "содержит его собственную, божественную, природу", то Его способность видеть не может быть ограничена - тогда в чем Он Бог?
- "Надо еще понимать, что Иисус не был человеком" - смотри Символ Веры православных ("воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася", т.е. стал человеком), Иисус Христос был Богом и одновременно человеком неслиянно и нераздельно.
В своих мыслях Вы увы заблуждаетесь на 100%.
Прочитал бред, по другому не скажешь. Откуда такие невообразимые познания? Блаватская? Или Вы из Космопоиска? Сами читали, что написали? "Не читайте перед обедом советских газет. -Так других же нет! -Вот никаких и не читайте!" Конденсатор как раз входит в состав снаббера. Чтобы тиристор не "вылетал". Ограничивая ему болезному скорость нарастания напряжения".
Для Бога не может чего-то не существовать, Он не может терять потенциал или еще что-то - это абсурд, нонсенс. Вы понимаете, что Он - Бог. Если Вы говорите о чем-то другом, а не о Боге, то меняйте определения.
Ну и каша у Вас в голове, как Вы с этим живете?!