СМИ Чехии: Россия — бандитское государство

15 января на портале lidovky.cz был опубликован комментарий Яна Махачека (Jan Macháček), посвященныйпроблеме взаимоотношений России и Турции. Махачек пишет о лицемерной позиции Владимира Путина, который сначала осуждает внешнеполитические действия США, а затем сам повторяет их. Так было, по мнению чешского журналиста, и в случае аннексии Крыма, которой предшествовала российская критика отделения Косово, и в случае российских авиаударов в Сирии, когда подобные действия США в этой стране Кремль осуждал.

Теперь же, как считает Ян Махачек, Путин может перейти к вмешательству во внутренние дела суверенной страны, хотя Россия неоднократно подчеркивала, что не приемлет подобного. Речь о Турции и встрече российского президента с лидером курдской оппозиции. Получается, Путин занял позицию в «гражданской войне в Турции», то есть во внутреннем турецком конфликте с курдами, а значит, сделал то, в чем всегда упрекал Запад в связи с Чечней. Так что Эрдогану надо быть осторожным, заключает чешский комментатор.

О том, что в пропагандистской и экономической войне, которую Россия ведет против Турции, можно ожидать чего угодно, пишет комментатор портала Aktualne.cz (15.1) Гержман Хромы (Heřman Chromý). Он считает, что нельзя исключать вероятности того, что за взрывом, прогремевшим в центре Стамбула 10 января 2016 года, может стоять Кремль. Цель, по мысли Хромого, ясна: Путин хочет ослабить Турцию, нанести удар по ее туристической отрасли, которая очень важна для этой страны. Россиянам уже рекомендовано не ездить в Турцию, а теперь Кремль, возможно, хочет отпугнуть и европейцев от поездок в эту страну, пишет в заключении Гержман Хромы.

Европе следует опасаться России, которая ведет против нее гибридную войну и стремится разобщить страны ЕС. Так считает чешский политолог Ян Шир (Jan Šír). В комментарии на портале lidovky.cz (19.1) Шир пишет об ошибках и даже военных преступлениях российской военной авиации в Сирии, где россияне намеренно наносят удары по жилым кварталам и гражданским объектам. Это делается, уверен Ян Шир, для того, чтобы все больше беженцев стремилось попасть в Европу.

Миграционная волна — часть гибридной войны Кремля против Европы.Нетерпимость и антимиграционных настроения, которые нарастают в странах ЕС, становятся благоприятной средой для процветания разного рода антиевропейских, популистских, крайне правых партий и движений. Как отмечает чешский политолог, в конечном счете Владимир Путин хочет пошатнуть веру европейцев в демократические институты, дискредитировать идеи европейской интеграции, ослабить Европу так, чтобы она не мешала России менять международное устройство.

Сообщениям из Великобритании о результатах расследования смерти Александра Литвиненко и обвинениях в адрес России посвятил свою статью на портале ihned.cz (21.1) журналист Йиржи Гошек (Jiří Hošek). Он отмечает, чтовыводы о вине Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна были ожидаемыми и не удивили. Российский след в этом деле был очевиден с самого начала.Однако то, что британский судья открыто заявил о вероятной причастности к убийству самого президента России, подчеркивает журналист, буквально шокирует.

Какими теперь будут отношения Великобритании и России?

Этим вопросом задается автор и замечает, что продолжать отношения в духе business as usual будет уже невозможно, когда известно, что убийцы, подосланные Кремлем, подсыпают в Лондоне британским гражданам радиоактивный полоний в чай и угрожают населению страны.

Иначе оценивает новости из Лондона чешский публицист Олдржих Рамбоусек (Oldřich Rambousek). В комментарии на портале Svobodné noviny (21.1) он заявляет, что изначально было ясно: виновными назовут Россию и Путина. Но Рамбоусек не склонен верить выводам следователей, так как они слишком однозначны, а в этом деле все не так просто. По мнению чешского публициста, есть основания полагать, что смерть Литвиненко была выгодна и спецслужбам Испании, и Ми-5, и даже ЦРУ. Так что велика вероятность, пишет автор, чтовыводы британцев иллюзорны и призваны, прежде всего, дискредитировать Россию, хотя полностью исключить ее вину тоже невозможно.

Владимир Путин виноват в смерти Литвиненко, и это ясно, уверен автор комментария, опубликованного на портале Reflex (21.1), Томаш Клваня (Tomáš Klvaňa). Президенту России была необходима смерть этого бывшего сотрудника ФСБ, возможно, даже по личным причинам (из ненависти и мести). И выводы британского судьи, как считает Клваня, доказывают, что Россия — бандитское государство, которым руководит клика, способная на все. Так что санкции и меры ЕС и США в отношении России должны быть намного жестче, чем сегодня.

Правда, с сожалением замечает чешский журналист, этого не будет. СегодняСоединенные Штаты и правительства ЕС ошибочно считают Россию меньшей угрозой, чем исламизм. Путин это понял и с помощью операции в Сирии снова вступил в игру. Теперь Обама и Керри напрямую ведут переговоры с Россией, в частности по вопросам Украины и Сирии. И для Владимира Путина, пишет комментатор, это вершина счастья. В заключении статьи Томаш Клваня пишет, что в Прагу приехал британский премьер Кэмерон и чешское правительство просто обязано выразить ему поддержку и солидарность и дать понять, на чьей стороне стоит Чехия.

Свое мнение о переговорах США и России, в частности о встрече Джона Керри с Сергеем Лавровым в Цюрихе, высказывает редакция портала Vaše věc (21.1). Любой разумный человек, говорится в редакционной статье, должен приветствовать координационные встречи представителей США и России. Переговоры дипломатов — это всегда лучше, чем открытая конфронтация и бряцание оружием. Стабилизация Ближнего Востока — в интересах и России, и Европы, и США.

О том, какую позицию в отношениях с Западом и Россией следует занимать Чешской Республике, написал в статье на портале Parlamentní listy (15.1) Петр Михалу (Petr Michalů). Он уверен, что Чехии пора коренным образом менять свою внешнеполитическую ориентацию и поворачиваться в сторону России, давнего друга, союзника и защитника не только чехов, но и всех славянских народов. Надеяться же на Запад, который на протяжении всей истории постоянно предавал и «продавал» Чехию и Словакию, нельзя и буквально, по мнению автора, равно самоубийству. Он призывает вспомнить все заслуги русских, в том числе освобождение Чехословакии от фашистов, и задуматься.