Новые фишки представителя водоканала
На модерации
Отложенный
Вот уже восемь месяцев заседаем по иску водоканала ко мне по задолженности на заседание представитель истца, который уже сменился за этот срок ( одна Я вечная)), но на заседания не является, мои возражения по поводу задолженности не изменились я настаиваю на них, утверждаю , что расчёт произведён не верный по числу прописывающих и судья заверила, что сделает перерасчёт и отложила заседание......
И вот.....получаю уточнённое исковое ( мне пришлось догадаться, поскольку эта бумага не имела оглавления и начиналась со слов ....."" В производстве мирового судьи....."", где представитель по доверенности Кудряшева Д.В., делает расчёт якобы долга просто исключением одного человека, тем самым уменьшив количество проживающих....вычьтив произведённую оплату( которая так же не соответствует действительности) представитель начинает не сложный расчёт со слов:..."" Таким образом, цена иска рассчитывается следующим образом.."" заканчивает свои расчёты словами.....""Данные бухгалтерии ( видимо её бухгалтерии личной) совпадают с данными программы ""Центр начислений
Челябинвестбанка"".
Они просто хотят денег и не важно есть долг и чем он подкреплён и сколько человек прописано, тоже не важно, главное сумма устроила представителя по доверенности и достаточно и даже не столь важно , что и компании МУП ПОВВ по указанному адресу в иске просто не существует.
Цирк продолжается.....
Комментарии
Ну очень меня заинтересовало слово ВИДИМО.
У Васчто в ЕПД не видно что есть такое понятие как ОДН. Или видимо нет Каковото ОДН на какой то коммунальный УСЛУГ :-) ?
Меня очень заинтересовало про 8 месяцев и количество ПРОПИСАННЫХ.Я что то не нашёл в вашей странице об этом ничего.Может мне не по глазам?
Но всё таки про ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫх,У васчто в ЕПД количество зарегистрированных не отражается?.
И в догонку. А вы что неХРАНИТЕ ЕПД ТРИ года ???
Все выводы сделал из сообщения.
Будьте добры опровергните и ответьте по мере возможности на ВСЕ поставленные вопросы.А уж потом пример из жизни на примре ОДНОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ КВАРТИРы
Кстати я правильно понял что у Васквартира в собственности? Или может и в собственности,но у Вастамещё есть собственник ,но он такой что Вы к нему не имеете никакого отношения- то есть УВАС ОТДЕЛЬНЫЕ лицевые счета по ОПЛАТАМ ЖКУ .Или как ?
Хотелось бы услышать,а вернее почитать ответ.
Либо напишите в личку. Меня эта тема заинтересовала .
Но так как я не юрист и не ХОДОК в СУд,то и не могу давать советы. по последствиям.Я считаю надо сперва НАЧАЛО или КОРЕНЬ конфликта понять.А потом уж СУД.
Всего доброго.
С преогромным УВАЖЕНИЕМ Иван.
В частности, Ст.22 ГПК РФ. Подведомственность гражданских дел судам и Ст.23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье.
А если читали, не обратили внимание на часть 4 статьи - Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
При этом нужно знать -нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданских дел, как правило, трактуется, как рассмотрение дела незаконным составом суда ( основание-положение ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, которая устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом).
Дело, рассмотренное с нарушением правил подсудности следует считать рассмотренным незаконным составом суда, т.е. фактически не рассмотренным.
Компетенция мировых судей
http://www.garant.ru/article/6531/
А так же -
Три варианта недобросовестного изменения подсудности. Как ответчику вернуть дело в правильный суд
→http://e.lawyercom.ru/article.aspx?aid=438579
Подключите демодоступ и читайте бесплатно
Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей
15. Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу "пункта 1 статьи 11" ГК РФ, "статьи 17" Закона о защите прав потребителей, "статьи 5" и "пункта 1 части 1 статьи 22" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции.
1. Суды рассматривают и разрешают:
1) ИСКОВЫЕ ДЕЛА с участием граждан, организаций,..... о защите нарушенных или оспариваемых прав, .......... по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в "ст.122" настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА;
А Вы пишите -"Вот уже восемь месяцев заседаем по иску водоканала ко мне по задолженности"
Т.е. в мировой суд заявлено исковое требование, а не требование о выдаче судебного приказа.
Переходим к Ст.23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
и видим
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
который, согласно ст. 121 ГПК РФ является одновременно исполнительным документом.
А ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ ДЕЛА О РАССМОТРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ?
Смотрим Ст. 126 -Судебный приказ ......выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении приказа и выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Какое взыскание?!
Какой задолженности!?
Татьяна, ну почему ведетесь
судя по этим признакам у вас должно быть НЕ ИСКОВОЕ а просто ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании в порялке СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
2
Почему вы пишите везде истец прапвильный тольтко адрес не тот
У ВАС ПРОСТО НЕТ ИСТЦА никакого... Ну займите позицию
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОГО ИСТЦА
адрес является признаком
по указанногому адресу НЕТ ТАКОГО
причем адрес доказывается ЕГРЮЛОМ
Это же простейшие
самые элентарные вещи
ПОЭТОМУ НАДО ПРОСТО ПИСЬМЕННО заявлятьХОДЛАТАЙСТВА об оставлении искового заявления без рассмотрения
НЕТ ИСТЦА
НЕТ оснований для применения понятия ВЗЫСКАНИЕ
не соответствует требованиям ст 131-132 ГПК РФ
Заявляйте отвод судье, который принял уточнённый иск.
Но как я поняла тут у Татьяны и не пахнет судебным приказом .если она говорит о 8 мес. суд.заседаний.
Так как на судебный приказ можно то всего заявление о не согласии и дело будут рассматривать в 1 инстанции -
Сейчас подобные дела в рамках ст. 122 ГПК практически не рассматриваются. Всё только по ст. 131 ГПК - через доказывание.
Если пишу "долг" - это только доказывание. Приказного рассмотрения быть не может по своему определению.
Да и ст. 131 ГПК нам говорит: расчёт истцом оспариваемой денежной суммы.
Так, что извините - судебный приказ мимо кассы...
Все, как один должны быть оставлены без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ.
Я вам русским языком объясняю, без перевода на какой либо: Если в заявлении взыскателя стоят слова "долг" или "задолженность", то такое рассмотрение судом должно происходить исключительно на основании искового производства. Судебный приказ - когда сумма неоспорима. Например, взыскание алиментов после развода супругов или задолженность гражданина перед гос. органом. Например налоговая. Когда в суд предоставляются доказательства того, что ты реально должен денег. Через судебный приказ практически никто сейчас не работает. А если и подают, то на имя судьи, стороной, с которой пытаются взыскать деньги, не согласной с данной суммой подаётся заявление, согласно которого приказное взыскание переходит в исковое. И всё. Доказывайте мне хоть до посинения, что я вам должен...
Не про какие месяцы я даже слышал... Чем там у кого, что пахнет...
У меня в этом плане всё просто: подали ко мне - докажите, что я вам должен.
Не доказали - встречка на возмещение моралки и компенсацию времени.
Если расчёт вам не понятен - требуйте расшифровки и объяснений каждой цифры.
Не будут разъяснять - отвод представителю по ст. 16 ГПК РФ. И требуйте в обязательном порядке "( бумага с расчётом не имеет названия)" - исключения из состава доказательств.
Пару таких вещей в заседании выкинете - представитель вашего водоканала присмиреет в раз.
С ними надо смелее, циничнее и без демагогии.
Сухо, коротко, по существу.
Тогда поймут - с кем имеют дело. Удачи вам...
Вот и изворачиваются напёрсточники- исковое не направляют, определение о принятии искового не направляют,учредительные документы " истца" не представляют, и "ответчик" бежит в суд по судебному извещению, подписанному секретарем суда!!!! и т.д.
СУДЬИ-мошенники рассчитывают на юридическую безграмотность граждан-"ответчиков"!
Их для того и назначают судьями- совершать беспредел с использованием властных полномочий!
Должность мирового судьи покупается при назначении!
И нужно её ОТРАБАТЫВАТЬ!
И не нужно им ничего доказывать!
Наоборот- начнёшь доказывать-значит признаешь себя "ответчиком"!
Написал заявление о неподсудности, передал его через вышестоящий суд(они сами обязаны переслать в мировой) и пусть что хотят, то и делают!
Если не помогло - пишем заявление в СО и Председателю облсуда о привлечении к уголовной ответственности за участие судьи в легализации преступных доходов , и просим Председателя обратиться в ККС и дать согласие на привлечение судьи к УГОЛОВНОЙ ответственности по ст. 305 УК РФ за вынесение неправосудного решения и участие в легализации преступных доходов!
ВСЕ УЖЕ НАЕЛИСЬ " ВНУТРЕННИМ УБЕЖДЕНИЕМ" ЭТИХ НАПЁРСТОЧНИКОВ!
Думаю, без внимания не останется...
ДА Я И НЕ СУДЬЯ........,а очень жаль ........
СУДЬИ-мошенники рассчитывают на юридическую безграмотность граждан-"ответчиков"!
Их для того и назначают судьями- совершать беспредел с использованием властных полномочий!
Должность мирового судьи покупается при назначении!
И нужно её ОТРАБАТЫВАТЬ!
С ЭТИМ Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА и очень не довольная действиями таких судей.
Про Татьяну Кайгородову я объяснила выставить и эти расчеты и какие документы ей неясны -тут на площадке,так как с её слов ничего точно понять нельзя.
По вашим ответам в теме видно ,что и вы её тоже не поняли
На основании изложенного, руководствуясь статьей 186 ГПК РФ
Прошу:
1Признать подложными доказательства, приложенные к исковому заявлению ХХХХХ, а именно:
-ксерокопию Доверенности № ХХХХХ от хХХ.ХХ.ХХХХ года, удостоверенную ХХХХХХ и приложенную к исковому заявлению ХХХХХХ;
-ксерокопию Договора на ХХХХХХ от ХХ ХХХ 20ХХ года, удостоверенную ХХХХХХХ Х.Х;
-Ксерокопию выписки, удостоверенную ХХХХХ Х.Х, с расчётом задолженности за ХХХХХХХХ по нормативам потребления;
3.Исключить ХХХХХ Х.Х.. из числа участников рассмотрения исковых требований , заявленных ХХХХХХ, как не имеющего полномочий на предъявление исковых требований и представительство в суде.
Однако судьи ПО СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ ВЫНЕСЛИ Решение и также апелляционное определение ,где я в 1 инст. отстояла 50% ; во 2инст еще 82 %
И помочь только по изложенному ТАТЬЯНОЙ -просто невозможно
Вот именно из-за своей глупости, она бегает в суд по этому делу 8 месяцев!
Особенно удивляет то, что АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАЯ ПРЕДМЕТА ОБСУЖДЕНИЯ, многие люди дают не только СОВЕТЫ при обсуждении статей, но и обращаются к членам сообщества для решения своих вопросов!
ЗАЧЕМ?
СКУЧНО !?
С этим я согласна с вами,но и материалов она не хочет выставить и получается ,вроде говорим на одном языке -но не понимаем друг-друга ,и не видя подлинных документов - это вообще не возможно.
Каждый воспринимает сказанное по своему ,в этом случае и сказанное не возможно понять
Для этого площадка и создана.
Спросили - ответили.
Не устраивают ответы пользователей площадки - думай своей головой.
Практически в трёх комментариях изложила всю суть проблемы.
Я постоянно и что одни отписки. Что написано в ГПК РФ -ну не работает фактически
то утверждаете:" Это вас Татьяна запутала...Пусть ведёт как хочет. Лишь бы понятно было и суду, и вам.
Если расчёт вам не понятен - требуйте "
И тут же говорите Кайгородовой Т :"Не устраивают ответы пользователей площадки - думай своей головой."
ТАК ЧТО КОГО ЗАПУТАЛ АЛЕКСАНДР???
Я уже не раз писала:"АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАЯ ПРЕДМЕТА ОБСУЖДЕНИЯ " И вы с этим СОГЛАСИЛИСЬ:"2016, 10:38
Респект. 100+++++
Для этого площадка и создана.
Спросили - ответили."
Если половину статей помнишь наизусть и тыкаешь этим судье прямо под протокол с.з., говоришь о том, что если суд не вынесет такое или такое определение - то мои права будут нарушены.
Меня судьи слышат. За вас говорить не берусь...
Статью выставила - советов спросила - площадка ответила.
Дальше думайте каждый своей головой. Как судьи. По своему внутреннему убеждению. Чьи совета вас больше устраивают + совместимость с законодательством - тех людей и благодари.
Пустым словоблудием лучше не заниматься.
Поэтому, если вы обратили внимание, в последнем комментарии написал:
Александр Прахов # ответил на комментарий Татьяна Кайгородова 24 января 2016, 10:38
Что мешает выставить всё?
В ответ пока тишина...
ЕСЛИ
не обязана ничего объяснять
ТО СТАВИТЬ ВОПРОС о том, что никато никого не просили объяснять что-лиьо
поэтому указание в определении - не обязана ничего объяснять - является неадекватным.
Доверять сеёьезное государственное дело должностным лицам не способным мотивировать вынесенное властное решение непустимо.
В связи с полоученным неадевкатным ответом на заявленный отвод
ЗАЯВЛЯЮ ОТВОД
А по ст 22 ГПК можно подать иск и федерал. Суды рассматривают и разрешают гр.дела:
ИСКОВЫЕ ДЕЛА с участием граждан, организаций,..... о защите нарушенных или оспариваемых прав, .......... по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
Этого я не писала!
- Ты не правильно нам объясняешь -тебе скрипка разъяснела об суд.приказе и остальном
РАЗЪЯСНЕНИЯ
Вопрос 13
"Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у ...собственника жилого помещения возникает в силу договора ....управления МКД, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).
С учетом изложенного задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в порядке приказного производства прим. к абз.3 ст. 122 ГПК РФ."
Нет договора-нет ПРАВООТНОШЕНИЙ-не может быть и требования о выдаче судебного приказа!
Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ)
Посмотрите статьи ГПК
Ст. 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Ст.109. Последствия пропуска процессуальных сроков
1.Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного ФЗ срока - Срок рассмотрения в мировом суде ИСТЁК!!!!
Зайдите на сайт ГАС РФ «Правосудие» - Информация о деятельности СУ мировых судей
http://sudrf.ru/index.php?id=300&var=true
Попробуйте найти там своё дело!?
Мошенники в мантиях!!
Вот тогда у вас откроются широкие просторы для манёвров. Пока сидите только в рамках их иска - скучно.
Они наглые и впихивают в дело всякую ахинею. Появится встречный иск - вот тогда повеселитесь от души.
У меня бред похлеще вашего. Помимо бодания с ПУКой страсть как люблю бодаться с местными чиновниками....
Как известно: за удовольствие надо платить)).
Я лично в судах получаю истинное удовольствие от бодания со всеми вышеперечисленными...
И большая часть заработка состоит из этого))
НЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ как таковой
ну все сначала
что значяитЯ ОСТАВЛЯЮ ВАОЗРАЖЕНИЯ
кому и зачем
ПОЧЕМУ не ЗАЯВЛЯЕТЕ в процессе
должно сраьатывать как сигнал боевой тревоги
НЕ МЕДЛЯ НИ МИНУТЫ
надо предпринимаиьт меры к подгтовке ЧВСТРЕЧНОГО СРАЖЕНИЯ
по всем правилам
Пожалуйста, объясните на примере, что писать во встречке по ЗоЗПП.
Второй вопрос: по Вашему мнению, как отбиваться от аргумента "обязаны..." по ст. 153 ЖК? По Постникову, управляйка - не прокуратура, чтобы требовать исполнения гражданами обязанностей. Думаю, одного этого маловато будет... ((
Заранее благодарю! sovet-lenina-41@mail.ru
Первую часть выше описали. Остаётся в рамках ст. 16 Закона о ЗПП признать, что договора с домом, как такового нет. И никогда не было. Исходя из этого все начисления произвольные. В одностороннем порядке платить отказываетесь до заключения с Вами договора и
написания протокола разногласий. Начисления произвольные - это незаконное обогащение.
По второму вопросу. Ст. 153 ЖК работает только в системной связи со ст. 162 ЖК.
Судьи, мировые особенно, при принятии исков с ПУКами на эту тему не заморачиваются.
Если нет договора - нет обязательств оплаты. Ст. 307 ГК РФ.