Большевистская догматика считает Ленина основателем наш

Владимир Путин переоценил роль Ленина

Владимир Путин раскритиковал политику Ленина, сравнив его идеи с атомной бомбой, заложенной под Россию.

Доктор политических наук Андрей Савельев прокомментировал заявление президента страны и действия «вождя мирового пролетариата».

Революция произошла в результате разложения верхов

- Мысль Путина не верна ни по форме, ни по содержанию. Если говорить строго о форме, то никакая атомная бомба тогда еще не была изобретена. А по сути, вовсе не Ленин является источником всех наших бед, и кроме Ленина было много других организаторов революции. Более того, эти люди не разделяли большевистских взглядов.

Революция произошла в результате разложения верхов общества, которые перестали служить и начали искать для России какие-то собственные проекты. Они вступали в разные тайные общества, взялись сноситься с зарубежными организациями, которые сейчас принято называть масонскими или клубными структурами. Они придумывали какую-то иную страну, а не ту, которую нам Бог дал. 

Россия находилась в сложном переходном периоде, когда происходило становление гражданского общества, а имущественные верхи оказались неготовыми к этому процессу. В условиях острой нестабильности, связанной с войной, произошел крах. Понятно, что не Ленин организовывал мировую войну, и крах случился не потому, что Ленин был такой умный. 

Да, постфактум все его сочинения и его мысли были объявлены гениальными. Их изучали в течении многих лет, мучая студентов и школьников идеологической догматикой большевизма. А в реальности Ленин был человеком достаточно посредственным, не получившим глубокого образования, экстерном закончившим Казанский университет и не имевшим опыта работы в какой-либо сфере.

Он изначально должен был быть адвокатом, но адвоката из него не получилось.

Ленин никогда не управлял государством

Ленин превратился в довольно бойкого и злобного публициста, пытался стать философом, написал книжку среднего качества «Материализм и эмпириокритицизм» и все, и больше ничего. Все остальное - это политическая мифология. 

Разговоры о том, что Ленин что-то подорвал в Российской империи - ошибка хотя бы потому, что это не дано было ему. Он и революцию то проспал, и в дальнейшем его прогнозы были неправильны. Чего бы мы ни коснулись, любое направление деятельности Ленина - это либо посредственность, либо неприемлемые ошибки для любого интеллектуала или правителя. 

Кстати, Ленин никогда не управлял государством, хотя формально он был главой Совнаркома, и таким образом он якобы являлся главой государства. Однако в это время шла Гражданская война, и ни одно правительство тогда не могло считать себя суверенным. А потом Ленин заболел и не мог управлять. Большевистская догматика считает Ленина основателем нашего государства, но это тоже ложь. 

Так что Владимир Путин переоценил Ленина. Связано это с тем, что историческая наука у нас не добралась до образовательной среды, которая осталась на уровне советских учебников. Все это воспроизводится в cредствах массовой информации. В результате информационная среда, в которой пребывает и президент Российской Федерации, наполнена мифами, выдумками и ложными авторитетами. Но я надеюсь, что в обозримом будущем истинное лицо большевистских лидеров станет ясно подавляющему большинству граждан.