Есть такая профессия – собирать гадости

Есть такая профессия – собирать гадости. А потом делать из гадостей новости. Как в случае с юной тульской чиновницей, чьи привлекательные фото в стиле «ню» гуляют по бескрайним просторам интернета. Нет, ни в коей мере не хочу сейчас рассуждать на тему этического поведения госслужащих и взвешивать за и против, уверена, что к 24 годам у девушки уже должно было сформироваться понимание того, что, кому, где и как демонстрировать. Не поедем, как говорится, в Тулу со своим… моральным кодексом. Я сейчас о другом. Эту тему взяли как минимум 5 средств массовой информации – информационные агентства, газета, даже телевидение (представляю формат веселья в «местных» СМИ!). А теперь, внимание, черный ящик! Зачем нужна эта новость и подобные ей сообщения? Что в ней такого социально значимого, кому и чем она полезна? Разве что у жителей Тулы появится пара шуток на тему «грудью готова охранять государственную тайну!».

Провокация против власти, о которой пишет одно из изданий (со слов «виновницы торжества»), тоже вполне себе бессмысленный тезис – у властей любого уровня всегда есть в наличии компромат посерьезнее, начиная с хрестоматийных российских проблем – дорог и создателей отечественного автопрома: в любом городе найдется яма поглубже, или новая Лада «Калина», полгода находящаяся в ремонте... Что еще? Идея в формате «бредогенератора» - несчастную, но красивую (!) молодую чиновницу таким образом шантажировала мафия из медиахолдинга и требовала выкуп за сохранение репутации! Кошмар какой. Молодец, девочка, догадалась, что повлиять на распространение снимков не в ее силах, разве что заказать персональное извержение Эйяфьятлайокудля на пару лет (отправь смс!

скачай извержение вулкана на свою голову!).

Еще предложения? Думаю, PR-специалисты в голос бы заявили, что это тщательно продуманный PR-ход и со дня на день ждите какого-нибудь креативного, но сложного в «раскрутке» проекта по заявленной теме. Что ж, если так, то мои аплодисменты автору идеи, но все тот же недоуменный вопрос к представителям СМИ – почему они поставили эту новость? Поднять рейтинг демонстрацией обнаженной барышни? Тоже странно. Для желающих полюбоваться на «натуру» существуют специальные издания, сайты, ночные телепрограммы и «секс по телефону» вместо радио… Или подобного рода новости – есть показатель редакционной политики? Ведь «ню» куда интереснее продовольственной ярмарки или театральной премьеры (если со сцены не покажут чью-нибудь грудь!).

Не пытаюсь драматизировать, это всего лишь одна новость в ленте, не интересно – не читайте. Угнетает другое – за слоем подобного информационного «мусора» все сложнее становится найти что-то нужное и узнать что-то важное. Пора уже составлять для себя дайджест изданий – по степени «желтушности» и «полезности», потому что, по всей видимости собирать гадости и делать из них новости – это «профессия», а вот делать из новостей гадости – все-таки «призвание», не поддающееся рациональному объяснению...