Кто круче - Путин или Шевчук?
На встрече с участниками благотворительного спектакля Владимир Путин разрешил задавать любые вопросы. Музыкант Юрий Шевчук задал премьеру самые непротокольные
Сергей Миронов, председатель Совета федерации, лидер партии "Справедливая Россия". Это была дискуссия, а не боксерский поединок. И в разговоре не было острых противоречий, были разные формулировки. Я видел в интернете массу откликов о встрече. Читал критику и в адрес премьера, и в адрес Юрия. Но главное не в частностях, а в факте встречи, в возможности обсуждать острые вопросы с лидерами страны.
Виктор Ерофеев, писатель. Они оба не крутые. Это был разговор глухого со слепым. Сейчас вроде бы у нас оттепель, поэтому Путин, согласившись поговорить с Шевчуком, решил тоже в оттепель поиграть, тем более что предвыборная гонка уже началась. И сразу проиграл Медведеву. Эта встреча показала, что Путин не столь подвижен умом в разговоре с людьми, которые ему не подчинены или не стоят на его позиции. Для него командирский окрик важнее диалога.
Анатолий Локоть, депутат Госдумы (КПРФ). Очевидно, что Шевчук. При сегодняшней жизни всякое выступление с критикой власти требует огромной смелости. А если учитывать, что в законе об экстремизме любая критика в адрес руководителей страны квалифицируется как экстремизм, смелость перерастает почти что в героизм. Шевчук серьезно рисковал, вступив в жесткий разговор с Путиным, а премьер не рисковал ничем.
Светлана Журова, заместитель председателя Госдумы ("Единая Россия"). Они на татами не соревновались, поэтому не надо выяснять, кто кого круче. Это был нормальный и откровенный диалог. Шевчук задавал глобальные вопросы, которые интересуют общество. И получил исчерпывающие ответы. Хотя Шевчук и говорил, что нет свободы. Но ведь он задал свои вопросы, тем самым и ответив на свой же вопрос.
Олег Басилашвили, актер. Я поддерживаю Шевчука во всем, что он сказал Путину, но судить, кто круче, не берусь. Только получается, что главным арбитром в этой полемике выступила милиция, разогнав 31 мая митинг оппозиции на Триумфальной площади.
Максим Мищенко, депутат Госдумы, лидер движения "Россия молодая". Путин, ведь Шевчук на "Марше несогласных" так и не появился. Шевчук — человек искусства, он приветствовал "оранжевую революцию", и для него важнее были глаза людей, которые собрались на майдане, а не то, к чему эта революция привела. Глаза даже одураченных людей для людей искусства главное: они ведь не продумывают, к чему все это приведет. А вопросом "Вы кто?" Путин дал Шевчуку понять, что, прежде чем задать вопрос, принято представляться.
Роман Авдеев, президент Московского кредитного банка. Путин крут как премьер, а Шевчук — как рок-музыкант. Они не хуже и не лучше друг друга. Но по-человечески позиция Юрия Юлиановича мне ближе, я разделяю его переживания. Правда, и Путину надо отдать должное: все же он встретился с оппозиционным музыкантом, выслушал его, хотя мог бы и не делать этого.
Валерия Новодворская, лидер Демократического союза. Тираны побеждают сиюминутно, в данной исторической реальности, а художники, говорящие им правду,— исторически. Путин может считать себя победителем, он митинг разогнал, "Марши несогласных" изничтожил, но в истории будет записана победа Шевчука. И я не верю, что Путин не знал, кто такой Шевчук,— он спросил это, чтобы его оскорбить.
Аркадий Арканов, писатель. В нашей стране власть определяет все, именно поэтому Путин круче Шевчука. Сравнивать их — все равно что сравнивать льва с кусочком сыра.
Ирина Хакамада, общественный деятель, писатель. Оба крутые. Один крут потому, что пошел на встречу и задал в безапелляционной форме все интересующие его вопросы.
Другой крут потому, что, зная о том, что Шевчук выступает против власти, ввязался в диалог с ним. Хотя диалог непонятен. Чтобы выражать мысль, надо уметь коммуницировать со свободным обществом, нужна практика. А Путин в последнее время говорит только со своими, а везде одни лизоблюды. Он теряет искусство общения, и его язык становится непонятным.
Григорий Ивлиев, председатель комитета Госдумы по культуре. Шевчук высказал многие сокровенные мысли интеллигенции, но конкретные предложения высказал Путин. Шевчук не изменил своему стилю поведения, Путин не ушел от ответа. Здорово, что Шевчук смог представить критику. Но определить, что надо сделать, по какому пути идти обществу, может Путин, а не Шевчук.
Сергей Удальцов, лидер движения "Авангард красной молодежи". Шевчук гораздо круче Путина — своей гражданской позицией и честностью. Все, что говорил премьер, было лицемерием и попыткой задобрить интеллигенцию. После его пафосных рассуждений о демократии были разогнаны митинги. Путин надеялся, что Шевчук, как и другие приглашенные, побоится затронуть острые вопросы, но просчитался и повел себя резко.
Валерий Рязанский, заместитель председателя фракции "Единая Россия". Судя по стенограмме, лидер нашей партии — Путин. Он всегда в гуще событий, больше информирован, знает вопросы в деталях. И Шевчук, как я понял по его комментариям, доволен диалогом.
Владимир Рыжков, политик. Шевчук, он показал себя как настоящий мужик, крикнул Путину: "Эй, начальник!", а тот стушевался и начал что-то невнятное говорить. Путин толком и не ответил на его вопросы. Мне кажется, Шевчук случайно попал на эту встречу и сразу рубанул главное: нарушение Конституции, демократии, прав человека. Путин — питерский и вряд ли не знал, кто такой Шевчук, а спросил "Вы кто?" для того, чтобы выиграть время и обдумать ответ.
Андрей Макаревич, музыкант. Путин круче. Намного. А вообще, что за истерика по этому поводу? Все свидетельствует о том, что мы живем в стране идиотов, и не о том мы думаем.
Никита Белых, губернатор Кировской области. Шевчук и Путин оба реально крутые персонажи современности. Но каждый крут по-своему. Крутость премьера мы наблюдаем в политике последние десять лет. А крутость Шевчука — активная позиция на сцене и в общественной жизни. Они свою крутость проявляют в разных сферах, поэтому сопоставить сложно. Шевчук был крут тем, что задал действительно резкие и неприятные вопросы. А Путин тем, что он на эти вопросы стал отвечать, хотя, очевидно, заданная тема была неприятна премьеру.
Дмитрий Ревякин, лидер группы "Калинов мост". Насчет крутизны не знаю, но идейно я ближе к Шевчуку. Однако на его месте к Путину бы не пошел: оппозиции трудно договориться с властью. Но если Юра все-таки решился идти, значит, действительно наболело.
Ефим Шифрин, артист. Шевчук и Басилашвили были самыми заметными. Интернет отозвался, потому что возражения премьеру сегодня факт из ряда вон выходящий. Но почему все так дрожат? Репрессий не намечается. Хотя пропасть между властью и людьми сейчас такая, что действительно мороз по коже. А со звонком помощника понятно: премьер должен подготовить цифры и выкладки, но в этом случае камарилья перестаралась.
Владимир Кашин, заместитель председателя президиума ЦК КПРФ. Шевчук, безусловно, выглядел достойней. Я не восхищаюсь его творчеством, но он близок мне мировоззрением. Восстание против системы достойно уважения.
Марк Захаров, художественный руководитель театра "Ленком". Их не нужно сравнивать. У них разные весовые категории, и на встрече они не состязались. Шевчук повел себя как свободный человек. А это дорогого стоит.
Комментарии
Крут тот, кто лучше всех показал себя в каком-то дрянном занятии и тем самым повысил свои шансы покрыть побольше самок.
Зато ни Пушкин, ни Менделеев, ни Суриков, ни Гагарин, ни Королев, ни Кутузов, ни ас Покрышкин, ни Серафим Саровский не круты.
Отвечавшие то ли недопонимают смысла слова, то ли оказывают медвежью услугу обоим лицам.
направлениям: одни лизнуть Путину, другие СЕБЕ , а третьи и Шевчуку
и Путину.По принципу: а мало ли..что случиться.А смысл слова понима-
мали ВСЕ.Каков вопрос- таков и ответ.
меньше...Хочешь- пей, а хочешь - жуй( куй, дуй, плюй и т.д.).
Всё равно , получишь....ну то и Ю.Шевчук получил.И все с ним
солидарные "спрашивальщики".
Обратите внимание, глава многонациональной, многомиллионной страны час балаболит с горластым пьяницей-стихоплётом... в пиаре чистой воды!.. Это значит одно: ПОКАЗАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО!.. Никаких сделанных дел за 20 лет, в виде предмета гордости будущему!.. Путин-преступник сатанист... Еврей Джугашвили восстановил разбомбленный СССР, с 1945 по 1949 и было первое снижение цен в магазинах...Черчиль держал прод.карточки на еду для англиков до 1954...
Обсуждение роста экономики. Один: ВВП,ВВП,ВВП,ВВП... Другой отвечает: ДАМ,ДАМ,ДАМ,ДАМ,ДАМ...
Такую глупость, что Вам "жаль Путина..., что он нарвался ещё и на эту провокацию" только в узком кругу и обсуждать. У Вас есть шанс исправиться и написать что-нибудь поумнее и доказать, что Вы не из дурдома пишете. Дерзайте!
А путину свою команду надо разогнать и самому подать в отставку.
А там- СУД беспристрастный и справедливый.
Шевчук-ГЕРОЙ!
Браво!
А так - ни туда, ни сюда: "что-то" на бумажке.
Путин никогда не трогает дерьмо. Зачем?
Страшно представить, что было бы со страной, президентом которой стал бы вот этакий "Лаптев", да ещё и "Нордический". Тьфу!
Но вот представился ему случай и он (до этого часто ругающий власть ЗАОЧНО ) взял и высказал то что думает . Когда остальные языки в Ж -пу запихали . И за это ему респект и уважение , помимо его песен.
Мне нравится, как казалось бы, не глупые люди прикидываются придурками и всерьез представляют, что сравнивать нужно статусы.
Их никто НЕ РАЗГОНЯЛ, убрали с десяток неадекватов. Один из них сначала ОРАЛ "Позор!!! Хватайте меня!!!", когда его тихонько(!!!) взяли под ручонки начал орать "Отпустите меня!!!" Два идиота подожгли дымовые шашки на ПРОЕЗЖЕЙ части. И что предлагаете с ними делать? Я на месте водителей оторвал бы им яйца. Я сам - водитель.
Короче, Вы видео посмотрите, меня от этой темы и дебилоидов тошнит. Я бы сам начистил бы им ВСЕ места!!!
А Алег - артист и не более того. Высказался? Не вопрос))) Я соотсна его "оценил"
Вы, еще раз извиняюсь, как А(!!!)лег, толком не разобравшись - ТУДА ЖЕ. Отсюда все проблемы и много ШУМА.
Давайте разбираться.
Имя акции ""Что-то" (щас не помню) - 31", организованной символично(!!!) 31 Мая. Насколько я помню 31-я статья Конституции типа ("типа" - потому что никто и ничто не может никому и ничего гарантировать) гарантирует свободу митингов и собраний.
А почему бы не собраться по поводу жестокой эксплуатации "рабочих" погаными владельцами ООО "Звери гнобят простых людей"? ПОЧЕМУ??? ПОЧЕМУ все претензии Путину/Медведу??? П/М платит вам мало? Или ваши гнобители платят вам "заоблачно", а П/М устно сопротивляются такому беспределу? Полагаю, что если бы платили заоблачно, то и вопросов бы не было. ПОЧЕМУ нет митингов "олигархов/владельцев/..." против "власти"?
Объясните, почему вы все долбите ПиМ и боязливо прячете орудия угроз при виде владельца вашей "конторы"???
Объясните также, почему "несогласные" орут об ограничениях свобод, не боясь(!!!) быть задержанными милицией, но грязно кладут в штаны при виде их работодателя, который вывозит деньги в "испании".
Так вы начните бить ногами ваших работодателей и ПиМ вас поддержат. Не сомневайтесь.
Таки, отвечая на Ваш вопрос про порядочность, извините, задам вопрос: А порядочный дебил(!!!) это нормально?
Я полагаю - нет. Посему, ТАМ для меня нет людей, заслуживающих внимания. И еще более мне класть(!!!)" на Алегов, которые только и умеют, что из уютной квартирки пукать.
Опять-таки вопрос: Вы видео "акции" СМОТРЕЛИ???
ну и совсем "пысы" А КАКОЙ лозунг акции?)))
Ваше заявление "начните бить ногами ваших работодателей и ПиМ вас поддержат. Не сомневайтесь" - вообще голословное. Вы не пресс-секретарь Путина, часом?
По сути. Конституция 31-й статьёй НЕ ГАРАНТИРУЕТ любые сборища, везде, всюду и на любую "тему". Это должно быть ясно нормальному человеку.
Почему бы этим "несогласным" не собрать митинг под лозунгом: "Абрамовичей - за решетку!", "Березу - казнить!"?
А потому что страшновато, могут и "замочить". А на ПиМ можно лить грязь в любых объёмах, где угодно и когда угодно. что и делается РЕГУЛЯРНО.
К примеру в штатах (самых демократичных, как известно любому "несогласному")))) митинг против войны в Ираке разогнали так, что больше уже никому не повадно.
А что ж Вы ДРУГИХ роликов не нашли, которые бы Вам понравились? Там было "прессы" больше, чем митингующих. Причём на ТАКОГО рода акциях ЖЕЛАЮЩИХ запечатлеть избиения, ломание рук, голов и ног "ментами" - в избытке. А роликов нет))) А нет потому что ничего ЭДАКОГО не было.
пысы А Вы случайно не пресс-секретарь Новодворской, гариков касьяновых, илларионовых?
2. На каком основании Вы митинги с участием Алексеевой, Льва Пономарёва, Ильи Яшина называете "любые сборища"? и защита 31-ой статьи Конституции - отнюдь не"любая тема". Собираться на площади, а не "везде и всюду" - вполне логично, они и создаются, в том числе, для проведения массовок.
3. "Несогласные", к Вашему сведению, люди цивилизованные, и митинговать под лозунгом: "Абрамовичей - за решетку!", "Березу - казнить!" не будут никогда. Требовать отдать их под суд - могут (за "Берёзу" вряд ли кто будет "мочить", пользуясь Вашим с Путиным лексиконом), а Ваши формулировки неправовые.
4. Насчёт разгона митинга в Штатах Вы, видимо, прочли у Проханова. Либо его организаторы устроили беспорядки (жгли машины, били витрины и т.д.).
5. ДРУГИХ роликов не нашёл за неимением времени.
6. Если же митингующих было "кот наплакал", то умная власть только посмеялась бы над его организаторами. А ОМОН вообще создавался совсем для других целей.
7. Имейте в виду, что защищая власть, Вы здесь особой поддержки не найдёте. Уж больно комфортная у Вас позиция.
2.Л. Пономарев "активно выступал в защиту бывшего владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского и других осуждённых". Алесеева Л.М.??? (без каментов, не буду обижать старость, мне тоже не 35) "Яблочник" Яшин? Извините, мы с Вами по разные стороны баррикад. Хотя бы потому что ВСЕ "сборища" всегда(!!!) проплачены. Других в природе не бывает. Вопрос КЕМ? Есть пожертвования, есть ... "другое". В Вашем варианте - другое. Хотите защитить Ходора в лице "других осужденных"? Это сделать легко! Пусть осужденные (скрывающиеся в Израиле, Англии, штатах) перечислят "свои" СОТНИ миллионов (в сумме дающие многие МИЛЛИАРДЫ) на благотворительность в РОССИИ, ведь именно ЗДЕСЬ они их "заработали". В детские дома, школы, больницы и т.п. Могут даже не перечислять в "черную дыру", а КОНКРЕТНО "построить", объявив это на весь мир через СМИ: вот это - НАШИ ясельки, садик, детский лагерь отдыха (в "старину" - пионерский лагерь). Вариантов ПОКАЗАТЬ "мировому сообществу, ессно цивилизованному)))" и СДЕЛАТЬ, утопив ненавистный "режим" в благотворительности, - запредельно!!! много.
ща добавлю
Итак, Вы меня "пугаете" МФТИ (я сам - МГУ (чисто для информации, что и я - не от сохи) (еще дополнение: не Лумумбы, т.е. - не негр. Ой, не афроамериканец, хотя а если я живу в Африке???))? Так у меня этих физтеховцев в "активных" знакомых - пруд пруди))) Вместе в свое время работали "на зоне". Грядела "перестройка" (мать её - В(!!!) туды!!!). Коммунистов ОНИ (физтеховцы) крыли словами, которые по ПРАВИЛАМ написать не могу, не хочу получить "срок". "Добывали" они власть средствами, которые сами же ДО ЭТОГО низвергали: оттесняли от микрофона, немного "прессовали" ..., короче использовали откровенно "ЛЕНИНСКИЕ" методы. Плюс к этому организовывали "кружки" с ЗАПУГИВАНИЕМ тех, кто "не понял, куда попал". В общем, всё, как при "ненавистных"))) Что дальше? Власть была захвачена!!! Коммунистов и непонимающих победили. Осталась "малость" - Построить жизнь! КАК же её строить, с незнакомыми людьми? Стрёмно... Ессно - со СВОИМИ!!! Основные ТОРГОВЫЕ точки (а что еще???) были отданы своим))) Скажете, а что же не производство? Отвечу: А они разве не знали, что производство им будет не подконтрольно?
"Физтех" (моих "знакомых") после определённого времени "строительства" счастливого будущего для нашего городка начали находить в лесопосадках "на утро" в полном отрубе без копейки МАГАЗИННОЙ выручки "на кармане". Хорошо, что хоть находили(!!!), ведь семья ЖДЕТ "кормильца". "Мэра" на рабочем месте лично я заставал, пусть будет, ДВА раза за 20(!!!) лет.
Итак, за 20 лет построено (с "нуля"): две детских площадки и Церковь (прости меня Господи за то, что пишу) на ЕГО ("мэра") земле, за какие деньги не знаю. ФСЁ!!! Пристроена поликлиника. Ну, строятся дома))) Но МЫ-ТО (тем более ВЫ!!!) знаем, что дома строятся при ЛЮБОЙ власти))) Ах, да, прям, щас вспомнил, в прямо перестроечный период был выделен аааху...й участок под застройку частного жилья (как там говорят, город - Сказка)))). "Его", ради справедливости, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО скромный бревенчатый домик разместился тоже ТАМ.
Результат: физтеховцы из магазинов "выпали", ибо были долги (я тоже туда "вложил") даже ОН не решился ИХ отмазывать. Ныне эти физтеховцы кроют чем не попадя НАШУ Власть (она двояка, вернее, Он - Один)))), а Зюганов - самый человечный человек. Фихтеховец, которого находили в полном отрубе в лесопосадке без НАШИХ денег, в компании пытался разбить телевизор табуреткой при виде ...((( Живет на бабло сына. Про сына. Работает в престижной (скорее всего Вы эту компанию знаете)))) компании (они живут в основном только на его зарплату), когда я просил сына (через маму, за деньги, ессно) наладить компьютерную сеть прислали мальчика ... Не буду описывать многоточие (...), описывающее оценку результата работы.
Но это еще не весь результат. Мэру дали срок (не малый((() за взятку. Снова, не осуждаю, не знаю и т.п. Убежден лишь в одном: невинно пострадавших не бывает, иначе Высшей справедливости не существует.
Перейдём к п.3?)))
Раньше критерием "позитива" было "верующий или не верующий", ныне - критерий новый - ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ)))
Лично мне глЫбАкА фиолетова некая "цивилизованность", я ищу нечто другое. Что? Не знаю. Поэтому и ИЩУ.
Но это - лирическое отступление)))
Итак: "люди цивилизованные, и митинговать под лозунгом: "Абрамовичей - за решетку!", "Березу - казнить!" не будут никогда. Требовать отдать их под суд - могут". Извините, а ЗАЧЕМ "народ" ( с Вашей формулировки) будет ТРЕБОВАТЬ отдать под суд указанных личностей? Цель требования? Уж, наверняка, не для поощрения))) Чтобы суд разобрался?
А Ваши значит правовые: Свободу Ходору!!! Или будете ДАВИТЬ на суд, подкупая ничего не понимающих ветеранов?))) Откровенно говоря, с.уки они позорные эти "правозащитники", хватают руками грязными святых людей.
Басилашвили Вы зря поносите: он мне и как артист не кажется, что «не более того», и то что задницу начальству не вылизывает – уже плюс. И манера ехидно писать про «Але-гов», «пукающих из уютной квартирки» характеризует пишущего, а никак не «Алегов».
Право же толковать Конституцию Вы себе не присваивайте, для этого создан целый Конституционный Суд. А если в статье 31 написано, что «граждане РФ имеют право соби-раться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пике-тирование», то Конституция – это Вам не «типа», а документ ПРЯМОГО действия (см. продолжение).
Я тоже уважаю «Ходорковского и других осуждённых". Среди которых, кстати, не-сколько учёных (Данилов, Сутягин и т.д.). Судить его, возможно, и надо, но не годами без предъявления чего-то доказанного, и не одного, и не так тупо.
Алексеева Л.М. вообще не знаю. чем Вам не угодила? (тем, что и не старалась?)
За "Яблоко" я ни разу не голосовал, но не вижу повода презирать Илью Яшина. Просто я стараюсь оказаться с демократической «стороны баррикад», раз уж без этого никак, а Вы – там, где Власть? Так получается? Тогда респект – хорошо устроились!
(опять не влезло!)
Ваше убеждение в том, что «невинно пострадавших не бывает», отдаёт сталинским душком. Когда гребли и правых и виноватых, говорили: «лес рубят, щепки летят», «дыма без огня не бывает» и т.д. Из той же серии.
А какой-такой «МФТИ" я «пугал», не понял? И «что и я - не от сохи» - то же самое. Кстати, «от сохи» ещё не повод презирать человека. Зачастую и наоборот.
"Задницу лизать начальству (иногда в ПРЯМОМ смысле)" Вас МГНОВЕННО научат в ЛЮБОЙ "цивилизованной" стране. Разве что Вас устраивает помойка, но и на помойке ТАКИЕ ЖЕ законы)))
А ПОЧЕМУ это я не имею права писать ехидно про какого-то алега, если этот алег имеет право лить грязь на МОЕГО Лидера? Это МОЙ Лидер! Я за него голосовал, Он Победил, а не "несогласный" пендель.
Я агрессивен? А Ваши коллеги нет?))) Ваши коллеги (Вы же ни фига не поняли из моего "личного", а я писал для того, чтобы ПОНЯЛИ) меняют свои политические пристрастия в зависимости от личного результата: хреново? виноват През. Зашибись? Это Я(!!!) себя "поднял". И готовы НА ВСЁ, чтобы реализовать своё(!!!) благополучие.
"Право же толковать Конституцию Вы себе не присваивайте, для этого создан целый Конституционный Суд....."))) Вы ващще-то ВСЁ прочитали, что я писал? Нет, я не претендую на " ЧИТАЙТЕ МЕНЯ И ОБРЯЩЕТЕ"
Я писал про "а зачем митинги, если есть суды?" Я - о ВАШЕМ варианте!!! Есть суд, пишем заявление и ждем решения.
Афигенна)))
Вы не против парадов педерастов и педерасток? Там всё без оружия, с надувными шариками, пепси, мороженным на палочке, цветочками в трусиках ... Лично я бы их принудительно собрал в "лечебницу". Однако, это не конституционно.
Митинг номер два: "Педофил - тоже человек! Поймите его!"
Номер три: "Я люблю внутренние органы людей от 18 до 35!"
Написать про №4, 5...?
Мне плевать на учёность ваших фамилий!!! ПЛЕВАТЬ!!! я же писал. Вы читали???
Повторюсь: пусть ваши кумиры, свалившие вместе с награбленным баблом ТУДА, построят в России на деньги, которые вывезли в израиль, англию, штаты, - ясельки, садики, школы, стадионы, "пионерские" лагеря, жилые дома (,,,,,,,) дахрена еще чего и опустят нынешнюю власть "лицом" в самую настоящую грязь.
пысы Вы НАС чем хотите разжалобить? ученостью?))) Я сам - ученый. МГУ им. Великого Ломоносова! математик.
Эко Вы как - "с демократической стороны"!!!))) Поясню чисто математически. Парадоксы Эрроу - демократия невозможна в силу логической противоречивости. Теперь еще более по науке: при РАВЕНСТВЕ голоса при голосовании побеждают "свиньи". Доказательство: Людей, неправильно(!!!) принимающих решение, ВСЕГДА большинство. Так КТО победит при равенстве голосов? Ага, "они"...
Не надо стараться оказаться с модной(!!!) стороны, думайте головой
Я дааааалеко не там, где власть.
Я ж писал, не надо перечислять, а конкретно ПОСТРОИТЬ ... Не буду перечислять в ТРЕТИЙ раз, что можно построить.
Я с Вас "валяюсь"... Причём Сталин(!!!) к невинно пострадавшим??? А Генрих 8? А Калигула? А Гитлер? А Буш? А Клинтон? А Блэр? А Обама? А ...!!!???
У Вас "в голове" никого кроме Сталина нет??? А КТО Вам Сталина в голову в ТАКОМ контексте вставил? вы (с маленькой буквы, потому что вас много!!!) уже начинаете раздражать своей примитивностью.
Вы (с большой буквы, ибо лично Вы) верите в Высшую Справедливость? Если не верите, то и не надо предъявлять претензий, а если верите, то все претензии - Туда. Главное понять "За что???", чтобы это не повторилось.
Вот Вам цитата из Вас же: «пысы Вы НАС чем хотите разжалобить? ученостью?))) Я сам - ученый. МГУ им. Великого Ломоносова! математик».
Как можно «разжалобить ученостью», убей – не пойму! (впрочем, в «2.04» чего не на-пишешь – в ночь глухую)!
Возможно, я и других Ваших «пассажей» (а то и «фортелей») не понял. Как, подозре-ваю, и большинство сумевших ЭТО прочесть – «сумбур вместо музыки». Коль Вы желаете «достучаться», то к чему такая масса слов-паразитов и откровенного хамства. Пока «про-дерёшься» сквозь эти Ваши (с омерзением цитирую): «соотсна», «ессно», «А (!!!) лег», «ФСЁ», «аааху…й участок», «прАХфессионал», «глЫбАкА фиолетова», «Афигенна», тройные «)))», «ващще-то», «пысы» - вместо «P.S.», - нить и потеряешь.
А «споткнувшись» на: «грязно кладут в штаны», «класть на», «пукать», «несогласный" пендель»… и прочий слэнг, начинаешь сомневаться – уж не из зоны ли тебя разыгрывают?
(см. продолжение).
Особенно, когда, вроде бы, серьёзно, вопрошаете: «Вы меня "пугаете" МФТИ (я сам – МГУ…)», «Разве что Вас устраивает помойка», «мне плевать на учёность ваших фами-лий!!!» (в чём их «учёность»?), «ваши кумиры» (когда я кого называл своими «кумира-ми»?) - начинаешь искать, где ж я это сморозил или каким образом дал понять? Глядишь, мысль оппонента и упустил, а ему, похоже, того и надо. Поскольку мы (снова цитирую) «уже начинаем раздражать своей примитивностью». Мы ж лаптем щи хлебаем, «парадок-сы Эрроу» нам недоступны. Как говорил, кажется, Винокур: «некоторые ещё Ницше не всего прочитали!». А туда ж!
При этом ответа на главный вопрос я так и не получил: пошто Вы, батенька, так горло дерёте за наш всеми обижаемый «тандем»? «Это МОЙ Лидер! Я за него голосовал, Он По-бедил…» - это не ответ. Во-первых, кто «Он»? Их двое: один – по Конституции, другой – «по понятиям». Голосовали многие, однако, многие и прозрели. В конце концов, они в Вашей защите НЕ НУЖДАЮТСЯ! Вы же не полк ОМОН.
(см. продолжение)
P.S. На откровенно провокационные вопросы и подковырки отвечать не собираюсь!
При этом ответа на главный вопрос я так и не получил: пошто Вы, батенька, так горло дерёте за наш всеми обижаемый «тандем»? «Это МОЙ Лидер! Я за него голосовал, Он По-бедил…» - это не ответ. Во-первых, кто «Он»? Их двое: один – по Конституции, другой – «по понятиям». Голосовали многие, однако, многие и прозрели. В конце концов, они в Вашей защите НЕ НУЖДАЮТСЯ! Вы же не полк ОМОН.
Вот Вам цитата из Вас же: «пысы Вы НАС чем хотите разжалобить? ученостью?))) Я сам - ученый. МГУ им. Великого Ломоносова! математик».
Как можно «разжалобить ученостью», убей – не пойму! (впрочем, в «2.04» чего не на-пишешь – в ночь глухую)!
Возможно, я и других Ваших «пассажей» (а то и «фортелей») не понял. Как, подозре-ваю, и большинство сумевших ЭТО прочесть – «сумбур вместо музыки». Коль Вы желаете «достучаться», то к чему такая масса слов-паразитов и откровенного хамства. Пока «про-дерёшься» сквозь эти Ваши (с омерзением цитирую): «соотсна», «ессно», «А (!!!) лег», «ФСЁ», «аааху…й участок», «прАХфессионал», «глЫбАкА фиолетова», «Афигенна», тройные «)))», «ващще-то», «пысы» - вместо «P.S.», - нить и потеряешь.
А «споткнувшись» на: «грязно кладут в штаны», «класть на», «пукать», «несогласный" пендель»… и прочий слэнг, начинаешь сомневаться – уж не из зоны ли тебя разыгрывают?
(см. продолжение).
Вы старательно, как первоклассник, набираете текст в Ворде при размере шрифта 12 и стандартных параметрах страницы. Это забавляет при том, что "Парк" форматирует текст по своим правилам, а Вы никак не "въедете". Даже с ВОСЬМОГО раза.
Вы - забавный, как и все "яблочники/собчакисты", выстраивающие в "голове" логические конструкции, "удовлетворяющие физиологические ощущения", которые в реальности нежизнеспособны.
Нет ничего страшней "интеллигенции [особенно в политике], от которой - как с поросенка - визгу много, а шерсти мало." Косыгин А.Н. Хотя Косыгин вряд ли вам - авторитет. Инфу о ваших "авторитетах" (фамилии даже не запомнил, они мне просто не интересны) нашел в тырнэте и определил Вашу ориентацию.
"Кстати, быстро Вы усвоили «показательное выступление» Путина (в адрес Ю Шевчука), запевшего про какие-то больницы, дачников и т.д." Это действительно было? Потрясающе! А почему бы и Вам не запеть о возвращении награбленных денег в нашу (если вам больше нравится "в ЭТУ") страну?
пысы (Вы хоть у кого-нибудь видели P.S.? Переключать раскладку, жать шифт. Это неудобно) Про смайлики что-нибудь слышали? Я об этом - ")))"
"Ориентацию" Вашу я тоже определил: делать что либо "старательно" Вам "за падло". Отсюда презрение к WORDу (кстати, обхожусь шрифтом 10), отсюда "пысы".
А воспользоваться WORDом пришлось только с Вами, иначе "мутный поток сознания" вообще не схватишь.
Косыгин для меня В ПОЛИТИКЕ, естественно, не авторитет. Зато для Вас таковым является ПУТИН!!! Это я понял по уголовно-базарному жаргону, свойственному вам обоим.
Кстати, кто-то подметил: "Парк" форматирует текст по своим правилам"? Уж не Лаптев ли Нордический? Так вот: плевал "Парк" на Ваши смайлики! На экране видны только ")))" и прочие загогулины, небрежный Вы наш!.
Комментарий удален модератором
Я змаю, поверьте, какие это страшные люди и мы для них - подопытная масса баранов. Шевчук сильнее хозяина тайги и совесть, оказалось, у него есть! Его в ваши Президенты.
Еврей Джугашвили... Серьезный диагноз.
Есть ВСЕМ КНИГАМ КНИГА! Ржешевский О.: "Сталин и Черчилль"
Есть качественная книга Грачева Т.: "Когда власть не от бога"
Есть всем раввинам раввин, правнук библейского царя Иосифа, Ходос, доказавший Джугашвили еврей... Умней, Сергей Яковлев, больше читай... лечись!.. Кому надо знать больше глянь мой комент в: Путин - красный или белый? опрос в Гайдпарк
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41224
Ну и мувиками я занимаюсь:
Коллекция правильного видео (распространите).
Но мой сайт несмотря на цену, стал плохо открываться...
Спрашивайте, отвечу всем!..
"Демагог это тот, кому нечем и не на что возразить".
Шевчук был храбр и интеллигентен. Слово "крутость" не люблю. Для меня это синоним жлобства и хамства "новых русских". Безусловно, Путин иногда может казаться душкой.
(Госкомстат) 2001г. данные... промышленное производство в РФ упало: по углю к уровню 1957г. по вагонам к уровню1910г. по производств станков к 1931 г по тракторам к 1931г. по груз.авто к 1937г. по комбайнам к 1933г. по телевизорам к 1958г. по тканям к 1910г. по шерстяным к 1880г. по пиломатериалам к 1930г. изг.кирпичей к1953г. Сельхозпроизводство упало: по молоку к 1958г. по ж.маслу к 1956г. по круп.рог.скоту к 1885г. по свиньям к 1936г. по козам овцам к 1750г. С 1992 до 2005 умерло 30 млн человек, за вычетом родившихся, из них 25 млн русских!.. 13000 сёл убиты вместе с селянами!.. В Белоруссии, не убит ни один колхоз, ни село, ни 1 завод! Работают в 3 смены.Рост населения... РФ уменьшается на 175 человек в час!.. Мне известно Шевчук носит оружие...он мог стать ПЕСНЕЙ народа!..
новости-НЕновости
http://video.yandex.ru/users/auau-tv/view/151/
Узнал(догадался со 100% вероятностью) когда на RuTube цензура свежо-поставленного видео растягивается на часы, как 9и10.13.00, значит они применяют служебную инструкцию при восстаниях и беспорядках!.. Знайте: ЗНАЧИТ НА РУСИ ИДЁТ КРОВАВЫЙ БОЙ ПАТРИОТОВ-ПАРТИЗАН СОПРОТИВЛЕНИЯ с оккупант-сатанистами Пукина!.. Так было и 22м10... шли бои за убийство шахтёров... цензура свежо-поставленного видео тогда внезапно растянулась на сутки...
ставь в гугл:ПРИКАЗпутина-уничтожить