Два заявления на завтрашний суд

                                                            В Октябрьский  районный суд г. Белгорода

                                                                  г. Белгород. Ул. Сумская  д. 76 а

 

                                                                  Геллерштейн М.И. – ответчик

                                                                  Белгород,  ул. Королева д. 6 кв. 164

                                                               

2-6519/2015

М -6917/2015

 

                                                     Заявление – ходатайство

 

 Об  умышленном  неисполнении Октябрьским  районным судом г. Белгорода в  лице  федерального судьи Е.В. Долженко п. 7 и 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

         

Цитата из  ЖК РФ:

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Уважаемый Октябрьский  районный суд в лице федерального судьи Е.В. Долженко многократно проигнорировал данные пункты ст. 155 ЖК РФ и вынес решения в пользу  ненадлежащего истца РСО АО «Белгородская теплосетевая компания», нарушив этим самым  требования ЖК РФ.

             Прошу уважаемый Октябрьский  районный суд г. Белгорода в  лице федерального судьи Е.В. Долженко  подтвердить или опровергнуть изложенное по каждому пункту.

 

 Отказ в   рассмотрении судом настоящего ходатайства в полном его объеме является основанием для  отвода судьи (суд умышленно  не исполняет требования Закона о статусе судей).

 

При отказе суда  от исполнения в полном объеме настоящего ходатайства по его существу заявляю суду: отвод (1) с основанием  неисполнение судом  ЖК РФ и предметом ч. 3 ст. 16 ГПК РФ «иные  основания» и  прошу выдать мне экземпляр постановленного судом определения немедленно  после его вынесения.

При получении от суда немотивированного судебного постановления заявляю суду:  отвод  (2) по основаниям  неисполнения судом закона о статусе судей  и  определений КС РФ №42-О и  46 – О и предметом ч. 3 ст. 16 ГПК РФ «иные  основания» и  прошу выдать мне экземпляр постановленного судом определения немедленно  после его вынесения.

 

При получении от суда  очередного немотивированного судебного акта заявляю  суду: отвод (3) по основаниям  неисполнения судом   ст. 6 ЕКПЧ «1. Каждый ….имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона»  определений КС РФ №42-О и  46 – О и предметом ст. 35 ЕКПЧ «условия приемлемости» и  прошу выдать мне экземпляр постановленного судом определения немедленно  после его вынесения.

 

         При отказе суда в рассмотрении по существу  данного заявления и в рассмотрении каждого из заявленных  отводов в полном соответствии с ГПК РФ и требованиями ЕКПЧ, что свидетельствует об очередном наглом и системном неисполнении  Октябрьским  районным судом г. Белгорода федерального закона, как законопослушный  гражданин, отказываюсь  принять дальнейшее  участие в  этом противозаконном процессе, обращусь в  ВС РФ по первой инстанции в порядке ст. 6.1 ГПК РФ (недопуск к правосудию) и Генеральную прокуратуру с  жалобой  на беспредел Октябрьского районного и Белгородского областного судов.

 

                                      18.01.2016 г.                                      М. Геллерштейн



                                                            В Октябрьский  районный суд г.

Белгорода

                                                                  г. Белгород. Ул. Сумская  д. 76 а

 

                                                                  Геллерштейн М.И. – ответчик

                                                                  Белгород,  ул. Королева д. 6 кв. 164

                                                               

2-6519/2015

М -6917/2015

 

                                                     Заявление – ходатайство

 

 Об  умышленном  неисполнении Октябрьским  районным судом г. Белгорода в  лице  федерального судьи Е.В. Долженко ст. 3 Закона о статусе судей.

           

Цитата из закона  о статусе судей

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье 

1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 № 274-ФЗ)

2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Ранее,  неоднократно, федеральный судья Е.В. Долженко вынесла судебные акты в пользу РСО «Белгородская теплосетевая компания», умышленно нарушающие ГК РФ,  ЖК РФ и  ряд других федеральных законов, этим самым  нарушив, по нашему мнению, и  судебный акт  ВС РФ (см. об этом заявленное в установленном порядке, но пока  не  рассмотренное  соответствующее  заявление – ходатайство).

      Считаем исполнение ст. 3 закона  о статусе судей  для судьи обязательным, в связи с чем просим  известить участников процесса о  возникновении конфликта интересов, и требуем заявления судьей самоотвода.

             Прошу уважаемый Октябрьский  районный суд г. Белгорода в  лице федерального судьи Е.В. Долженко  подтвердить или опровергнуть изложенное по каждому пункту.

 

 Отказ в   рассмотрении судом настоящего ходатайства в полном его объеме является основанием для  отвода судьи (суд умышленно  не исполняет требования Закона о статусе судей).

 

При отказе суда  от исполнения в полном объеме настоящего ходатайства по его существу заявляю суду: отвод (1) с основанием  неисполнение судом  Закона о статусе судей и предметом ч. 3 ст. 16 ГПК РФ «иные  основания» и  прошу выдать мне экземпляр постановленного судом определения немедленно  после его вынесения.

При получении от суда немотивированного судебного постановления заявляю суду:  отвод  (2) по основаниям  неисполнения судом закона о статусе судей  и  определений КС РФ №42-О и  46 – О и предметом ч. 3 ст. 16 ГПК РФ «иные  основания» и  прошу выдать мне экземпляр постановленного судом определения немедленно  после его вынесения.

 

При получении от суда  очередного немотивированного судебного акта заявляю  суду: отвод (3) по основаниям  неисполнения судом   ст. 6 ЕКПЧ «1. Каждый ….имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона»  определений КС РФ №42-О и  46 – О и предметом ст. 35 ЕКПЧ «условия приемлемости» и  прошу выдать мне экземпляр постановленного судом определения немедленно  после его вынесения.

 

         При отказе суда в рассмотрении по существу  данного заявления и в рассмотрении каждого из заявленных  отводов в полном соответствии с ГПК РФ и требованиями ЕКПЧ, что свидетельствует об очередном наглом и системном неисполнении  Октябрьским  районным судом г. Белгорода федерального закона, как законопослушный  гражданин, отказываюсь  принять дальнейшее  участие в  этом противозаконном процессе, обращусь в  ВС РФ по первой инстанции в порядке ст. 6.1 ГПК РФ (недопуск к правосудию) и Генеральную прокуратуру с  жалобой  на беспредел Октябрьского районного и Белгородского областного судов.

 

                                      18.01.2016 г.                                      М. Геллерштейн