Время Шариковых
Профессор Преображенский ошибался, считая себя прародителем Шарикова. Настоящим творцом начальника отдела по борьбе с бездомными животными был все-таки председатель домкома Швондер. Именно он вложил в голову бывшей бездомной дворняжке Шарику мысли о мировом переустройстве. И только благодаря Швондеру Полиграф Полиграфович очень быстро сделал головокружительную карьеру в сфере очистки.
В современном мире, к величайшему сожалению, карьеры делаются по рецепту Шарикова. Кто был никем- никем и останется. Если на пути не попадется свой Швондер.
А уж он-то нашепчет на ушко. И как хорошо тебе будет, если вступишь в партию и будешь ходить на митинги. Или прикинешься донором и будешь вместе с бравыми бойцами из ОМОНа разгонять кучку отщепенцев на Триумфальной. Ты – сильный. Тебе можно все!
А в награду – поездка на Селигер. И в качестве учебного пособия – «Переписка Энгельса и Каутского». Или «Краткий курс ЕР». Потом - должность. Пока небольшая, но это только пока. Главное – верить. В план лидера партии. В то, что ты вместе с ним спасаешь страну от оранжевой заразы. Что чужое мнение для тебя ничто. А мнение лидера партии – все. Потому что они единственно верное.
И вот ты уже начальник отдела очистки. И тебе уже доверяют ловить кошек в подвалах. И ты можешь послать на три буквы известного музыканта, почему-то имеющего другую точку зрения. Или помочь затолкать в автобус ветерана – участника обороны Москвы. А затем на Васильевском спуске скандировать вместе со всеми: «За нами Путин и Сталинград».
И швондеры за кулисами спектакля потирают руки. Они думают, что добились своего, и за них теперь молодые дурачки будут делать всю черную работу.
А ведь даже профессор Преображенский прозрел в конце своего эксперимента:
«Ну так вот, Швондер и есть самый главный дурак. Он не понимает, что Шариков для него более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь в свою очередь натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки».
Время Шариковых-?
Комментарии
А что дальше? А дальше - тихое угасание страны... науки... а потом страну возьмут голыми руками. Неважно - китайцы или американцы, главное - чужие. И будет внук старого чекиста новым господам сортиры чистить, а по вечерам слушать рассказы дедушки, что "СССР, а потом и Россию погубили предатели" и не догадываться, что главный предатель - дедушка-чекист и есть...
На Шариковых работать не будем!
"РАБОТАТЬ НА БЛАГО ШАРИКОВЫХ И ШВОНДЕРОВ - УВОЛЬТЕ" - это преображенские работали на благо России??? ВОТ ТУТ УЖ - УВОЛЬТЕ!!!
Профессор-то сталинист, оказывается, хе-хе.
А Вы?
Но во-первых, мы сами совладельцы своего труда, а если получится, со временем и полные владельцы будем. Да и инвесторы наши не те скандально известные, что на слуху у всех. Тоже своим трудом пробивались.
По др. вопросам отвечу на примерах, так проще, чем философские определения оттачивать.
Мировая наука - это Н.Тесла, например. И не говорите, что он сербский ученый или американский...Он ученый МИРОВОЙ.
А вот Сколково - это придворная наука. Пустой номер.
К сожалению, не могу...Хоть и не бомба, но...Если слышали про Е.Подклетнова,
Не совсем то, но хотя бы примерно.
Не лечусь. На больничном я был лет 35 назад. На улице ни с кем не общаемся.
Все идет по плану. После определенных этапов все, что здесь, не будет иметь значения для нас...Ну, Вы поняли...Привет Сколкову!
+1000
букве написанного - будь это Правила поведения в гостях , уголовный кодекс или воровские "понятия" .
укротить свои страсти не может быть совестливым ,ибо совесть засыпает ,когда пробуждается страсть . Возьмите к примеру такое тяжкое прегрешение как педофилия .
КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ)
«Тайны управления человечеством»
http://pravdu.ru/lessons/petrov/
Русское возрождение - http://www.moslit.ru/nn/0721/10.htm
Книга Г.Тюрина "Опыт возрождения русских деревень" - http://www.posicia.by/news_more/news1827.html
Статьи о деятельности Глеба Тюрина:
Возрождение русской деревни (+видео) - http://www.pravda-tv.ru/2009/04/08/880
Принцип "взять все и поделить" зрел в народе долгое время, до этого народ довели цари, и не надо их идеализировать.
Кто по-Вашему были опричники при Иване Грозном.
И вообще мне кажется ,что Шариковы вечны, как вирус- не имеют межанизма рождения и смерти, а внедряются в чужую клетку и используют ее в своих целях.
Кстати, пролетариат не обязан работать по 24 часа в сутки - после работы почему бы и не петь? У Булгакова ведь не сказано, что жилтоварищи поют в рабочее время.
И мне не кажется, что если человек пользуется плодами своего труда, то он свинья. Вы, батенька, моралист.
Ненависть правит русскими,мной правит. Баре ненавидели своих крепостных, крепостные - барина и друг друга. Радость при урагане - что дерево на соседскую крышу машины упало, а не на твою.
"Не тогда праздник -когда корову купил, а когда она у соседа сдохла".
Стоит осмотреться - и ты в океане ненависти. Бабки ненавидят молодежь, молодежь ненавидит бабок, интеллектуалы ненавидят "Дом-2", скинхеды -интеллектуалов, москвичи - гастрабайтеров, гастрабайтеры - ментов, менты -граждан, граждане - Единую Россию, Единая Россия - коммунистов, коммунисты -Кудрина, Кудрин - Чубайса, Чубайс - депутатов, депутаты - журналистов и т.д.
Швондер - Преображенского, Барменталь - Шарикова.
Чего вы хотите после этого?
И ненависть эта не тихая, пассивная, она воинствующая, активная.
А ненвисть - ненависть была. Потому что любой прыщ, как только вылезет наверх, начинает вниз плевать и всех презирать. Заодно и обирать, между делом. А люди очень не любят, когда на них плюют, они за это могут и красного петуха пустить
А вы? Или одним лишь Зотиковым дозволено морализировать в эрефии? Ну а труд у профессора, конечно, достойный: пересаживать яичники обезьян старым шлюхам )))
Я не говорю, что зависти совсем не было. Были еще какие завистники. Но говорить, что все такие - это клевета. И сейчас то же самое. Есть завистники, есть князи из грязи, презирающие своих вчерашних соседей, и есть эти вчерашние соседи, ненавидящие квази-князя. Но опять же: нельзя обобщать. Когда говорят "все они такие" - это всегда неправда.Потому что "все они" всегда разные
Осмотритесь вокруг себя. Неужели все, кто вас окружает, друзья, родные, соседи, сослуживцы, такие уж плохие?
Те. что по Марксу пролетариат, их нет в современном мире
Про Шарикова я уж и не говорю - зарабатывал пением блатных песен по кабакам (творческая интеллигенция, совсем как Розенбаум, ха-ха).
Шариков - это совсем не обязательно социальное положение.
Шариковых и среди интеллигенции достаточно.
Это тип определённой психологии, менталитета.
Хотя, конечно, из неимущих, угнетаемых слоёв Шариковы вырастают чаще.
Это потому что Шариков - ни крестьянин, ни рабочий.
"Профессия - игра на балалайке по трактирам" (с)
Книга о том, что есть люди с психологией шариковых, а вовсе не о том, что рабочий=Шариков или крестьянин=Шариков.
"Заблуждение не перестаёт быть заблуждением оттого, что большинство разделяет его", Толстой Л.Н.
Общество исследовать именно по большинству и надо, именно поведение большинства в большей степени общество характеризует.
Приглашаю вас заглянуть сюда http://gidepark.ru/post/article/index/id/67969
А теперь Шариковы поменяли фамилии на Жириновских, да сели в крякающие мерседесы.
Выход один - разыскать Преображенского и умолить его поднять Россию с колен.
Вот под такие мольбы и настроения "бесы" и Швондеры и приходят, и Шариковых вербуют.
Или "отцы всех народов", которые с помощью ежовых и других подобных швондеров и шариковых "порядок" наводят "ежовыми рукавицами".
Отличная статья в тему: http://scepsis.ru/library/id_848.html
http://exlibris.ng.ru/kafedra/2000-07-20/3_bulgakov.html
Надеюсь, поможет избавиться от некоторых стереотипов )))
Времена для Шариков - они всегда есть, поскольку всегда Шариковы были, есть и будут.
Не обязательно это такого типа, как у Булгакова показан.
200 лет назад они были немного другими, 500 - тоже чуть другими, да хоть и 1000...
Шариковщина - это агрессивная посредственность, это толпа.
Вопрос вовсе не в том, выведутся ли Шариковы.
Не обольщайтесь - никогда не выведутся.
Вопрос в другом - как не давать им над нами власть брать.
А это уже от нас зависит, от тех, кто себя Шариковым ощущать не хочет.
Таких-то количество, пожалуй, и к сожалению, поменее будет.
Позволю привести здесь несколько строк, с которых начинается моя поэма
Религия и сталинизм
(поэма в жанре философско-политического эссе)
– * –
Лжецам во лжи объединиться проще –
с давних пор это известно.
Правдолюбцы же – те всё более поодиночке.
– * –
Шариковы есть.
Шариковы и будут есть!
это не классовое, а поведенческое понятие- ШАриков
Насчет того, что автор под советской властью - имел в виду профессора Преображенского - это Вы всерьёз ?
О чем статья? Непонятно...
Шариковы-это серость и паразитирующие на идеях "справедливости" бездельники.Это те,кто по жизни идет под лозунгом "Отнять и поделить!"Кто по классовым признакам готов отказаться от отца с матерью и горлопанить гимны Отцу Народа.Это ,по-сути лишенная совести и человеческого достоинства,деградирующая личность.
Армия ТАКИХ людей всегда требуется революции.Страшно,когда таких людей становится большинство в мироной жизни.Любой негодяй способен управлять ими до конца жизни.Главное вовремя корм подавать!
Будьте любезны!
За мошенничество предусмотренна статья.
Ответ
Насчет работы. Преображенский - ПРОФЕССИОНАЛ. И, кроме того, настоящий врач. Т.е. он помогает своим пациентам незвисимо от того, проститутка это или нарком. И, конечно, он раьотает за деньги, а не за идею, или из соображений альтруизма. Потому что он ХОРОШИЙ ПРОФЕССИОНАЛ.
"Случайная роль творца очень хорошему профессионалу не удалась. " - вот тут я с вами совершенно согласна. И мне эта мысль кажется основной в рассказе. Человек - не Создатель, и в отличие от НЕГО может допускать ошибки. Только Создатель может выполнять эту работу.